В ходе рабочей поездки в Карелию помощник Президента России Максим Орешкин посетил Кондопожский целлюлозно-бумажном комбинат, ДОК «Калевала», ООО «Русский Лесной Альянс», ООО «Соломенский лесозавод», компанию «Карельский профиль».
Руководители всех предприятий стонут об отсутствии экспортных поставок (ну, не в Иран же продавать), рисках очередного сокращения объёмов, а также об остановке предприятий, их медленном банкротстве и потере рабочих мест.
#ДАТА: 30 лет назад – 11 января 1993 года – в Киркенесе была подписана «Декларация о сотрудничестве в Баренцевом Евро-Арктическом регионе» («Киркенесская декларация»).
🇩🇰 🇮🇸 🇳🇴 🇷🇺 🇫🇮 🇸🇪 🇪🇺
Декларация была принята на конференции министров иностранны дел как документ, определяющий принципы сотрудничества в Баренцевом Евро-Арктическом регионе (БЕАР). Подписи под Киркенесской декларацией поставили главы внешнеполитических ведомств Дании, Исландии, Норвегии, Российской Федерации, Финляндии, Швеции, а также представители и Комиссии европейских сообществ. В качестве наблюдателей присутствовали представители из США, Канады, Франции, Германии, Японии, Польши и Великобритании.
В марте 2022 года Норвегия, Финляндия, Дания, Швеция и Исландия, а также Евросоюз сообщили о приостановке сотрудничества с Россией в рамках Совета БЕАР.
Последнее заметное выступление депутата Законодательного собрания РК Леонида Лиминчука касалось так и нереализованного предложения в адрес «Белавиа» выполнять рейсы Петрозаводск – Симферополь. Теперь вот так называемый «донос» на коллегу Эмилию Слабунову.
Интересно, чем закончится этот круг сансары?
Зачахла дружба без визитов. Aleksi Raumo, директор Центра по привлечению иностранных инвестиций, объясняет, почему иранский бизнес не зашел в глубокую Карелию 👇👇👇
«Во-первых, это персональные данные.» Какая-то мутная история. Получается, что Артур Парфенчиков, Глава Карелии, сообщая о гибели земляков на своей странице в ВК и размещая их фотографии, раскрывает персональные данные?
https://t.me/redakciya_channel/15155
БАХИЛИН специально для «Глубокой Карелии»
Топ-1 политических событий в глубокой Карелии за неделю:
Луганская область/республика. Сватово. Точка на карте или будущее место памяти?
Мы отлично поработали. Аудитория прирастает, хотя в марте-апреле была небольшая коррекция. ERR и индекс цитирования достаточно высокие. Федеральные телеграм-каналы продолжают воспринимать «Глубокую Карелию» как самый объективный и оперативный источник информации о политике в республике.
Это был год переживаний, потерь, страха и страданий. Это был год умения молчать. Во многом он продолжится. Но мы верим в мир и надеемся на лучшее.
Потрясение года
10 месяцев войны и мира
Главное политическое событие года
Выборы Главы Республики Карелия
Настроение года
Пока
Слово года
ЧВК
Фраза года
«Русский военный корабль, иди ***»
Человек года
Эмилия Слабунова, депутат Законодательного собрания Карелии
Антигерой года
Наталья Захарчук, депутат Петрозаводского городского совета
Неудачник года
Владимир Любарский, Глава Петрозаводска
Недоразумение года
Мария Гоголева, депутат Законодательного собрания Карелии
Душнила года
Александр Федичев, депутат Законодательного собрания Карелии
Жертва года
Мобик
Уголовник года
Геннадий Боднарчук, экс-председатель Петрозаводского городского совета
И точка
Андрей Рогалевич, экс-кандидат на должность Главы Карелии
Политический вопрос года
Когда это закончится?
Губернаторская кампания-2022
Установка на «выборы без выбора» способствовала снижению электоральной активности избирателей. Повысить явку могли бы сильные шаги неадминистративных кандидатов – Андрея Рогалевича и Евгения Ульянова, но уже с начала периода агитации в средствах массовой информации стало понятно, что они отказались от амбиций борьбы за перевод выборов во второй тур.
Этому способствовали четыре обстоятельства:
- доминирующая установка на привод административно и корпоративно зависимых избирателей при так называемой «сушке явки»;
- отказ от политизации и «игры на обострение» избирательных штабов кандидатов от «Справедливой России» и КПРФ, руководители региональных отделений которых позиционировали себя не как оппоненты власти, а как её коллеги по политическому управлению в регионе;
- системными стали проблемы с организацией встреч кандидатов с избирателями и воспрепятствование их деятельности, например, со стороны правоохранительных органов;
- дестабилизирующим для партийных активистов КПРФ и «Справедливой России» стало решение Евгения Ульянова предложить в качестве кандидата, делегируемого в Совет Федерации от исполнительной власти, Марию Гоголеву, члена фракции «Справедливой России» в Законодательном собрании Карелии.
В совокупности выделенные обстоятельства работали на уменьшение явки независимых избирателей и повышали среди голосующих долю административно и корпоративно зависимого и, следовательно, конформистски настроенного электората. Объём этого электората в абсолютных цифрах, как известно, стабилен, и его относительная доля от пришедших голосовать существенно влияет на результаты выборов в регионе.
Явка на выборах 2022 года предсказуемо оказалась ниже, чем на предыдущих и составила 27,9%, даже несмотря на трехдневное голосование. Артур Парфенчиков получил 69,2%, Андрей Рогалевич – 13,4%, Евгений Ульянов – 12,6% голосов поддержки.
Вчера на встречу со мной в карельском поселке Пряжа пришли такие разные люди, с такими разными запросами, что захотелось рассказать.
Например приехала женщина из другого села (проехала 50 километров ради этой встречи, очень тронуло). У нее умерла подруга -- главный редактор маленькой сельской газеты, и она решила продолжить это дело. Увлекательно рассказывала, как собирает деньги на газету с жителей, натурально стуча в ворота. И как на нее и газету начали нападать люди за то, что они не ПОДДЕРЖИВАЮТ НАШИХ РЕБЯТ НА ФРОНТЕ. За эту работу она, конечно, не получает ни рубля. Позвала ее к нам в рубрику "Такие люди". Писать хочу сама (ахаха)
Например пришла школьница, мечтающая стать журналистом.
Например пришла культурная активистка с вопросом: почему люди не ходят на наши мероприятия и как вытащить их из дома? Больной вопрос, понимаю. Не понимаю только, как помочь. Ну, что-то рассказала, конечно.
Например пришла женщина, чтобы сказать, что несколько лет назад какая-то журналистка Таких дел написала очень плохую статью про их село. И больше ничего не говорила за все два с половиной часа встречи.
Например пришла девушка, которая в коммерческом паблике пишет про мед и пчеловода. Ее запрос -- как писать про мед интересно и по-человечески.
Например пришла девушка, пишущая в газету на карельском языке. Ее запрос про то, как писать так, чтобы тебя читали и уважали не только в Финляндии.
Интересные карельские вечера у меня, короче. Очень такое люблю.
Борьба с коррупцией в России закончилась.
Путин издал указ, которым приостановил «на время СВО» обязанность чиновников, депутатов, силовиков и участников СВО и членов их семей публиковать декларации о доходах и имуществе. Понятно, что причина этого указа - страх возмездия за преступления.
Но вот так тихо, под Новый год, одним указом было уничтожено реально большое достижение России в деле открытости власти и борьбы с коррупцией. Хотя что уж тут жалеть, когда столько всего другого уничтожено одним махом. Не говоря уж о человеческих жизнях. http://kremlin.ru/acts/news/70271
Глава государства подписал Указ «Об особенностях исполнения обязанностей, соблюдения ограничений и запретов в области противодействия коррупции некоторыми категориями граждан в период проведения специальной военной операции».
БАХИЛИН специально для «Глубокой Карелии»
Топ-1 политических событий в глубокой Карелии за неделю:
Глава Карелии Артур Парфенчиков впервые посетил регион СВО, воздержавшись от критики в адрес военкоматов, военинструкторов и военкоров. Оценил подготовку мобилизованных. Пообещал поддержку их семей.
Справедлив ли приговор Геннадию Боднарчуку? Набор инструментов обеспечения справедливости в уголовном судопроизводстве известен – позиции Конституции РФ и права на справедливое судебное разбирательство: право на судебную защиту и пересмотр судебного решения, реальное, а не формальное обеспечение прав участников в ходе осуществления уголовно-процессуальной деятельности, недопустимость ущемления прав и законных интересов.
Все так. Но обыватель просто сравнивает двух подсудимых, их приговоры и не понимает, почему для совершившего насильственные действия предусмотрена условка, пара лет в колонии-поселении или вообще билет в ЧВК, а для другого – пятнадцать лет строгого режима и навсегда разоряющий семью штраф.
Несправедливая Россия.
Политолог Олег Реут о суде над бывшим председателем городского совета Петрозаводска Геннадием Боднарчуком - специально для телеграм-канала From Karelia with freedom:
"Геннадий Боднарчук – самый многогранный и интересный руководитель городского совета в постсоветский период. В нем соединились многие качества, которые, с одной стороны, выделяли когорту выходцев из 1990-х во власти, а с другой – присущи только ему. Он – проницательный, крайне последовательный в достижении целей, всегда ориентированный на осязаемый результат. Прекрасно понимал, как выстраивать диалог между всеми городскими акторами: органами власти, горожанами, девелоперами и инвесторами.
Но одновременно с этим он не мог до конца оценить важность региональной политологической экспертизы, не понимал, как создавать и поддерживать устойчивые связи с экспертным сообществом, как вовлекать организации гражданского общества. Занимая довольно прагматичную позицию во взаимодействии со средствами массовой информации и многочисленными медийными платформами, ему было довольно сложно конструировать систему, в которой депутаты представительного органа власти выступали ядром развития городских сообществ.
В марте 2020 года у него засбоила интуиция, представления о достойном/недостойном поведении соратников не были критически пересмотрены. Он не смог отклониться от намеченного образа действий. Боднарчуку казалось, что он по-прежнему является вето-игроком при разрешении противоречий городского политического режима, но эта оценка уже стала ошибочной.
Рекомендации сложить полномочия председателя горсовета, назначить врио, сформировать квазиобщественную комиссию по проверке фактов, установленных предварительным следствием в отношении депутата Валерия Матвеева, и развернуть многоплановую медиакампанию были проигнорированы. Боднарчук предполагал, что это может быть воспринято как проявление слабости. Однако без обладания достаточной для принятия сильных нетривиальных решений информации он самоуверовал в наличие индульгенции по партийной линии и в связи с ситуационным покровительством за пределами региона. Боднарчук не дооценил серьезность угроз и не смог сперва агрессивно усложнить, а затем попытаться переформатировать конфликт, в жернова которого попал. К концу июня 2020 года его судьба была практически решена.
На наших глазах заканчивается урок политической истории, но городские конфликты постоянно реконструируются, а конечные результаты властно-общественного взаимодействия переинтерпретируются. Обстоятельства политической конкуренции и фрагментации бизнеса не позволяют закапсулировать усиливающуюся конфронтацию и радикальность действий представителей политического класса. Меняются лишь траектории развития региональных и городских конфликтов".
Геринг и проблема окончания Финской войны
«22 февраля 1940 г. Геринг опять встретился с бывшим премьер-министром Финляндии Т. Кивимяки и прямо высказал ему мысль, что «мир надо заключить даже на тяжелых условиях». Любопытным при этом было то, что высокопоставленный представитель Третьего рейха недвусмысленно заметил, что территориальные утраты, которые могут произойти у Финляндии в результате подписания с СССР мира, «можно будет возвратить в будущем».
В результате Хельсинки последовало предложение, которое можно было расценивать как совет, — учитывать перспективу возможного реванша за поражение в войне, в случае если Финляндия не допустит своего разгрома и быстро заключит мирный договор с СССР.
28 февраля 1940 г. Премьер-министр страны Р. Рюти построил свое выступление на развитии мысли, которую ранее высказал Г. Геринг: «Лучше сохранить армию боеспособной и страну от разрушения, так чтобы можно было бы добиться затем выгоды от происходящего». И далее он открытым текстом призвал: «Лучше начать восстановление страны от Выборга, чем от Торнио (город на границе Финляндии со Швецией)». Иными словами, человек, который очевидно в полном объеме владел информацией, полученной от Кивимяки, о позиции Германии в отношении проблемы окончания «зимней войны», видел в ней возможную перспективу для будущего своего государства. Таким образом, премьер-министр тогда также стал проводить среди членов правительства мысль о реванше, опираясь на силу Третьего рейха.
12 марта финское руководство сделало свой выбор и, несмотря на массированное давление с Запада, считавшего необходимым продолжение войны, заключило мирный договор с СССР. Однако показательным оказалось то, что достигнутый мир начал рассматриваться в Хельсинки как «перемирие», т.е. лишь как «передышка», которая затем должна была позволить «поскорее возвратить утраченную территорию».
В январе 1941 г., в Берлине начались переговоры
начальника Генерального штаба сухопутных войск вермахта Ф. Гальдера со своим финским коллегой генералом Э. Хейнриксом. На них непосредственно обсуждали конкретные вопросы боевого планирования финских и немецких войск в войне против СССР.»
Источник: В.Н. Барышников, Герман Геринг и проблема окончания "Зимней войны" 1939-1940гг.
@intuition2036