Максим Крупский, адвокат Профсоюза журналистов и работников СМИ:
Несмотря на устойчивость нашей позиции, решение суда было предсказуемо для тех реалий, в которых мы живем. В доводах прокуратуры мы не услышали сегодня ничего нового, и я по-прежнему считаю ее позицию необоснованной и незаконной. Прокуратура не представила никаких убедительных оснований для ликвидации профсоюза.
В своем выступлении в суде я говорил, что ликвидация – это крайняя, самая тяжелая мера, на которую идет государство в отношении организации. Нам не было представлено ни одного неопровержимого доказательства того, что профсоюз представляет какую-либо опасность для общества и его ликвидация – соразмерная мера. Наша позиция в суде не была опровергнута прокуратурой, тем не менее, суд вынес решение о ликвидации организации. Мы пока не получили мотивировку решения, но в любом случае будем его обжаловать.
Если вы – Геннадий Зюганов или хотя бы депутат Госдумы от «Единой России» Михаил Шеремет, то вам можно говорить, что сейчас уже не специальная военная операция, а… . И на вас не заведут уголовное дело о «фейках об армии». Потому что вы это говорите не просто так, а выполняя ответственное задание: вбрасываете идею о мобилизации.
Лидер партии «Новые люди» Алексей Нечаев хочет обратиться в Генпрокуратуру с просьбой разблокировать Instagram. Политик считает, что социальная сеть сейчас уже не представляет угрозы.
Понятно, что молодая партия скучает без «инсты», но вряд ли ее призыв будет сейчас услышан. Тогда придется объявить, что «Мета» больше не занимается экстремистской деятельностью: без этого снять ограничение не получится. А значит, по логике, придется снимать блокировку и с Facebook.
А что потом делать с разблокированными сетями, в которых, по мнению Роскомнадзора, полно «противоправного» контента. Очевидно, что «Мета» не будет ни удалять этот контент по требованию РКН, ни «приземляться» в России.
14 сентября в Мосгорсуде состоится заседание по делу о ликвидации Профсоюза журналистов и работников СМИ. Оно начнется в 14:30 в зале 604.
Ликвидировать профсоюз за якобы допущенные правонарушения потребовал прокурор Москвы. Организации вменяют в вину:
- «дискредитацию армии» в публикациях профсоюза;
- участие в акциях поддержки журналистов (в том числе Ивана Сафронова и Светланы Прокопьевой);
- и даже сбор средств в поддержку «Медузы»* и «ОВД-инфо»**.
Также у прокуратуры есть претензии к уставу организации, который был принят и утвержден Минюстом РФ.
3 августа Таганский районный суд Москвы оштрафовал Профсоюз журналистов и работников СМИ на 500 тысяч рублей по ст. 20.3.3 КоАП («дискредитация армии»). Судебное решение обжаловано, но дата рассмотрения апелляции пока не назначена.
Интересы Профсоюза журналистов и работников СМИ представляет адвокат Максим Крупский, работающий по приглашению Центра защиты прав СМИ.
Арбитражный суд Москвы признал обоснованным заявление о банкротстве российской «дочки» Google, зарегистрированной в России как ООО «Гугл». Теперь будет запущена сама процедура банкротства.
ООО «Гугл» занималось практически только операциями по рекламе в сервисах Google/ Однако в последние годы российские суды регулярно арестовывали средства на счетах ООО в качестве обеспечительной меры по искам российских компаний к Google LLC. Так было в исках из-за блокировки на YouTube каналов «Царьград-ТВ», «Звезды», ВГТРК и др. Плюс к этому с ООО периодически пытаются взыскать многомиллиардные оборотные штрафы, которые Роскомнадзор навешал на американскую компанию.
Очень интересно: оборотный штраф рассчитывают по Google LLC, а платить должно ООО «Гугл». Которое, к тому же, не может ничего блокировать или разблокировать на YouTube.
Вообще-то это не очень хорошая реклама «закона о приземлении», который обязывает западные интернет-сервисы открывать филиалы в России.
Что касается ООО «Гугл», то им в России работать уже в принципе смысла нет. И сервисы Google уже не принимают российскую рекламу, и политическая ситуация нормально работать не позволит. Поэтому компания 16 июня подала заявление о банкротстве в арбитраж.
Теперь потребителю не могут отказать в заключении договора, если он отказывается предоставлять свои персональные данные. Естественно, это не касается случаев, когда такое предоставление является обязательным по закону.
Если же организация в после отказа потребителя не будет заключать с ним договор или исполнять его, ей грозит штраф до 50 тыс. рублей.
Помогите «Таким делам» выжить!
В Российской медиасреде кризис. Одни независимые медиа закрылись, другие были вынуждены уехать в эмиграцию. При этом количество социальных проблем и тяжелых историй, о которых важно рассказывать, выросло в разы. Люди не могут получить жизненно важные лекарства или позволить себе их купить. Все труднее достучаться до чиновников, чтобы получить социальную помощь. Благотворительные организации по всей России находятся в критической ситуации.
«Такие дела» — ведущее русскоязычное медиа о социальной повестке. В центре наших историй — всегда обычный человек и его трудности. «Такие дела» помогли тысячам людей и сотням благотворительных организаций!
Самые необходимые тексты — из самых отдаленных уголков России, они же и самые дорогие для редакции. Мы уже сократили штат сотрудников и уменьшили количество материалов, но средств все равно не хватает. Издание существует за счёт пожертвований, а из-за тяжелого экономического положения в стране их стало катастрофически мало.
Если вы хотите знать, что происходит с людьми в России, если хотите читать вдохновляющие истории, хотите помогать другим, если вам не всё равно — поддержите «Такие дела». Если закроются ТД — не станет хороших и важных журналистских материалов, а помощи нуждающимся точно станет гораздо меньше.
Мы теперь принимаем пожертвования на свою работу из любой точки мира. Вы можете оформить ежемесячную подписку или разовое пожертвование в пользу портала «Такие дела»: takiedela.ru/donate
Переводить можно со счета в любой валюте, с помощью карты любой платежной системы, а также Apple Pay, Google Pay, Klarna, AliPay, WeChat pay и других популярных сервисов.
Сообщают, что режиссера Виталия Манского объявили в розыск. Полиция возбудила уголовное дело о клевете по заявлению Никиты Михалкова, который в этой истории выступает как директор Московского международного кинофестиваля.
Клевету Никита Сергеевич усмотрел в словах Манского в интервью Ксении Собчак. на ММКФ «воруется не меньше 85% бюджета».
Раньше уголовные дела по ст. 128.1 УК РФ (клевета) возбуждались, когда высказывание касалось конкретного лица. И тут высказывание Манского выглядит достаточно абстрактно: в нем не говорится, кто именно «разворовывает» бюджет фестиваля.
Но не так давно эту статью утяжелили понятием «клевета в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных» (часть 2). Что это такое, как обычно, до конца непонятно никому. Но при большом желании спорную цитату можно подвести под такое определение. Впрочем, после известного кейса о «клевете на ветерана» удивляться вообще нечему.
В нашем мобильном приложении «Право для журналистов» появился новый раздел о регулировании рекламы. Там вы найдете ответы на вопросы:
❔ Что относится к рекламе?
❔ Какая реклама считается недостоверной и недобросовестной?
❔ Что запрещено рекламировать в России?
❔ Какие ограничения на рекламу есть в СМИ и интернете?
❔ Как правильно рекламировать алкоголь, лекарства, медицинские и финансовые услуги, БАДы и пищевые добавки?
❔ Кто отвечает на нарушение закона «О рекламе»?
Информация будет полезна не только СМИ, но и для всех, кто имеет дело с рекламой: от рекламных агентств до блогеров.
Симоновский суд Москвы оштрафовал 6 сентября главного редактора профессионального издания российских работников медиа - журнала «Журналист» на 100 тыс. рублей по статье о распространении заведомо недостоверной общественно значимой информации (ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ).
Причина - репост текста из телеграм-канала интернет-журнала «Звезда», в котором говорилось о начале военной спецоперации на территории Украины и о том, что редакция «Звезды» против решения политических вопросов агрессией. Интересы главного редактора отстаивала юрист Центра защиты прав СМИ Екатерина Зубань.
Симоновский районный суд Москвы оштрафовал главного редактора журнала «Журналист» на 100 тыс. рублей по статье о распространении заведомо недостоверной общественно значимой информации (ч. 9 ст....
Комментарий Центра защиты прав СМИ по поводу приговора Ивану Сафронову:
В деле Ивана Сафронова мы видим не только необоснованное уголовное преследование журналиста. Это, к сожалению, далеко не первый случай, когда за разглашение государственной тайны наказывают человека, который не имел к ней доступа. После изменения законодательства о гостайне любой анализ данных из открытых источников может закончиться обвинительным приговором, даже если человек не знал о секретном характере сведений и не давал подписку о неразглашении.
Юристы уже не раз обращали внимание на то, что действующее законодательство о гостайне не учитывает, из каких источников человек берет информацию – открытых или засекреченных. Единственное основание для преследования – сам факт распространения информации, которая составляет гостайну. Человек может работать с общедоступными источниками и даже не подозревать, что информация из них относится к гостайне. В результате он оказывается осужденным по одной из самых «тяжелых» статей Уголовного кодекса. В случае с Иваном Сафроновым, одним из немногих корреспондентов в России, кто освещал “оборонку”, это и еще и демонстрация того, что тема военно-промышленного комплекса, вооруженных сил и космоса закрыта для обсуждения в прессе. Теперь это не только уголовные сроки за разглашение гостайны, но и признание иноагентом с уголовной ответственностью в случае целенаправленного сбора информации в военно-технической сфере, которую государство отнесли к чувствительной для целей защиты национальной безопасности.
Для прекращения этой порочной практики необходимо изменить законодательство о государственной тайне, чтобы военные корреспонденты и аналитики не становились преступниками и не получали огромные сроки заключения.
Мы требуем отмены приговора журналисту Ивану Сафронову и его освобождения.
Мы присоединяемся к требованию СМИ освободить Ивана Сафронова!
«Это устрашающий срок, однако ФСБ так и не предоставила каких-либо доказательств вины журналиста. Более того, 29 августа было опубликовано расследование, в котором журналисты сопоставили факты из обвинительного заключения, которые ФСБ называет гостайной, с данными, находящимися в открытых источниках. Обычный поиск в интернете показал, что обвинения не выдерживают критики: использованная Сафроновым информация на момент написания им материалов уже находилась в открытом доступе, где ее мог увидеть каждый.
Кроме того, обвинение никак не подтвердило и то, что журналист имел доступ к секретным материалам и тем более передавал их какой-либо разведке. В деле нет и доказательств получения им вознаграждения от иностранных спецслужб.
В целом обвинительное заключение представляет собой описание активной и качественной журналистской работы Ивана Сафронова — и противоправной деятельности ФСБ, установившей слежку за ним еще в 2014 году.
Нам очевидно, что причина преследования Ивана Сафронова не в «госизмене», которая ничем не подтверждена, а в его журналистской работе и материалах, которые он публиковал без оглядки на мнение Минобороны и российской власти.
Мы требуем:
— немедленного освобождения Ивана Сафронова из-под стражи;
— пересмотра дела и приобщения к нему всех материалов, предоставленных защитой;
— отвода состава суда, доказавшего делом свою предвзятость и ангажированность;
— расследования в отношении должностных лиц, допустивших нарушения в ходе следствия.
Мы призываем журналистов и просто неравнодушных людей требовать от властей выполнения этих требований. Иван Сафронов должен быть оправдан».
#Журналистиканепреступление
Басманный суд Москвы аннулировал свидетельство о регистрации «Новой газеты». Ранее с требованием лишить регистрации газету и сайт «Новой» потребовал Роскомнадзор. Формальная претензия к редакции газеты – якобы непредоставление устава в положенный срок.
При этом сохраняется право на торговую марку «Новая газета». Оно действует до 2030 года и закреплено за ЗАО ИД «Новая газета».
Спецоперации спецоперациями, а выборы – по расписанию. Единый день голосования в этом году – 11 сентября. В некоторых регионах выборы по-прежнему проходят один день, в некоторых – по-новому, три, а кое-где почему-то два дня.
В честь этого мы дополнили наш гайд по работе на выборах для журналистов (изменения в законодательстве происходят ежегодно). Пользуйтесь!
Ну что, поздравляем? 1 сентября начали действовать новые правила распространения рекламы в интернете. Теперь нужно ставить пометки, получать идентификатор рекламы и передать информацию о рекламе в Роскомнадзор. Это должны делать все, кто распространяет рекламу в интернете: рекламные агентства, сетевые СМИ, владельцы обычных сайтов, блогеры-миллионники и даже пользователи, у которых сто подписчиков. Рассказываем подробно обо всех новшествах.
1. Распространять рекламу в интернете без пометок теперь нельзя.
С 1 сентября на всей рекламе, опубликованной в интернете, должны быть:
- пометка «Реклама»;
- указание на рекламодателя и (или) сайт или страницу в соцсетях, где есть информация о рекламодателей.
На практике пометка может выглядеть так:
«Реклама. Рекламодатель — ООО «Ромашка, https://_____»
«Реклама. Рекламодатель — ООО «Ромашка»
«Реклама. https://_____»
И еще немного про пометку:
→ Никакую другую информацию (например, ИНН или ОГРН) указывать не нужно.
→ Важно также учитывать, что в законе четко прописана формулировка «Реклама». Использовать вместо нее другие формулировки (например, «на правах рекламы», «партнерский пост» или «партнерский материал») лучше не стоит — могут посчитать нарушением.
→ Требований к размеру шрифта, месту, где должна быть пометка, ее форме пока нет. То есть указывать эту информацию можно где угодно и как угодно, главное — пометка и указание на рекламодателя должны быть читаемы и заметны.
Ответственность за отсутствие пометки и указания на рекламодателя лежит на рекламораспространителе, то есть на СМИ, блогерах или обычных пользователях соцсетей, которые опубликовали рекламу.
2. Все рекламораспространители должны будут заключить договоры с операторами рекламных данных
С 1 сентября информацию обо всей рекламе, распространяемой в интернете, нужно будет передавать в Роскомнадзор.
Сделать это можно будет только через оператора рекламных данных. Для этого каждый рекламораспространитель будет обязан заключить договор как минимум с одной компанией-оператором. Их услуги будут платными.
3. Рекламу нельзя распространять без специального идентификатора — токена
Теперь в интернете запрещено распространять рекламу, которой не присвоен специальный идентификатор — токен.
Присваивать его будет оператор рекламных данных, с которым рекламораспространитель заключит договор. До начала распространения рекламы компания или человек, которые хотят ее опубликовать, должны передать оператору данные о рекламы, включая, например, информацию о договоре на ее размещение и описание. Предполагается, что сделать это можно будет через личный кабинет в специальной системе, доступ к которому у рекламораспространителя появится после заключения договора с оператором рекламных данных.
Полученный идентификатор тоже нужно будет вставлять в рекламное сообщение.
4. И самое интересное
Парадокс: несмотря на то, что новая норма начала работать с 1 сентября, полностью соблюсти закон пока невозможно. В первую очередь из-за того, что Роскомнадзор пока не выбрал операторов рекламных данных. Известно только, что кандидатами в ОРД являются «Яндекс»,VK, ОЗОН-ОРД, Медиаскаут (МТС), Первый ОРД («Вымпелком») и другие.
По информации ведомства, 1 сентября начнется переходный период, во время которого будет отлажено взаимодействие операторов рекламных данных и участников рынка. Он продлится до ноября, а уже в ноябре должен произойти переход к регулярной работе всей системы.
Получается, что пока рекламораспространители физически не могут передавать информацию в Роскомнадзор и получать идентификатор рекламы. Между тем, за невыполнение этих обязанностей пока нет и ответственности (оштрафовать могут только за отсутствие пометки «Реклама» и указания на рекламодателя).
Вывод: следите за ситуацией и не забывайте ставить на рекламе пометку и указание на рекламодателя.
А подробный разбор новой статьи 18.1 Закона «О рекламе» читайте у нас на сайте.
🔊 C 1 сентября у журналистов, работающих из-за границы, появилась «Шпаргалка»
Как открыть банковский счет в другой стране? Как зарегистрировать там СМИ, ИП или получить разрешение на работу? Сколько времени можно находиться в стране? С Журналисты, которые по разным причинам уехали из России, чтобы продолжать работать, как правило, не знакомы с законами других государств и нуждаются в правовой поддержке.
Новая онлайн-платформа shpargalka.info* подробно отвечает на самые частые и важные вопросы тех, кто выбрал релокацию. Ответы юристов помогут журналистам и редакциям адаптироваться к новым правовым нормам. Сейчас сайт содержит информацию по 12 странам, среди которых Турция, Латвия, Грузия, Сербия и др. Контент будет регулярно пополняться.
Проект разработан в сотрудничестве между JX Fund и Центром защиты прав СМИ**.
«”Шпаргалка” - это место, где мы собрали подсказки от юристов из разных стран по вопросам, связанным с работой редакций медиа и журналистов из релокации, - рассказывает директор Центра защиты прав СМИ Галина Арапова***. - Считайте, что это актуальная онлайн-консультация, которую в обычных условиях по таким вопросам получить непросто. Надеемся, что это поможет снизить правовые риски для журналистов и редакций и поможет им соблюдать законы стран, на языке которых они не говорят».
* Сайт работает в пробном режиме. Мы просим пользователей протестировать его, отзывы можно отправлять на почту [email protected]
** Внесен Минюстом РФ в реестр НКО-иноагентов.
*** Внесена Минюстом РФ в реестр СМИ-иноагентов.