Катарсис

Во время Итальянского похода Бонапарт, обеспокоенный количеством самоубийств в рядах своей победоносной армии, издал специальный приказ, в котором говорилось: «Солдаты! Нужно уметь преодолевать сердечные страдания! Для того чтобы выдержать душевные невзгоды, потребно не меньше силы воли и мужества, чем для того чтобы выдержать залповый огонь неприятеля!» Великому полководцу принадлежат и такие слова: «Смерть как акт отчаяния — это трусость. Самоубийство не отвечает ни моим принципам, ни месту, которое я занимаю на мировой арене. Я человек, приговоренный к жизни». С другой стороны — исторический факт: в канун первого отречения Наполеон принял яд и остался в живых лишь благодаря тому, что отрава от длительного хранения утратила свою действенность…

Борис Акунин. Писатель и самоубийство

Внешний облик жизни постепенно меняется на более приспособленный и более способный к размножению. Количество признаков организмов возрастает и всё это происходит благодаря мутациям в ДНК, которая определяет развитие и строение организмов, их поведение. Ключевым этапом развития животного мира, наверное, становится появление нервных клеток. Нервные клетки очень большие, они имеют длинные отростки и могут передавать электрохимические сигналы. Таким образом, организмы получают возможность координировать свою деятельность. Для этого существуют рецепторы, которые посылают сигналы к нервным клеткам, которые, в свою очередь, провоцируют определенную реакцию. Подобная система – это просто колоссальное преимущество для организмов, поскольку позволяет им как-то реагировать на окружающую среду, подстраивать свое поведение. Развитие нервной системы было делом времени. Черви, рыбы, амфибии, ящерицы, звероподобные ящеры, землеройки, грызуны, обезьяны, все животные такие благодаря нервной системе. То, что не имеет нервной системы, стало растениями. Так вот. Есть обезьяны. Есть периодически меняющиеся условия среды. Условия изменялись так, что, пройдя долгий путь эволюции, развития навыков выживания, появился современный человек.

Почему всё так сложно, так маловероятно и почему вероятность появления человека так мала, но мы все равно существуем? Видимо, единственным правдоподобным ответом на это может быть только то, что вариантов развития вселенной существует великое множество. Существует нечто, вариантов существования чего может быть очень много. И один из этих вариантов – это наша вселенная, этот долгий путь до рождения разума человека и до наших заурядных жизней. Плюсом к тому, что вселенных много может быть то, что сама вселенная бесконечна. Только в нашей галактике 400 миллиардов звезд и вокруг многих из них вращаются планеты. Таких галактик очень много. В бесконечной вселенной существует все, что имеет хоть какую-то ненулевую вероятность. И другая жизнь, безусловно, тоже существует. Часть внеземной жизни, по всей видимости, тоже обладает разумом и, возможно, задается такими же вопросами и так же изучает вселенную. Можешь подумать об этом, когда в следующий раз посмотришь на звездное небо. <3/3>

Аноним

Есть только водород и гелий в виде облаков газа, но благодаря гравитации темной материи они сжимаются в более плотные структуры. В этих структурах растет давление и температура, пока атомы не начинают сталкиваться друг с другом с силой, достаточной для термоядерного синтеза. Так образуются другие элементы, например, кислород, углерод, кремний, железо и так далее. При таких реакциях выделяется много энергии, которая стремится расширить сжимающееся термоядерное топливо при том, что гравитация наоборот стремится сжать газ дальше. Так наступает некоторое равновесие. Образуется звезда. Потом термоядерное топливо заканчивается, и звезда начинает быстро сжиматься, пока заряд атомов не начнет препятствовать этому расширению, взрывая звезду. Все, что образовалось в звезде, все химические вещества выбрасываются в космос в виде газа, который может образовывать другие звезды гораздо меньшего размера, как, например, наше солнце, а остальное образует планеты, астероиды, кометы и др. Наше солнце появилось, по всей видимости, таким образом.

Только представь, материя, из которой состоит наше тело, когда-то появилась как сущность, общность, бытие вселенной в виде энергии. Эта энергия превратилась в элементарные частицы, а потом в огромной звезде превратилась в атомы, которые прошли долгую эволюцию и соединились в сложных нас, имея возможность осознать всё это. Тот, кто не впечатлен этим, наверное, не может быть впечатлен ничем. Теперь кратко о том, как из атомов появился человек. Из остатков огромной звезды образовались солнце и наша планета. По мере остывания нашей планеты происходили разные химические реакции под действием многих факторов. Это не просто разные условия среды на нашей планете и разные наборы химических веществ, это еще и магнитное поле, электричество, температура и ее градиенты, наличие катализаторы. Некоторые реакции происходили быстрее, другие-медленнее, и те, что происходили быстрее, получали преимущество. В разных условиях могла образовываться органика, которая принципиально не отличается от неорганики. В конце концов появились сложные молекулы, такие, как нуклеотиды, нуклеиновые кислоты, РНК, ДНК, белки и прочее.

После появления РНК и ДНК все ключевым образом поменялось. Сейчас есть перспективная правдоподобная теория о том, что первой молекулой жизни была РНК, но я объясню на примере ДНК, чтобы не затягивать. Так вот. ДНК умеет размножаться. Она состоит из последовательности нуклеотидов 2х спиралей. Иногда она разделяется на две спирали и к каждой спирали комплементарно подсоединяются определенные нуклеотиды. Когда процесс разделения заканчивается, в сущности появляются 2 одинаковые ДНК, но иногда этот процесс сопровождается повреждением последовательности нуклеотидов. Последовательность немного изменяется. ДНК может с помощью РНК и других механизмов влиять на среду вокруг себя. Изменение последовательности нуклеотидов изменяет эту среду. Разные условия среды по-разному влияют на способность ДНК вообще существовать и размножаться, поэтому те ДНК, которые имеют более выгодную для размножения последовательность нуклеотидов, как ни странно, размножаются эффективнее, а те, которые размножаются хуже – погибают в неблагоприятных условиях. Начинается эволюция. <2/3>

Во вселенной огромное множество галактик, и, судя по тому, что во вселенной нет центра, и в космологии существует положение, согласно которому каждая часть вселенной похожа на часть, в которой живем мы, можно сказать, что вселенная бесконечна и галактик в ней тоже бесконечное множество. Вся видимая вселенная примерно однородна, правда, смотря очень далеко, мы смотрим прошлое, поскольку свет и другие излучения добирались до нашей планеты миллиарды лет. Благодаря тому, что мы знаем, как работает физика на земле, мы можем измерять то, что находится далеко в космосе, например, излучение, которое испускают далекие звезды, можно проанализировать по спектру и сказать, какие вещества в каком соотношении содержатся в этой звезде. С помощью гравитационного линзирования можно определять массу скоплений галактик, а по реликтовому излучению, которое дошло до нас сейчас, начав свой путь только тогда, когда вселенная только начала излучать, можно изучать раннюю вселенную.

Так вот, исходя из анализа красного смещения галактик, реликтового излучения, теории относительности и вообще многим наблюдениям за космосом, мы приходим к выводу, что вселенная расширяется. Причем, она расширяется не как один большой шарик, а как бесконечное пространство. Это пространство не имеет центра, и оно примерно одинаково в разных частях. Наша галактика ничем принципиально не отличается от любой другой, там такие же законы физики, то же пространство и там всё состоит из того же вещества. Если вселенная расширяется, то это значит, что скорее всего, она раньше находилась в состоянии сильного сжатия. Теория относительности, эксперименты по ее проверке, ядерный распад и многие другие вещи говорят о том, что вся материя имеет одну и ту же природу и берет начало в энергии. По всей видимости, вселенная изначально имела невероятно огромную энергию, температуру и плотность. Представь себе бесконечное пространство, которое полностью заполнено сжатой энергией при невероятно большой температуре. И вдруг это пространство начало расширяться, а плотность энергии в нем начала падать. Сейчас начнется, конечно, кукареканье о том, что это какой-то бред, но множество фактов указывают на то, что «большой взрыв» был. Почему это произошло – это вопрос совершенно другого уровня, совершенно другого понимания и совершенно другого качества мышления. А пока возможные варианты причин возникновения вселенной требуют исключительных знаний математического аппарата и самого полного понимания законов природы, так что обсуждать этот вопрос обывателям типа нас пока рановато.

Так вот. Вселенная расширяется, плотность энергии падает, и эта энергия начинает как-бы разделяться на различные частицы: фермионы и бозоны. Одни являются обычной материей, другие – переносчиками взаимодействий (квантами полей). Чем ниже температура, тем больше разных частиц могут существовать. Одни частицы менее стабильные, другие живут дольше. Еще у каждой частицы есть античастица. При взаимодействии частиц и античастиц они аннигилируют, т.е. уничтожаются обе, испуская фотоны. В принципе все частицы должны были взамоуничтожиться, но этого не произошло по следующей причине. Частицы и античастицы имеют немного несимметричные свойства, поэтому все античастицы проаннигилировали к большинством частиц сразу и сейчас они не наблюдаются. Осталась миллиардная часть материи, которая продолжила изменяться. Спустя какое-то время после начала расширения появляются протоны и нейтроны и вселенная, все еще достаточно горячая и плотная, заставляет их сталкиваться и сильно взаимодействовать, образуя атомы водорода и атомы гелия (сильное взаимодействие – одна из фундаментальных сил в природе наряду с гравитацией, электромагнитной силой и слабыми взаимодействиями). Это продолжается недолго и атомы перестают появляться. <1/3>

14 марта весь математический мир в очередной (в 412!) раз отметил День рождение числа π. Как известно, оно является иррациональным трансцендентным числом, цифровое представление которого является бесконечной непериодической десятичной дробью — 3,141592653589793238462643… и так до бесконечности. В цифрах после запятой нет цикличности и системы, то есть в десятичном разложении π присутствует любая последовательность цифр, какую только можно себе представить (включая очень редко встречающуюся в математике последовательность из миллиона нетривиальных нулей, предсказанную немецким математиком Бернгардтом Риманом еще в 1859-ом). Это значит, что в π, в закодированном виде, содержатся все написанные и ненаписанные книги, и вообще любая информация, которая существует (именно поэтому вычисления японского профессора Ясумаса Канада, который недавно определил число π до 12411-триллионного знака после запятой, были тут же засекречены — с таким объемом данных не составляет труда воссоздать содержание любого секретного документа, напечатанного до 1956 года, правда этих данных недостаточно для определения местонахождения любого человека, для этого необходимо как минимум 236734-триллионов знаков после запятой, — предполагают, что такие работы сейчас ведутся в Пентагоне). Через число π может быть определена константа золотой пропорции (f=1,618…), именно поэтому число π встречается не только в геометрии, но и в теории относительности, квантовой механике, ядерной физике и т. д. Более того — сообщение о том, что в недавно расшифрованном ДНК человека число π отвечает за саму структуру ДНК (достаточно сложную, надо отметить), произвело эффект разорвавшейся бомбы! Позволю себе процитировать доктора Чарльза Кэнтора, под руководством которого ДНК и было расшифровано: «Такое впечатление, что мы подошли к разгадке некоей фундаментальной задачки, которую нам подкинуло мироздание. Число π — повсюду, оно контролирует все известные нам процессы, оставаясь при этом неизменным!»
<…>
Норвежский математик Нильс Хенрик Абель в феврале 1829-ого писал своей матери: «Я получил подтверждения того, что одно из чисел — разумно. Я говорил с ним! Но меня пугает, что я не могу определить, что это за число. Но может быть это и к лучшему. Число предупредило меня, что я буду наказан, если Оно будет раскрыто.» Итальянский математик Селла Квитино тоже несколько лет, как он сам туманно выражался, «…поддерживал связь с одной милой цифрой». Цифра, по словам Квитино, который уже тогда лежал в психиатрической лечебнице, «…обещала сказать своё имя в день своего рождения». Мог ли Квитино настолько лишиться разума, чтобы называть число π цифрой, или он так путал врачей? Не ясно, но 14 марта 1827-го года Квитино не стало.
<…>
Далее — каким образом число вообще может быть разумным? Человеческий мозг содержит 100 млрд. нейронов, число знаков π после запятой вообще стремится к бесконечности, в общем, по формальным признакам оно может быть разумным. Но ведь если верить работе американского физика Дэвида Бейли последовательность десятичных знаков в π подчиняется теории хаоса, грубо говоря, число π это и есть хаос в его первозданном виде. Может ли хаос быть разумным? Конечно! Точно так же, как и вакуум, при его кажущейся пустоте, как известно, отнюдь не пуст. Приведённые выше примеры показывают, что разумное число так же нарочно персонифицируется, общаясь с учёными как некая сверхличность. Но если так, приходило ли число π в наш мир, в облике обычного человека? И в какой личности π персонифицировано сегодня, не ясно, но для того, что бы увидеть значение этого числа для нашего мира, не нужно быть математиком: π проявляется во всём, что нас окружает. И это, кстати, очень свойственно для любого разумного существа, каковым, без сомнения, является π!

Вадим Косогоров. Из доклада на конференции, посвященной Дню рождения числа π, 14 марта 2004 года в Абу-Даби

…все европейские народы вот уже десятки лет заняты тем, чтобы придумывать наилучшие средства убийства людей и обучать убийству всех молодых людей, достигших зрелого возраста. Все знают, что нападений варваров никаких быть не может, что приготовления к убийству направлены христианскими цивилизованными народами друг на друга; все знают, что это тяжело, больно, неудобно, разорительно, безнравственно, безбожно и безумно, — и все готовятся к взаимному убийству: одни — придумывая политические комбинации о том, кто с кем в союзе и кого будет убивать; другие — начальствуя над приготовляющимися к убийству, и третьи — подчиняясь против воли, против совести, против разума этим приготовлениям к убийству. Разве трезвые люди могли бы это делать? Только пьяные, никогда не вытрезвляющиеся люди могут делать эти дела и жить в том ужасающем противоречии жизни и совести, в котором не только в этом, но во всех других отношениях живут люди нашего мира.

Никогда, мне кажется, люди не жили в таком очевидном противоречии между требованиями совести и поступками.

Человечество нашего времени точно зацепилось за что-то. Точно есть какая-то внешняя причина, мешающая стать ему в то положение, которое ему свойственно по его сознанию. И причина эта — если не одна, то главная — это то физическое состояние одурения, в которое вином и табаком приводит себя огромное большинство людей нашего мира.

Освобождение от этого страшного зла будет эпохой в жизни человечества, и эпоха эта настает, кажется. Зло сознано. Изменение в сознании по отношению к употреблению одуряющих веществ уже совершилось, люди поняли страшный вред их и начинают указывать его, и это незаметное изменение в сознании неизбежно повлечет за собой освобождение людей от употребления одуряющих веществ. Освобождение же людей от употребления одуряющих веществ откроет им глаза на требования их сознания, и они станут приводить свою жизнь в согласие с совестью.

Лев Николаевич Толстой. Для чего люди одурманиваются?

Тин Вин узнает, что в каждую жизнь, даже самую счастливую, вплетены нити страданий. Болезни, старость, смерть — этого всего не избежать ни бедняку, ни богачу. Так говорил ей У Май. Еще он утверждал, что эти законы одинаковы для всех уголков мира и всех времен. Нет силы, способной избавить человека от боли или грусти, сопровождающих его судьбу. Это может сделать только сам человек. Но какой бы тяжелой ни была жизнь, сама по себе она — редкий дар. Эти слова Су Кьи слышала от У Мая постоянно. Редкий дар, полный тайн и загадок, где счастье и страдания переплетаются самым причудливым образом. Любые попытки выдернуть нити страданий из канвы своей жизни обречены на провал.

Ян-Филипп Зендкер. Искусство слышать стук сердца

Я верю в то, что человек не только выстоит — он победит. Он бессмертен не потому, что только он один среди живых существ обладает неизбывным голосом, но потому, что обладает душой, духом, способным к состраданию, жертвенности и терпению. Долг поэта, писателя и состоит в том, чтобы писать об этом. Его привилегия состоит в том, чтобы, возвышая человеческие сердца, возрождая в них мужество и честь, и надежду, и гордость, и сострадание, и жалость, и жертвенность - которые составляли славу человека в прошлом, - помочь ему выстоять. Поэт должен не просто создавать летопись человеческой жизни; его произведение может стать фундаментом, столпом, поддерживающим человека, помогающим ему выстоять и победить.

Уильям Фолкнер. Речь при получении Нобелевской премии

Когда люди влюбляются друг в друга, они не могут наговориться. Абсолютные глупости, раздражающие или вовсе неприемлемые в исполнении любого другого персонажа, в устах счастливо обретённого нового возлюбленного представляются милыми, остроумными, едва ли не гениально проницательными. Неизвестно же, из чего на самом деле состоит сексуальная энергия, достаточная, чтобы завести роман: сколько в ней внесексуального, до-, над- и помимо-сексуального, а сколько чисто физического желания?

Инна Шульженко. Вечность во временное пользование

Уметь спать — не пустячное дело: чтобы хорошо спать, надо бодрствовать в течение целого дня.

Десять раз должен ты днём преодолеть самого себя: это даст хорошую усталость, это мак души.

Десять раз должен ты мириться с самим собою: ибо преодоление есть обида, и дурно спит непомирившийся.

Фридрих Ницше. Так говорил Заратустра

В старинных вымыслах герой,
Чтоб свободить младую деву,
Готов чудовищ древних рой
Крошить направо и налево…

Потир войны испив до дна,
Узрит ли юноша беспечный
В красе цветущей подвенечной,
Что все чудовища – она?

Paulemnus

«И тут он увидел её»: можно сколько угодно долго и даже изобретательно избегать этой простой классической фразы, но к чему? Начать с того, что он почти каждый вечер куда-то приходил и почти каждый раз вдруг видел какую-нибудь «её», и это всегда бывало в какой-то момент, произноси эту фразу или не произноси.

Другое дело, по каким причинам и законам люди неожиданно останавливаются взглядом друг на друге? Неизвестно. Почему среди десятков или сотен человекоединиц, сосредоточенных в каком-то месте и времени, – именно эта она? Почему именно этот он? Не обладая рефлекторно понятными паре ограниченными периодами для зачатия потомства (почему бросится к течной львице лев, носорожихе – носорог и к течной суке – пёс), вероятно, внутренне бросившиеся друг к другу люди, внешне медленно и даже неохотно сближаясь, сразу понимают только одно: да. Но факт остаётся фактом, вопрос выбора – не вопрос вовсе и решается в доли секунды: «да – да», «нет – нет», каждый знает практически мгновенно.

Инна Шульженко. Вечность во временное пользование

…постыдный позор и жестокая бедность обычно
Несовместимы для нас с приятною тихою жизнью
И представляются нам как будто преддверием смерти.
Люди, стремясь убежать от этого дальше и дальше,
Всё это прочь отстранить, объятые ложным испугом,
Кровью сограждан себе состояния копят и жадно
Множат богатства свои, громоздя на убийство убийство,
С радостью лютой идут за телом умершего брата
И пировать у родных ненавидят они и страшатся.
Точно таким же путем от этого страха нередко
Гложет их зависть, что тот могуществен, этот во блеске
Шествует славы своей, привлекая всеобщие взоры,
Им же приходится жить, валяясь в грязи и во мраке.
Люди иные порой ради имени гибнут и статуй,
Часто же их до того доводит боязнь перед смертью,
Что, отвращеньем полны и к жизни и к свету дневному,
От безысходной тоски они сами себя убивают,
Вовсе забыв, что тоска их питается этим же страхом.
Он прогоняет и стыд, он и узы теснейшие дружбы
Врозь расторгает, и он извращает вконец благочестье.
Ведь и отчизну свою и родителей милых нередко
Люди, стремясь избежать Ахеронта пучин, предавали.
Ибо, как в мрачных потемках дрожат и пугаются дети,
Так же и мы, среди белого дня, опасаемся часто
Тех предметов, каких бояться не более надо,
Чем того, чего ждут и пугаются дети в потемках.

Тит Лукреций Кар. О природе вещей

Мы мыслим образами, но для общения с другими вынуждены трансформировать образы в мысли, а мысли – в слова. Этот путь – от образа к мысли и языку – очень коварен. Происходят потери: богатая, сочная ткань образа, его необыкновенная пластичность и текучесть, его личные ностальгические эмоциональные оттенки – все утрачивается при переходе от образа к языку.

Великие художники пытаются передать образ непосредственно с помощью намеков, метафор, с помощью лингвистических приемов, направленных на то, чтобы вызвать у читателя похожий образ. Но в конце концов они понимают неадекватность своих средств стоящей перед ними задаче. Послушайте жалобу Флобера в «Мадам Бовари»:

«Между тем, правда в том, что полнота души может иногда переполнить мелкий сосуд языка, ибо никто из нас никогда не может выразить в полной мере своих желаний, мыслей или печалей; и человеческая речь похожа на разбитый горшок, на котором мы отбиваем грубые ритмы, под которые могли бы танцевать медведи, в то время, как хотели бы сыграть музыку, способную растопить звезды».

Ирвин Ялом. Лечение от любви и другие психотерапевтические новеллы

Ревнивец! Какое гнусное слово, придуманное женщиной, чтобы сбить с толку обманутого мужчину или того, кого она собирается обмануть. Она ему неверна, а как только муж проявляет малейшее недовольство, она ослепляет его этим словом: ревнивец. Ревнивый муж, обманутый муж. Подумать только, что есть женщины, которые пытаются отождествить ревность с бессилием, чтобы обвести мужа вокруг пальца, чтобы муж закрыл глаза, и в самом деле бессильный бороться с такого рода упреками.

Август Стриндберг. Слово безумца в свою защиту

Для своих зверей, насекомых, птиц или грибов, в которых имелось множество викторианских характерных черт и линий, мистер Хинч всегда использовал только аутентичный текстиль, из которого прилежно кроил и вручную сшивал детали длинных ли ног и спинок, лап и животиков, крылышек и головок, ушей и хвостов.

Он обходил своих снабженцев тканями раз в месяц, посвящая этому занятию оба выходных целиком. За годы диковинного художника узнали торговцы всех блошиных рынков и барахолок города, антикварных магазинов и галерей. Некоторые из них оставляли для него даже самые крошечные обрезки старинных тканей: и миллиметровый кусочек чёрного индийского газа, блестящего и отражающего свет снопами, и дюймовый квадратик нежно-розовой шёлковой тафты, оставшийся от подвенечного платья XVII века, – само платье важно прошествовало в музей. Невозмутимо расплачиваясь, внутренне он трепетал от нетерпения увидеть бесценные сокровища, ждавшие воплощения и перерождения. Но для этого было утро понедельника. Всё, как по волшебству, обретало жизнь в пухлых ручках мистера Хинча, в его гибких проворных пальцах: газ сгустится в глаз для птички, клочок тафты превратится в младенчески розовеющую щёку спящего, свернувшись клубком, лисёнка.

Теория мистера Хинча сводилась к тому, что любой человек, хотя бы единожды оказавшийся с красотой нос к носу без помех, уже не сможет не искать её всю оставшуюся жизнь.

Инна Шульженко. Вечность во временное пользование

Мне всегда казалось, что то, как человек встречает смерть, в огромной степени зависит от модели, заложенной родителями. Последний дар родителей своим детям – это урок принятия собственной смерти. И Карлос дал своим детям необычайный урок смирения. Его смерть не была окутана мрачной тайной. До самого конца он и его дети были откровенны друг с другом относительно его болезни и вместе шутили над его манерой пыхтеть, косить глазами и морщить губы, когда он произносил слово «лимфо-о-о-ома».

Ирвин Ялом. Лечение от любви и другие психотерапевтические новеллы

..не удивительно, что я невзлюбил жизнь, но это вовсе не значит, что я не хотел больше жить, совсем наоборот, я из кожи вон лез, чтобы тянуть подольше это свое запутанное существование и продолжить себя и свой род. Надо признаться, что пессимизм, буквально понимаемый лишь непосвященными – его путают с ипохондрией, – позволяет на самом-то деле весьма бодро и утешительно глядеть на окружающий тебя мир. Поскольку все есть в конечном счете ничто и имеет лишь относительную ценность, то выходит, волноваться решительно не из-за чего. Поскольку истина также понятие не абсолютное и зависит от предлагаемых обстоятельств – ведь недавно открыли, что вчерашняя истина превращается в завтрашнюю ложь или глупость, – то стоит ли тратить свои юные силы на открытие новой лжи или глупости? Поскольку несомненной является только смерть, то давайте жить.

Август Стриндберг. Слово безумца в свою защиту