Авторский канал о познании себя через наблюдение и анализ окружающего мира.
Другими словами:
«Статьи здесь разного значения,
Где кроются намеки для того,
Кто размышлениям предается».
Путеводитель растерянных для чтения на выходных.
Для уверенности в будущем можно почитать про шаманизм и другие методы прогнозирования.
Купившим крипто и просто валюты по максимальным ценам, предлагаю вспомнить «О пользе мыльных пузырей» и успокоить себя тем, что инвестировали в общее светлое будущее. Понимаю, от этого может быть больно, но если добровольно не приносить пользу обществу, за вас это сделает ваша жадность. К счастью есть и другой способ стать успешным.
Читайте и делитесь с друзьями, оставляю вам самое приятное - поиск и раскрытие смысла, стоящего за текстом.
Европа и дракон
Споры по поводу потолка цен на газ и нефть все больше напоминают сериал «Крутое пике». Персонажи, кстати, тоже очень похожи.
Понятно желание покупателей получить товар по цене ниже, чем на спотовом рынке, тем более, что потребители они крупные и закупать товар планируют не один год. В цивилизованном и развитом обществе это решается переговорами с поставщиком. И вменяемые поставщики обычно идут навстречу, понимая выгоды долгосрочных отношений. Насколько можно понять из публичных источников, до последнего времени все именно так и происходило: европейские страны договаривались с РФ о цене в рамках долгосрочных контрактов, совместно устанавливая тот самый «потолок» стоимости.
Упражнение же, когда покупатель диктует потолок цены без одобрения продавца, то есть открыто пытается получить имущество без согласия отдающего, называется грабеж. В целом тоже понятная стратегия, если отдающая сторона заведомо слабее. Однако в данном случае оба соперника достаточно сильные, и результат такого подхода неочевиден.
В. Тарасов говорит об этом: «Получить выгоду — удача, бороться за выгоду — опасность. Получить выгоду без борьбы — вот задача. Борьба за выгоду — самая крайняя мера. В идеале никогда не следует за нее бороться. Если выгодная высота не занята противником — это большая удача, ее следует занять. Но если она уже занята — пытаться ее отобрать у противника — крайняя мера, почти наверняка ведущая к излишним жертвам. Велика разница между этими двумя случаями. Если ставить автомобиль на место, на которое до вас никто особенно не претендовал, и это место удобно для ежедневного использования, то вам повезло. Но если это место раньше также систематически занимал автомобиль вашего соседа или коллеги, могут возникнуть известные напряжения».
Но самое занимательное в этой ситуации не то, что Европа ввязалась в борьбу за выгоду, а то, что эта выгода у нее всегда была, и драться за нее было не обязательно. Все как в притче о рыцаре и драконе:
«Шел рыцарь по пустыне. Долгим был его путь. По пути он потерял коня, шлем и доспехи. Остался только меч. Рыцарь был голоден, и его мучила жажда. Вдруг вдалеке он увидел озеро. Собрал он все оставшиеся силы и пошел к воде.
Но у самого озера сидел трехглавый дракон.
Рыцарь выхватил меч и из последних сил начал сражаться с чудовищем. Сутки бился, вторые бился. Две головы дракона отрубил.
На третьи сутки дракон упал без сил. Рядом упал обессиленный рыцарь, не в силах уже более стоять на ногах и держать меч.
И тогда из последних сил дракон спросил:
- Рыцарь, а ты чего хотел-то?
- Воды попить.
- Ну, так и пил бы...»
Секрет долголетия
Поиск и постижение истины слаще любого вина и, тем более, слаще бесцельного отдыха. Как ответил один умный человек на частые запросы людей уехать куда-нибудь, отключить голову и расслабиться: «Было бы что отключать…»
Все больше прихожу к выводу, что все, что написано в книгах, показано в фильмах, звучит в музыке - это все про каждого из нас, и главное - это все про сейчас. Не про будущие миры - рай или ад: будешь себя хорошо вести - мы тебя в Сад пустим.
Ведь как сказал мудрый человек: «нет ничего лучше, чем наслаждаться человеку делами своими…». Рай или ад - не будущие миры, они происходят здесь и сейчас в душе каждого. Это наши переживания и эмоции: мы или счастливы, наполнены жизнью, радуемся сами и радуем других, или мы мрачнее тучи, нас сжигает огонь зависти и жадности - огненный меч, отсекающий нас от Древа Жизни - древа наслаждения души. Это же так наблюдаемо.
В фильме «Тот самый Мюнхгаузен» главный герой «умирает», перестав быть собой, и становится простым садовником Мюллером, который живет не своей жизнью без наслаждения: «не летает на ядрах, не охотится на мамонтов, с Шекспиром не переписывается» - может тело его и живет, но душа мертва. Яркая иллюстрация того, что ад и рай - это состояния внутри человека, а не внешние апартаменты. И мы сами выбираем - освободить место в себе для наслаждения, испытывая трепет в предвкушении больших проектов, интересных идей и увлекательных разгадок, или заполнить себя мирскими заботами «для рта своего», раздувая огонь ада «в погоне за ветром».
За окном снова падал снег и фондовый рынок. Обрывки телеграмм беспорядочно валялись по всему столу и, вспыхивая заголовками предсказаний, пытались нащупать путь к мусорному ведру.
Первый Спикер крутил в руках хрустальный шар и в причудливых отражениях комнаты пробовал рассмотреть будущее. Инструкции в коробке не оказалось, импортозамещение все еще работало со сбоями. Наугад щелкая переключателем, он пытался выбрать нужный режим: гадание, технический анализ, бизнес-планирование, теории заговора, big data, психоистория… чего только не придумают, лишь бы унять тревогу.
Магистр Йода был прав, страх толкает к темной стороне… темной стороне Луны.
За пять минут долететь
Как часто вы думаете: “Я должен делать больше...” вместо: “Я должен делать меньше...”? Добавляете ли вы новые правила чаще, чем убираете их? Больше ли у вас вещей, чем было раньше?
В нашем стремлении улучшить жизнь, работу и общество мы чаще всего добавляем к уже существующему: правила, законы, регламенты, санкции, но есть и другой вариант - вычесть из того, что уже есть. Однако уменьшать что-то - не значит меньше работать, как правило, это значит больше думать (см. «Работать нужно головой)».
Объединение вообще намного более энергоемкое занятие, чем разделение (см. «Я бы написал короче»). Единый многоклеточный организм заметно требовательнее к источнику пищи, чем то же количество одноклеточных бактерий, потому что для поддержания единства нужна дополнительная энергия.
Пренебрежение вычитанием отдаляет нас от успеха ощущением занятости: кто-то должен организовывать и отслеживать все эти соковыжималки, ненужную одежду, Лего и все остальное, что, уверен, у каждого в доме есть в избытке. Это занимает наши мысли и отнимает время. Понаблюдайте и сравните работу новичка и опытного человека в любой профессии: суетливые, мельтешащие попытки одного и редкие, точные действия другого.
Да и семь из десяти заповедей говорят о том, что НЕ делать. Так что возможно, стоит переосмыслить пути к успеху и сделать нашу жизнь более полноценной, освободив в ней место для того, к чему так стремимся, вместо постоянной «суеты сует и погони за ветром».
Наш паровоз вперед летит…
В сети LinkedIn, запрещенной в России, увидел пост, со следующим содержанием: "A developed country is not a place where the poor have cars. It's where the rich use public transportation." Gustavo Petro. И массу комментариев о том, как это круто, и как весь продвинутый мир к этому стремится.
Но ведь мы это однажды уже видели… Всей страной стремились, чтобы все было общественное, удобное, для всех. Да, и экономить воду и электричество, беречь тепло, сдавать макулатуру тогда тоже учили со школы. Я до сих пор помню зарисовки из учебника, что сломанный и протекающий на кухне кран - это литры впустую потраченной воды и богатств страны.
Получается, что «развитые» страны только сейчас пришли к тому, что в нашей стране делали 70 лет назад? Назвали, конечно, красиво: не общежитие, а коливинг, не страна рабочих и крестьян, а developed country.
Любопытно отметить, что на мой комментарий о коммунизме активнее и позитивнее всех реагировали китайские ребята, искренне радуясь, что они движутся в правильном направлении.
Но если немного экстраполировать в будущее модные тренды от общественного транспорта и отсутствия собственности до зеленого перехода и нулевых выбросов, то, мне кажется, мы упираемся в первобытно-общинный строй.
«Лучше, конечно, помучиться»
Ожидания, что сейчас еще чуть-чуть «и все станет как было», очень наивны. (см. «Инфляция как образ жизни», «Доллар как кактус, тоже зеленый»). Это подтверждают заявления ФРС, которая в очередной раз пытается сказать населению и рынкам, что хорошие времена закончились, а дальше всё будет намного хуже.
Публичная позиция ФРС США по поводу инфляции прошла от стадии «инфляции нет» и "есть, но она небольшая и временная» до текущего этапа: «Слишком рано думать о паузе (в поднятии ставок), пройдет еще какое-то время, пока их уровень станет достаточно ограничительным (restrictive)».
С точки зрения пиара, такая стратегия очень хорошо подходит, мы кратко обсуждали, что ребята знают, что делают, и стараются "варить лягушку медленно» (Рецессия - это не покер). А с точки зрения экономики, это говорит о том, для ФРС снизить инфляцию гораздо важнее, чем поддержать индекс S&P 500, и она понимает, что инвесторам будет больно, и это и есть те самые издержки, которые ФРС готова понести. Подробный экономический обзор и свежая статистика доступны для подписчиков проекта Сommon Sense Horizon.
Место для вечности
Субботнее утро началось, как ему и положено, с обсуждения вопросов вечности. Есть ли она у нас, или мы «подобно ослу, тащимся от одной лужи к другой», запертые в ограниченности материальной природы?
Живи так, как будто сегодня твой последний день, рекомендуют нам «психологи», имея в виду, что надо брать от жизни все, не думать о завтрашнем дне, жить в моменте, жить для себя.
Но если бы вам сказали точную, подчеркиваю, точную и гарантированную, дату смерти, было бы у вас настроение веселиться, смогли бы вы строить планы, развиваться, возникло бы желание завести детей, семью, построить бизнес?
Посмотрите на лица людей, спешащих на работу, бегущих в магазин. Каждый из них в глубине души планирует жить вечно, иначе бы не барахтался, не загребал бы все то, что хоть немного приносит радость, не копил и рассовывал бы по разным коробочкам столько, что хватило бы на несколько жизней.
Как бы прекрасно ни было настоящее, если нет положительных ожиданий, мы впадаем в уныние и апатию, снижается мотивация работать и достигать. И наоборот, как бы плохо не было здесь и сейчас, глядя в светлое будущее, мы чувствуем прилив сил и энергии, преодолеваем препятствия на пути к цели. (см. «Атака на будущее»)
Мы живем в скрытии будущего - это условие нашего развития, его предчувствие заставляет нас планировать и развиваться. И это же является причиной нашей страсти к гадалкам, бизнес-планированию и даже психоисторикам, ведь так хочется узнать, что там за углом, нет ли опасности, можно ли расчитывать на очередную премию или уютный ресторанчик.
Но разум ограничен и не способен охватить бесконечность пути, его логика подсказывает, что «мудрый умирает наравне с глупым» (Екл. 2:16), и надо успеть схватить, впихнуть в себя, засунуть больше, больше. В нем просто не остается места для вечности. И вот уже нет никакого «другого» мира, есть только я - здесь и сейчас.
«Непутевые люди не имеют большой цели и не знают пути. Они ставят цели, достижимые при жизни.» (В. Тарасов «Технология жизни для героев»), поэтому результаты и удовольствие от жизни у них разные (подробнее в статье "Боги маркетинга»). От бесконечной любви до конечной цифры на счете (см. «6400»). К счастью, у нас есть свобода воли, и каждый может выбирать в каком - конечном или бесконечном - мире жить. Рассудок говорит: «Существуют только четыре измерения, большее число невозможно». Любовь отвечает: «Существует Путь превыше их, и я была там много раз» (Д.Руми).
– Странно, – сказал Роман, глядя ему вслед.
– Что – странно? – спросил я.
– Все странно, – сказал Роман.
(«Понедельник начинается в субботу» А. И Б. Стругацкие)
Divinum opus sedare dolorem est
Сейчас в СМИ при анализе того или иного события часто можно встретить тезис, что из-за военных действий в мире происходят негативные события: инфляция, рецессия и другие экономические и социальные расстройства. Между тем, причинно-следственная связь в данном рассуждении, на мой взгляд, перевернута с ног на голову. Отчасти мы уже касались того, что локальная причина может вызвать сбои во всем организме, но не она становится причиной гибели, и, при адекватной реакции, последствий можно было бы избежать.
Любое боевой столкновение - это попытка решить спор или конфликт механическим способом, грубым кинетическим воздействием на материальном уровне, тогда, когда все остальные способы воздействия: на рациональном, эмоциональном или психологическом уровне - не имели успеха. Это материальное выражение давно существующего дисбаланаса, когда физически становится буквально больно.
Никому в голову не придет считать боль в теле причиной болезни. Боль - это признак и следствие болезни, одна из последних манифестаций давно развивающейся патологии, но точно не причина. Конечно, боль имеет сильное эмоциональное воздействие на состояние пациента, поэтому обезболивание - один из основных компонентов почти любой терапии. Даже если истинную причину страдания сразу устранить не получается, то помогают симптоматически. И всех сложнее унять боль душевную, потому что ее материальными средствами не снимешь, разве что ненадолго заглушишь, ведь болит не тело. Наверное, поэтому говорят, что «божественное дело - утолять боль.» Ведь если здорова душа, тело, скорее всего, тоже выздоровеет.
Карго-культисты ждут мессию, или как обучить тому, чего нет
Две конференции участников российского фондового рынка НАУФОР и ФИНСОВЕТ — Инвестиционный форум для участников рынка, посвященные развитию индустрии инвестиционных консультантов, были настолько зажигательны, что захотелось написать о своих впечатлениях.
Первая была проведена по европейским стандартам, когда пытаются регулировать цены на газ, которого нет. В нашем случае также обсуждали регулирование того, чего нет - российского фондового рынка. Вторая больше напоминала собрание карго-культистов, у которых вдруг перестал прилетать самолет с товарами. Несмотря на кардинальные изменения в экономике и мире, повторялись ранее работающие заклинания о «диверсификации, долгосрочном инвестировании, повторении истории, и о том, что кризис когда-нибудь закончится».
Кроме этого, был замечен ряд любопытных заблуждений, на которых остановлюсь подробнее.
По неведомой причине, участники обеих конференций, включая ЦБ, решили, что частный инвестор во что бы то ни стало не должен терять деньги на ФР, и только обеспечив безубыточность финансовых инструментов, можно повысить интерес инвесторов к ним. То есть защита инвестора стала идентична гарантии безубыточности. Слышать такой тезис от людей, которые привыкли приватизировать прибыли и национализировать убытки, приходилось, но услышать его от регулятора и профессионалов рынка было, честно говоря, неожиданно. С другой стороны, если подумать, как раз наоборот, очень логичный ход мысли, осталось только найти, на кого возложить все издержки, и, судя по бурной дискуссии, их нашли, но они сопротивляются.
Вторая мысль звучала примерно так: «если консультацию клиенту оказали по всем правилам, он надежно защищен», то есть, читай выше, гарантирована безубыточность. В производстве есть понятие, когда правильный процесс приводит к правильному результату, но при работе с рисками и вероятностями гарантировать доход (он же безубыточность) с помощью фиксированного процесса сомнительное занятие. Процесс, конечно, улучшает качество консультаций и снижает долю обмана и мошеннических схем, но это не относится к рыночному результату инвестиций.
И последняя забавная зарисовка. Все профучастники уверены, что обучение и повышение финансовой грамотности увеличит спрос на их услуги. Не знаю, как обучение медицине увеличит спрос на врачей. Скорее наоборот, понимая, как устроена отрасль, желание обращаться пропадет совсем. Но есть ощущение, что снова возникла путаница, и под «обучением», коллеги имели в виду вовлечение и маркетинг в виде курсов и семинаров. Как хорошо организованный тест-драйв внедорожника сподвигнет меня колесить по идеальным дорогам Москвы на аппарате размером с грузовик, представляя себя крутым Уокером из далекой страны, так и двухдневный семинар об основах инвестирования позволит вообразить себя крутым дельцом с Wall Street.
В целом, из двух мероприятий вынес радость от встреч и общения и разочарование от услышанного. Рассуждения о фондовом рынке как о вещи в себе, не ставя его развитие в один ряд с ростом реальной экономики, не понимая, что частный инвестор - это не тот, кто зарабатывает на фондовом рынке, а тот, кто пришел сберечь излишек от уже заработанного в бизнесе или на высококвалифицированной работе, в сочетании с непреодолимой тягой защитить нас безграмотных от нас самих, приведут или к госрегулированию цен, когда котировки акции будут объявлять на сайте ЦБ, или к превращению рынка в казино. Можно и совместить в варианте советского «Спортлото» - и азартно, и процесс под контролем.
Он и есть за нас будет
Но волшебный ларец не спешит открываться. Перспективы искусственного интеллекта становятся все туманнее, компании, работающие над самоуправляемыми авто, признают, что миллиарды долларов инвестиций ни к чему не привели. Мы много раз касались этой темы, и даже предостерегали от поспешных инвестиций в эту отрасль («Знайте, чем вы владеете»), но сегодня подумаем, в чем же такая сложность в создании AI?
Как говорил один врач: «Голова - предмет темный и исследованию не подлежит». Вскрой черепную коробку - орган как орган, можно взвесить, измерить, зафиксировать импульсы… Сравните мозг хотя бы с макбуком, и вы увидите, что компьютер намного красивее, изящнее, да и считает быстрее. Все так, если считать сознание и разум конечной точкой нашего Я.
Но если присмотреться, то можно легко увидеть, что разум - это всего лишь инструмент реализации наших желаний. Мы сначала желаем, потом мозг придумывает, как это исполнить, но не наоборот. Думать, что желания - продукт нашего сознания - ошибочно. Вспомните свои самые сокровенные мысли, пугают иногда, верно? И откуда только они взялись, я ведь и слов таких не знал, и родители учили совсем другому…
Желания могут быть одинаковыми, а реализация зависит от развития конкретного человека, например, желание к социальному превосходству у кого-то выливается в построение бизнеса и карьеры, а если не хватает знаний и мыслей - в воровство и мелкие схемы. Сначала желание, потом разум и реализация. У AI собственных стремлений нет, вероятно, потому и не работает.
За муки раздумий, терзаний и поисков решений, да еще при нехватке ресурсов и времени, природа вознаграждает нас невероятным наслаждением, когда в итоге мы сами приходим к решению и достигаем результата. Ощущение счастья короткое и мимолетное, чтобы, лишь достигнув одной цели, мы вновь устремлялись за поиском новых наслаждений. А полученное «бесплатно», без усилий, у развитого человека или не вызывает никакого удовольствия, или даже стыд и желание избавиться от дорогого подарка или компенсировать его ответным жестом.
Нужен ли нам заменитель мозга, который даст желаемое быстрее, но без удовольствия? Готовы ли мы есть через трубочку питательные смеси, поступающие сразу в желудок, без ощущения вкуса и аромата любимой еды?
Робо из ларца
Может ли искусственный интеллект отобрать у нас свободу? Впечатляют и пугают примеры, когда AI предугадывал желания покупателя, предлагая ему нужный товар на основе его мимики, походки и жестов еще до того, как он сам понимал, что хотел купить.
Известно, что человек сначала принимает решение, а затем осознает его, а не наоборот (D. Kahneman). Выбор делается подсознанием, и затем передается в сознание на реализацию и рационализацию: отдаются команды телу протянуть руку и взять нужный продукт, или любое другое действие, приводящее к исполнению желания, и параллельно придумывается его логическое обоснование.
И если наше сознание - лишь инструмент реализации наших желаний, то какая разница, где физически оно находится, в нашем теле или в корпусе компьютера? К тому же есть вероятность, что AI исполнит это быстрее. Так что, возможно, мы скоро придем к тому, что наши желания будут реализовываться внешним сознанием, алгоритмом намного более эффективно, чем собственным. За нас в прямом смысле будут думать.
Пословицы успешных людей
Учиться лучше у мастеров своего дела, а если нет возможности наблюдать, то можно спросить совета. «Книг успеха» написано много, советов в них еще больше. И, читая очередной сборник правил на все случаи жизни, заметил, что они мне что-то напоминают. Но мысль, как часто бывает, в тот момент никого не застала и ушла, но вернулась, увидев статью «Fourteen Wall Street Veterans Share the Best Advice They've Ever Received», где ветераны Wall Street делятся секретами своих достижений.
Например, Mike Mayo, bank analyst at CLSA рекомендует: "Drive for show, putt for dough,» что можно сопоставить с выражением «лучше быть, чем казаться». А Monica DiCenso, U.S. head of equity strategy at J.P. Morgan Private Bank утверждает, что вы станете успешнее, если будете «the first one in each morning…» Как известно, кто рано встает, тому Бог подает. David Schawel, vice president and portfolio manager at Square 1 Bank предлагает фокусироваться на «having intellectual curiosity, a willingness to learn, and an open mind» , другими словами, ученье свет, а неученье тьма, или «Учиться, учиться и еще раз учиться», как завещал великий Ленин.
Упражнение можно продолжить, и уверен, так или иначе, почти каждому подобному совету можно найти похожую мысль в народном творчестве, ведь успех по определению возможен только среди других людей, иначе с чем или с кем мы будем себя сравнивать? Поэтому навык, к нему ведущий - это в первую очередь умение жить среди людей, другими словами заботится и о себе, и об общих принципах социального общежития, понимая, что успех, как правило, есть результат двух сил - наших собственных и внешних.
Или, как говорит Dan Greenhaus, chief global strategist at BTIG: «be nice to everyone, because the people you see on the way up might be the same ones you see on the way down», в смысле не плюй в колодец, пригодится воды напиться.
Свобода есть приоритет общего над частным
И это не коммунистический лозунг.
Что значит быть свободным? Это делать, что хочешь: путешествовать, не быть привязанным к месту, к работе, к семье, к друзьям… стоп, это уже слишком. Семья и друзья нам, конечно, нужны (об этом читайте здесь).
Мечтая о свободе, мы по привычке думаем: «Я хочу быть свободным!» А остальные? В смысле остальные? Они ведь тоже хотят быть ничем не ограниченными… Это что же получается, не только я смогу бездельничать, но и работодатель сможет мне зарплату не платить? Так я не согласен, уже лучше все по закону.
Каждый эгоистически считает, что законы защищают его любимого от всех этих неадекватных вокруг: «береза тупица, дуб осел, речка кретинка…» Но закон, к счастью, также защищает и их от нашей личной неприязни: «тебя посадят, а ты не воруй». Он работает в две стороны, и получается, что он защищает не меня, и не другого, а всех, то есть общество. Обеспечивает существование целого, ограничивая разделенные интересы.
Красть нельзя не потому, что уголовным кодексом запрещено, а потому, что это задерживает развитие технологий, бизнеса, то есть вредит всей цивилизации (см. «Платить или не платить», «Как создать свою удачу»). В нашем мире действие и его следствие разнесены во времени, и трудно проследить причинно-следственную связь, поэтому для непонятливых приходится писать явно - до 10 лет.
Тут, конечно, мы должны возмутиться, что мы не такие и не воруем совсем по другим причинам. Но наверняка каждый однажды скачивал бесплатно фильм или брал с работы пачку бумаги домой - все мы легко берем чужое, если уверены в безнаказанности.
Так что же такое свобода? Когда устареют законы и правила, а, может, и заповеди? Намеков и ответов вокруг хоть отбавляй, другое дело, что их «способен ухватить лишь тот, чей разум светел», а все в основном заняты квартирным вопросом.
Вот что я тебе скажу, птица…
Вернемся на время на землю к финансам и бедным инвесторам, мечущимся между остатками долларов и евро, заблокированными акциями, и зависшими купонами в Евроклире. Да, еще дивиденды Шредингера от Газпрома тоже разрывают на части ограниченный разум.
Платным подписчикам доступен подробный разбор экономической ситуации, а здесь приведу короткие заметки.
В частности, обсуждение потолков цен на энергоносители - очень логичный этап развития ситуации, я о нем писал еще в начале лета: «…следующим этапом, вероятно, намечалось вообще бесплатное получение энергоносителей, т.к., судя по некоторым возбужденным комментариям европейских политиков вида «Россия обязана поставлять газ, а мы не обязаны платить», аппетит пришел как раз во время еды».
Сначала потолок цен, а потом бесплатное получение под лозунгами «это недра земли, они общие, поэтому мы просто будем это все у вас забирать». Это хорошо укладывается в повестку ESG - все , что грязное и вредное, должно быть нам благодарно за то, что мы вообще этим пользуемся.
В эпоху роста ценности реальных активов, следующими за нефтью и газом точкой споров будут еда и вода. Похоже, даже авторы Bloomberg не догадываются, что еда - это тоже источник энергии, удивляясь, что начинают закрываться, например, пивоварни. Некоторые аналитики уже думают о том, чтобы начать инвестировать в эти ресурсы или компании, их контролирующие, но я бы не спешил, путь от контроля до прибыли долог (компании, выращивающие галлюциногенные грибы, до сих пор этому не научились).
И, напоследок, зарисовка для путешественников: как-то, сидя в уютном пабе в Warwick University, мы с моими однокурсниками делились впечатлениями от мест, где побывали. Рассказав об озере Байкал, я показал им в смартфоне, где оно находится, и реакция англичан меня озадачила. «Смотри!» - восторженно тыкали они в карту на телефоне - «Русские называют это озером!» На мой вопрос, что в этом странного, они ответили, что оно по площади больше, чем Уэльс.
Дайте жалобную книгу, или где учат на дворецкого
Какая связь между плохим сервисом в СССР и происходящими событиями, а также куда пойти учится на топ-д̶в̶о̶р̶е̶ц̶к̶о̶г̶о̶ менеджера поговорим в большой субботней статье для размышлений.
К этой статье доступбесплатный.
Платные подписчики имеют ранний доступ ко всем выходящим статьям, возможность задавать вопросы и комментировать, а также мою благодарность.
Для просмотра выберите удобный формат - Web или Telegram.
Пойдем и посмотрим…
Но как исследовать то, чего нет? Ни пощупать, ни потрогать, ни измерить. Надо исследовать все, что есть, и то, чего не найдем – того и не будет. Пойдем, уважаемый читатель, и посмотрим, чего же нет в нашем мире или, как минимум, чего не хватает? Может, справедливости, любви, добра, единства, милосердия, правды? Не их ли мы ищем каждый день и не находим? Свойства, к которым мы стремимся и никак не можем получить, потому что они не часть нашего мира, они НЕ вещественные, НЕ материальные, а значит, их нельзя взять. Получить, то есть дотронуться, взять в руки, удержать, можно только то, что есть – неравенство, несправедливость, ненависть – это каждый испытывает в избытке. А как получить то, чего нет? И как так вышло, что самое желанное для нас (так нам кажется) невозможно достичь?
Быть может, потому что мы сами не даем ему место в нашем мире, в наших мыслях? Куда его поместить, где выделить пространство, если все заполнено неприязнью, жадностью, нетерпимостью, злобой? Загляните в интернет, почитайте новости, Telegram, Bloomberg, чувствуете: «они повсюду: тягучие и липкие, они цепляются за вас, обволакивают тело и мешают дышать».
Пустить добро, справедливость можно, освободив место для них внутри себя, в отношении к другим, в ежедневной работе и жизни - ограничить себя, свой эгоизм, свою неприязнь, ограничить все то, что в избытке в нашей жизни, и создать им место - белую точку на черном фоне, ведь настоящий джентльмен тот, кто назовет кошку кошкой, даже если споткнулся об нее и упал.