Обложка канала

Криминальное чтиво. Страница 2

1689 @crimefiction
Открыть

Уникальный авторский канал на тему литературы ужасов, триллера и детектива от публикующегося журналиста, который всегда читает то, о чем пишет.

  • Криминальное чтиво

    ​​Лорд Байрон, или #мертвыенеумирают раунд one

    Долго анализировал почему именно выбрал Байрона первым и вот только что пришла такая мысль. Смотрите, есть писатели или поэты, которые создают гениальные вещи, но эти гениальные вещи приживаются только в текстах, а не жизни. Ну я о том, что с Лавкрафтом было бы круто поговорить о том, как он создавал миры, откуда черпал вдохновение, но, будучи преданным его фанатом, я не думаю, что с ним было бы интересно поговорить о жизни - она слаба на впечатления, мб ввиду болезней или «замкнутости», может извечной трезвости или воспитания - не знаю. Байрон был не таким, его жизнь - это его стихи, стихи бунта и дионисийского самоуничтожительного опьянения этой самой жизнью.

    Познакомился я с ним давно, если не изменяет память, то именно его поэма/пьеса Каин, а также стих Прометей открыли глаза на то, что стихи - это круто, что ведущая точка зрения, подкрепленная тоталитарной машиной, царём, государством - это то, что хорошо было бы разрушить - хотя бы в контексте элемента собственного пути, ведь бунт против человечества, каким бы он не был, это один из самых интересных сценариев жизни, пускай многие часто обманываются, что этот бунт из века в век статичен - думаю в разное время он разный, разве что стремление к свободе (а Байрон писал о свободе, жил свободой, даже воевал за свободу в той же Греции) - единственно здоровая постоянная, если ты не собака на цепи.

    Так о чем было бы клево поговорить с Байроном перед смертью? Ну, в момент когда он вышел бы из адского пламени, я бы спросил его: «Дружище, не жалеешь ли ты о том, как прожил свою жизнь? Оно того стоило?» Когда бы я получил отрицательный ответ, то облегченно вздохнул бы, ведь было бы адово мразотно услышать от одного из идеологических ориентиров, ориентиров образных то, что « Жалею! Следовало бы и не высовываться, разумеется найти нормальную работу и кланяться тем, кто сейчас ведёт в игре, а не тем, кто в ней проигрывает».

    Так вот, встать на сторону слабого, на сторону невольника, переосмыслить зло и добро ценою собственной жертвы, раскрывающейся в инфернальном угаре и, что самое интересное, потерпеть поражение, превратив его в триумф - вот, что такое Байрон.

    Умер он в Греции кстати, бился против турок, но сломили его не они, а простая болезнь, поэтому одевайтесь этой зимой хорошенько, да и про масочки не забывайте.


    Из Прометея:

    Но не изменится душа,
    Бессмертной твердостью дыша,
    И чувство, что умеет вдруг
    В глубинах самых горьких мук
    Себе награду обретать,
    Торжествовать и презирать,
    И Смерть в Победу обращать.

    Как надо жить:

    В 1822 году Байрон передал Томасу Муру свои мемуары с указанием опубликовать после его смерти. Однако спустя месяц после его кончины Мур, Дж. Хобхаус и издатель Байрона Дж. Мюррей совместно сожгли записки из-за их беспощадной честности и, вероятно, по настоянию семьи Байрона.

    Ps: Ах да, о чём с ним говорить перед адом? Ну расспросить про сам ад, где там можно хорошо выпить, узнать его самые клевые байки из жизни, об его женщинах, о том, сколько турок убил, сколько оплеух дал господам - ментальных или физических и... никогда, никогда, никогда не заговорить о стихах.

  • Криминальное чтиво

    Интересный вопрос в одном чате задали, а именно: «С кем вы бы хотели встретиться после смерти прежде чем отправиться в ад или рай». В голове прям десятки имён возникло, но сейчас – лорд Байрон. В общем, о чем я – мои «мертвецы» чаще из литературы/истории (но не все), поэтому сделаю пожалуй серию постов на тему «Разговор с мертвыми», где расскажу о том, почему в моём понимании будет в кайф поговорить с тем или иным человеком и на какую тему.

    Кстати, если есть канал, то можете поддержать - я бы с удовольствием прочитал мнения других авторов/подписчиков.

    Ссылку на текст можете кинуть либо в личку, либо в комменты – ну вы и сами знаете. Запилю даже тег: #мертвыенеумирают

  • Криминальное чтиво

    Занимался переездом (ушёл жить в лес на неделю, место в духе «Ритуала» Адама Нэвилла), поэтому толком ничего не успел прочитать или посмотреть, с ужасом представляю на сколько сообщений ещё придётся ответить, но я не об этом.

    У одного из моих любимых блогеров вышло видео о китайских триадах – русскоязычного материала по ним, на самом деле, очень мало, поэтому посмотрел с большим удовольствием.

    Информация достаточно общая, но она таки даёт вполне объективное представление об этой преступной формации.

    PS: кстати, если у вас есть полезные ссылочки, через которые можно более детально ознакомиться с деятельностью китайской мафии, то буду рад увидеть их в комментариях к посту.

  • Реклама

  • Криминальное чтиво

    ​​​​Недавно пересмотрел фильм «Сердце Ангела». Думаю, что уже раз в пятый, а может в шестой. Лучшая роль Микки Рурка — такой неуклюжий трикстер, едва выползающий за пределы ночлежки, падающий, получающий по лицу в момент любой драки, но постоянно двигающийся вперёд — к цели, которую даже сам понять не может.

    Частный детектив из касты неудачников, да ещё и с бедами в башке. Этот фильм можно смотреть даже просто, чтобы следить за поведением персонажа, ведь оно, быть может, раскрывает сюжет даже больше, чем сама история, что мистична, запутана, гротескна.

    Обожаю сцену в церкви, где пастор говорит что-то вроде «Если вы любите Бога, то не должны жаловаться, что я вожу кадиллак, если вы любите Бога, то должны купить мне Роллс-Ройс — гоните ваши денежки, аллилуйя!», на фоне этого вуду-вакханалия с красивой негритяночкой, что упивается кровью куриц и имитирует сношение выглядит чутка более благопристойно, но это всё символизм конечно — красивый и стильный.

    На этом моменте вспомнил стих Буковски, где:

    Стиль – это ответ на всё.
    Свежий подход ко скучному или опасному дню.
    Лучше скучное дело сделать со стилем,
    Чем опасное дело без стиля.
    А если опасное дело делать со стилем – это, по-моему, будет искусство.
    Бой быков может быть искусством.
    Бокс может быть искусством.
    Любовь может быть искусством.
    Открытие банки сардин может быть искусством.

    Немногие имеют свой стиль.
    Немногие сохраняют свой стиль.
    Я видел собак, более стильных, чем люди.
    Вообще стильных собак немного.
    А вот у кошек стиля с избытком.

    Когда Хемингуэй размазал свой мозг по стене
    При помощи дробовика,
    Было по-своему стильно.
    А иногда люди задают свой стиль остальным.
    Жанна д’Арк имела свой стиль.
    Иоанн Креститель.
    Иисус.
    Сократ.
    Цезарь.
    Гарсия Лорка.

    Я встречал стильных людей в тюрьме.
    Я встречал больше стильных людей в тюрьме,
    Чем за её пределами.

    Стиль - это инаковость, то, как мы делаем дело
    И какими нас делает жизнь.

    Это когда шестеро цапель неподвижно стоят в пруду
    Или ты выходишь из ванной комнаты,
    Не замечая меня.

    В общем, если никогда не смотрели этот фильм, то бегите в торренты — не разочаруетесь.

  • Криминальное чтиво

    Громкие заголовки исследований, а наполнение - дно-днище. Это я о британских учёных и их офигительном научном опыте, в ходе которого они назвали "самый страшный фильм ужасов за всю историю человечества". Угадайте какой? Синистер. В тройку вошли ещё Астрал и Заклятие (причём Вана, который 2013 года).

    Всё это, конечно, дико смешная история. Не мне вам рассказывать, что восприятие страха - субъективно и не всегда будет верным назвать страхом момент подпрыгивания в кресле кинотеатра от очередного скримера. Фильм «Меланхолия» Ларса фон Триера до сих пор вызывает во мне искренний страх, когда-то вызывали «Плёнки из Пукипси», но совершенно плевать, какое у меня на этот счёт мнение — среднее арифметическое попросту нельзя вычислить, зато можно закинуть деньжат британским учёным, чтобы они провели «ноучъный» эксперимент и сделали своё дело, а то инфоповодов ведь так мало.

    Нет, я не бомблю — я просто не люблю когда такие рейтинги воспринимаются неиронично, а хоррор скатывают до состояния «оу, как страшно, что на 1,5 секунды вылезла страшная рожица».

    Доброе утро, надеюсь, я скоро вылечусь.

  • Криминальное чтиво

    Друзья, 28 октября в Питере стартует самый главный фестиваль в России, посвященный хоррор-культуре «ССФ», где будет проходить также вручение премии «Мастера Ужасов». Программа фестиваля очень крутая, вот просто зацените, рассказывать о хорроре будут люди, которые реально делают хороший хоррор (дико жаль, что не мог помочь с организацией феста).

    Итак, ближе к мясу. Проблема в том, что единственый офлайн-день фестиваля (из-за ебучего ковида) — первый. И во я на это всё смотрю и мне захотелось предложить вам сходить тогда на этот день вместе. Пообщаемся, обсудить ужасы культуры и ужасы жизни, да и ирл — это всегда хорошо.

    Смотрите, 28 октября с 19:30 в пространстве Basement будут чтения (наб. Адмиралтейского канала, 27). Если из Питера, то заходите в новый чят канала — будем кооперироваться. Это первый день фестиваля. Последующие дни, как я понял, будут проходить в онлайн-режиме, а если что изменится, то сообщу конечно.

  • Криминальное чтиво

    ​​«Призраки усадьбы Блай»: любовь убивает

    На самом деле второй сезон «Призраков дома на холме» от Netflix я посмотрел за одну ночь, причём взахлеб, а значит морального права говорить о том, что сезон — тотальный отстой, у меня нет. Правда ожидал я от него совершенно других эмоций.

    Так или иначе, но история «дома на холме» — история пугающая. История усадьбы Блай таковой назвать сложно, поэтому фанаты ужасов-ужасов идут мимо, зато подходите к камину те из моих подписчиков, кто обожает легкие и романтишные гност-сплетни, каковыми пичкали друг друга викторианские дамы в отсутствии своих мужей.

    Собственно, сериал и подаётся ровно в таком формате, поэтому простим авторам раздражительный голос рассказчика за кадром, который, по всей видимости, дословно повторяет строки из повести «Поворот Винта» Генри Джеймса, на которой сериал и основан.

    Сериал чудовищно прекрасен тем, что он не оставляет после себя никакой надежды для тех, кто хочет любить. Каждая связь оборачивается крахом и адом, каждое сильное чувство оборачивается утратой и даже финальный совет рассказчицы не сглаживает это впечатление. Сериал для фаталистов, но написанный языком влюбленного подростка.

    Герои: Совершенно картонная главная героиня и кромешно прекрасно прописанные второстепенные персонажи. Взять хотя бы лорда-алкоголика, который 24/7 проводит жизнь в своём пустом офисе и бухает вместе со своим зловещим фантомом или, допустим, повара, чья честность и доброта выглядят настолько патологично, что чувствуешь в них что-то важное и утраченное — забавно смотреть на честного человека в 2020 году, забавно и грустно.

    Мозаичное время: Посмотрели три серии и посчитали, что «да не, отстой какой-то»? Продержитесь хотя бы до 5-ой. Серия, посвященая гувернантке, начинает настоящий разъеб в плане восприятия времени, пространства и сюжета. Такой бэдтрип со стороны.

    Выводы: «Призраки усадьбы Блай» не пугают, не вдохновляют, не являются образчиком идеального сериала, они оставят вас разбитыми и слегка раздраженными (ванили там не мало), но если вам некуда деть свою ночь, то почему бы и не посмотреть? Садовница там очень даже ничего, есть клёвые сюжетные ходы и прямо таки интересные персонажи (и даже дети играют вполне себе отлично).

    В общем, 5 лесби-поцелуев из 10

  • Криминальное чтиво

    Шикарная статья о природе хоррор-культуры от Томаса Лиготти. Обязательно почитайте, Darker выкатил её только вчера.

  • Криминальное чтиво

    Оборотень, 2020: волк волку брат, брат

    «Я Джон, и я алкоголик» , на 8 минуте фильма Оборотень (этого года, новая тварь), да ещё после растерзанного тела слишком примирительной блондинки стало ясно, что кинцо то мне точно зайдет.

    Очередная эстетика 1980-х, стареющий шериф, его сын алкаш, затхлый, но такой ламповый городок. Господе, хочу переехать в такой и выть на луну, охотиться , пить будвайзер и чтобы американские менты ломали голову над тем, какой волчара оставляет трупы по единственным пяти кварталам.

    – но зачем вырывать органы?
    – чтобы съесть?
    – может, чтобы сделать вагиноиммитатор?


    - говорят это медведь с большой челюстью, а челюсть как у собаки!

    - что это было?
    - пивная бутылка
    - зачем бросать пивную бутылку в полицейскую машину?

    В общем, я ещё в процессе просмотра, но как вы поняли – очень заходит эта дичь, да и вам понравится.

    7,5 волчар из 10

  • Криминальное чтиво

    Джо Хилл, «Запоздалые»: открытка к ещё не мёртвому отцу

    Джо Хилл, если кто не шарит, это сынишка Стивена Кинга — пожалуй, единственный, кто смог как-то заящериться и отползти немного из тени отца. Свой стиль, свои сюжеты, но, так или иначе, похожие на кинговские. Если смотрели фильм «Рога» (средненький, но мне зашёл), то это как раз кинцо, снятое по Джо Хиллу.

    Сразу говорю, что «Запоздалые» — это не хоррор. Рассказ был переведен только в этом году, и если бы не имя в строчке "автор", то мог бы легко отдать его Брэдбери. Такая же трогательная и фэнтезийная муть, что пропитывает ваши злобные глазки слюной позабытого семейного родства.

    Главный герой — водитель библиотеки-на-колёсах (классная идея для стартапа, который прогорит), среди своих клиентов он часто встречает разного рода мертвецов, как правило — из литературного мира. Идея классная, жаль что Лавкрафт не вкатился в эту тусовку, зато там есть Гитлер/Трамп (ну а как без них - семья Кингов чрезвычайно либерально-озабоченные ребята, зато озабоченные со вкусом). Критиковать власть в литературе — это норма, но как-то странно, что сейчас это настолько бросается в глаза и выглядит иногда натянуто, в «Институте» Кинга — та же история.

    Впрочем, сюжет-сюжетом, но чрез него пробивается скупая сыновья слеза о том, что папанька то скоро умрёт. Для писателя такое автоматом означает, что тот никогда не увидит сыновьих книжек. Кто знает, может Стивен Кинг только вздохнет от облегчения, но скорее всего ему вкатывает то, что делает Джо (да и вам вкатит, уровень хороший, «Коробку в форме сердца» мне уже советовали 666 раз, может прочитаю ещё).

    Звучит бредовенько, но постарался не раскрывать сюжет, поэтому лучше чекните рассказ (вот его аудиоверсия) - он очень хорошенький, без всяких ужасов, заставит даже самую лютую мразь вспомнить, что у неё есть ещё и семья и скоро (да-да, это всегда именно что СКОРО) её попросту не станет. Может даже завтра, неважно когда это завтра наступит - через 10 лет или 30 или через 5 минут.

    upd: завтра вернусь с восхитительным фильмом, до встречи — не умирайте

  • Криминальное чтиво

    ​​«Ночь кошмаров», 1986: хоррор-комедийное издевательство в квадрате

    Если     вы тащитесь от комедийных фильмов ужасов второй половины XX века (в том числе мюзиклов, таких как «Шоу Рокки Хоррора» или бесконечной плеяды фильмов о зомби-панках, весело паразитирующих на наследии Ромеро), то вам, безусловно, понравится и «Ночь кошмаров» —

    это некая вторичная, прогнившая, эксплуатирующая жанр как плантатор негра дрянь. Отвратительно? Напротив, всё более, чем прекрасно. В своём сюжете «Ночь кошмаров» отдаёт дань уважения классике хоррора, начиная от «Вторжения похитителей тел» (стреляют прямыми отсылками в первые секунды фильма) и заканчивая зародышами фильмов жанров слэшер (привет дядя Майерс).

    Да, вероятно антифанаты жанра получат куда меньше удовольствия, чем подобные мне извращенцы, но провести хотя бы один вечер своей жизни в компании с этим фильмом стоит определенно каждому.

    Чому так? Ну просто это легкий, дурной, дешевый, безумно абсурдный и чрезвычайно серьезно относящийся к клише фильм, причем таковая серьёзность делает картину лишь издевательски краше и острее. А если вы ещё и травокур (фу-фу-фу бля), то «Ночь кошмаров» станет для вас фильмом number 1-2-3 (лучше только пленки из пукипси).

    Мёртвые не умирают, да и я вернулся — встретимся завтра.

  • Криминальное чтиво

    Когда-то обещал вернуться в строй, так вот — время пришло. Если кто не забыл, то этот канал посвящается хоррор-культуре во всех её проявлениях, ведётся очень лениво и медленно, но зато искренне, а теперь... попробую вспомнить, что такое микро-рецензии и как они помогут разукрасить ваш вечер в красно-чёрное зарево. Прошлой ночью я смотрел офигительный фильм, называется...

  • Криминальное чтиво

    ​​Хайль, Гидра! Админ поехал кукухой и не вел этот канал уже два месяца, зато вел Внутренний Джихад (тык, подписка, суицид), откуда вы узнаете много плохой музыки, плохих стихов и испорченных людей в порядке хаотично-интуитивной подачи шитпостинга. Сейчас он пишет плохую книжку и работает на плохой работе, живя в топях около кладбища. Говорит, а может врет, что этот канал наконец оживет (это уже третье пришествие?), а значит совсем скоро вас ждет новая волна субъективного хоррор-драже. Мертвые не умирают/

  • Криминальное чтиво

    ​​Сегодня умер Эдуард Лимонов. Его романы, в особенности «Палач» мне всегда нравились, его политическая позиция — вдохновляла, хотя я никогда не был фанатом его идей, но, чтобы вам нравился Лимонов, никаким фанатом быть не нужно. Национал-большевики, «Другая Россия» и прочие ребята всегда являлись больше контркультурным феноменом России, о какой-либо четкой политической доктрине речи не было. В любом случае, Лимонов еще окажется в учебниках будущей России, а правила журналистов «Лимонки» актуальны сегодня не меньше, чем десятилетия назад — их и предлагаю вспомнить.

    КОДЕКС ПОВЕДЕНИЯ ЖУРНАЛИСТА "ЛИМОНКИ"

    —журналисту "Лимонки" запрещается пить чай без лимона и приходить в госорганы без яиц.
    —при контакте с либералами журналист "Лимонки" обязан использовать приветствие "Зиг хайль", а с патриотами - "Шалом!"
    —во всех текстах журналиста "Лимонки" должно быть как можно меньше знаков препинания и хотя бы одно нецензурное выражение
    —журналист "Лимонки" обязан знать не менее 100 синонимов слова "хуй".
    —журналист "Лимонки" имеет право не уметь читать
    —общее количество матерных слов, используемых журналистом "Лимонки" еженедельно, не должно превышать 1488
    —журналист "Лимонки", закончивший журфак, навсегда с позором изгоняется из редакции
    —журналист "Лимонки" обязан быть весёлым и необъективным
    —журналист "Лимонки" автоматически выигрывает в дискуссии, приведя Гитлера, как положительный пример.
    —журналисты "Лимонки" еврейской национальности обязаны быть антисемитами. В случае, если журналист "Лимонки" является негром, он обязан принадлежать к субкультуре WHITE POWER
    —журналист "Лимонки" не считает расовые предрассудки предрассудками
    —тексты о необходимости ликвидации Украины журналисту "Лимонки" разрешается писать на украинском языке
    —среди журналистов "Лимонки" поощряется ношение красных трусов со свастикой
    —во время хохлосрача журналисту "Лимонки" разрешено и рекомендовано исполнять песни УПА и Ореста Лютого
    —журналист газеты Лимонка обязан подтирать жопу "Кодексом поведения журналиста "Лимонки", а также кодексами других изданий
    —на вопрос "Что? Где? Когда?" журналист "Лимонки" всегда отвечает: "Сталин, Берия, ГУЛАГ!"
    —если журналист "Лимонки" не задержан органами МВД после посещения любой пресс-конференции, то это не журналист "Лимонки"
    —при обнаружении патетики и пафоса в тексте журналиста "Лимонки", он подвергается телесным наказаниям по ебальничку. Исключением являются патетика и пафос, зарифмованые гекзаметром
    —журналист "Лимонки" обязан ссать мимо унитаза в редакциях других изданий.
    —главными врагами журналиста "Лимонки" являются: корректор, Путин, московские либералы, латвийско-украинские фашисты и похмелье
    —при написании некрологов журналист "Лимонки" обязан заразительно смеяться
    —журналисту "Лимонки" разрешается ложь и применение силы, если в результате могут быть получены деньги и прочие ништяки
    —половину всех заработанных или украденных денег журналист "Лимонки" обязан пропивать в редакции
    —журналист "Лимонки" обязан пить с главным редактором. При отсутствии главреда на месте, его заменяет любой член редколлегии
    —журналист "Лимонки" не отрицает пластиковые карты, рок-музыку, метрополитен и холокост.

  • Криминальное чтиво

    Вступил в Ассоциацию авторов хоррора.

    Данная формация объединяет писателей, литературных критиков, редакторов и журналистов, которые работают в рамках литературы ужасов. Разумеется масса шикарных авторов из той самой «Тёмной волны» (Подольский, Кабир, Костюкевич, Парфёнов, Бобылева и др) и большие перспективы для развития жанровой литературы (премии, конвенты и просто хорошее общение).

    Я уже говорил о том, что современный русский хоррор — это настоящее явление, которое живет и эволюционирует самым естественным и рыночным образом. Спрос на него растет, годных текстов — тьма. Поэтому следите за движем, а от меня в скором времени будет рецензия на антологию «13 призраков», в которой приняло участие большое количество топовых авторов.

  • Реклама

  • Криминальное чтиво

    ​​Да, реанимировал интернет и ноутбук, поэтому поделюсь свежей публикацией. На этот раз речь идет о журнале Horrorscop и поэтическом/прозаическом тексте, который называется «В весну». Покупайте, там есть медведи, дохлые лисята и то, чем мы любим заниматься больше всего, когда нам отвратно и мразотно — сном, конечно. Отдельно отмечу, что в журнале шикарный состав авторов. Кабир, Гинзбург, Подольский, Долматович, даже Баркер.

    И да, тут хороший литагент/редактор принимает тексты, думаю от хоррора тоже не откажется, если у вас есть что-то крутое и законченное. Пишите ей, если надоело строчить в стол.

  • Криминальное чтиво

    ​​​​​​Друзья, если вы сейчас находитесь в Санкт-Петербурге, то в это воскресенье можете со мной завернуть на лекцию к редактору и литературному агенту Дарье Петрушенко (вот ее канал, кстати – @cosmojam), где она расскажет о природе цензуры в российском издательском бизнесе и СМИ.

    Будет точно интересно, к тому же узнаете о том, почему большая часть страхов, связанных с цензурой в литературе, чаще обитает в головах, а не в реальном мире.

    Когда: Воскресенье, 23 февраля, 16:00 – 21:00;
    Где: г. Санкт-Петербург, Пр. Медиков, 3А, Городская ТК СПб, зал «Микеланджело»;
    Регистрация: www.tboil.spb.ru/events/actual/22772/

  • Криминальное чтиво

    ​​«Маяк»: панические атаки, бухло, Паттинсон и Уиллем Дефо

    Роберт Эггерс, снявший культовую «Ведьму», в своем новом фильме «Маяк» продолжает расширять границы авторского хоррора. Казалось бы, что обесцвеченный камерный фильм с двумя персонажами-аутистами – дурной тон, рассчитанный на «интеллектуального» зрителя, и этим уже лет 20 никого не удивишь, но у Эггерса получилось привнести в жанр что-то новое.

    Главные герои, запертые на отдаленном канадском маяке, где жизнь и не может нести в себе хоть какого-либо намека на яркую краску, 24/7 испытывают предрасположенность к белой горячки и параноидальному психозу. В таком состоянии границы между реальностью и мифом стираются, обнажая те иррациональные страхи, что завязаны на старых и добрых, злых и новых архетипах.

    Русалки, молитвы Посейдону, фетиши, магический свет, к которому так хочется прильнуть молодому помощнику старого смотрителя – это та вязкая основа, которая словно живое болото вдыхает в себя главных героев, пока те пытаются разобраться в том, какую действительно роль (и для кого) они играют на маяке.

    Я бы назвал этот фильм «безумным», но при этом настолько реалистичным, что любая невообразимая сцена (респект таким русалкам) может быть трактована фанатами бога научного подхода, как предельно рациональная. Поэтому, если вы не хотите испортить удовольствие от просмотра, стоит несколько опустошить мозг и поверить в каждый разрыв ткани реальности, происходящем на краю мира.

    Таким образом, Эггерсу при бюджете в смешные 4 млн $ удалось снять хоррор, который действительно вызывает чувства беспробудной тревожности с налетом сверхъестественного ужаса. Сравнивать несравнимое – грех и содомия, но все же посмотрите последние хоррор-блокбастеры и попробуйте ответить на вопрос, у кого получилось страшнее и правдоподобнее.

    9 проспиртованных Уиллема Дефо из 10