Сейчас, конечно, самые конфликтные темы порой кроются в довольно невинных новостях. Например, сегодняшняя:
"Власти Франции решили открыть внутренние границы для стран ЕС с 15 июня, говорится в совместном заявлении, опубликованном на сайте Министерства иностранных дел. Ограничения также сняты для некоторых других государств: Андорры, Исландии, Лихтенштейна, Монако, Норвегии, Сан-Марино, Швейцарии и Ватикана".
В чём конфликтность? Потому что уже пишутся негодующие твиты: "Франция справилась с коронавирусом и открывает границы, но отменяет празднование 14 июля. Россия держит границы закрытыми и организовывает парады, и держит запертых россиян внутри, и всё это чтобы проглосовать за поправки, пока ещё остался кое-какой рейтинг у Путина".
Тут кто-то самонадеянно радовался невероятному падению рейтинга Путина всего-то до жалких 67%?
Когда сегодня Путин говорит с уверенностью о том, что большинство граждан поддержат поправки к Конституции - он ведь говорит правду, и все это знают.
И единственное, на что могут рассчитывать огненные противники Режима - это на создание по образцу "суверенных граждан" в США, "райхсбюргеров" в Германии и "граждан СССР" у нас новой легистской секты "староконституционалистов", которые будут верить в то, что легитимна только прежняя Конституция и по закону Россия сейчас подчинена международному праву, а потому по кредитам платить не надо.
После начала эпидемии казалось, что главная угроза единству страны заключается в том, что региональная самоизоляция приведет к региональному сепаратизму. В регионах изолировали москвичей, которых обвиняли в распространении инфекции, а также закрывали границы.
Потом все немного успокоились, а многочисленные видеосовещания с участием президента показали что страна - еще более-менее сшита воедино узами вертикали власти, а пульт от губернаторского корпуса у президента все еще есть, и даже работает, хотя и не всегда с первого раза.
На этапе экономического кризиса во время эпидемии стал вырисовываться риск того что неравное распределение финансовых ресурсов приведет к фактическому банкротству некоторых регионов и обеднению других на фоне жирующей Москвы, что тоже могло привести к социальному взрыву и тяжелым последствиям для федеративного устройства. Каким-то чудом система увидела намечающуюся катастрофу и регионы начали неохотно, но заливать деньгами.
Но все-таки беда пришла откуда не ждали. Делом разделения россиян по уровню IQ, культурности и месту регистрации занялся высокопоставленный чиновник из культурной столицы. РБК сообщает: "В Петербурге объяснили менее жесткий карантин образованностью населения. Вице-губернатор Евгений Елин считает, что в Санкт-Петербурге «более ровный, образованный и квалифицированный состав населения», чем в Москве, поэтому карантин там менее жесткий".
Москвичи поймут намек, но не оценят. Питерцы вежливо промолчат. Но главное в другом: какой-то когнитивный сбой наблюдается у тех, кто отбирает кандидатов на работу в региональных властях. В нашей стране такие сбои очень опасны.
Читая аналитику ведущих российских институтов, исследовательских центров и государственных структур, трудно отогнать от себя мысль о том, что они "живут под собою не чуя страны". Они или не знают россиян или принципиально разговаривают с ними на разном языке.
Например, "Сбербанк назвал возраст достижения финансовой независимости в России. Россияне становятся финансово независимыми от родителей в среднем в 26 лет, а на Дальнем Востоке и в Сибири — еще раньше. Однако больше половины родителей продолжают помогать детям даже после того, как те перестают от них зависеть."
На самом деле среднестатистический россиянин настоящей финансовой независимости достигает к 67 годам, и то если повезет. К моменту, когда у него уже есть собственная крыша над головой и пассивный источник дохода, которого хоть как-то хватает на удовлетворение базовых потребностей (а это и есть минимальный уровень настоящей финансовой независимости), среднестатистический россиянин уже является пенсионером и жить ему остается не так уж и много. Возможность заработать на "доширак" и на съемную однушку в человейнике - это не финансовая независимость, но по нынешним временам такая подмена понятий - это стандарт, к которому уже все привыкли. А жаль.
Это только на первый взгляд может показаться, что новость "Министерство культуры подготовит и направит в Роспотребнадзор свои предложения по работе концертных залов в условиях эпидемии коронавируса COVID-19 не раньше августа. Концертная деятельность в России может возобновиться в сентябре, сообщила замминистра культуры Алла Манилова" -
- является новостью культурной.
На самом деле это новость глубоко политическая, и она означает, что до начала осени мы будем иметь дело с несколько оголодавшей и погрязшей в долгах культурной элитой, которая и так была настроена оппозиционно в рамках хорошего тона, а теперь оппозиционна в рамках желания денег. Любопытно, что главным протестным тезисом оппозиции сейчас является "слишком рано сняли карантин для парада".
Поэтому творческая тусовка будет (или уже начала) качать тему "парады они разрешают, а концерты нет - потому что боятся свободных людей, собравшихся вместе не маршировать". Ясно видим.
Сторонники всего прогрессивного и высокотехнологичного, а также борьбы с закостенелостью и отсталостью в российской экономике могут праздновать победу. Правительство вступилось за крипту против Госдумы. Коммерсант, со ссылкой на собственные источники, сообщает о том что на защиту "битка и эфира" от депутатов и центрального банка смело встало Минэкономразвития: "В Минэкономики раскритиковали рассматриваемый в Госдуме законопроект, который фактически запрещает оборот криптовалют в России. В министерстве считают возможным создание механизмов контролируемого оборота виртуальных денег. Эксперты полагают, что принятие законопроектов в текущем варианте приведет к созданию «неконтролируемого черного рынка»."
Депутаты, конечно, лучше всего умеют "взять и запретить", что смотрится не очень красиво на фоне разговоров про цифровую экономику. Но аргументация Минэка еще более странная. Найти на российском рынке криптопроект, который был бы нужен для какой-то реальной экономики, а не для того чтобы торговать зарещенными веществами, красть деньги доверчивых инвесторов или заниматься черным перегоном в Китай "черного нала" с московских строительных и оптовых рынков - очень и очень сложно. Понятно, что все эти сферы деятельности тоже помогают росту ВВП (в основном китайского и кипрского, но все же) и правительство хочет им помочь. Но может не стоит это делать столь явным образом?
Если вам казалось, что самый смешной рейтинг авторитетных международных институтов в этом году - это опубликованный перед самой эпидемией COVID-19 рейтинг готовности стран к эпидемиям (с США на первом месте и Китаем где-то глубоко внизу), то нет, это не так.
Самый смешной рейтинг только что подогнал австралийский Институт экономики и мира (http://visionofhumanity.org/app/uploads/2019/06/GPI-2019-web003.pdf). Это Рейтинг Миролюбия, оцениваемый по параметрам «Продолжающиеся конфликты», «Безопасность и защищённость» и «Милитаризация».
Короче, Россия где-то совсем в красной зоне, десятая с конца, ниже Украины, среди Конго и Суданов.
Соединённые Штаты - на двадцать шесть позиций выше, в относительно умеренной зоне.
Пользуясь случаем, хотелось бы передать привет городу Чикаго, где с опозданием пришла статистика убийств предыдущиего уик-энда и оказалось, что 29 мая был рекордным по числу убийств за 60 лет.
В вертикали власти намечается забавный социальный и аппаратный конфликт, который может дорого стоить некоторым управленцам или, наоборот, дорого стоить некоторым чиновникам.
В понедельник Коммерсантъ со ссылкой на правительственные источники писал, что "в правительстве разрабатывается идея установить потолок совокупного годового дохода топ-менеджеров госкомпаний, госкорпораций и подконтрольных им структур на уровне трех минимальных заработков премьер-министра, то есть не более 30 миллионов рублей в год на управленца. Исключения будут возможны только по индивидуальному решению президента РФ."
Сегодня Песков заявил, что в Кремле с идеей не знакомы и что позиция президента выглядит другим образом - зарплаты топов госкомпаний должны быть на уровне мировых.
Это интересная мизансцена: правительство выступает в роли коллективного популиста и, если инициатива станет публичной, то это будет попытка поставить президенту шах, заставив его сжигать рейтинг на защиту непопулярно высоких зарплат руководителей госкорпораций, или сжигать авторитет, прогнувшись под правительство.
Правда, на каждое популистское предложение из правительства вполне может найтись своя "колбасная корзинка" с соответствующими последствиями. Об этом тоже не нужно забывать.
Любопытно не само происшествие суток - ефремовская авария - а то, что сделало из неё безусловно политическое событие месяца.
Водораздел между лоялистами и оппозиционерами прошёл не по линии "автоубийца должен сидеть - ой как жаль актёра", как можно было бы ожидать.
"Ой как жаль актёра" причитают именно лоялисты всем RT - и некоторые ситуативно примкнувшие к ним предатели оппозиционного дела вроде фотографа Варламова.
Оппозиция же, кажется, искренне собирается качать тему "Мишу довела жизнь под этим режимом".
И сам факт, что ни один приличный человек не позволяет себе объявить Ефремова преступником, заслужившим самое суровое наказание за гибель неповинного человека - очень печальный диагноз нашему хайпориату.
Причины, по которым Россия - это не Дания и тем более не Сингапур часто ищут в климате, истории и конечно же в Кремле.
Все логично, но неправильно. Климат - слегка отличается от Дании, и уж тем более от Сингапура - но ни в чем не виноват. Насчет истории можно поспорить, хотя рациональное зерно в этом есть. А вот насчет Кремля и властей в целом хотелось бы отметить результат эксперимента, проведенного совсем недавно в Москве.
Власть очень активно продвигала меры социального дистанцирования, цифровую слежку, вела пропаганду и проверяла пропуска. Любителей шашлыков запугивали и стыдили лидеры общественного мнения, волонтеры волонтерили, и всем объясняли как важно оставаться дома и носить маски с перчатками. То есть в отдельно взятой Москве, не жалея бюджета и административного ресурса, отдельно взятый сегмент власти делал вид, что одновременно может вести себя и как власти Дании (с силой мягкого убеждения) и как власти Сингапура (с драконовской слежкой и цифровыми технологиями ограничения свобод). Общество было в бешенстве.
Сегодня ограничения вроде сняли, хотя СМИ уточняют, что "масочный режим в Москве сохранится и после отмены режима самоизоляции. В остальном основные ограничения, введенные в Москве из-за коронавируса, в июне будут сняты".
Выйдете на улицу, оглянитесь, посчитайте количество людей без масок. Взгляните на кадры из Сингапура месяц назад. Почувствуйте разницу. Вот из-за этой разницы Россия - это не Сингапур, и не Дания, независимо от используемых политических и технологических решений.
А вы заметили, как расстраиваются в последние дни менеджеры управляемых истерик (почти исключительно женщины между 30 и 40 на грантах или вообще открыто на получке у разных казённых башен)? Они расстраиваются из-за того, что все попытки запустить в России некий аналог BLM у них пролетели с треском.
Лепили Джорджа Флойда из какого-то Азара, известного от Моховой до Пречистенки - не вышло.
Лепили Джорджа Флойда из голубых, смертельно раненых партизанской рекламой выборов - тоже не вышло.
А сейчас они смотрят, поедая от нервной зависти свои секущиеся концы, на то, как старик Михалков с куда меньшим бюджетом поднял под ружьё голосящую и волнующуюся массу конспирологичных бабонек, на два-три порядка превосходящую всё, что им удавалось когда-либо мобилизовать из хипстоты городов-миллионников. Пусть это другая ЦА, но вопрос о профпригодности хайп-менеджерок всё равно стоит.
Попытки привнести в российскую околополитическую повестку западные методы выяснения отношений выглядят довольно нелепо.
Например, сегодня в новостях можно было прочитать о том как будет выглядеть судебная разборка между одной структурой государственной пропаганды в лице RT и другой структурой государственной пропаганды (ну не инопланетяне же ему заказы и сливы от чиновников на чиновников приносят) в лице Навального и Соболь:
"RT объяснил иск к Навальному и Соболь. Иск был подан из-за расследования Навального и Соболь, в котором они обвиняют RT в накрутках просмотров на YouTube. Это расследование оскорбило «тысячи сотрудников RT», считают в издании. Суд оставил иск без движения"
О чем будет спор в суде? О накрутках на Ютубе? О чести и достоинстве? О королях и капусте? Будет ли суд справедливым?
На самом деле ответы на эти вопросы давно известны, а с другой стороны не имеют значения. Ибо спор всегда, будь то в питерской подворотне или в московском суде всегда идет о деньгах. В данном случае Навальный покусился на святое: на отчеты о результатах, которые дают бюджеты. Так что нелепый способ решения внутрецеховых конфликтов можно только приветствовать. Раньше бы такие вопросы решались бы другими, гораздо более общественно опасными методами.
Магия Маска - это важнейший социокультурный феномен нашего времени.
Tesla - компания данного гения, живущая в большей степени не на казённых харчах, а на реальных продажах реальных электромобилей реальным людям - напомним, по-прежнему в убытке величиной с расходную часть бюджета какой-нибудь небольшой страны - прошлый год она закончила с минусом под миллиард долларов. Что касается SpaceX - то там вся реальная финансовая статистика закрыта, деньги, повторимся, казённые, значительная часть технологий тоже.
Что делает Маска упорно живущей легендой? А вот новости типа этой: "Маск назвал бессмысленными уголовные сроки за продажу марихуаны в США".
Потомственный элитарий, удачно замаскировавший свою биографию под селф-мейд-менство, периодически как бы приоткрывает свою человеческую сущность - то есть пользует вещества, валяет дурака и даже беззаботно несёт фигню в твиттере - тем самым давая своей целевой аудитории ощущение полной идентичности себя и её.
Дело "Российской венчурной компании" получило неожиданное продолжение. РБК сообщает о наличии цеховой солидарности у российских государственных венчурных капиталистов: "Директор Фонда развития интернет-инициатив Кирилл Варламов предложил приостановить работу всех институтов развития в стране из-за ареста главы Российской венчурной компании (РВК) Александра Повалко. Об этом Варламов написал в Facebook. «У меня есть предложение. Заморозить деятельность всех институтов развития до освобождения Александра из-под домашнего ареста. Это будет хотя бы справедливо по отношению к людям, вовлеченным в работу всей отрасли», — сообщил он."
У каждого большого или небольшого, но влиятельного, профессионального сообщества в России должно быть свое дело, через которое сообщество определяет свое положение в общественной табели о рангах. Например, журналисты показали свои зубы и заработали свои привилегии в рамках "дела Голунова". У творческой среды еще идет "дело 7-ой Студии" и наклевывается "дело Бондарчука". У российских венчурных капиталов с государственным уклоном вполне может быть свое "Дело Варламова".
Безотносительно конкретных персоналий, хотелось бы отметить, что российское общество в целом стало бы намного цивилизованнее и вздохнуло бы свободнее, если бы у нас появился какой-то другой способ выяснения того какая социальная группа и на какие привилегии имеет право. А то сейчас "цеховая солидарность" и истошные попытки "отбить своих, посадить чужих" уж очень средневековьем попахивают.
Знаете, ещё полгода назад новость вроде "Путин поручил создать национальную базу генетической информации" не всколыхнула б никого, кроме причастных непосредственно к освоению бюджета, к работе с генетическими данными и небольшого круга апокалиптических сект (впрочем, последние могли этой новости просто не заметить).
Но сегодня мы живём в мире, где нарратив о рептилоидах, чипирующих население Земли через вышки 5G, расставляемые всюду Биллом Гейтсом - вышел из тени и подпираем даже парочкой титанов медийного пространства. И вот уже миллионы Викторий Бонь вдумчиво вглядываются в строки о том, что "создание и функционирование информационно-аналитической системы хранения и обработки генетических данных будет включать разработку форматов хранения и передачи данных, сопутствующих поисковых программ и программных средств". И какие смыслы они считывают между строк - нам даже страшно представить.
Главным товаром российского экспертного сообщества является не экспертиза, а страх. Самый ходовой продукт - это "экспертный страх и ужас с почасовой оплатой для реализации ваших политических амбиций. Обслуживание без комплексов и за приемлемый прайс".
Стандартная схема выглядит так: есть клиент, есть власть с бюджетом. Клиент привлекает экспертов, а эксперты генерируют хорошо оформленный (с графиками, таблицами и ссылками) "страх", то есть экспертный материал или исследование. Клиент идет с этим материалом в СМИ и в высокие кабинеты, и если все идет хорошо, то выходит из этих высоких кабинетов с бюджетом на решение проблемы, которой всех напугали эксперты.
Когда СМИ пишут про то, что "Предсказавшие «Болотную» эксперты увидели рост протестных настроений" и подчеркивают, что авторы исследования - это те самые социологи, которые "в 2011 году, за год до массовых протестов, представили доклад о глубоком политическом кризисе в стране, предупредив о нарастании недовольства властью", то в уме начинается невольный перебор потенциальных получателей бюджетов на борьбу с "новой Болотной". Список - не очень длинный, да и фигуранты не особо скрываются. Главное в другом: для полноценного освоения бюджета нужно чтобы хоть какая-то "Болотная" все-таки была организована. И ее организуют. За государственный счет, конечно.
Никого не хотим оскорбить, но после того, как пройдёт время и эффект, оказанный коронавирусом и российским карантином на предприятия, будет окончательно превращён в статистические последствия - их будет интересно сравнить с теми предупреждениями и прогнозами, в том числе о массовом вымирании российского бизнеса, который предрекался месяц-полтора тому назад.
Пока что зафиксируем: "по данным столичной мэрии, на неделе с 27 мая по 2 июня оборот розничной торговли впервые показал рост более 10% и составил 6 млрд руб., что на 10,2% больше, чем на предыдущей неделе. Из них 2,7 млрд руб. составил оборот предприятий продовольственной торговли, 3,3 млрд руб.— непродовольственная розница. Рост к предыдущей неделе составил 9,4% и 11,2% соответственно". Самыми ударными темпами растут гостиничный бизнес и бытовые услуги - в обоих случаях рост за 30%.
Капитализацию "Норильского никеля" будет определять прокуратура.
Сегодня все анекдоты про эстонцев должны быть запрещены. Не потому что в России случился приступ политкорректности, а потому что после того, как акции Норникеля упали на Московской бирже на почти 7%, рассказывать анекдоты про эстонскую тормознутость просто стыдно. Ч/п и сопутствующему скандалу уже несколько дней, а сами разборки уже вышли на президентский уровень, но акулы фондового рынка решили заметить ситуацию только сейчас.
Менеджеры компании пытаются оправдаться, и вот уже в Кремль послана информация о том, что главный виноватый - это губернатор, а никак не сама компания, у которой произошел розлив токсичного топлива. Весточка до Кремля дошла и случилось то, что должно было случиться:
«Президент [Владимир Путин] обратил внимание на расхождения в данных о том моменте, когда поступила информация, которую он получил по линии официальных ведомств, прежде всего от МЧС, и от губернатора (Красноярского края Александра Усса) и от менеджмента оператора. Обратив внимание на расхождение этих данных, он сказал что даст поручение соответствующим органам, чтобы они установили истину. Были ли соблюдены все нормативы по экстренному информированию», — заявил Песков".
Главными потенциальными инсайдерами становятся силовики. Сливами информации о ходе расследования можно будет двигать рынок на миллиарды рублей. Количество утечек будет маркером того, насколько ответственно относятся силовые структуры к такого рода расследованиям и их общественным последствиям. Оптимистов в этом вопросе найти сложно. Но вдруг они все-таки есть и окажутся правы?