Московский Центр Карнеги
6807
@carnegieru
Канал Московского Центра Карнеги. Для связи: [email protected].
-
Московский Центр Карнеги
Мы явно имеем дело со случаем, когда вмешательство меняет свойство предмета, на исправлен которого направлено. Одна из целей войны президента-историка — пока не поздно спасти нашу общую идентичность: русские и украинцы — это тот народ, который вместе подвергся нападению нацистской Германии и вместе ее победил, а потом запустил человека в космос, освоил Целину и т.д. Однако сам факт вторжения с целью спасти эту общую идентичность её меняет: украинцы теперь это, кроме вышеперечисленного, еще и народ, который подвергся нападению из России. Спасаемая идентичность, которую размывали до этого изнутри, не укрепилась от атаки снаружи, и даже если вторжение достигнет военных целей, оно может не достигнуть исторических, с которыми вошло в противоречие. То же самое касается российской части этой общей идентичности, которая теперь вошла в противоречие сама с собой. Русские это теперь, кроме всего прочего, еще и народ, который атаковал Украину, чтобы вернуть ее к правильной картине мира, где мы вместе противостояли Германии и т.д. Но в той старой общей идентичности не было вторжения из России на Украину, и восстановленная таким образом она необратимо изменена. Квантовые законы в политической истории почти так же реальны, как в физике. -
Московский Центр Карнеги
Вчера я написала, что разогнать нынешнюю украинскую власть не будет проблемой. Я была неправа. Уже очевидно, что будет. Зеленский ведет себя очень достойно, сопротивление гораздо сильнее, чем ожидала Москва. Путин рассчитывал, что все разбегутся, будет быстрая капитуляция. Они вчера ждали этого, избегая более масштабного использования сил, Путина подключили к "уговорам". Это же вписывается в его картину мира, восприятие украинской элиты как мелких авантюристов, готовях сбежать при первой опасности. Наверное в этом есть хоть что-то позитивное - такая картина мира у Путина будет постепенно рушиться вместе с иллюзиями о готовность украинского общества принять "спасителя". Но дальше страшное - в такой ситуации неизбежна мощная интенсификация наступления. Майкл Кофман вчера вечером написал, что похоже, что Россия использовала только треть всех сил. Ближайшие дни могут быть самыми страшными. -
Московский Центр Карнеги
Блумберг оказался прав, хоть его и обвиняли в разжигании. А за ним и таблоиды. Верно говорилось, что собирать и держать войска в боевом порядке без применения — слишком дорогой инструмент. Это такой инструмент, который сам подталкивает к своему использованию. Правы те, кто говорил, что Путин не будет мешать олимпиаде Си, а вот сразу после очень может быть. Неверным оказалось, что для вторжения нужен холод и замерзшая земля и давали прогнозы, связанные с погодой. Почему не летом? Думаю, от понимания, что сорванный курортный сезон в Крыму и на юге России разозлит своих. Плюс лето упрощает действия непрофессиональным и хуже экипированным ополчениям, добровольцем и т.д. Неверным оказалось предположение, что Россия готовит провокацию под чужим флагом или что-то, чтобы оправдать начало войны. Оказалось, что можно обойтись без повода, просто ссылаясь на события 2014 года и собственную картину мира. Неверным оказалось , что Германия будет держаться за Северный поток-2 и он окажется вне санкций. Его остановили до начала вторжения. Вообще, всё, кроме запрета импорта российских нефти и газа, обсуждается всерьез. Одно дело абстрактно взвешивать санкции, размышляя о вторжении, другое дело реагировать на новости, от которых теряют хладнокровие даже закаленные политики. Вообще те, кто хоть раз не потерял сегодня хладнокровия, вызывают некоторые сомнения. -
Реклама
-
Московский Центр Карнеги
Уже я думаю, нет сомнений, что будет смена власти в Украине. Лавров только что заявил, что Россия не позволит нацистам править. Главный вопрос - как Москва будет менять режим. Понятно, что от Зеленского ожидается только капитуляция. Но дальше? Будут избирать Медведчука? Мураева ? Откуда брать легитимность? Как договариваться с украинским обществом, которое натренировалось на сбрасывании неугодных президентов? Разогнать нынешнюю власть - не проблема, а построить новую, устойчивую и легитимную - это будет серьёзная проблема. -
Московский Центр Карнеги
Российские официальные лица много раз повторили, что не собираются начинать вторжения в Украину. Некоторые, возможно, — искренне, те же дипломаты. Имея представление об отношениях Кремля с дипведомством, могу предположить, что там мало кого или попросту никого не посвятили в конечный план, тем более, что таких планов, вероятно, было несколько. По этому поводу, авторы могут радоваться удачно проведенной спецоперации. Но можно ли считать спецоперацию одним из итогов которой является полное недоверие твоим словам в любой будущей ситуации, такой уж удачной. Это может оказаться одноразовым успехом. -
Московский Центр Карнеги
Самый поразительный контраст по сравнению с 2014 годом — полное отсутствие попытки предъявить осязаемую народную поддержку после признания республик Донбаса. Никаких массовых демонстраций студентов, учителей и бюджетников. Ни флагов, ни Васильевского спуска, ни концертов. Выступлений звезд и коллективных писем творцов. Даже массовой записи слов одобрения на камеры на улицах. Действие не от имени народа, а от собственного. Скорее , как в Сирии: занимаются, кому поручено, остальные не лезьте в вопросы большой политики, безопасности и мирового баланса сил. Все расчетливо, скрытно, жестко. Акция не в пространстве политики, где нужна поддержка улицы, а скорее в пространстве книги или учебника по истории — круга чтения российского лидера: голосовать будут потомки, современники пусть не лезут в дела исторических фигур (как было видно и на Совбезе). Осязаемую народную поддержку приберегли на будущее, из чего стало ясно, что случившееся признание — не конец. Но в том числе и на будущее в советском смысле, когда главным бенефициаром любых неясных, рискованных или недостаточно популярных действий сейчас объявляются потомки, от имени которых и ради которых действуют. Вышли какие-то там современники с флагами, или не вышли, перестало иметь значение. -
Московский Центр Карнеги
Мероприятие @carnegieru: 24 февраля 2022 10:00—11:00 MSK — Какую роль Японии отводят страны Центральной Азии в политике многовекторности? — Изменил ли ряд политических кризисов интересы Токио в регионе? — В каких сферах Япония – незаменимый партнер для Центральной Азии? Ссылка на Zoom-вебинар: https://ceip.zoom.us/j/95938391563 Код доступа: 205279 -
Московский Центр Карнеги
Владимир Путин больше не намерен советоваться со своим окружением и показал это на публике. Серьезные люди из Совбеза, которые могли влиять на ситуацию в стране и мире, вести переговоры с американским и европейским истеблишментом на равных, теперь становятся не вторыми, третьими и так далее среди равных, а простыми подчиненными президента. А ключевые решения в стране принимает один человек, который не готов слушать своих подчиненных, если их мнение не совпадает с его собственным. Президент все больше осваивается в новом для себя амплуа. Он уже давно не гарант стабильности, а теперь еще и не арбитр, и не Первый. Он не народный президент, не выразитель мнения элиты и даже не посредник между элитой и народом. Теперь он единоличный начальник, который лучше всех понимает государственное и общественное благо, а потому не намерен прислушиваться даже к своим ближайшим соратникам. Это меняет всю систему отношений и между обществом и президентом, и внутри властной вертикали. В госаппарате немало тех, кто готов встроиться в новые правила и даже забегать вперед, предугадывая президентские желания. Но далеко не факт, что к этому готовы и высший нобилитет, и российское общество. https://carnegie.ru/commentary/86502 -
Московский Центр Карнеги
Признание независимости республик Донбасса было неожиданным не потому, что оно представлялось невозможным, а потому, что считалось слишком простым и поэтому маловероятным вариантом – не дотягивающим до масштаба использованных инструментов. Замах на рубль, результат на копейку. Путин выбрал вариант, которого меньше других ждали и к которому меньше готовились. Больше готовились к тому, чего больше боялись, – к вторжению. Нынешнее решение было запланированным первым итогом нынешнего кризиса. У признания есть и внутриполитические последствия в самой России. Совбез стал органом принятия важнейших решений, новым политбюро, но политбюро персоналистским – скорее сталинского, чем брежневского типа. Мы убедились, что по закону сохранения политической энергии политика, уйдя из публичного пространства, не исчезает, а меняет формы. Мы видели, что для Путина важно публично разделить ответственность с деятелями, которые представляют разные группы и институты режима и публично же привести их позиции к общему знаменателю – в том числе на случай, если что-то пойдет не так. Пишет Александр Баунов (@baunovhaus): https://carnegie.ru/commentary/86490 -
Московский Центр Карнеги
Дмитрий Тренин: Вслед за признанием последует ввод российских войск в Донбасс. Это будет расценено в США как вторжение, и санкции, о которых говорили, будут введены в действие. Продолжаю считать, что массированного российского вторжения на территорию Украины сейчас не будет. В ответ на санкции Запада будут санкции России и, возможно, Белоруссии против Украины, обрыв экономических связей с Киевом. Украина может разорвать дипотношения с Россией, Москва перестанет признавать украинские власти. Конечно, это несопоставимо с большой войной. Но там варианта большой войны и не было. Дальнейший рост напряженности с Западом обеспечен. Будет больше сил НАТО на границах России, российские войска могут задержаться в Белоруссии. Размещения систем, способных нести ядерное оружие, на территории Белоруссии пока не будет. В случае дальнейшего резкого ухудшения военно-политической обстановки в Европе — это может стать реальностью. У России станут более напряженными отношения со странами Прибалтики, но вооружённого конфликта с членами НАТО я не предполагаю. То же самое с Молдавией. Будут ли решения по Донбассу влиять на ситуацию вокруг Приднестровья, как анклава наиболее удалённого от материковой РФ? Всё на всё влияет, но прямой связи с Приднестровьем на этом этапе я не вижу. Грузия, думаю, будет сидеть тихо. @fontankaspb: https://www.fontanka.ru/2022/02/21/70460918/ -
Московский Центр Карнеги
Глава МИД Китая Ван И заявил на Мюнхенской конференции по безопасности, что КНР уважает суверенитет и территориальную целостность любой страны, в том числе Украины. Понятно ли, почему произошел такой поворот, если раньше у нас была солидарность по вопросам Украины и Китай нас не осуждал? — Они нас и сейчас не осуждают. У Китая довольно нюансированная позиция, которая отражает его интересы. Про наши с китайцами отношения важно понимать, что они укладываются в формулу «никогда друг против друга, но не обязательно вместе». Китай довольно последовательно говорит, что он поддерживает букву международного права. При этом, когда Россия это международное право нарушает, Пекин Москву активно не критикует. Китай не признает Абхазию и Южную Осетию суверенными странами. Китай не считает Крым частью российской территории. В этом плане, когда министр Ван И выступает перед членами Мюнхенской конференции после совместного заявления Путина и Си Цзиньпина 4 февраля, которое произвело на Западе довольно негативное впечатление, и говорит «да, мы вообще поддерживаем суверенитет, территориальную целостность, и Украина не исключение» — это не противоречит ничему из того, что Китай говорил раньше. Кстати, слово «Украина» ни разу не упомянуто в заявлении 4 февраля. Позиция здесь максимально осторожная, аккуратная, и цель ее — сохранить фундаментально важные отношения с Россией и Москву как-то поддержать. При этом не испортить чрезмерно отношения с Европой и Западом, не навлечь на себя вторичные санкции и не привлекать слишком много внимания к российско-китайскому сотрудничеству. Идет лавирование — Китай вроде и международное право признает, и Россию не слишком критикует. Из интервью Александра Габуева для @meduzalive: meduza.io/feature…o-vmeste -
Московский Центр Карнеги
Учитывая, что Путин не любит быть предсказуем, жить по чужому календарю, и действует в логике спецоперации, возникает путаница. Это концентрация войск и угроза вторжения была операцией прикрытия для признания Донецка и Луганска? Или это признание — операция прикрытия для вторжения и смены режима. То ли всё вместе — прикрытие для главной дипломатической цели: заставить Киев выполнить Минские соглашения и федерализваться, заставить Запад дать гарантии безопасности и нерасширения НАТО. Признание без отвода снимет вопрос Минских соглашений для Украины, но не снимет вопрос гарантий для Запада. А для убедительности, признание можно оговорить не в реальных границах, а в тех, которые указаны в конституциях республик — то есть в границах бывших областей. Об этом были намеки на публичном заседании Совбеза. Тогда признание, даже если состоится, не снимет военного давления на Украину и через нее на Запад. -
Московский Центр Карнеги
Кому выгодно нагнетание напряженности вокруг Украины? Отвечает приглашенный эксперт @carnegieru Андрей Мовчан (@themovchans): Вряд ли кому-то это может быть экономически выгодно. Даже военному лобби. Есть хорошее американское высказывание: «Война — это как судебное разбирательство, всегда дорого, и всегда непредсказуемо!» Это абсолютно применимо к истории с Украиной. Кампания против Украины рисковала бы стать затяжной, трудной и с непредсказуемым исходом. Украинская армия с 2014 года сильно изменилась, получила много современного оружия, трудно предсказать, что будет происходить в военных действиях. Но точно это будет сложная история с большими логистическими затратами. В России военная промышленность и военная логистика централизованы государством, и здесь бенефициаров не просматривается в принципе; в США и Европе поставщики вооружений частные, и там можно говорить об интересах. https://www.kommersant.ru/doc/5227071 -
Московский Центр Карнеги
Нападет ли Путин на Украину? Это вопрос сверху вниз – с позиции людей, принимающих решения, рационально или эмоционально. А как воспримут горячую фазу войны те, кто привык, что в своем гибридном – информационном и пропагандистском изводах она идет уже много лет? Те, кто находится внизу, потребляют информацию, по счастью, пока не в окопах, а на диванах? То есть обычные граждане России. Отвечает Андрей Колесников: https://carnegie.ru/commentary/86268 -
Московский Центр Карнеги
Призрак войны бродит по Европе. Большинство западных СМИ, политиков и экспертов полагают, что в случае провала переговоров с Западом Россия снова вторгнется на Украину. О том, что Россия может напасть, прямо говорит и президент Джо Байден. Для Путина вторжение, несомненно, стало бы крупным стратегическим просчетом. При этом Путин загнал себя в непростое положение. Угрозу дать военно-технический ответ он уже высказал, а основные российские требования, которые, по его мнению, носят экзистенциальный характер, Запад удовлетворять не намерен. Далее в такой ситуации российский президент должен либо потерять лицо, либо применить силу. Попытка сдать назад подорвет авторитет Путина в глазах российских военных и силовиков, а Запад – что еще важнее – перестанет принимать его угрозы всерьез. Мало того, бездействие России позволит Западу с большим основанием утверждать, что именно его стратегия сдерживания предотвратила российское вторжение на Украину. https://carnegie.ru/commentary/86441 -
Реклама
-
Московский Центр Карнеги
Что означает передача власти в Туркменистане? Бердымухамедов не понаслышке знает, что может случиться, когда транзит происходит слишком поздно, – он сам 15 лет назад пришел к власти после неожиданной остановки сердца Ниязова. То есть Бердымухамедов – единственный политик в регионе, кто знает, как транзит выглядит с обеих сторон – принимающей и запускающей – и как много в этом процессе может произойти по воле случая. Придя к власти, Бердымухамедов сделал все, чтобы не допустить любой оппозиции своему правлению. В Туркменистане среди высших чиновников не найти влиятельных тяжеловесов, какими в свое время были Карим Масимов в Казахстане, Рустам Иноятов в Узбекистане или Саймумин Ятимов сейчас в Таджикистане. В то время как чиновники стараются быть как можно незаметнее, чтобы сохранить свое положение, семья Бердымухамедова, наоборот, ведет себя демонстративно вызывающе. Ходят слухи, что слишком беспардонное поведение беспокоит сына Бердымухамедова Сердара и приводит к конфликтам внутри большой семьи. Пока говорить о расколе в президентской семье рано, но стычки – плохой знак для стабильности режима. Помимо семьи аркадага, в Туркменистане нет другой группы элит, которая могла бы выступить против влиятельных Бердымухамедовых. То есть главный источник рисков для режима – это внутрисемейный конфликт. Но ссоры в Туркменистане не принято выносить из избы, поэтому о глубине противоречий между президентскими родственниками можно только догадываться. https://carnegie.ru/commentary/86449 -
Московский Центр Карнеги
Контраст в поведении Запада и России бросается в глаза. Россия угрожает действиями, Запад – словами. Буквально по старой формуле – «Россия выигрывает на поле боя, но проигрывает в газетах» – каждый выбрал то, в чем сильнее. Проанонсировав чужую войну, Байден выбрал удачную для себя стратегию. Если война состоится, он окажется прав, если не состоится – он остановил Путина. Остановил, не уступив по принципиальным вопросам и – что для него важно – в единстве с союзниками, от имени Запада как политического целого. Те, кто думает остановить или наказать Россию при помощи санкций, должны понимать, что наиболее воинственная часть российской верхушки как раз не против введения западных санкций против олигархов, банков, компаний, долга и так далее. Идеал этого сектора во власти – социально-экономическая державная автаркия, прекращение связей с Западом, полная суверенизация элиты и замещение всего, что можно, пусть и при помощи дружественного Китая. Изолированная Россия, полностью отторгнутая Западом, – идеальный исход и для некоторых кругов западного истеблишмента, который, по закону сходящихся крайностей, толкает ее туда же, куда российская партия войны. Путин, чтобы удерживать власть, никогда не отождествлял себя только с одним из секторов собственного режима, но по мере усиления одного из них под давлением внутренних и внешних обстоятельств будет смещать персональный баланс в сторону более сильной группы. То, что санкции способствуют усилению партии войны, – доказанная историческая закономерность, пишет @baunovhaus. https://carnegie.ru/commentary/86428 -
Московский Центр Карнеги
Президент Туркменистана заявил о готовности уступить место молодым, чем намекнул на начало политического транзита власти в стране. Даже те, кто совсем не интересуется ни Туркменией, ни Средней Азией, видели в сети забавные видео с туркменским президентом Гурбангулы Бердымухамедовым. Но зачем они нужны политическому режиму? Отвечает Рафаэль Саттаров: https://carnegie.ru/commentary/77380