Breeg Time. Страница 13

-Большинство личного состава НАТО находится в резерве, т.е. им потребуется мобилизация, переподготовка, снаряжение, транспортировка и т.д. - У НАТО нет возможности провести такую массированную мобилизацию сразу. Это должно происходить волнообразно, вероятно, с промежутками между ними из-за ограничений пропускной способности и нехватки оборудования - НАТО больше не тренируется для этих массовых мобилизаций и развертываний (в отличие, например, от старых учений Reforger). Делать большие дела в первый раз, когда все поставлено на кон, очень (очень) рискованно. Закон Мерфи неумолим. - Мобилизация — это длительный, динамичный процесс, который происходит на виду у всех, а это означает, что другая сторона должна ответить своими собственными мобилизациями, развертыванием, атаками и т. д. - Совокупные количества вводят в заблуждение. Важно то, сколько можно пустить в ход, когда и где это имеет значение (доберитесь первым с наибольшим количеством). Если это Восточная Европа, Россия уже там сильная, окопавшаяся, опытная и хорошо снабженная. Если местоположение находится в другом месте, все остальное, упомянутое здесь, остается в силе. - Практически весь значимый потенциал НАТО находится в вооруженных силах США, которые в значительной степени переоснащены для боев низкой интенсивности. Российские силы по-прежнему предназначены для высокоинтенсивных боев и уже имеют опыт их ведения. Конечно, у США есть мощное оружие противодействия, но и у России оно тоже есть. Монополии США на дальнобойные высокоточные стрельбы больше нет (то же самое и с приборами ночного видения, современными РНР (Разведка, наблюдение и рекогносцировка) и т.д.) -Диапазон противостоящих вооружений России находится на большей части территории НАТО. Где альянс должен установить RSOI (прием, постановка, продвижение вперед и интеграция)? Даже если это решить, пропускная способность железных и автомобильных дорог в Европе ограничена (и, например, Абрамс слишком тяжел для многих европейских мостов). Как добраться из портов на линию фронта, сохранив при этом боевую мощь - серьезная проблема. Волшебной палочки нет - Россия имеет сложную архитектуру РЭБ, охватывающую ее периферию с НАТО, которая, например, оказалась успешной против поставленных США HIMARS и JDAMS. - Нет никакой гарантии, что все страны НАТО останутся в альянсе, как только начнется конфликт, особенно если он пойдет плохо для НАТО на ранних стадиях. Теперь вычтите возможности этих стран и, что более важно, их сухопутные, воздушные и морские пути, которые в противном случае были бы открыты для НАТО -Даже если бы все эти проблемы внезапно исчезли, у НАТО не хватает оборонно-промышленной базы, чтобы поддерживать ВСУ в конфликте высокой интенсивности на неопределенный срок, не говоря уже о том, чтобы вести собственную войну такого рода. Западные запасы истощены, особенно в ключевых областях. Изменение этого потребует полномасштабной военной мобилизации западных экономик - и все это при том, что государственный долг остается на рекордно высоком уровне и с постоянной инфляцией. Средства, необходимое для оплаты этого, должны быть напечатаны, потому что их не существует. Даже в этом случае потребовались бы годы, чтобы воссоздать необходимые промышленные мощности — опять же, все на виду у всех. Тем временем Россия и другие страны могут сами принимать решения о том, как реагировать. Ничто из этого не означает, что исход войны между НАТО и Россией предопределен, просто вызовы намного сложнее, чем предполагают эти диаграммы и официальная риторика. Нужна разумная политика. По крайней мере, "разумный" означает выполнимый. Весь план Запада строится на предположении, что его опосредованная война не перерастет в прямую войну с Россией, а если это произойдет, то Запад сможет победить Россию быстро и без применения ядерного оружия. Ничего из этого не разумно.

Южноамериканские лидеры выступили против приглашения Зеленского на их совместный саммит с ЕС, который пройдет 17-18 июля в Брюсселе, — Euractiv. Когда выражение "в каждой бочке затычка" заиграло свежими красками

Байден продлил гриф секретности на документы по убийству Кеннеди и не будет их публиковать.

Поговорили с Владимиром Соловьевым по разным темам: 🔵 о моих встречах и договоренностях в Москве, 🔵 о военной ситуации, в том числе в Клещеевке, 🔵  почему сейчас не нужно закрывать информационное пространство, 🔵  об отношении к событиям 24 июня, 🔵 о статусе участника боевых действий.

Спокойной ночи

Ещё никто не смог ответить на вопрос - зачем это Путину?

Без прямого участия НАТО в конфликте, поражение Киева — лишь вопрос времени. Но НАТО не собирается воевать с Россией, это даже не обсуждается. Хотелки поляков и трибалтов - лишь их собственные проблемы.

Украина должна провести реформы, отвечать тем же стандартам НАТО, что и другие страны, прежде чем ее можно будет принять в альянс, заявили в Белом доме... Бандеровцы очень тупые

В Белом доме возмущены ограничением Китая экспорта сырья для производства чипов: "Подобное поведение - это попытка давления через экономику, это нечестная игра. Америка всегда выступала за мирное урегулирование любых конфликтов, а санкционная политика говорит лишь слабости китайского правительства", — пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер.

На Западе, возможно думали, что они принесут на Украину свою "цивилизацию". А нифига, вы принесли себе Украину.

Министр обороны Украины Резников пожаловался, что спецпредставитель Китая Ли Хуэй смеется над рассказами про то, что Украина смогла перехватить российский «Кинжал»

Обратите внимание, что как и в случае с терактом на Северном потоке, на Западе постепенно стихла тема по расследованию теракта на Каховской плотине.

Сотрудники ЦРУ постоянно находятся в Украине и полностью контролируют туземцев, – Newsweek.

Good night

Сын президента США Хантер Байден находился в Белом доме незадолго до того, как там обнаружили порошок, по предварительным данным, оказавшийся кокаином, пишет газета New York Post. Порошок нашли в библиотеке в воскресенье, расследование проводит Секретная служба.

Единственное, что может организовать НАТО, непосредственно занимающееся Украиной, для очередного витка вмешательства — это катастрофа на ЗаАЭС. Зачем Россия будет это делать? Все, кто в это верят, либо тупы, как бревна, либо им платят за ложь. Украина еще даже до 1-й линии обороны не дошла.

Заявление кандидата в президенты США Роберта Кеннеди-младшего: «В 1991-1992 годах мы неоднократно устно и письменно обещали русским, что если они выведут 100 000 военнослужащих из Германии и позволят стране воссоединиться в рамках НАТО, то мы не сдвинем НАТО ни на дюйм на восток. С тех пор мы переместили блок на тысячу миль к востоку и приняли в блок 14 новых стран (примечание — теперь их 15). Русские предупредили тогдашнего посла, а ныне главу ЦРУ Билла Бернса, что если НАТО войдет в Украину, это будет красной чертой, и ее нельзя переходить. Поставим себя на место россиян. Мой дядя (президент Кеннеди) всегда говорил: «Поставьте себя на место оппонента».

Шольц решил разорить Лепса Сообщают, что он направит на Украину еще несколько десятков Леопардов.