Книжная одиссея. Страница 22

Собрала ссылки на отзывы о книгах Корнишской трилогии Робертсона Дэвиса:

1. «Мятежные ангелы»
https://t.me/bookoracle/913

2. «Что в костях заложено» https://t.me/bookoracle/1323

Глава: https://t.me/bookoracle/1304

3. «Лира Орфея» https://t.me/bookoracle/1567

С «Пятого персонажа» начала новую «Дептфордскую» трилогию Робертсона Дэвиса.
Новую для меня, потому что относительно Корнишской трилогии она как раз лет на 10 «старее».
Первое: очень сложно было отказаться от сравнений и к сожалению, не в пользу с более поздними романами.
Мне кажется, найденные, «нащупанные» образы были доведены в Корнишской трилогии до совершенства. Реально так, потому что две из трёх книг цикла - лучшее, что я читала в жизни.
Интеллектуалы, профессура и духовенство, оригинальные околотеологические размышления, немного политики, немного секса, много о бренности семейного бытия, тайна, протяженностью в человеческую жизнь, коротко вот так.
Чтобы вас не ввело в заблуждение это мое «околотеологическое», поясню: главный герой исследователь религиозного искусства и мифов о святых. Есть ли святые в нашей жизни? Кто они? Вот это одна из сюжетных линий книги.
Ну и как уже было у Дэвиса, когда умирает кто-то выдающийся, это повод написать ещё две книги... Поэтому продолжение следует.

Сейчас подумала, что для рубрики #чточитать не всегда важно как осуществляется выбор книг, ведь все мы это делаем +- одинаково. Здесь важнее связка «кто и как» это делает.

Сегодня о том как выбирать книги пишет Нина, автор канала https://t.me/shtuchnaya
Она из Омска, а канал не только о книгах, но и о них тоже.
Это блог человека, который может месяцами путешествовать, а работу возит с собой в ноутбуке.

Итак, как выбирать книги, если живешь в путешествии:

«Как выбираю книги для чтения

Порой кажется что выбираю не я, а они :) Не рискну давать инструкции, опишу как происходит у меня.

Верю в знаки

Если книга так или иначе попадается мне на пути - однозначно читаю. Упомянули друзья, увидела рецензию, а через день про неё зашёл разговор в подкасте - точно надо брать и читать.

Только электронные книги

Знаю-знаю, большинство из вас любит хруст листов, запах страниц, ощущение в руках и все такое. Я не особо.
Доводы за электронные: не занимают места, на них нужно меньше ресурсов для производства, книги всегда с собой в телефоне.

Погружаюсь в атмосферу

Обожаю читать перед путешествием в страну книгу, которая погрузит в атмосферу места. Например, повесть о Ходже Насредине перед поездкой в Среднюю Азию или Шантарам перед вояжом в Индию.

Берите способы на вооружение»📚

https://lifedeeper.ru/post/5526-20-ne-piratskih-elektronnyh-bibliotek-so-svobodnymi-dlya-skachivaniya-knigami/?fbclid=IwAR33_2_7gZLYJ6-frBdJ_oveQQK3X-GHWM5AsmwYnR07LowhXNNVM17nocg

Давненько я вам не сообщала, что #уирыпонедельник Поди уже забыли про эту рубрику, да? 😆

Читательский кризис - это когда за квартал прочитал всего 8 книг и ни одна из них не стоит упоминания как "обязательно советую прочитать"

"Утренняя звезда" Пирс Браун.

Мы обсуждали в чате, стоит ли читать третью книгу если вторая уже откровенно слабая, но привычка вторая натура, я дочитала и вот мое мнение - стоит!
Третья книга сильно отличается от первых двух.
Главным образом сеьезностью поднятых тем. Наверное, Пирс Браун забыл что это "янг эдалт", а может быть счел что его аудитория уже повзрослела?
В общем, дети выросли, детские игры превратились в революцию и настоящую гражданскую войну. Друзья по университету по разную линию фронта и по колено в крови.

Можно было бы ограничиться тысячами убитых, но тут же про космическую империю, поэтому гибнут миллионы, взрываются ядерные бомбы, трупы разбросаны по всему космосу.

Хотя.. может я все это надумала и тяжелой она мне кажется только с учетом того, как работает мозг взрослого человека, на собственном примере знающего что такое политический торг и предательство?
Право разобраться в этом я оставляю вам. В общем, читайте... твердая 4+

Идём дальше, вторая книга Пирса Брауна из трилогии про восстание алых «Золотой сын».

Давайте я вам ещё раз напомню, что несмотря на 18+ это явный «янг эдалт».
Тогда примитивные понятия о «коварстве политики» станут вполне приемлемыми, а бесконечные страдания главного героя, воплощённые во внутренних диалогах, объяснимы.

Честное слово, лучше бы дальше дрались и выли, как это было в первой книге. Но детские игры закончились, а сюжет надо как-то развивать. В ход вступают космические корабли и политические интриги.

В первой рецензии я стремилась уместить все впечатления в «три слова», поэтому навёрстывая упущенное нужно рассказать о главном герое.
Смотрели сериал «Домашний арест», где мэр города делает из своего соседа алкаша кандидата на выборы?
Так вот «алое восстание» можно сказать то-же самое, только восторженно-прекрасное, для юных мальчиков и девочек.
Некий таинственный Арес спасает от смерти шахтёра низшей цветовой расы, с помощью невероятных технологий делает из него представителя правящей элиты (вот только ругаться матом он так и не разучится) и ждёт от него революции.
И вот этот «модифицированный алый шахтёр» всю книгу шкурой внутрь, мясом наружу, страдает от того, как ему хочется любви и дружбы, как хочется открыться новым друзьям а нельзя. И поэтому интригует, врет, ведёт с собой жалобные внутренние монологи.
Интересно? Ну, как бы не очень..
Но местами есть очень динамичные моменты, космические баталии, новые расы, ради которых книгу прочитать можно.
Итого....
Начатую историю дочитать стоит. Но ждать, что история становится интереснее не надо.

Именно этот «репортажный» стиль делает её немного подростковой, но вы же видите, как в верхнем углу обложки алеет 18+? Так что не такая уж она и «янг эдалт». Главному герою целых 18 лет и он уже вдовец.
Вообще можно долго перечислять ассоциации, прям долгим списком. Несомненно это и «Игра Эндера» и «Голодные игры» и даже «Лестница в небо. Диалоги о власти, карьере и мировой элите»
Вот такая каша-малаша из учебника по лидерству и боевик в декорациях средневековья.

И сейчас скажу страшное - мне понравилось. Да-да, 5/5!
Почему бы не допустить, что простоватое фэнтази, полное движухи может дать представление об устройстве власти? Ну да, не самое интеллектуальное, но иногда это тоже хорошо заходит.

Сейчас будет моя самая короткая рецензия:
«Алое восстание» Пирса Брауна - это «королевская битва» отпрысков олимпийских богов, происходящая на Марсе, написанная в стиле репортажа.

Вроде смешно :)

Топ книг для осваивающих чтение на английском. Если не указано произведение, у автора можно читать любое на выбор.

1. J. K. Rowling Cormoran Strike (The Cuckoo's Calling, The Silkworm, Career of Evil, Lethal White)
2. Dan Simmons «Hyperion»
3. Ann Leckie «The Raven Tower»
4. Andrew Solomon «Far from the tree: Parents, Children, and the Search for Identit
5. Cecelia Ahern
6. Liane Moriarty
7. Helen Fielding «Bridget Jones's Diary»
8. Bobiverse Series by Dennis E. Taylor «We Are Legion - We Are Bob»
9. Jen Campbell «Weird things customers say in bookshop» and other books in the series
10. Hannah Witton «Doing it»
11. Roald Dahl “Completely Unexpected Tales”
12. Martha Wells “Murderbot diaries”
13. “The Hobbit” John Ronald Ruel Tolkien
14. "Becoming: Michelle Obama"

Я не читаю на английском, но постоянно об этом мечтаю (примерно как похудеть к лету или начать новую жизнь в понедельник)
Но в этот раз я серьезно настроена! Попросила в чате совета, с какой книги лучше начать и очень быстро собралась оригинальная библиотека!
Оригинальная в том смысле, что это не классика, которую обычно советуют.
Итак, вот очередной наш коллективный труд:

Отличная инфографика. Давно уже хочу предложить в чате составить топ «кирпичей», обязательных для прочтения. Но пока мы там обсуждаем литературу на английском для начинающих (типа я)

А вот результат наших совместных трудов над интервью:)

Добрый день! Еще раз спасибо всем тем, кто задал свои вопросы Алексею Иванову здесь. Работать с ним было очень сложно - автор отверг большинство вопросов (моих тоже). Но все же хотя бы один вопрос из этого чата мне удалось "пропихнуть") Спасибо! https://ura.news/articles/1036277657

В чате канала собираем вопросы, которые будут заданы Алексею Иванову про фильм "Тобол". Присоединяйтесь, задавайте вопросы, заодно и премьеру обсудим, кто уже посмотрел:) Вход в чат: https://t.me/joinchat/Cd4Z2RCwHauTKwXbrJCVEw

И, раз уж я сделал этот репост, немного побурчу на тему.

Там еще мнооого отсылок будет. Особенно Китс, у Симмонса нездоровое увлечение Китсом, я считаю. Но вообще говоря, «Гиперион» книга уникальная (и, на мой вкус, до сих пор лучшая его вещь): Симмонс запихнул в роман столько жанров и отсылов на нф и не нф классику, что только выбранная им структура а-ля «Кентерберийские рассказы» (и да, именно ими он и вдохновлялся) позволяет книге не распасться на части. Религиозная фантастика в «Истории священника», романтическая военщина в «Истории солдата» - не вспомнить «Дорсай» Диксона здесь было попросту невозможно. Как нельзя не заметить влияние Желязны (и Китса, куда ж мы без Китса) в «Истории поэта» и Ле Гуин в «Ученом». Самая слабая история, выросшая из увлечения Симмонса книгами Гибсона – «История детектива» - проседает именно потому что Симмонс попытался скопировать стиль Гибсона, который, в свою очередь (на тот момент, с тех пор он вырос) адаптировал манеру Чандлера. И получилась копия копии. Тем не менее, Симмонс умудрился собрать в одной книге почти все жанры научной фантастики, замаскировав это под космическую оперу.

Как говорит один мой знакомый: лучший порядок чтения цикла – прочитать «Гиперион» и считать, что продолжения у него нет. Я не совсем согласен, но остальные книги цикла радикально слабей первой.