Богдан пишет. Страница 5
334
@boggywriter
Привет, меня зовут Богдан, я федеральный координатор движения «Весна». Но то, что я здесь пишу, является моей личной точкой зрения, а не позицией движения.
-
Богдан пишет
Чтобы вам было удобнее смотреть обращение Зеленского именно к вам — обрезал именно до начала его обращения к гражданам России -
Богдан пишет
Краматорск, Донецкая область, Украина. Люди не хотят жить в так называемой «ДНР» и РФ. -
Богдан пишет
Подписываюсь под этими словами Roman Popkov Война и угроза войной стали для Путина одной из базовых технологий удержания власти – наравне с цезурой, фальсификацией выборов и посадкой оппозиционеров в тюрьмы. Сейчас в вопросе поддержки войны в очередной раз многие распечатались. Не знаю, через какой ад нам всем предстоит пройти, но минует год, два года – и всё на время успокоится. До следующего раза. И наша прогрессивная общественность опять (как в ряде случаев после 2014 года) всё всем забудет. Кровавые мурзилки опять станут для вас "оппозиционными активистами" и "независимыми журналистами". Вы опять будете собирать кровавым мурзилкам подписи на выборах. Будете звать их в эфиры. Когда менты в межвидовой борьбе будут трясти кровавых клоунов за шкирку, вы будете снаряжать к ним адвокатов. Будете цитировать помоечные "перспективные СМИ" и брать интервью у их главредов. Они поддерживают войну. Это тоже самое, как если бы они поддержали цензуру, посадки и фальсификацию выборов, только война – хуже. Надеюсь, вы хотя бы в этот раз хоть что-то запомните.
-
Реклама
-
Богдан пишет
⚡️Борис Джонсон в парламенте предложил внести в санкционные списки Геннадия Тимченко, Бориса и Игоря Ротенбергов! -
Богдан пишет
Сделали для вас рамки против нападения на Украину Рамки в социальных сетях — это ещё один способ выразить своё отношение к тем или иным проблемам. Сейчас наша страна находится на пороге катастрофы и мы хотим помочь вам высказаться. Скачать их можно по ссылке. В скором времени надеемся подключить их в Фейсбуке, чтобы вам было проще. 
-
Богдан пишет
Российские войска должны покинуть суверенные территории Украины, Грузии и Молдовы. -
Богдан пишет
Нужна ли России Декоммунизация? Сегодня у «Пространства Политика» пройдет первый «ДеБар» в этом году, темой которого стал вопрос «Нужно ли проводить декоммунизацию в России?» Позицию «за» представляет федеральный координатор нашего Движения Богдан Литвин К сожалению, очно прийти уже не получится, но ребята организуют трансляцию, так что понаблюдать смогут все желающие! Как к ней подключиться можно узнать здесь. 
-
Богдан пишет
Пишут, что боевики ЛНР открыли огонь по украинским позициям Скат media ⚡ Луганская народная республика открыла огонь по украинским позициям.
-
Богдан пишет
В Петербурге появился баннер против войны с Украиной Сегодня в Петербурге наши активисты вывесили антивоенный баннер, осуждающий агрессию против наших соседей. Война с Украиной — это преступление и ответственность за неё несёт конкретный человек. Его имя Владимир Владимирович Путин. С 2014 года огромное количество людей погибло от боевых действий на Донбассе. И жертв будет ещё больше. Весь мир всполошился, будто эта война начнётся завтра. Но началась она 8 лет назад. С обострением конфликта пропаганда старается нагнать всё больше страха, чтобы люди не могли думать ни о чём другом, чтобы такие проблемы как экономический кризис, пандемия, усиливающиеся политические репрессии казались не такими важными в сравнении с грядущей катастрофой, которая может наступить со дня на день. Тем не менее любая война это позор. Никакая цель не может стоить даже одной человеческой жизни. Мы не будем мериться х**ми с нашими братьями и сёстрами из Украины, мы покажем х*й войне. Фото: ПЬЯТNIЦА 
-
Богдан пишет
Вы же понимаете, что будет, если это случится? https://skat.media/post/1026 Я натурально вангую новый Афганистан в таком случае. Сори за такую речь. -
Богдан пишет
Ревакцинировался первым компонентом. Второй будет в марте. 
-
Богдан пишет
ДеБар: Нужно ли проводить декоммунизацию в России? 📋 Регистрация: prostranstvo-politika.ru/debar-s…decommun Разговоры о необходимости декоммунизации в России ведутся не первый год, и острота их не снижается. Под декоммунизацией обычно понимают демонтаж советской символики, переименование улиц и городов. По наиболее обсуждаемому вопросу на эту тему — что делать с телом Ленина на Красной площади, — до сих пор нет консенсуса: 45% опрошенных жителей Москвы считают, что его нужно вынести его из Мавзолея, а 42% — что тело следует оставить там, где оно сейчас находится. Даешь декоммунизацию в России или все-таки нет? О том, что делать с советским наследием уже в следующую среду будут дискутировать: ▫️На позиции «за» декоммунизацию — Богдан Литвин, федеральный координатор движения «Весна», избиратель КПРФ по спискам в Госдуму)) ▫️На позиции «против» — Михаил Федорченко, аспирант Центра практической философии «Стасис», редактор веб-самиздата Post/work, участник Российского социалистического движения Ждем вас на первый ДеБар петербургского Пространства в новом году! Вход на мероприятие — по регистрации и при наличии QR-кода. Количество участников ограничено антиковидными мерами и вместимостью бара. 📆 Когда: 16 февраля, среда, 19:00. 📍 Где: Dead Poets Bar Жуковского, 12 📋 Регистрация: prostranstvo-politika.ru/debar-s…decommun 
-
Богдан пишет
В конце 2021 года федеральное бюро «Яблока» исключило 98 членов московского отделения партии из-за разногласий в вопросах поддержки «Умного голосования». Среди исключённых, например, оказалась депутатка Мосгордумы Дарья Беседина. В ответ на решение бюро исключённые члены партии создали одноимённое движение. Мы поговорили с Дарьей Бесединой и основателем отколовшегося от «Яблока» ещё в 2013 году движения «Весна» Богданом Литвиным о причинах расколов в партии и будущем нового движения. -
Богдан пишет
«Весне» 9 лет! 3 февраля 2013 года в Петербурге собралась группа молодых демократов и учредила новое движение. Так появилась «Весна». За эти годы из регионального петербургского движения мы выросли в федеральную структуру. В разных городах нашей страны мы организуем общественные кампании и яркие уличные акции, наблюдаем на выборах и участвуем в них как кандидаты, проводим лекции и кинопоказы. В эти непростые времена мы поддерживаем огонёк гражданского общества. В «Весне» можно найти единомышленников для общей инициативы и научиться демократической политике. В этом году мы продолжим продвигать ценности свободы, демократии и прав человека, политизировать молодёжь и привлекать внимание к общественным проблемам. День рождения — хороший повод нас в этом поддержать. Чтобы мы могли покупать реквизит для акций, арендовать помещения для мероприятий, печатать плакаты, стикеры и листовки, продвигать наши соцсети нам нужны ресурсы. И мы можем рассчитывать только на вас — наших сторонников и единомышленников. Мы начинаем фандразинговую кампанию. В ближайшее время мы будем рассказывать вам историю нашего движения и то, как можно нас поддержать. Но ещё лучше — если вы подпишитесь на регулярные пожертвования. Для этого мы запускаем Патреон. Сейчас там есть только один уровень поддержки, но уже скоро мы расширим их число. Регулярные пожертвования позволят нам гораздо проще планировать бюджет движения. Вы можете также поддержать нас и криптовалютами: Биткоин: bc1qm34zpp9574cqyh36re6c68uzpx97pev8rz5tlg Эфир: 0x167708a6CF6cb1a60e215B1C4F2b0ee172EDA4D4 
-
Богдан пишет
❗️ Важный пост (серьёзно) Привет, на связи Лев Гяммер, главный редактор «Ската». Сегодня нам исполнилось ровно полгода: с 1 августа мы честно и достоверно рассказываем о происходящем в России. Фальсификации на выборах, сфабрикованные уголовные дела, политическая эмиграция. Брали много интервью с самыми разными людьми. И готовим много нового. Мы существуем, пишем тексты и можем продолжать деятельность только благодаря вам. Серьёзно. Каждый ваш рубль, каждый сатош — кислород для нашего проекта. За эти полгода мы собрали классную команду и больше 7 тысяч постоянных читателей. Спасибо вам! Но пора расти. И для этого нужна ваша помощь. Как же нам помочь? Есть несколько опций: 1. Поделиться этим постом с друзьями и попросить подписаться на нас в социальных сетях (везде мы @mediaskat, даже в TikTok). Казалось бы, мелочь, но это правда поможет, кроме того, ниже будут волшебные ссылки, которые дадут нам толчок к развитию (особенно, если по ним перейдут и ваши друзья); 2. Перейти по волшебной ссылке skat.media/donate и оказать проекту финансовую помощь. Это можно сделать как в рублях, так и в криптовалюте (очень много криптовалют). Благодаря вашим донатам мы можем платить авторам и технически обслуживать сайт. Лучше всего, если платёж будет регулярным (по ссылке есть инструкция, как это сделать). Пусть даже маленький, но регулярный донат нам очень поможет. Кроме того, у нас есть Patreon, где это можно сделать ещё удобнее и получить приятный бонус. Если вы хотите нам финансово помочь, но по волшебной ссылке нет удобного для вас способа, свяжитесь с нами, мы обязательно что-нибудь придумаем! 3. Приобрести себе что-нибудь в магазине FFF — футболку, толстовку или стикеры. С недавних пор вся выручка проекта идёт на поддержку «Ската»; 4. Присоединиться к команде! Нам нужны авторы текстов, веб-разработчики и люди, умеющие работать с социальными сетями. Напишите нам! С вами «Скату» под силу покорить океан! ❤️ -
Реклама
-
Богдан пишет
Оптимальной системой для РФ будет пропорциональная система с открытыми списками На данный момент это самая демократичная избирательная система, которая даёт избирателям больше влияния на формирование парламентов, чем любая другая. При системе открытых списков невозможно создать сфабрикованное большинство, подкуп избирателей и административный ресурс в интересах конкретного кандидата становится слишком дорогим удовольствием (из-за размеров округа), купить место в парламенте становится ещё труднее. При этом я считаю, что проходной барьер должен быть снижен до 3%. Почему? В 1995 году на выборах в Госдуму с барьером в 5% только 50,5% проголосовавших по спискам получили своих представителей. 25,07% выбрали партии, которые набрали больше 3%, но меньше 5%. Система с открытыми списками делит всю страну на несколько многомандатных округов, в которых места распределяются по пропорциональной системе. При этом вы можете выбрать кандидатов внутри партийного списка и мандаты получат именно те их них, за кого избиратели той или иной партии отдадут больше голосов. Кроме того в той же Эстонии в таких выборах могут участвовать и самовыдвиженцы, которым для прохождения достаточно набрать голосов на один мандат. В России такая система, на мой взгляд, станет важным инструментом демократизации. Партийным верхушкам станет сложнее продавать места в списках своим спонсорам, так как победа для таких кандидатов станет более чем не гарантированной. Избиратели получат больше власти и смогут влиять на персональный состав депутатского корпуса без тех издержек, которые несёт мажоритарная система. -
Богдан пишет
А давайте я вам расскажу, как на мой взгляд должны избираться парламенты в России. Существует множество избирательных систем и основными из них считаются мажоритарные и пропорциональные. Мажоритарные предполагают выбор индивидуальных кандидатов в округах. Такие выборы могут проходить как в один тур (Великобритания, США, Канада), так и в два (Франция). Пропорциональные системы предполагает, что вы голосуете за списки партий (или блоков), а число мандатов зависит от того, какой процент они набрали. Пропорциональные системы бывают с закрытыми и открытыми списками. Закрытые предполагают, что кандидаты пронумерованы и чем больше партия наберёт, тем дальше продвинется список в распределении мандатов. Открытые же списки дают избирателям возможность самим решить, кто избирается. Говоря про пропорциональные системы нельзя не упомянуть про проходной барьер. ПБ — это то, какой процент должен набрать список, чтобы быть допущенным до распределения мандатов. Чаще всего такие барьеры варьируются от 3 до 5%. Но, например, в Нидерландах барьера нет в принципе. Партия BIJ1 получила 0,8% и получила 1 мандат. А в Турции же наоборот используется 10% барьер. Так местные власти безуспешно пытаются не пустить в парламент представителей курдов. В России в один момент применялся 7% барьер, целью которого было сокращение числа парламентских партий и их подчинение Администрации президента. Пропорциональные системы так же разнятся по тому, как именно считать из набранных партиями процентов число полученных мандатов, ведь существуют десятые и сотые доли процентов. Признаюсь честно, про это лучше всего читать не меня, а того же Григория Голосова. Могу лишь сказать, что иногда округляли в пользу первой партии, иногда наоборот, иногда вообще дают непропорциональное преимущество первому месту, а иногда ограничивают максимальное число мандатов, которые может получить список. Существуют так же смешанные системы. Они делятся на связанные (Германия) и несвязанное (современная Госдума РФ). В первом случае итоговое число мандатов зависит от набранного партиями процента, во втором — все считается отдельно. Самих связанных в Германии было 2. Сначала избирателям давали только один мажоритарный бюллетень, а процент партий считался от суммы всех голосов, полученных их кандидатами. Теперь процент считается с помощью отдельного бюллетеня. Теперь хочу собственно обсудить то, какая система подходит России. Лично я считаю ошибкой применение тех систем, которые легко коррумпировать или взломать. Так, например, мажоритарная система с 90-х является одной из основ авторитаризма в России. При такой системе для кандидата наиболее эффективны административный ресурс и подкуп избирателей. Такая система работает на деполитизацию, ведь выборы становятся про подачки. Кроме того, мажоритарная система, даже со вторым туром, лишает множество граждан представительства в парламентах. Помогает сформировать т.н. сфабрикованное большинство, где большинство получает проигравшая партия. Все те же изъяны есть и у смешанной несвязанной системы, которая сейчас как раз примеряется на выборах в Госдуму РФ. Менее но все равно проблемной является пропорциональная система с закрытыми списками. Зачастую места в таких списках просто покупаются. И выбирая уважаемого общественника из списка ты можешь заодно провести в парламент парочку олигархов. Остаются 2 системы: смешанная связанная и пропорциональная с открытыми списками. Сразу хочу сказать, что в России ни в коем случае нельзя использовать нынешнюю немецкую систему, так как её можно взломать. Как? Отправив от одной партии список в пропорциональные бюллетень, а от другой — кандидатов в округа. Первая партия «недополучит» мандаты в округах и ей компенсируют их «приставными». Насколько я знаю, такую махинацию проворачивал Берлускони. Старая же немецкая связанная система тоже нам не подойдёт, так как сохранить пространство для административного ресурса и подкупа избирателей, присущих мажоритарке. -
Богдан пишет
Давайте получать травмы как петербуржцы Наш плакат 2019 года не теряет своей актуальности! На улицах Петербурга ситуация повторяется каждую зиму — плохо убирают снег, гололёд на тротуарах, сосули и глыбы льда, падающие на головы петербуржцев с крыш. Если вас тоже не устраивает, что происходит на улицах любимого города, вы можете выразить своё мнение с помощью нашего плаката! Скачивайте его по ссылке и распространяйте в парадных, на остановках, в любых местах, где он поможет обратить внимание на эту проблему. 