Антискрепа. Страница 25
55420
@antiskrepa
Антискрепа - не только книга. Антискрепа - наш менталитет, связь между историей и современностью, то, что нас разъединяет.
-
Антискрепа
ЦБ в ближайшее время не видит возможности для «тотального обмена» замороженными активами, «это вопрос политический». Конечно, политический – пока идет СВО, ни о каком обмене, разморозке, продаже не может быть и речи. И если кто-то убеждает вас в обратном – не верьте, он хочет нажиться на вашей беде. Даже если обмен и будет, то сначала будут обменены квазигосударственные бонды (их примерно 70%) и только потом все остальные. Кстати. Недавно всеми любимый инфоцыган Коган предлагал выдавать кредиты под залог зависших бумаг. Подставляя всех: и инвесторов, которым после невозврата пришлось бы расплачиваться другими активами, и банки, выдающие заведомо безнадежные кредиты, и правительство с ЦБ, которым следовало замещать триллионы рублей за счет эмиссии. Я все понимаю: у Когана зависли деньги клиентов со многими нулями, которые он брал под расписки/договора займа. Но нельзя же быть таким корыстно-глупым и держать всех вокруг за дураков. Пример, как не надо. А надо набраться терпения и немного подождать, когда СВО-история закончится. -
Антискрепа
Уважаемые ректор и декан МГУ Виктор Антонович и Александр Александрович! Объясните, пож., Наталье Зубаревич, что власть, которую она люто ненавидит, и страна – это не одно и то же. Прочтите, что она написала полгода назад: «Никакая мобилизационная экономика не может выдержать тот масштаб санкций, который наложен. Только гибкая и достаточно пока частная экономика, которая крутится как уж на сковородке, ищет по всем уголкам мира какие-то замещения, вот она и позволяет ещё как-то России — очень, кстати, неплохо — адаптироваться к этим тяжёлым изменениям». Что это: констатация, паникерство, приговор? Как она с таким настроем студентов учит? Вы демагогически парируете, мол, что она такого сказала. Ну что ж. 1️⃣ Про какую мобилизационную экономику рассуждает мадам? Про современную, советскую или абстрактную (вообще)? И почему «не может выдержать»? Советская, времен ВОВ, выдержала. Иранская, что актуальнее, тоже. Белорусская – снова ничего. 2️⃣ Про нынешнюю экономику мадам говорит, что она гибкая и достаточно пока частная. 56,2% госприсутствия в экономике (данные РАНХиГС) – это гибкая и достаточно пока частная или весь смысл в слове пока? Ну и как через полгода – норм? 3️⃣ «Крутится как уж на сковородке, ищет… какие-то замещения» – это свидетельство провала импортозамещения? Путин и Мишустин, выходит, все завалили? Зачем же вы тогда на встречи с ними ходите? В общем, убеждайте, как хотите, но дураков здесь нет. Контекст высказывания созвучен «пророчеству» вашего воспитанника Славы Иноземцева, год назад обещавшего, что «к декабрю (2022 г.) российская экономика перестанет существовать». …Незабвенный капитан Реннерт во время моей службы в ВС СССР говорил: «На каждую хитрую @опу найдется #уй с винтом» (простите за мой французский). Впрочем, вы в армии не служили, вам простительно. -
Антискрепа
Главный ресурс нашей экономики, если абстрагироваться от психологии – это не люди, не нефть и не маленький госдолг. Главный ресурс – это институты (политические, социальные, правовые рамки) или «правила игры» по нобелиату Дугласу Норту. Мы проигрываем глобальную конкуренцию не потому, что у нас мало полезных ископаемых или «с народом не повезло», а потому, что институты заточены только на обслуживание правящего класса и его подклассовых прилипал, мнящих себя элитами. Россия обречена на экономический рывок, но начнется он, когда эпоха СВО (специальной военной операции) сменится либо дополнится эпохой СБО (специальной бизнес-операции). Пока же вся экономическая жизнь в России, и научно-теоретическая, и практическая, сосредоточена исключительно в правительстве, члены которого далеко не всегда экономисты. В одиночку они институциональную махину не сдвинут. -
Реклама
-
Антискрепа
Наметился очередной передел собственности? Ищи истинных выгодоприобретателей. Но прежде забудь о людях и реальном секторе – о них никто не думает. Принято считать, что экономика – на 50% психология. В России – много больше. -
Антискрепа
Игра в "верю не верю" В западных СМИ сейчас идут довольно интенсивные споры выполняет ли Россия взятые на себя обязательства сократить добычу нефти на 500 тыс. б/с. Bloomberg в очередной раз опубликовал материал, в котором заявил со ссылкой на свои данные, что экспорт российской нефти по морю на международные рынки с апреля вырос на 10% до нового максимума. Вице-премьер России Александр Новак до этого уже обрушивался с критикой на западных журналистов, обвиняя их в спекуляциях на статистике экспорта российский нефти. "Журналисты не учитывают факт существенного сокращения трубопроводных поставок в ЕС более, чем на 2/3, который был лишь частично компенсирован морским экспортом", – утверждал он. Однако Bloomberg уже в новом материале отметил, что по российским данным (по каким именно агентство не уточнило), экспорт нефти по трубопроводам упал еще до февраля 2023 г. (к этому месяцу привязаны российские объемы добровольного сокращения). После этого поставки по магистралям практически не изменились в период с февраля по март. Ситуация для анализа осложняется тем, что с 1 апреля Росстат перестал публиковать данные о добыче нефти в России, об экспорте и нефтепереработке. Ранее их прекратило предоставлять и ЦДУ ТЭК при Минэнерго России. Также непонятным остается и февральский уровень добычи, от которого Россия должна ее сокращать. Сначала Новак назвал журналистам цифру в 10,2 млн баррелей в сутки, затем в официальных сообщениях стало фигурировать уже более размытое число – "примерно 10 млн б/ с". Осложняет подсчеты и то, что Россия в рамках сделки ОПЕК+ сокращает добычу без учета газового конденсата, в то время как статистика Bloomberg и ЦДУ его учитывала. ИнфоТЭК в беседе с главным директором по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексеем Громовым @IEFnotes попробовал разобраться в этой довольно противоречивой и сложной истории, оценить, насколько корректна статистика Bloomberg, а также подсчитать выполняет ли России свои обязательства. Об этом – читайте на сайте ИнфоТЭК. 
-
Антискрепа
Причуды альтернативной экономической истории. 1️⃣ Отмена крепостного права в России в 1861 г. сделала крестьян беднее, а не богаче, так как значительная часть их доходов поступала в результате труда в помещичьих хозяйствах (С.Ковалев, Ю.Латов). 2️⃣ Крестьянские реформы Столыпина, если бы они продолжились до 1920-х гг., привели к тому, что количество кулаков практически не изменилось (8% против 6% в реальности в 1912 г.), середняков – уменьшилось (28% против 30%), а бедняков – выросло (66% против 64%). (И.Ковальченко). 3️⃣ Если бы сталинской коллективизации не было, к 1940 г. посевные площади возросли на 70%, поголовье скота – на 50%, а количество бедных хозяйств снизилось с 60% до 39% в регионах-рецепиентах (Л.Бородкин, М.Свищев). 4️⃣ Итогом «дикой» приватизации по Чубайсу и залоговых аукционов стало то, что индекс промпроизводства достиг уровня 1990 г. лишь в 2021 г. И то, за счет роста в сфере добычи полезных ископаемых (Росстат). Во всех примерах цели передела прав собственности были в корне отличными от реальных потребностей экономики. Причина одна – удержание власти правящими стратами. -
Антискрепа
Москва – лучший город России, а руководители мэрии – истинные сыны ее. Именно так следует трактовать итоги круглого стола в Мосгордуме по проблемам (цифрового) взаимодействия населения с городской властью. Как говорили депутаты, «даже очень серьезные столицы мира, мягко скажем, завидуют». Может, и завидуют, не спрашивал. Впрочем, цифра – цифрой, а люди на местах все те же, и они по-прежнему вряд ли настроены на конструктив с челобитчиками. …Три года назад я пытался выправить законное, установленное федеральной властью копеечное пособие на только что родившихся двойняшек. Оформить пособие отказались наотрез, т.к. папанька детей (т.е., я) работал по договорам ГПХ. «Пусть, мол, там и платят». Проблема была в том, что при оплате по договорам ГПХ взносы в соцстрах не отчисляются, следовательно, работодатели просто не имеют права что-либо выплачивать. Отправил Собянину досудебку, но тут в дело вмешался один очень уважаемый в федеральных кругах специалист, чудо-человек. Он через руководителя федерального ведомства проблему городского беззакония решил, и пособие таки назначили. С чистыми, незамутненными глазками. Даже смску прислали. Теперь я с ужасом думаю, как летом приду к тем же чиновникам оформлять медаль ордена «Родительская слава» за четырех воспитываемых несовершеннолетних детей, госнаграду, учрежденную лично президентом. Документы будут в полном порядке, ибо их исчерпывающий перечень приведен в Указе, а дальше… В общем, есть возвышенная «цифра», а есть кондовая практика, впечатление от которой никаким круглым столом не перешибешь. -
Антискрепа
LG возобновила набор персонала в России. Пока нужны программисты для локализации меню новых моделей на русском языке. Вопрос не в том, вернется LG или нет. Конечно, вернется. Вопрос в том, почему за 20 лет у нас так и не появились собственные производители бытовой и не только бытовой техники. Хотя бы самой простейшей. Когда-то китайцы строили по лицензии иностранные заводы и тут же возводили рядом собственные производства. Учились, перенимали, безбожно копировали (воровали), но сегодня КНР имеет фабрики по выпуску всего и вся на уровне мировых стандартов. Кто или что мешал нам делать то же самое? Или качайте нефть, все остальное привезем? Где те умники, что впаривали нам колонизаторскую рикардианскую идею? В США? Европе? Израиле? А мы где? -
Антискрепа
Мужу инфоцыганки Блиновской предъявлено обвинение по ч.5 ст.33, ч.2 ст.198 УК РФ (пособничество в уклонении от уплаты налогов) и п. «б» ч.4 ст.174.1 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств). Мерой пресечения избран запрет определенных действий. Блиновская, может статься, сможет отбить ст.174 УК (отмывание), а по ст.198 УК избежит уголовной ответственности (поскольку нарушила закон впервые), закрыв долг с пенями и штрафами. А вот муж может присесть. Наказание по п. «б» ч.4 ст.174.1 УК коротко предусматривает: принудительные работы до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишение свободы до семи лет со штрафом в размере до 1 млн руб. или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового. То-то случится коллизия: муж в застенках, а жена на свободе и занимается тем, чем занималась и раньше. Аналогия с заложником неуместна: второй раз не заплатит – сама присядет. В любом случае терапевтический эффект будет огромным. -
Антискрепа
Народ, ты очумел. О том, что ФНС арестовала счета Модного дома Валентина Юдашкина, все уже знают. Хотя пресс-служба самого Дома сей факт решительно опровергает. Несмотря на непредоставление декларации за 2022 год и долг в 118 млн руб. за прошлые периоды. Существенно меньше информации об аресте счетов инфоцыганки Инны Тлиашиновой. Интересно, в каком «расстрельном» списке блогеров была эта пышногрудая мадам? Как пишут, тетя – психолог, миллиардер (сама она говорит о 500 миллионах), автор онлайн-проекта «Мастер разборов», основатель одноименной международной академии, насчитывающей 10 тыс студентов в 70 странах мира. В числе клиентов блогерша называет Филиппа Киркорова и Яну Рудковскую. Народ, ты действительно веришь, что с помощью «Мастера разборов» можно избавиться от бесплодия и разом решить все прочие проблемы? Если так, то пора открывать университет «Денежный поток». -
Антискрепа
Алексей Кудрин на ежегодной налоговой конференции РСПП после выхода сборной России по футболу в полуфинал Евро-2008: «Спортивные успехи показали, что России сопутствует удача, и мы теперь можем смело ставить амбициозные задачи». -
Антискрепа
"Не сказать, чтобы массово, но поступают жалобы. К сожалению, часто люди, которые называют себя инвестсоветниками, ими не являются, то есть не являются участниками СРО [саморегулируемых организаций] финрынка и не входят в реестр инвестиционных советников, который ведет Банк России. Люди следуют каким-то советам телеграм-каналов, часто анонимных, вообще неизвестных людей либо советам как бы гуру" (с) Михаил Мамута. Пхааа. Ой как вы смотрите не туда. 1. Все вменяемые телеграм-каналы с большим количеством подписчиков всегда пишут, что сделки не являются инвестиционными рекомендациями. И кивать на них как-то, ну, странно. Тем более у них доходность не такая плохая, как кажется - по крайней мере среди тех, которые мы иногда просматриваем. 2. Если уж с кем и рубиться, так это с пирамидами, которые продолжают спокойно работать и вытягивать кэш из своей целевой аудитории - пенсионеров и людей без должной финансовой подготовки, заманивая баснословной прибылью. И главное. Господа в ЦБ! Посмотрите на реестр своих инвестиционных советников, проанализируйте их сделки и деятельность, а потом беритесь за остальных. Подсказать, сколько денег потеряли инвесторы, слушавшие советы вашего распрекрасного Когана? Нулей там будет восемь. И валюта - не рубли. @economismrussia -
Антискрепа
Стабильность как ценность. Поразительно, но за выборами президента Турции следит чуть ли не вся Россия, начиная с моих соседей, как будто у нас нет проблем поближе. «Прогрессивные» оппы говорят, что у нас, мол, выборов по факту нет, а вот в Турции смена одного автократа на другого тут же приведет тамошнюю экономику к процветанию. Ну ок. Я много раз цитировал индийского экономиста Ручира Шарму: «В 1980-х годах 32 страны росли темпами выше 5%, и 19 из них (то есть 59%) были демократиями. В 1990-х годах из 39 стран с высокими темпами роста демократическими были 59%, а в 2000-х – 43%. Итог трех десятилетий: 52% из 124 быстрорастущих стран были демократиями». А 48% – автократиями, среди которых Китай. Иначе говоря, 52% быстрорастущих стран были парламентскими республиками, 48% – президентскими, в частности, мы и Турция. Так вот о нас. В русской ментальной традиции жить под началом сакрального верховного правителя – норма, будь это великий князь, царь, генсек или президент. Такие мы сегодня, что не значит, будто такими мы будем вечно. Для нас одной из главных духовных скреп выступает стабильность, потому-то мы выступали и будем в обозримой перспективе выступать за президентское единоначалие. Поэтому нет ничего удивительного в том, что по последнему опросу ВЦИОМ, Путину доверяют 80,9% опрошенных, а уровень одобрения его деятельности составил 77,1%. Имеет ли место эксплуатация стабильности как ментальной ценности? Возможно. Значит ли это, что с умозрительной отменой этой максимы мы проснемся в сказке? Нет, не значит – мы проснемся в 1992 году в обнимку с Алкашом и Винни. Не отменяйте институт президентства. Потому что следующим будет Бог, а за ним – Россия. -
Антискрепа
ЦБ считает нужным усилить ответственность за «инвестсоветы», поступающие от блогеров и tg-каналов. Защитить средства россиян также поможет запрет привлекать деньги физлиц в не поднадзорные регулятору компании. Член СД Центробанка Михаил Мамута сказал, что регулирования требует даже институт зарегининных в ЦБ инвестсоветников: в частности, нужно установить, что является инвестрекомендацией, кто может их давать и какие у этого последствия. Полностью согласен с Мамутой, с тем добавлением, что речь идет не только о деньгах простодушных инвесторов, но и о судьбах самих инвестгуру. На примере инфоцыгана Когана схема такая: сначала он дает «советы», потом принимает деньги под расписку или по договору займа, после профукивает их, (не забыв обставить дочкину квартиру дорогущей мебелью), далее проигрывает суды, и, наконец, может просто пропасть, не успев убежать в Израиль, гражданином которого он является. Фактура есть на сайте Мосгорсуда. -
Антискрепа
Прочитал о статье израильтянина Кудрина и К «Оценка влияния бюджетных правил на цикличность госрасходов» и так и не понял, что они хотели сказать. Что применение бюджетных правил (самый понятный вариант – Стабфонд и его дети с внуками) не гарантирует стабилизацию бюджетных расходов и неувеличение долговой нагрузки? Но это и так понятно, т.к. авторы ссылаются на исследование ЕК от 2020 г., по которому уровень исполнения бюджетных правил в ЕС в 1998–2019 гг. не превышал 55%. Что результаты применения бюджетных правил могут быть связаны с качеством госуправления и уровнем исполнительской дисциплины? Америку открыли. Что на этапах высоких сырьевых цен дополнительные деньги нужно отправлять в зарубежные активы, а не на развитие собственной экономики? И это проходили. Или Кудрин хочет напомнить, что он стоял у истоков введения бюджетного правила, т.е. создания Стабфонда? Но и это ложь. Необходимость создания Стабфонда смог донести до Путина покойный академик Дмитрий Львов и его тогдашний зять Сергей Глазьев. Кудрин от той идеи был явно не в восторге, а некоторые внезапные «нефтяники» Львову открыто угрожали. И кстати. А чего это Кудрин, сбежав в Израиль, не учит экономике тамошних евреев? Не берут? Странно, светоч же. -
Реклама
-
Антискрепа
Блогер Блиновская выплатила лишь 10 млн руб. из более чем 918 миллионов налоговой задолженности в рамках уголовного дела. Что-то ничего не пойму: у нее же счета арестованы. Как она вообще смогла выплатить десятку? Налом? В кассу что ли? В чью? -
Антискрепа
-
Антискрепа
Позавчера Дмитрий Поляков, уважаемый живоописывал вакханалию с субсидиарной ответственностью, зримо предупреждая членов советов директоров, в т.ч., независимых, о проблемах, которые могут их ждать. Проблема шире, и называется она «рейдерство 2.0», где субсидиарка выступает одним из механизмов захвата активов. Одна из схем выглядит так. Убыточные компании есть всегда, сейчас их по разным причинам больше. Условная «Альфа», благодаря в т.ч., пояснениям к бухотчетности и аудиторским заключениям (эта информация по воле Минфина и ЦБ снова общедоступна), отслеживает долги интересующих их фирм. После 12 мес. долг из краткосрочного должен отражаться как долгосрочный, для чего нужны соглашения, продления и т.п., что должник выполнить чаще всего не в состоянии. По истечении года абстрактные «альфовцы» скупают долги за копейки. После чего – иск о банкротстве. Вслед за введением соответствующих процедур, арбитражный управляющий в рамках своих полномочий начинает откручивать сделки за три предшествующих года, одновременно формируя основания для субсидиарной ответственности гендира, участников/акционеров с большими пакетами долей/акций и тех самых членов советов директоров (набсоветов). Дальше разговор по понятиям: плати или поплатишься личным имуществом, включая доли/акции других предприятий, а нет – уголовное дело и тюрьма. Чаще всего это срабатывает. В ряде случае свою лепту вносит ФССП, которое по просуженным долгам изымает у компании наиболее ликвидные активы. В результате банкротство, утрата имущества, налогов, рабочих мест и переход прав собственности «доброму полицейскому», связанному с абстрактной «Альфой». Так что субсидиарка – лишь вершина айсберга.
