Аббас Галлямов. Страница 92
22414
@abbasgallyamovpolitics
Канал политолога Аббас Галлямов
-
Аббас Галлямов
После прекращения огня в повестку встанет ряд новых, неотложных задач. Одна из них заключается в том, чтобы понять,на каком этаже в наших вооруженных силах локализована проблема. Армия сверху до низу прогнила, или у неё только генералитет тупой? Думаю, что стране предстоит военная реформа. Проблема только в том, что если её будет осуществлять Путин, то результат будет соотвествующий. Потом переделывать придётся. -
Аббас Галлямов
Успех сегодняшних переговоров есть результат усилий двух игроков - оказавшейся неожиданно консолидированной и боеспособной украинской нации, а также российского антивоенного движения. Напомню, что на ближайшую субботу сторонники Навального и молодежное демократическое движение «Весна» запланировали новый раунд уличных протестов. Никто не может дать Кремлю гарантий того, что он не окажется более многочисленным, чем протесты, имевшие место в первые дни «спецоперации». Подавлять их силой - вещь контрпродуктивная с точки зрения общественного мнения. Три четверти сторонников Путина не одобряют массовых репрессий. Игнорировать их настроения - это значит способствовать эрозии собственной социальной базы - процессу, который и без того идёт. Это последнее, что нужно Кремлю в свете приближающегося 2024 года. Поэтому приходиться идти на деэскалацию конфликта. Победить ведь всё равно не получается. -
Аббас Галлямов
Сейчас сторонники властей разделятся на два лагеря. Три четверти из них будут рады новостям из Стамбула, четверть - возмущена. Последние назовут происходящее «предательством». Обрадованное большинство тоже, конечно, не будет в восторге от достижений российской армии и отечественной дипломатии, однако радость по поводу того, что нынешний кошмар имеет шанс скоро закончиться, перевесит абстрактные «патриотические» соображения. В дальнейшем у обрадованного большинства, однако, будет всё чаще возникать вопрос: а стоила ли игра свеч. Кремль, конечно, всё это понимает, но выбора у него нет. Быстро победить Украину не удалось, а превращать нынешнюю «спецоперацию» в подобие бесконечной афганской войны в его задачи точно не входит. Как когда-то Афганистан добил легитимность Советского Союза, точно так же и затянувшееся военное противостояние с Украиной добило бы путинский режим. В любом случае, нельзя не поприветствовать проявленную сегодня российской стороной адекватность. Она, конечно, носит вынужденный характер, и тем не менее… -
Реклама
-
Аббас Галлямов
Написал колонку о слабых местах авторитарной пропаганды. https://t.me/mozhemobyasnit/11931 Можем объяснить 🙆♀️🙆♂️ Даже если за войну сейчас большинство — оно крайне неустойчиво, многих можно переубедить. Пропаганда не всесильна, и уже скоро появятся условия для перехвата у нее повестки. Как это сделать — в колонке для «МО» объясняет политтехнолог и бывший спичрайтер Путина Аббас Галлямов. По его оценкам, ядро индоктринированных «ястребов», желающих войны с Украиной до победного конца, невелико. Многие россияне просто не хотят ссориться с властью, значительная часть — колеблется. Их можно и нужно переубеждать, уверен политтехнолог, борьба за колеблющихся — проверенная практика всех избирательных кампаний. У пропаганды два оружия — ложь и страх: тезисы спикера убедительнее, когда из-за его плеча выглядывает росгвардеец. Причем в большую ложь люди верят охотнее, о чем говорил еще Гитлер. Но фейки довольно легко разоблачать. А бесстрашное меньшинство — сильнее испуганного большинства. Скоро «спецоперация» уйдёт с первых полос и превратится в фон — как когда-то было с войной Афганской и Чеченской. Вот тогда за…
-
Аббас Галлямов
Главный принцип российской пропаганды заключается в нехитром приеме, описанном ещё Фрейдом: берём свои грехи и обвиняем в них окружающих. Помните как Путин распинался по поводу того, что в Украине нет свободы слова, нет независимого суда, нет демократии?.. Про коррупцию рассказывал… Мне в этом смысле не дают покоя обвинения российского лидера в адрес Зеленского по поводу того, что тот является наркоманом. На поставках аргентинского кокаина ведь не украинские дипломаты попадались, а российские. И не забывайте, что в руках этого человека ядерный чемоданчик. -
Аббас Галлямов
Грозев рассказывает, что за последние восемь лет сотрудники ФСБ потратили несколько миллиардов долларов на создание сети пророссийских политиков и лидеров общественного мнения в Украине. Предполагалось, что в нужный момент они мобилизуют своих сторонников и выйдут на улицы, изображая радость по-поводу начавшейся «денацификации». Вы видели эти выступления и эту радость? Я тоже нет. У нас есть все основания предполагать, что упомянутые миллиарды чекисты тупо спёрли. И знаете что здесь для Путина самое обидное? Что у него нет никакого морального права с них за это спрашивать. А что он сам делал на протяжении всех тех лет, что находился у власти? Что он делал на пару с этими Ротенбергами, Ковальчуками, Тимченко, Чемезовым, Токаревым и иже с ними? Он занимался ровно тем же самым - подбирал под свой контроль финансовые потоки страны. Не понимая при этом, что он СОЗДАЁТ ПРАВИЛА ИГРЫ. Он думал, люди, которые ему служат, тупые и ничего не видят? Помню, общался я как-то с руководителем одного крупного региона. Было это в момент очередного всплеска протестных настроений и тот, сильно по поводу происходящего переживая, сидел и рефлексировал: «Зря Владимир Владимирович всё это, конечно! Я имею в виду все эти «Байкалфинансгруп» и «РосУкрЭнерго». Я ему так верил вначале, а потом, когда вся эта информация пошла, у меня внутри что-то сломалось. Теперь нет того волшебного чувства. Я его, конечно, очень уважаю, но всё равно уже не то. Думаю, у протестующих такое же ощущение». Проблема Путина в том, что он считает возможным говорить одно, а делать другое. Ну и какую систему такой демиург мог построить? Точно такую же как он сам. Это же персоналистский режим. Так что теперь пусть сам на себя обижается. И ещё. Вы возможно помните, я несколько раз говорил, что силовики - самая коррумпированная корпорация в стране. История с украинской агентурой хорошо это иллюстрирует. У людей в погонах есть все возможности секретить свои действия, прикрываясь соображениями государственной безопасности, каковой возможностью они с удовольствием и пользуются. А ещё эти структуры очень иерархичны. Поэтому у Путина есть все основания подозревать, что обсуждаемые миллиарды те полторы сотни офицеров, которых упомянул Грозев, освоили не сами. Вполне может так статься, что немалая часть украденного осела в карманах начальства - вплоть до самого высокого. А если он сейчас проверку отправит, то часть этих миллиардов просто перекочует в карманы проверяющих. Репьем осеешься, не жито и взойдет. -
Аббас Галлямов
По следам интервью: Зеленский, конечно, принципиально отличается от Путина. Он никого из себя не строит, не пытается выглядеть круче, чем он есть. А ещё он не скрывает, когда в чём-то сомневается, честно признаётся, если что-то не знает. Короче живой человек, а не машина. Удивительно, но при всей свой человечности, Зеленский в последний месяц неоднократно демонстрировал нечеловеческую личную храбрость; в то время как Путин - при том, что он все двадцать лет до этого выступал в роли такого сверхчеловека, эдакого супергероя - никакой храбрости не проявил. Ну если не считать общения со стюардессами. В общем, это разгромная победа человеческого естества над сконструированной политтехнологами и административным аппаратом политической фикцией. Думаю, в следующем году Зеленский получит Нобелевскую премию. Это будет тот самый редкий случай, когда в выигрыше окажется не награждённый, а премия и комитет её присвоивший. -
Аббас Галлямов
Раз Кремль собрался принимать ДНР и ЛНР в состав России, то оппозиции имеет смысл выступить с требованием организовать референдум по этому вопросу на всей территории страны, а не только в упомянутых республиках. Очевидно, что последствия обсуждаемого шага коснутся всех граждан России, логичным поэтому представляется спросить их, что они по поводу всего этого думают. Отказывая оппозиционерам, Кремль окажется в заведомо проигрышном положении, ведь очевидно, что людям идея понравится. Наш народ вообще не против того, чтобы власти с ним советовались, достаточно посмотреть данные опросов по поводу отношения людей к выборам мэров, например. Теоретически, Кремль может, конечно, и согласиться, но тогда это будет выглядеть как уступка оппозиции. Не бог весть что, но такие мелочи воодушевляют. К тому же соглашаясь, власти рискуют нарваться на негатив. Одно дело, когда человек знает, что от него ничего не зависит - в этой ситуации он не сильно по обсуждаемому поводу заморачивается, удовлетворяясь патриотической трескотней, доносящейся из телевизора. Совсем другая история, когда человек осознаёт, что его собственное счастье находится в его руках. Тут он уже может включить голову: он будет просчитывать плюсы и минусы, прислушиваться к альтернативным мнениям… Это совсем не то, что нужно Кремлю. Последний, конечно, получит легитимный повод на протяжении нескольких месяцев качать повестку «своих не бросаем!», а потом сфальсифицировать результат, однако долгосрочные негативные последствия описанного выше механизма «включения избирателем головы» всё равно перевесят краткосрочные бенефиты, связанные с торжественным хождением строем. -
Аббас Галлямов
Продолжают поступать сигналы о планах Кремля прекратить затянувшуюся и, мягко скажем, не очень успешную «спецоперацию». Первым в пятницу выступил Генштаб, заявивший, что главной целью России, оказывается, было «полное освобождение Донбасса», и что цель эта практически достигнута. Сегодня Пасечник развил тему, рассказав о планах провести референдум по включению ЛНР в состав России. Поняв, что целиком съесть Украину не удалось, решили хотя бы понадкусывать. Сейчас из всего этого будут изображать великую победу, хотя присоединить сепаратистов могли давным-давно и без таких последствий, какие получили сейчас. -
Аббас Галлямов
После того, как первый шок пройдёт, российские военные начнут искать крайнего. Им понадобится козел отпущения, на которого можно будет свалить ответственность за свой провал. Скорее всего виновными будут назначены кремлевские «политические» назначенцы - от министров до особистов. Они ведь чужаки, внешние для корпорации люди. Осмысливая происходящее, армия обязательно вспомнит, что Путин профессиональных военных руководителями Минобороны вообще никогда не назначал. И Иванов, и Сердюков, и Шойгу - это публика откуда-то со стороны и все они мало того, что сами в министерском кресле сидели, место занимали, так ещё и своих людей на высокие должности тащили. Тут одной Васильевой или, там, Марковской достаточно, а их ведь в высоких кабинетах оборонного ведомства гораздо больше успело побывать. Вообще, в России даже дети знают, что «кадры решают всё». Ну вот эти кадры и дорешались. По итогам сделанных выводов отчуждение армии от режима если и не будет гарантировано, то, во всяком случае, окажется вполне реальным. Лучше всего возможный ход дальнейших событий иллюстрирует история падения Чаушеску. Напомню, что Румыния оказалась единственной восточноевропейской страной, где в ходе событий 1989 года ключевую роль сыграла армия. При этом, в среде исследовавших предмет специалистов существует точка зрения, согласно которой на протяжении предшествующих десятилетий румынские вооружённые силы были наименее «профессиональными» и наиболее «политизированными» в Восточной Европе. Возможно, именно эта их особенность и предопределила судьбу румынской революции. Уставшие от слишком плотной опеки со стороны политического руководства и «Секуритате» военные - как только почувствовали, что могут, наконец, от опекунов избавиться, - не стали в выборе средств церемониться и перейдя на сторону протестовавших жителей Бухареста, открыли по пытавшимся подавить протест местным чекистам огонь. Скажете, что в нашем случае это немыслимо? А то, что сейчас происходит в Украине вы месяц назад могли себе представить? -
Аббас Галлямов
Странно, но общественность совершенно не обратила внимания на основную мысль вчерашнего брифинга начальника Главного оперативного управления российского Генштаба Рудского. А ведь генерал выдал если и не сенсацию, то, как минимум, очень важную новость. Он сказал, что главной целью операции, оказывается, является «полное освобождение Донбасса», и что цель эта практически достигнута. Похоже, Кремль понял, что признания Крыма, ДНР и ЛНР со стороны Украины ему уже не дождаться и решил ограничиться захватом каких-то территорий. Про «денацификацию» российские власти, видимо, постараются забыть, а под видом «демилитаризации» россиянам будут продавать «почти полное уничтожение ВВС и системы ПВО Украины», которыми вчера хвастался Рудской. Возможно, окончание «спецоперации» не за горами. Сейчас постараются нанести украинцам как можно больший ущерб и отползут праздновать. Ущерб нужен, чтобы те, во-первых, как можно дольше восстанавливались, а во-вторых, чтоб остальные соседи боялись. «Ни дай бог, - мол, - нападут сейчас эти психи, порушат, поломают всё. Ну их к черту, лучше с ними не связываться». -
Аббас Галлямов
Помню, одна американская тележурналистка вспоминала, что разоткровенничавшийся пресс-секретарь Рейгана сказал ей как-то: «Неважно, что вы там за кадром говорите, мне главное, чтобы картинка была хорошей - чтобы задник со слоганом в кадр попадали и сам президент внушительно смотрелся». Сказанное - абсолютная правда: хороший пиар делается в первую очередь за счёт хорошей картинки. Слова в этом деле сильно вторичны. Путин всегда это понимал, отсюда его любовь к разного рода телеподвигам - то на истребителе полетит, то на лошади поскачет, то с голым торсом перед камерами появится, а уж картинки, где он в гуще восхищенной публики, - так им вообще несть числа. Держа в голове профессионализм Путина в упомянутой области, сразу после начала операции я написал, что он обязательно приедет на фронт - чтобы под камеру там с военными пообщаться. Прошёл месяц, вчера ритуал общения со своими солдатами провёл прилетевший в Польшу Байден, а Путина на фронте мы так и не увидели. Вместо этого мы наблюдаем унылые кадры совещаний в зуме и длинный стол. Было правда исключение - встреча со стюардессами, да и то, как говорят злые языки, длилась она буквально несколько минут - ровно столько, сколько по телевизору показали, а после этого президент сразу встал и ушёл. Похоже, что встречаться со стюардессами глава государства не хотел, это его Песков уговорил. Я это к тому, что Путин знает о пользе картинки, но практически перестал её производить. Он реально устал. Устал от людей, устал от своей работы. Он стал старый и раздражительный. По сути, он уже проиграл. Пока за него по инерции работает машина подавления, но как известно, штыки хороши всем, кроме одного - на них невозможно долго сидеть. -
Аббас Галлямов
Украинцы сообщают, что они убили уже седьмого российского генерала. Врут, конечно. Непонятно только, что мешает России собрать всех семерых и предъявить широкой общественности, посрамив тем самым вражескую пропаганду. -
Аббас Галлямов
Я вот думаю: а что было бы, если бы кто-нибудь подал сейчас заявку на проведение митинга в поддержку Шойгу? Разрешили бы? Вроде же ничего крамольного, как тут запретишь? И в то же время какая-то сложность, конечно, тоже просматривается. Вдруг народ соберётся и станет требовать от Кремля ответа, где народный любимец? Кстати, думаю, что с учётом лидерства Шойгу в списке «Единой России» на последних думских выборах именно единороссы и должны митинг организовать. Если верить кремлевским политтехнологам, упорно прошлым летом твердивших, что именно присутствие в списке любимого народом министра обеспечит «Единой России» победу, многие из нынешних думцев своими мандатами обязаны именно Шойгу. Так чего же они молчат? Долг платежом красен. -
Аббас Галлямов
Первым о смерти Жириновского написал, как известно, сенатор Пронюшкин. Слухи позднее не подтвердились и автору сплетни пришлось извиняться. Он пообещал, что «причастные к публикации понесут ответственность». Это всё, что вы должны знать о качестве отечественного политического класса. Они инфантильны как дети. Они не способны просто взять и признать ошибку, они всегда ищут крайних. Даже за информацию, опубликованную на собственной странице, они не несут ответственность. Ну и как они могут выиграть у таких как генерал Аброськин?! -
Реклама
-
Аббас Галлямов
Поступок украинского генерала Аброськина, заявившего, что он готов добровольно сдаться в плен российским войскам в обмен на разрешение вывести детей из осаждённого Мариуполя, - это абсолютная моральная победа украинцев. Генерал возглавлял управление МВД в Донецкой области, причастен к боевым действиям на Донбассе, имеет отношение к «Азову», включён в российские санкционные списки и так далее - короче, это тот самый человек, которого Россия и пришла денацифицировать. И что ей делать? Если отказаться от обмена, то всем станет ясно, что вовсе не денацификация является целью операции. А что тогда? Убийство детей в Мариуполе?.. Согласиться? Это значит сделать из «нациста» национального героя. Да и вообще позволять врагу диктовать повестку - это плохо. Так что тоже не годится… Когда ты избрал стратегически неверное направление, то всё чаще будешь попадать по дороге вот в такие тупики. -
Аббас Галлямов
Медведев, конечно, смешон. Видно, что отчаянно трусит и сам себя с помощью истерики накручивает. Передайте ему кто-нибудь народую мудрость: «Не суйся в волки, коли хвост как у телки». -
Аббас Галлямов
Это фрагмент моего большого интервью Рипаблик: «Что касается военных и силовых элит, то они сейчас тоже в шоке от происходящего. И когда этот шок пройдет, то начнется осмысление: как же так получилось, что прославленная российская армия, считавшаяся непобедимой, не может справиться с украинцами, которых вообще никто всерьез не принимал. Можно представить, что чувствуют военные, которые 20 лет бряцали оружием на парадах и играли мускулами на телеэкранах. Нации предстоит серьёзный разбор полетов: а кто, собственно, виноват в произошедшем. Военные - это не та публика, которая склонна к саморефлексии. Заниматься самобичеванием подобно интеллигенции они не будут. Они точно не скажут: «Да, это мы во всем виноваты, это мы все развалили, все разворовали». Военные нигде в мире к этому не склонны и уж тем более не склонны они к этому в России - стране вообще не очень самокритичной. Обычно военные любят перекладывать ответственность на «политиков»: «Это они нас втянули в эту авантюру, в эту братоубийственную войну. Не могли же мы всерьёз, с использованием всех видов вооружений воевать с братьями-славянами». Нет никаких сомнений, что ответственным за свои неудачи силовики сделают именно «политиков». Ну а в России политик один - и это Путин». Остальное - по ссылке https://republic.ru/posts/103416