Аббас Галлямов. Страница 93
22414
@abbasgallyamovpolitics
Канал политолога Аббас Галлямов
-
Аббас Галлямов
Мы ещё не закончили обсуждать тему возможного военного переворота, а the Times со ссылкой на Wind of change уже написал о перспективах антипутинского заговора в ФСБ. Число множащихся версий может сыграть в деле свержения режима положительную роль. Как говорил Маркс, «идея, овладевая массами, материализуется». В ситуации, когда ты решил организовать заговор, самое трудное начать первый разговор. Трудно ведь ни с того ни с сего сказать собеседнику: «Слушай, давай этого придурка свергнем». А так - пожалуйста, выкладывай свои аргументы как гипотетические: - Ты читал, что Таймз пишет? Якобы в Конторе заговор зреет. Как думаешь, может такое быть? - В принципе, нельзя исключать. Многие ведь вполне могли подумать, что начальник рехнулся. У людей семьи, дети, внуки, а он ядерным ударом грозит. - Да, мало кому такое понравится. Я думаю, многие реально не понимают, на хрена он вообще на Украину полез. Нормально же всё было. - Как думаешь, если заговор есть, кто-нибудь стуканёт? - Думаю, что нет. Люди понимают, что всё это заканчивать надо… Ну и так далее. Подобным образом вообще весь разговор выстроить можно и все свои аргументы изложить. -
Аббас Галлямов
Заголовок, конечно, сильно упрощает сказанное, но в целом да - поговорили на означенную тему на канале Навального. https://www.youtube.com/watch?v=dSVbuQx4C8s -
Аббас Галлямов
Шойгу с Герасимовым, конечно, могли просто попасть в опалу. Кто-то ведь должен был ответить за военные неудачи и вполне логичным представляется, что это могут быть руководители военного ведомства. Я не думаю, что их уже арестовали. Скорее всего, нет. Путин будет с ними разбираться позже - когда станет ясен окончательный итог затеянной им «спецоперации». Можно предположить, что пока он просто выгнал их из своего кабинета с криком: «И чтоб глаза мои больше этих придурков не видели!» Вот те и сидят теперь по домам. Нельзя полностью исключить, однако, вариант того, что Путин заподозрил верхушку Минобороны в намерении осуществить переворот. Ощущение того, что президент России сошёл с ума есть сейчас у многих и не факт, что его не появилось у Шойгу с Герасимовым - особенно после того, как они получили приказ перевести силы сдерживания в особый режим боевого дежурства. Это ощущение могло заставить их действовать. Скорее всего, однако, ничего предпринимать они не собирались, просто Путин прочитал в их глазах сомнение и на всякий случай их изолировал. Он всегда был подозрительным, а сейчас у него наверное вообще паранойя развилась… А ещё стоит обратить внимание на то, что исчезли те самые люди, у которых помимо президента есть собственные «ядерные чемоданчики». Интересно было бы узнать, где они теперь. -
Реклама
-
Аббас Галлямов
Я не знаю нюансов нынешних отношений между ФСБ и Минобороны, но у меня появилась гипотеза: не стало ли причиной той чудовищной неэффективности российской военной машины, свидетелями которой мы все сейчас являемся, длительное засилье чекистов в армии? Такое ведь в нашей истории уже было. Сталину, чтобы повысить боеспособность вооруженных сил, пришлось в разгар Великой Отечественной даже реформу провести: заменить институт комиссаров, которые слишком уж сильно мешали военным, на институт имевших гораздо меньше полномочий политруков. Надо понимать, что любые «политические» органы, включая чекистов, - это корпорация, которая везде, где только появляется, тут же ухудшает качество работы системы. Не потому даже, что там какие-то особые злыдни собрались (хотя и это, конечно, тоже), а потому что специфика деятельности у них такая: привносить в профессиональные среды совершенно чуждый тем аспект политической лояльности. Как писал Ленину первый главком вооруженных сил Советской России Вацетис: «Каждый комиссар, назначенный контролировать деятельность какого-нибудь отдела в штабе, имеет своим затаенным желанием поймать в контрреволюционности и предательстве какое-нибудь лицо генштаба... Такими замашками страдали жандармы старого режима, служебное повышение которых находилось в сильной степени в зависимости от того, сколько удастся раскрыть заговоров». Засилье политического сыска неизбежно ведёт к излишней политизации и вытеснению принципа эффективности началами показного лоялизма, перерастающего в угодничество и лакейство. Не случайно ведь член пиночетовской хунты и руководитель чилийских ВВС Фернандо Маттеи сказал в какой-то момент: «Если мы не перейдём к демократии, мы разрушим вооруженные силы сильнее, чем это сделает любая марксистская пропаганда». Если моя гипотеза верна, то вот вам готовый механизм открещивания военных от поражения и от системы: сначала обвинить особистов, а затем и «давшего им слишком много власти» Путина. Поэтому если за последние 22 года в отношениях между армейским офицерским корпусом и надзирающими за ними фсбшниками происходили хоть какие-то изменения, имело место хоть какое-то укрепление позиций последних за счёт первых, то месседж готов: «Это Путин со своими чекистами политизировали армию, убив её профессионализм». Подобная точка зрения имеет все шансы стать в военной среде очень популярной. Ну не будут же генералы, в самом деле, брать ответственность за этот позор на себя. Военные практически нигде и никогда этого не делали. Они всегда перекладывали ответственность за военные провалы на «политиков». -
Аббас Галлямов
Бросок бутылки с зажигательной смесью в кремлевскую стену - это что? Отечественный аналог поджога Рейхстага? Импортозамещение в сфере политтехнологий? Во всяком случае среди СМИ первыми писать об этом стали всякие пригожинские помойки. -
Аббас Галлямов
Актёр Машков мог бы гордиться дочерью, но, к сожалению, в силу природной глупости не в состоянии этого сделать. -
Аббас Галлямов
Манделе так вообще пожизненное дали, и чего? Потом представители того самого режима, который его посадил, приезжали к нему в тюрьму и уговаривали его оттуда выйти, а он - сидя в этой самой тюрьме - диктовал им свои условия. А потом, когда всё-таки согласился выйти, развалил этот режим к чёртовой матери. -
Аббас Галлямов
Помните «заговор десяти генералов», который разоблачил в прошлом году Лукашенко? Что там на самом деле происходило, мы не знаем, но очевидно, что между военными и политическим руководством страны имели место какие-то трения. Возможно именно поэтому Лукашенко и воздерживается от активного участия в «спецоперации». У него сильная чуйка и он понимает, что приказ о переходе границы может спровоцировать белорусских военных на открытое неповиновение, а затем, возможно, и восстание. А ещё он понимает, что рассчитывать на защиту со стороны других групп населения в этой ситуации ему не придётся - они его попросту ненавидят, - поэтому первый же день военного путча станет для него последним днём жизни. У белорусов нет никакого интереса умирать во славу Путина. Во-первых, типологически они сейчас гораздо ближе к украинцам: на них давит «имперский сосед», постоянно угрожая поглощением и ассимиляцией. Ну и к тому же, в отличие от украинцев, этот сосед никаких чудес на поле боя не демонстрирует, а присоединяться к проигравшему тем более смысла нет. Путин, кстати, тоже не может слишком уж сильно давить на Лукашенко. Если белорусские военные восстанут и свергнут своего диктатора, то представляете, какой пример они подадут россиянам? -
Аббас Галлямов
Написал ещё одну колонку - теперь про образ будущего, которого так не хватает Кремлю. https://t.me/mozhemobyasnit/11852 Можем объяснить 🎪 👀 Секрет героизма украинцев на фронтах — не столько в настоящем, сколько в будущем: они верят в перспективы страны. У россиян этой веры не было и до начала войны. А Кремлю нечего им предложить, указывает в колонке для «МО» политолог Аббас Галлямов. Сплочение вокруг Путина, которое пытались продемонстрировать 18 марта на митингах-концертах — даже если оно есть, как уверяет Песков, — это сплочение вокруг военного вождя, но не пророка, уверен эксперт. Нынешняя бравада лоялистов «базируется не на вере в светлое будущее, а на отчаянии пьяницы, уставшего от беспросветной унылой жизни и пустившегося в лихой загул», — пишет Галлямов. Планы реформ для постпутинской России вскоре окажутся более востребованными, чем когда-либо прежде. Как только у людей появится образ будущего и хоть какая-то «дорожная карта», остановить их не смогут никакие репрессии. Это хороший шанс для уцелевших оппозиционеров и прочих оппонентов Кремля.
-
Аббас Галлямов
Раньше Алексей Нарышкин меня в эфире «Эха Москвы» допрашивал, а сейчас делает это на своём собственном канале. Новая жизнь «Эха». https://youtu.be/cpFertLv2o4 -
Аббас Галлямов
В первые дни «спецоперации» американцы несколько раз говорили, что после окончания боевых действий и отвода российских войск они готовы приступить к рассмотрению вопроса отмены введённых санкций. Вчера Белый Дом заявил, что «речи об отмене не идёт». Ужесточение американской риторики объясняется, скорее всего, тем, что по мнению администрации США положение российских войск ухудшилось настолько, что никакой серьёзной опасности для вооруженных сил Украины они уже не представляют. Соответственно и добиваться их вывода любой ценой уже не стоит. Похоже, что неделю назад Путин мог выторговать больше, чем он может выторговать сейчас. Если так пойдёт и дальше, то ещё через неделю о каких-либо уступках ему вообще мечтать не придётся. Многие привыкли считать президента России гениальным тактиком. Происходящее в Украине доказывает, что это не так. Он постоянно опаздывает. Вспоминается старый анекдот. Поймал мужик золотую рыбку. Та ему, естественно, предлагает загадать желание. Мужик выпаливает: «Хочу, чтобы у меня все было!» «Ладно, мужик, - удивлённо отвечает золотая рыбка. – У тебя все было». -
Аббас Галлямов
Вопрос «а где вы были все эти восемь лет?» можно адресовать в том числе и тем, кто утверждает, что Россия сейчас воспользуется санкциями и быстренько наладит импортозамещение. -
Аббас Галлямов
Если я вам ещё не надоел, то вот вам мой второй эфир на канале Навального. https://www.youtube.com/watch?v=bNCR06NcqLc -
Аббас Галлямов
Важным легитимизирующим режим фактором сейчас является ощущение новизны ситуации, в которой оказалась Россия. Долгое время давившее чувство, что страна гниёт и погружается в болото, сменилось ощущением стремительного полёта. Куда всё летит, - вверх или вниз - люди пока понять не могут (кто прыгал с парашютом, тот легко может себе это чувство представить), но по крайней мере запрос на обновление оказался сейчас некоторым - довольно странным - образом удовлетворённым. К несчастью для режима бесконечно это продолжаться не будет. Через какое-то время люди начнут к ситуации адаптироваться; состояние шока постепенно пройдёт и большинство старых трендов вернется. Ощущение того, что власть пора менять, будет одним из них. Напомню, что средние электоральные рейтинги Путина в те времена, когда социологам ещё дозволялось их мерить, были примерно на треть ниже показателей одобрения его деятельности. То есть, пару лет назад треть президентских сторонников считала возможным сообщить полстерам, что не собирается больше голосовать за своего кумира. Главное сейчас - понять, сколько времени займёт процесс возвращения в прежнее русло. Когда-то Кремль заморозил Болотную с помощью Крыма. На разморозку ушло от двух до шести лет. Через два года вновь стал очевиден запрос на обновление; через четыре - рейтинговые показатели властей вернулись на докрымский уровень; через шесть - к докрымскому же уровню вернулся протестный потенциал. Тут надо отметить принципиальную разницу между 2014 годом и нынешней ситуацией. Крым стал для Кремля безусловной победой, а победа - это самое сильное легитимизирующее обстоятельство. Сейчас никакой победой даже близко не пахнет, к тому же санкционный удар, нанесённый Западом по российской экономике, в этот раз оказался гораздо сильнее того, что мы видели в 2014 году. Значит ни о каких двух-шести годах Кремлю мечтать не приходится, всё будет происходить гораздо быстрее: от двух-трёх месяцев до двух лет. Как раз к выборам 2024 года всё и разморозится. Вообще, прогнозируя будущее, надо понимать, что ни одна из фундаментальных причин, предопределивших негативную политическую динамику последних лет, никуда не делась. В стране по прежнему нет демократии, базовых свобод и нормальной экономики, в ней падает уровень жизни, в ней не решается проблема социального неравенства и коррупции, в ней нет свежих идей и бесконечно воспроизводится один и тот же надоевший всем консервативный дискурс. Да и диктатор не молодеет. В этом году он преодолеет психологически значимый рубеж в 70 лет. Для крутого мачо - так себе возраст. И ещё - я об этом факторе вскользь уже упоминал, но хочу ещё раз проговорить, потому что он абсолютно новый. Речь об ответственности за бездарное выступление российских вооруженных сил в Украине. Через какое-то время шок пройдёт и начнётся поиск виновного. Как же так получилось, что наша славная армия так опозорилась? Вы думаете, что российский генералитет признаёт свою вину? Скажет: «Да это мы всё разворовали и всё развалили, казните нас!» Конечно, нет. Никакой способности к саморефлексии и самокритике наши генералы никогда не демонстрировали. Военные вообще редко это делают. Обычно они перекладывают ответственность на «политиков». А кто у нас главный политик? Правильно, президент. Вот на него всё и свалят. Это он, дескать, «втравил нас в братоубийственную войну, а разве мы могли всерьёз - по-настоящему - воевать с братьями-славянами». Если произнести эту волшебную формулу, то сразу станет легче, поэтому нет никаких сомнений в том, что в ближайшее время люди в погонах начнут произносить её всё чаще. В общем, к тем факторам, которые я перечислил в начале, добавится ещё один - чрезвычайно важный - нелояльность офицерского корпуса. Вот такие соображения относительно перспектив режима. -
Аббас Галлямов
Во время Шестидневной войны - в момент, когда арабские армии уже были разбиты и отступали, а израильтяне выходили к Суэцкому каналу, - наслушавшиеся победных реляций в исполнении официальной пропаганды толпы жителей Каира высыпали на улицу и устроили праздник по случаю своей «победы». Вчерашние торжества в Лужниках напомнили. -
Реклама
-
Аббас Галлямов
Если всё и дальше пойдёт так, как сейчас идёт, то использование букв «з» и «в» будет в конце концов признано экстремизмом. В конце концов, чего добиваются те, кто пишет сейчас «завтрак», а не «zавтрак»; «вход», а не «vход»? Они что, хотят помешать людям сплотиться вокруг нашей победоносной армии? Хотят вбить в общество клин? -
Аббас Галлямов
Российский официальный дискурс всё больше напоминает нацистский. Ставить между ними знак равенства пока, конечно, нельзя - это было бы слишком уж большой натяжкой, - но тем не менее направление движения достаточно очевидно - всё идёт в ту самую сторону. Понятно, что это пугает. Слишком уж много крови пролили нацисты. Нельзя, однако, не зафиксировать и одного позитивного факта: нацизм был исторически обречён и проиграл. Чем больше российский режим напоминает нацистский, тем более очевидно мрачным представляется его будущее. Ведь главное достижение нацистов заключалось как раз в том, что им удалось сплотить против себя весь мир. Не было в первой половине XX века более невозможного альянса, чем коммунисты и капиталисты, однако Гитлер сумел его создать. Себе на голову. В этой части у нынешнего российского режима тоже есть серьёзные достижения. Умудриться так консолидировать американских сенаторов, чтобы отбросив межпартийные разногласия они в стопроцентном составе проголосовали за признание тебя военным преступником; чтобы тебя одновременно осудили Талибан, Ахмадинежад и США; чтобы против тебя выступили и европейские левые, и европейские правые; чтобы о приостановке своего сотрудничества с твоей нефтянкой объявили одновременно Хэлибёртон и Шлюмберже - такое до этого только нацистам удавалось. -
Аббас Галлямов
Думаю, с ядерным чемоданчиком сейчас вот какая штука происходит. После того, как Путин понял, что отечественный генералитет самым скотским образом обманул его и что небывалая боеготовность российской армии, в которую он так верил, оказалась фикцией, его не может не тревожить состояние отечественного ядерного арсенала. А что если и там уже ничего не работает или вообще всё разворовано?.. И вот сидит сейчас Путин и ломает по этому поводу голову. Надо бы взять всё и проверить, однако если начать это делать прямо сейчас, то Шойгу с генералами могут подумать, что президент реально ядерную войну начать хочет, испугаются и с перепугу переворот учинить могут. И не знает глава ядерной державы, есть ли у него ядерное оружие или нет. Да, так бывает. Когда ты долго - десятилетиями - выхолащиваешь суть государственных институтов, превращая их в фейки, ты сам в какой-то момент рискуешь оказаться таким же фейком.