Аббас Галлямов. Страница 43
22414
@abbasgallyamovpolitics
Канал политолога Аббас Галлямов
-
Аббас Галлямов
Напомню, что за аналогичный призыв в адрес детей российских силовиков блогер Владислав Синица получил в 2019 году пять лет колонии. В принципе, глядя на то, что за призыв убивать русских детей дают пять лет, а в призыве убивать детей украинских вообще состава преступления не находят, можно говорить о геноциде. https://t.me/pr_russia/41606 -
Аббас Галлямов
В российском общественном сознании есть две группы политических стереотипов, которые не очень хорошо стыкуются друг с другом. Первые - внешнеполитические. Здесь власть хорошая, а оппозиция - плохая. Вторая группа - это стереотипы внутриполитические. Здесь, скорее, наоборот: власть - плохая, а оппозиция - хорошая. Размышляя о внешней политике, человек будет хвалить власть за патриотичность и силу, а рассуждая о внутренней - ругать за неэффективность, коррумпированность, непотизм и равнодушие к нуждам простого народа. Причем обе эти парадигмы будут спокойно уживаться в голове одного и того же человека. Практическая политика в стране делается не столько путём переубеждения этого человека, сколько с помощью переключения его в тот или иной режим - внешне- или внутриполитический. Короче, всё определяет борьба за повестку. Затянувшаяся и превращающаяся во всё более привычный фон война ведёт к тому, что люди начинают уделять ей все меньше внимания; их всё больше занимают внутренние дела. Ничего хорошего Кремлю это не сулит. Вот так… Ну и ещё один практический совет, который вытекает из вышесказанного. Знаю, что у нас многие любят спорить со своими близкими, поддержавшими войну. Не тратьте зря силы. Есть ведь гораздо более короткий путь к успеху: как только эти попавшие под обаяние внешнеполитической повестки люди заговорят с вами о зверствах укрофашистов, просто напомните им о растущих ценах, школьных поборах, разваливающемся ЖКХ, окончательно деградировавшем здравоохранении, несменяемости власти и коррупции. Ну а если уж так сильно о войне поговорить хочется, то почему бы не обсудить мобилизацию - со всей очевидностью продемонстрировавшую неспособность государства исполнять свои базовые функции? -
Аббас Галлямов
После серии поражений, случившихся весной-летом 1915 года и приведших к отступлению с захваченных прежде территорий, Николай Второй тоже лично возглавил армию. Мы помним, чем это для него закончилось. https://t.me/agentstvonews/2139 Агентство. Новости Путин показал, что берет руководство войной в Украине в свои руки Путин посетил объединенный штаб родов войск, встретился с командующими и, как подчеркивается в сообщении Кремля, провел с военными весь день. Это первый случай за почти 10 месяцев войны, когда президент публично демонстрирует столь глубокое вовлечение в военные дела. Детали. Из кадров, обнародованных Кремлем, следует, что на совещаниях с участием президента присутствовали также министр обороны Сергей Шойгу, глава Генштаба Валерий Герасимов и руководитель «спецоперацией» Сергей Суровикин. ▪️Это первое известное посещение Путиным объединенного штаба войск с начала войны. До этого президент не демонстрировал публично, что сильно вовлечен в руководство военной операцией. Он заслушивал отчеты министра обороны и отдавал приказы, которые не касались конкретных операций. Например, практически сразу после вторжения Путин приказал Шойгу и Герасимову привести силы сдерживания в особый режим боевого дежурства, а во время встречи с Шойгу летом назвал нецелесообразным…
-
Реклама
-
Аббас Галлямов
Вслушайтесь, как замечательно звучит: «ЛДПР И БУТ» -
Аббас Галлямов
Кремль поменял ТЗ для своих Интернет-троллей в части внутриполитической повестки. Те уже не столько доказывают, что власть побеждает, сколько упирают на бессмысленность попыток смены режима. По их словам, она ничего, на самом деле, не изменит. Дело ведь, дескать, не в Путине, а в любви народа к авторитаризму. Никогда, мол, у нас демократии не было и не будет - даже не мечтайте. Этим солнечным ближневосточным утром мне есть, что сказать по указанному поводу. В политике все должно делаться вовремя. Если ты опередишь эпоху, то ничего у тебя не получится - слишком уж сильную волну непонимания и недовольства ты породишь. Глядя на сегодняшнюю демократическую Германию в это трудно поверить, но с первого раза демократизировать эту страну не удалось. Помните ведь, чем закончила Веймарская республика. Есть и масса других примеров. Один из них я встретил, изучая историю сионизма (помните ведь, что я пишу это, сидя в Израиле?). Так вот, все знают, что идеология эта началась с публикации книги Герцеля «Еврейское государство». При этом мало кто слышал, что за тридцать лет до неё, в своей работе «Рим и Иерусалим», всё то же самое, что впоследствии Герцль, написал Моисей Гесс. В отличие от взорвавшей еврейский мир книги Герцля, однако, труд Гесса остался практически незамеченным. Герцль, который ознакомился с ним уже после публикации своей работы, сказал: «Если бы я прочитал эту книгу раньше, то я бы не стал писать свою». Почему же так получилось, что на творение Гесса никто не обратил внимания? Потому что к моменту его появления европейские евреи ещё не столкнулись с тем уровнем антисемитизма, который вынудил их впоследствии искать спасения в Палестине. Поначалу была ещё надежда на либерализм, прогресс и ассимиляцию. Через тридцать лет стало понятно, что надежды эти были напрасны. Созрел запрос на альтернативу и мысли, сформулированные Герцлем, попали в «яблочко». Гесс просто опередил время, он сделал предложение, под которое ещё не было сформировано соответствующего спроса, а Герцль пришёлся как раз вовремя. Неудавшийся в 90-е опыт российских демократических реформ совсем не означает, что следующая попытка будет столь же неуспешной. Как когда-то евреям, россиянам тоже потребовалось время, чтобы созреть. Путинизм сыграет в истории России такую же роль, какую когда-то сыграли в истории еврейского национального движения дело Дрейфуса и кишиневский погром. В своё время Хантингтон писал, что наличие предыдущего неудачного опыта демократических реформ на самом деле повышает шансы страны на успешную демократизацию. Он так и назвал этот феномен: «second-try pattern». Я уже упомянул в этой связи опыт Германии. К ней можно добавить Италию, Австрию, Испанию, Португалию, Грецию, Чехию, Словакию, Польшу, Японию, Южную Корею и так далее. Этих примеров более чем достаточно, чтобы поверить в то, что отчаиваться россиянам не стоит - что бы там ни утверждали кириенковские тролли. -
Аббас Галлямов
Вчера я написал о том, что в Иране двух участников протеста объявили «мохареб» - то есть, «врагами Аллаха», - и повесили. Как минимум, ещё десяти бунтовщикам вынесены аналогичные приговоры, сейчас они ждут казни. Между тем, в правящем лагере появились критики принятых судебных решений. Бывший председатель Верховного суда страны, и нынешний член Ассамблеи экспертов (той самой, что избирает верховного правителя рахбара и осуществляет надзор за его деятельностью) аятолла Мортеза Могтадаи сказал, что как минимум один из казненных не должен был быть объявлен «мохаребом», поскольку совершенное им правонарушение не было в достаточной степени тяжким. «Смерти он не заслуживал», - сказал клерик. Ещё один видный аятолла Мухаммед Али Айази - так тот вообще заявил, что у народа есть право выражать недовольство и защищаться от представителей государства, если те пытаются им помешать. «За одно это людей нельзя объявлять «мохаребами», - сказал он. Jus resistendi, короче. Право народа на восстание. Абдолхамид Исмаилзахи — священнослужитель, считающийся духовным лидером иранских суннитов, - так тот вообще сказал, что вынесенные смертные приговоры нарушают принципы исламского права. Тут, конечно, следует упомянуть, что выступления представителей правящего класса с критикой действий режима и раньше случались. В этом смысле иранская политика несколько демократичнее российской. И тем не менее, анализируя то, что там сейчас происходит, следует иметь в виду и нынешнюю критику. Как известно, раскол в элитах - ключевой фактор успешной революции. -
Аббас Галлямов
-
Аббас Галлямов
Иранские власти казнили второго участника антиправительственных демонстраций. Как и первого его публично повесили на строительном кране. Казнь, как вы понимаете, абсолютно жуткая и призванная вселить ужас в сердца протестующих. Между тем, судя по появляющейся в СМИ информации, в среде восставших широко распространена точка зрения, согласно которой власти не столько запугивают, сколько хитрят. Протестующие считают, что с помощью казней муллы пытаются заставить их сменить повестку с политической на правозащитную. Дескать, они хотят, чтобы восставшие дополнили требование смены режима лозунгом прекращения казней. А здесь, понятно, возникает пространство для торга: «Хорошо, мы прекратим, а вы нам что?» Подобное восприятие причин, побудивших государство вести себя так, а не иначе, интересно тем, что в нём нет ни капали страха. В рамках этой конструкции режим предстаёт не столько кровавым палачом, сколько хитрым торговцем, пытающимся обвести покупателя вокруг пальца. История эта демонстрирует, что в ситуации разгорающийся революции даже публичные казни могут производить эффект, в корне отличающийся от задуманного. Думаю, что описанная выше интерпретация появилась потому что вариант исхода «они нас запугают» восставшие вообще не рассматривают. Именно поэтому, пытаясь понять, зачем режим делает то, что он делает, они и формируют такую сложную конструкцию. Это, мол, не столько запугивание, сколько хитрость. Так ведут себя люди, которые знают, что запугать их невозможно. Им просто не приходит в голову, что кто-то этого не понимает. Ниже - цитата из материала Jerusalem Post: “Iranian activist living in Teheran, told The Media Line that there is a very strong theory widely accepted among Iranians that the government started publicly executing protesters in order to change their focus from dismantling the current government to calling on the government to make the executions stop. He explains that, in the eyes of the government – which feels that its power is in jeopardy, "if they stop the executions maybe people will give up on changing the government." -
Аббас Галлямов
Источники Петра Козлова говорят, что и администрация президента, и правительство до последнего момента готовили материалы к президентской пресс-конференция. Решение отказаться от неё в последний момент принял лично Путин. https://kozlovpaper.substack.com/p/f4f -
Аббас Галлямов
Услышав слово «ФСО» Токаев, похоже, слегка подсдулся. https://t.me/StanislavKucher/1557 KUCHER «Присягая на верность своему Отечеству, я давал обязательство защищать свободу и независимость своей Родины – Российской Федерации внутри ее границ, а не вести агрессивные боевые действия в составе вооруженных сил своей страны с целью захвата территорий другого государства», — 36-летний сотрудник ФСО из Новосибирска Михаил Жилин осознанно отказался от участия в войне, бежал из России и попросил убежища в Казахстане. Но ему не только отказали в убежище, но возбудили в отношении него уголовное дело, арестовали и готовят к депортации в Россию, где в отношении Жилина также уже возбудили два уголовных дела. «Так как у него вторая форма допуска секретности, у мужа не было загранпаспорта и ему запрещено было выезжать. Выходов было два — или бежать через Казахстан, или через Монголию. Мы решили через Казахстан, так как после выступлений Токаева о том, что он не признаёт «ЛДНР», были уверены, что Казахстан не поддерживает войну в Украине и предоставит нам убежище», — рассказывает ASTRA супруга Михаила Екатерина Жилина. Бежал Михаил в Казахстан через леса, в обход пунктов пропуска. Сейчас бывший сотрудник ФСО, который отвечал за правительственную связь, находится в изоляторе в Астане. Дела о незаконном пересечении границы в отношении Жилина возбудили и в Казахстане, и в РФ. В России на мужчину также заведено дело о дезертирстве. Екатерина Жилина рассказала ASTRA, что семья надеется на вмешательство мирового сообщества и просит третью страну предоставить статус беженца ее мужу, чтобы его не депортировали в РФ. Также семья предоставила ASTRA видеообращение Михаила и Екатерины, записанное ещё в октябре.
-
Аббас Галлямов
https://t.me/mozhemobyasnit/14258 Можем объяснить 💥🪖🪖«Все завалено телами»: после 8 месяцев штурма россияне так и не сумели взять Бахмут. На его приступ брошены лучшие силы во главе с ЧВК «Вагнер», хотя на ходе войны итог сражения почти не отразится. Объясняем в нашем разборе, почему и на этом участке фронта Москва, скопив 40-тысячную группировку, не сумела победить. И зачем, не считаясь с огромными потерями, продолжает бессмысленный штурм. 📌 После украинских побед взятие Бахмута— единственный шанс хоть как-то отыграться и продемонстрировать, что Москва еще может побеждать. 📌 Победа особенно выгодна Евгению Пригожину, чьи войска — в авангарде атаки: это доказало бы, что он эффективнее критикуемых им генералов Минобороны. 📌 Понесенные потери в личном составе и технике никак эту победу не оправдают: Бахмут не имеет серьезного стратегического или оперативного значения после потери россиянами Изюма. 📌 Но и символическая победа не удается: ВС РФ не в состоянии обойти город и взять его в кольцо — подступы прикрывают укрепрайоны и группировки ВСУ. Российская армия…
-
Аббас Галлямов
Особенность авторитарного активизма в том, что нормальные люди им заниматься не хотят, поэтому здесь царят тупые ублюдки. На фото пермские молодогвардейцы демонстрируют свой патриотизм. Качество патриотизма соответствующее. 
-
Аббас Галлямов
-
Аббас Галлямов
РОМИР подсчитал, сколько денег россияне готовы потратить на новогодний стол. Итак, 59 процентов планируют выделить на праздничный ужин до 5 тысяч рублей. Каждый третий потратит от 5 до 10 тысяч. 8 процентов гульнут на сумму от 10 до 15 тысяч и 3 процента - просадят более 15 тысяч. Всё идет по плану. -
Аббас Галлямов
И ведь нельзя не сказать, что в стране ничего не происходит - происходит столько, что в месяц сейчас вмещается гораздо больше, чем в иной год. И вот в этот самый момент президент отменяет все «большие» жанры - и ежегодное послание, и прямую линию, и традиционную пресс-конференцию. То есть, рассказать о какой-то конкретике в рамках повседневных мероприятий он ещё может, а вот поговорить о перспективах страны в целом, о долгосрочных целях, о стратегии движения - уже не в состоянии. Нечего сказать ему. Всё! Достиг он своих целей. Как говорится, к чему стремился, того и добился. -
Реклама
-
Аббас Галлямов
Меня тут спрашивают про политические перспективы Бута. Ну какие могут быть перспективы у лузера, тем более в России - стране, зацикленной на успехе? Чем знаменит Бут? Тем, что торговал оружием, сболтнул американским агентам лишнего, попал в тюрьму и сидел там, пока его подельники не выменяли. Теперь приехал и жалуется, что ему в тюрьме землянику не давали. И что в его биографии наводит на мысль о том, что ему есть, что предложить обществу? Бут - примерно такой же политик, как и Бутина. Недаром у них фамилии однокоренные. 
-
Аббас Галлямов
В последние пару лет Навальный приобрёл какую-то невероятную способность превращать проблемы в источник оптимизма и радости. Возможно, это произошло благодаря репрессиям - сначала отравлению, а затем посадке. То есть, сам он не изменился, просто оптимизм, доносящийся из подземелья, бросается в глаза сильнее, чем оптимизм, фон к которому не столь мрачен. Нельзя, однако, исключать и того, что Навальный прямо сейчас сам меняется. Он радуется тому, что властям так и не удалось его сломать, тому, что он остался верен себе, - вот этой радостью он с людьми и делится. Ну и понятно, что чем больше делится, тем сильнее становится. Когда ты нашёл свой путь, идти по нему - истинная радость. https://t.me/navalny/3324 Навальный Конечно, лучше всего бить человека дубинкой по бедрам и пяткам. Очень больно и очень хорошо работает. В моей колонии с теми, кто чем-то недоволен, обычно так и поступают. Но что делать с теми, кого бить не разрешают? Ну, или пока не разрешают. На этот случай русская тюрьма тоже изобрела огромное количество вариантов. Самое простое – держать человека в ШИЗО. А если ШИЗО само по себе его уже не «ломает», то можно для начала закинуть ему в камеру бомжа. Что и произошло сейчас со мной. На тюремном жаргоне это называется «чёрт». Но мы назовем это корректно: осужденный, имеющий большие проблемы с бытовой гигиеной. Если ты живешь в камере, и какой-то человек 24/7 от тебя на расстоянии вытянутой руки, и вы оба 24/7 в одном-двух метрах от туалета, а туалет – это дырка в полу, поддержание гигиены имеет абсолютно принципиальное значение. И проблемный в этом смысле зэк моментально сделает вашу жизнь невыносимой. Но все по закону. О чем и сообщает администрация с радостными и счастливыми улыбками в ответ на мое…
-
Аббас Галлямов
Начинается подведение итогов года. Ничего хорошего Путину оно не сулит. Написал об этом небольшую колонку для «Можем объяснить». https://t.me/mozhemobyasnit/14249 Можем объяснить 📉🦀👎 Лузер года: по итогам бездарной военной кампании Путин разочаровал даже своих сторонников. От образа «сильного» и «опытного» политика ничего не осталось, констатирует в колонке для «МО» экс-спичрайтер Путина Аббас Галлямов. Подводя в декабре по традиции итоги года, россияне — даже те, кто голосовал за Путина на выборах — вынужденно признают: президент России превратился в голого короля. «Его грозная армия, его хваленые спецслужбы, его всесильная администрация, вся мощь его государственной машины обернулись одним грандиозным фейком, — указывает политолог Аббас Галлямов. — Обещанный «Киев за три дня» обернулся позорным отступлением, переходящим в отдельные моменты в паническое бегство». Вместо «силы», «опыта», «компетентности», которые многие годы по инерции приписывали Путину его сторонники в элите и в «глубинном народе», проявились совсем другие качества, отмечает эксперт: 🤷 Путин оказался не в состоянии осмыслить новую реальность; 🤷 он обнаружил полное отсутствие гибкости и адаптивности; 🤷 он втянул…