Ликвидация и банкротство. Страница 7

⚖️ Оттепель налоговой оптимизации Практика по делам о дроблении бизнеса (ст. 54.1. НК РФ) в настоящее время сформировалась таким образом, что преимущественное количество дел свидетельствует о незаконности схем распределения производственных ресурсов компаний для целей необоснованной налоговой оптимизации. Налоговые органы доначисляют компаниям налоги, исходя из собственных критериев незаконности дробления бизнеса, среди которых можно отметить: 🔴 наличие нескольких компаний на специальных налоговых режимах, созданных для целей формального соблюдения лимитов выручки; 🔴 использование субъектами схемы единых производственных и иных ресурсов (контактных данных, адресов электронной почты и пр.); 🔴 наличие единого центра аккумуляции выручки, что свидетельствует о фактическом ведении бизнеса одним лицом при участии дополнительных субъектов лишь формально. При этом в ряде случаев налогоплательщикам все же удается обосновать законность своей деятельности. Концептуально причины победы налогоплательщиков сводятся к доказанности самостоятельного характера деятельности элементов группы, которая, по мнению налоговых органов, участвует в реализации схемы по дроблению бизнеса. #legaltop_судебнаяпрактика

🆕 Минэкономразвития подготовило законопроект во исполнение постановления Конституционного суда № 28-П от 31 мая 2023 года. Инициатива призвана урегулировать очередность удовлетворения требований об уплате обязательных платежей в деле о банкротстве. Как сообщает ведомство, предлагается текущие обязательные платежи удовлетворять в пятую очередь, при этом приоритет должны иметь требования граждан за причинение вреда жизни и здоровью, а также требования работников должника. Также уточняется состав расходов, которые погашаются за счет выручки от реализации предмета залога. Законопроект опубликован на портале проектов нормативных правовых актов и проходит стадию публичного обсуждения до 27 июля 2023 года.

Банкротства и иски: 7 июля 🔴 Власти Челябинской области банкротят собственную корпорацию. 3 июня в арбитраж поступило заявление о банкротстве челябинского ОГУП, учредителем которого является региональное министерство имущества (А76-20613/2023). Инициировал процедуру сам учредитель, указав на наличие долга свыше 16 млн рублей. С прошлогоднего апреля «Продовольственная корпорация Челябинской области» (Продкорпорация) находилась в стадии ликвидации. 🔴 Экс-депутат заксобрания Пермского края заявил о своей несостоятельности. В тот же день в суд обратилась и его супруга, бывшая совладелицей обанкротившейся ранее фирмы «Жилой комплекс «Сосновый бор» (дело №А50-16428/2023). Судебного решения по обоим искам еще не принято. При подаче заявлений супруги указали на наличие долговых обязательств свыше 57 млн и более 56 млн рублей. #русбанкрот #rusbankrot

⚡️Центробанк рассматривает лизинг жилья как альтернативу ипотеке Эта схема приобретения квартиры подойдет тем, у кого нет средств на первоначальный взнос по ипотеке, людям без кредитной истории или тем, кто ранее банкротился.

⚡️ФНС опубликовала разъяснения по актуальным вопросам налогообложения земельных участков: 🔴 Если обращение о предоставлении льготы по земельному налогу составлено не по форме заявления, налоговая должна рассмотреть обращение по существу, в том числе запросить сведения, подтверждающие право на льготу, в других органах публичной власти или у должностных лиц. 🔴 Что касается условий применения коэффициента 2 при расчете земельного налога за участки для ИЖС, в отношении таких участков исчисление налога производится с учетом коэффициента 2 по истечении 10 лет с даты госрегистрации прав на данные участки вплоть до регистрации прав на построенный объект недвижимости.

⚖ ВС ужесточает правила авансирования банкротных торгов При отказе участника несостоявшихся торгов от заключения договора задаток не вернут. К такому выводу пришел Верховный суд РФ при рассмотрении кассационной жалобы в рамках спора о взыскании в пользу единственного участника торгов, проведенных в рамках дела о банкротстве задатка. Истец перечислил задаток для участия в торгах по продаже имущества несостоятельного должника. Торги были признаны несостоявшимися в связи с допуском к торгам одного участника, после чего истец отказался от заключения договора и потребовал вернуть ему задаток. ВС: в данном случае единственному участнику торгов, как и их победителю, задаток возврату не подлежит. Сумма внесенного им задатка засчитывается в счет исполнения обязательств по заключенному договору. #legaltop_судебнаяпрактика

⚡️В 2023 году в России продолжает действовать мораторий на плановые проверки работы онлайн-касс . Однако в ряде случаев налоговики могут устраивать внеплановые мероприятия, если узнают о том, что сработал индикатор риска нарушения. Минфин утвердил перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному госконтролю за соблюдением законодательства о применении ККТ, в том числе за полнотой учета выручки в организациях и у ИП.

⚖ ВС: банкротство снимает обеспечительные меры В суд с заявлением обратился финансовый управляющий ответчика, в обоснование требования указывая на введение в отношении должника процедуры банкротства. Обеспечительные меры в виде ареста на имущество ответчика были наложены в рамках спора о взыскании с него в пользу истца денежных средств по договору займа. Решение по делу не было исполнено должником, ввиду чего обеспечительные меры не были отменены. Суды трех инстанций отказали в удовлетворении заявления. ❗️ВС направил спор на новое рассмотрение, сделав вывод о том, что с момента возбуждения в отношении должника процедуры банкротства он приобретает специальный статус должника-банкрота, и в отношении его имущества устанавливается режим конкурсной массы, подлежащей реализации только в рамках дела о банкротстве. #legaltop_судебнаяпрактика

⚡️Банк «Траст» и Александр Мамут объявили о полном урегулировании претензий по долгам миллиардера Напомним, в 2020 году задолженность компаний Мамута превышала 23 млрд рублей. Из них 19,8 млрд рублей долга были у сеть кинотеатров «Синема Парк», а еще 2,5 млрд рублей — у компании «Вандеркинд».

Банкротства и иски: 6 июля 🔴 Предприниматель стал банкротом из-за поддельных документов. Следственные органы в Калининградской области продолжают расследовать уголовное дело, возбужденное в 2022 году. Оно связано с крупным прибалтийским банком и банкротством предпринимателя из Германии Андрэ Келером. Сотрудников кредитной организации подозревают в крупном мошенничестве. Следствием преступных действий стало банкротство компании «Лэндис Трэйдинг Калининград», владельцем которой был Келер. 🔴 ФНС просит наказать экс-ректора Алтайской академии экономики и права за нарушения при банкротстве. В реестре кредиторов к концу 2022 года фигурировала сумма в 99,8 млн рублей. Погасить удалось лишь 46% долга (45,9 млн). Имущество организации, оцениваемое в 74 млн, удалось реализовать за 49,9 млн. Расходы на проведение процедуры составили около 8,5 млн. #rusbankrot #русбанкрот

⚖ ВС: частный обвинитель обязан возместить убытки необоснованно обвиненному лицу Истец обратился в суд с требованием о возмещении понесенных убытков и морального вреда, причиненных ответчиком в результате обращения в порядке частного обвинения последней в мировой суд с заявлением о привлечении истца к уголовной ответственности. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований истца. Апелляция и кассация согласились с этими доводами. ❗️ВС отметил, что суд не мог отказать в удовлетворении требований истца лишь на том основании, что ответчик не злоупотребила своим правом. Обстоятельства, указывающие на добросовестное заблуждение ответчика, не могут быть использованы как критерий обоснованности заявленных требований, но должны учитываться при определении размера подлежащих возмещению расходов. Иное может привести к нарушению прав истца на компенсацию убытков. #legaltop_судебнаяпрактика

⚡️Главам предприятий ЖКХ могут снизить риск субсидиарки ради сохранения имущества Законодательное собрание Санкт-Петербурга предложило ужесточить критерии для возбуждения дел о банкротстве управляющих многоквартирными домами и ресурсоснабжающими организациями. Проект предлагает увеличить минимальный порог просрочки обязательств для УК в два раза – с 3 до 6 месяцев. Также планируется ввести дополнительное требование к минимальной сумме долга кандидата в банкроты – она должна составлять как минимум 300 тыс. рублей, но при этом быть не менее 1/6 от суммы всей выручки организации за последний год. Кроме того, авторы инициативы предлагают не привлекать к субсидиарной ответственности руководителей предприятий ЖКХ за неисполнение обязанности по своевременному инициированию дела о банкротстве. #русбанкрот #rusbankrot

⚖ Отказ должника от наследства в пользу заинтересованного лица признали недействительной сделкой В деле о банкротстве гражданина оспаривался его отказ от наследства в пользу матери. Суды двух инстанций квалифицировали сделку по п. 2 ст. 61.2 закона о банкротстве и применили последствия недействительности, обязав мать вернуть в конкурсную массу часть имущества. Мать должника подала кассационную жалобу, сославшись на неправильное определение долей в праве общей собственности, а также на невозможность изменить отказ от наследства или взять его обратно. Суд округа отменил акты нижестоящих инстанций только в части определения причитающихся должнику долей. #legaltop_судебнаяпрактика

⚡️Raiffeisen Bank International (RBI) откладывает уход из России В Австрии, как пишет Reuters, надеются на скорое разрешение ситуации на Украине.

⚖ Суд округа дифференцировал компенсационное финансирование и инвестиции Кредитор обратился с заявлением о включении его требования в реестр как обеспеченного залогом права аренды земельного участка, принадлежащего должнику. Суд первой инстанции удовлетворил заявление. Апелляция субординировала требования, усмотрев наличие признаков фактической аффилированности кредитора и должника и, следовательно, компенсационного финансирования. Суд округа оставил в силе определение первой инстанции и указал на то, что кредитором был доказан экономический мотив предоставления должнику беспроцентного займа под залог принадлежащего ему права аренды. ❗️Кассация отметила доводы кредитора о том, что спорный заем представлял собой инвестицию с целью получить права на строящийся объект, расположенный на земельном участке. #legaltop_судебнаяпрактика

⚡️«НацАрбитр» подозревают в игнорировании правил конкуренции Антимонопольщики обнаружили нарушение закона «О защите конкуренции» в деятельности «Национальной организации арбитражных управляющих» («НацАрбитр»). По мнению ФАС, ассоциация незаконно координирует экономическую деятельность, нарушая положения нормативного акта (части 5 статьи 11). Причиной этого являются стандарты, принятые ассоциацией. Вышеупомянутые правила предполагают, что к участию в делах о несостоятельности нельзя привлечь специалистов, не имеющих аккредитации в «НацАрбитр». На практике это может приводить к тому, что арбитражные управляющие, состоящие в СРО, не могут заключать контракты с такими экспертами. Однако подобные ограничения законодательством о банкротстве не предусмотрены. #русбанкрот #rusbankrot

Банкротства и иски: 5 июля 🔴 АСВ инициировало банкротство экс-главы Роскомснаббанка. В 2022 году он был привлечен к ответственности на 25,6 млн рублей.Агентство по страхованию вкладов с 2021 года выполняет функции конкурсного управления в кредитной организации, получившей статус банкрота. Значительную часть обязательств перед кредиторами (около 18 млрд) составляли вклады граждан и ИП. 🔴 Получателя госконтрактов на 90,2 млрд рублей пытаются обанкротить. С иском о банкротстве компании «Моспроект-3» в столичный арбитраж обратилось сразу три субъекта. соответствующие иски подали ГИПРОНИИ «Пропан», институт «Нефтегазпроект» и ИП. Всего же на «Федресурсе» присутствует информация о намерениях обратиться с исками о банкротстве «Моспроекта-3» со стороны 12 лиц. #русбанкрот #rusbankrot

⚖ Кассация указала судьям на ошибки при отмене обеспечительных мер К субсидиарной ответственности была привлечена гражданка, являющаяся для должника контролирующим лицом. В отношении ее были приняты обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, которая была отчуждена по договору дарения. Суд первой инстанции отменил обеспечительную меру. ❗️Решение об отмене обеспечительных мер судом апелляционной инстанции было оставлено без изменения. Рассматривающий в кассационном порядке жалобу АС МО указал, что судами не были установлены обстоятельства исполнения судебного акта по спору, в рамках которого были приняты обеспечительные меры. АС МО постановил отменить судебные акты и отказать в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер. #legaltop_судебнаяпрактика