Ликвидация и банкротство. Страница 10

⚖ ВС разобрался в деле о включении в реестр компенсации морального вреда Нарушения правил охраны труда организации привели к гибели на производстве сервисного менеджера. Вскоре после несчастного случая родился его сын. Впоследствии организацию признали банкротом. Жена погибшего обратилась в суд с требованием о включении в реестр суммы в размере 1 000 000 рублей в качестве компенсации морального вреда их несовершеннолетнему сыну. В первой инстанции суд отказал в удовлетворении исковых требований. Суд апелляционной инстанции с данной позицией не согласился. ❗️ВС отменил решения нижестоящих судов и отправил дело на пересмотр. В своем решении Экономколлегия указала, что причинение морального вреда ребенку в результате смерти отца презюмируется даже в случае, когда на момент гибели ребенок еще находился в утробе. Поэтому отказ нижестоящих судов в удовлетворении исковых требований исключительно на основании отсутствия морального вреда у несовершеннолетнего ВС счел недопустимым. #legaltop_судебнаяпрактика

⚖ Исчисление срока исковой давности при взыскании убытков с управляющего при нарушении очередности платежей - как все-таки оно происходит? Обычно споры развиваются по следующему алгоритму: суд завершает конкурсное производство, после чего кредитор обнаруживает что КУ не предпринял необходимых мер для уплаты текущих платежей в нарушение очередности удовлетворения требований и обращается в суд с иском о возмещении убытков. Очень часто с такими исками в суд обращаются органы ФНС. Тут и происходит расхождение в понимании момента начала течения срока исковой давности. КУ ссылаются на положения ст. 200 ГК РФ, согласно которым срок исковой давности начинает течь с момента, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении его прав. Кредиторы в свою очередь заявляют, что в данном случае исковая давность должна исчисляться с момента вынесения определения суда о завершении конкурсного производства. ❗️Практика по данному вопросу была нестабильна и противоречива пока Верховный суд РФ не вынес определение от 19.11.2018 № 301-ЭС18-11487 по делу № А79-7505/2010. В данном акте ВС РФ встал на сторону кредиторов и определил, что исковая давность по спорам о взыскании убытков с КУ в связи с нарушением им очередности платежей исчисляется с момента, когда кредитор получил реальную возможность узнать о том, что его текущие требования окончательно не смогут быть погашены в связи с отсутствием в конкурсной массе денежных средств. Таким моментом для кредитора будет являться именно момент вынесения судом определения о завершении конкурсного производства. С момента принятия данного определения ВС РФ судебная практика придерживалась именно этого подхода. #legaltop_судебнаяпрактика

📢 23 июня прямой эфир "Субсидиарная ответственность. Какие ошибки судей исправляет Верховный суд в 2023 году" пройдет в канале "Ликвидация и банкротство" Адвокат Юлия Михальчук поделится анализом судебной практики и ответит на все ваши вопросы по теме. Зрители смогут задать эксперту вопросы как во время эфира, так и заранее в комментариях 👇 Вопросы озвучим, эфир сохраним 👌

⚡️Минфин разъяснил, что НЕ нужно сдавать в налоговую персонифицированные сведения о физлицах на руководителей НКО, которые работают безвозмездно Это распространяется на случаи, когда между НКО и руководителем нет: 1. трудового договора; 2. договора ГПХ на оказание управленческих услуг.

Банкротства и иски: 9 июня 🔴 Фармкомпания предъявила иск к больнице имени Боткина в Орле. Сумма исковых требований компании - свыше 3 млн. Это задолженность медицинского учреждения за поставленные лекарства. 🔴 Иркутский мясокомбинат окончательно ликвидирован. Организацию, признанную несостоятельной в 2018 году. Имущество предприятия, проработавшего более 80 лет, приобрела на торгах фирма «Ангара-Тимберлайн», занимающаяся пиломатериалами. Сумма сделки составила 55,8 млн рублей. #rusbankrot #русбанкрот

⚖ На отсутствующую наследственную массу нельзя обратить взыскание В рамках дела о банкротстве было заявлено требование об оспаривании сделки должника – договора купли-продажи транспортного средства. В качестве последствия недействительности заявитель потребовал взыскать с ответчика среднюю рыночную стоимости имущества. В ходе рассмотрения заявления ответчик умер, судами в качестве надлежащего ответчика был привлечен его наследник. Судом первой инстанции заявление было удовлетворено. Апелляция не согласилась с таким подходом. ❗️ВС РФ отменил акты нижестоящих судов: В рассматриваемом случае состав наследственного имущества наследодателя судами не исследовался, его стоимость не устанавливалась. Таким образом, ВС занял устоявшуюся позицию о том, что наследник не может отвечать по долгам наследодателя в части, превышающей размер наследственного имущества. При этом в данном споре было заявлено специфическое последствие недействительности в виде взыскания стоимости имущества, что, по сути, не исключает возможность удовлетворения заявления даже, если спорный автомобиль действительно утерян. Однако в таком случае суды обязаны установить состав наследства.

📢 14 июня прямой эфир «Обыск в компании: топ-5 ошибок сторон» пройдет в канале «Ликвидация и банкротство» Адвокат Владимир Китсинг даст практические рекомендации, как вести себя в ходе обыска и защитить интересы. Зрители смогут задать эксперту вопросы как во время эфира, так и заранее в комментариях 👇Вопросы озвучим, эфир сохраним 👌

⚖ Решая вопрос о единственном жилье, нужно оценивать не только площадь помещений, но и их пригодность для проживания Рассматривался вопрос, какую из двух квартир должника следует защитить исполнительским иммунитетом. Суды двух инстанций согласились с финансовым управляющим, что гражданину нужно оставить меньшее по площади жилье. Должник возражал, поскольку дом барачного типа подлежал сносу, в нем не было никакого санузла, для проживания квартира не годилась. Суд округа прислушался к доводам кассационной жалобы и указал: недопустимо, чтобы в результате погашения кредиторских требований семья должника стала нуждающейся в жилье по договору социального найма.  #legaltop_судебнаяпрактика

⚡Райффайзенбанк вводит комиссию за зачисление денег в инвалюте С 20 июня 2023 года комиссия за зачисление средств из других банков (входящий перевод) в долларах США на счета физических лиц составит 50% от суммы перевода, но не более 500 USD.

⚖ КС разрешил страховщикам участвовать в спорах о банкротстве КС РФ рассмотрел жалобу страховой компании о признании неконституционными отдельных положений Закона о банкротстве и АПК РФ. В обоснование своих доводов заявитель указывал на то, что суды необоснованно отказывают в привлечении страховщиков в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора к рассмотрению жалоб на действия АУ. По мнению заявителя, такой подход имеет место в связи с отсутствием у страховых организаций определенного процессуального статуса в рамках дела о банкротстве, как это следует из норм Закона о банкротстве и АПК РФ, что позволяет судам отказывать в их привлечении к участию в деле. ❗️КС РФ отметил, что Закон о банкротстве обязывает страховщиков при наличии вступившего в силу решения суда о наступлении ответственности управляющего произвести страховую выплату. Это обусловливает необходимость предоставить страховщику возможность участвовать в процессе по упомянутым жалобам, в том числе когда требование о возмещении убытков не предъявлено. #legaltop_судебнаяпрактика

Банкротства и иски: 8 июня 🔴 Управляющую компанию из Липецка признали банкротом с долгом в 31,2 млн. Под управлением которого находилось около 70 зданий в городе. Фирма сама обратилась с иском о банкротстве осенью 2022 года (дело №А36-9466/2022). Тогда сумма задолженности организации составляла 49,2 млн. 🔴 Анапский детский лагерь «Родник» признали банкротом. Инициатором несостоятельности детского лагеря весной прошлого года выступил Райффайзенбанк. Руководство ДСОЛ оформило договор займа на сумму 61,1 млн рублей. По кредиту, полученному от банка, успели набежать проценты в 3,1 млн. #русбанкрот #rusbankrot

⚖ Единственное жилье не обязательно должно быть жилым К такому выводу пришел суд округа при рассмотрении кассационной жалобы в рамках обособленного спора об исключении имущества из конкурсной массы гражданина-банкрота. Суды двух инстанций отказали в удовлетворении заявления должника со ссылкой на то, что спорное имущество представляет из собой нежилое помещение. ❗️Суд округа удовлетворил заявление, подчеркнув, что спорный садовый дом, принадлежащий должнику, может быть переведен в категорию жилого. #legaltop_судебнаяпрактика

⚡В Госдуму внесли законопроект, упрощающий освобождение от налогообложения транспортных средств в розыске Для этого владельцу транспортного средства можно будет направить соответствующее заявление вместе с подтверждающими документами в любой налоговый орган. В случае, если подтверждающие документы не представлены, налоговики сами запросят в уполномоченном органе необходимые сведения.

⚖ ВС: директор может гасить налоговые долги компании, но добросовестно С заявлением в суд обратился управляющий, указывая на то, что ответчиком должнику были предоставлены денежные средства по договору займа для целей погашения налоговой задолженности. Спорный заем был предоставлен ответчиком в связи с возбужденным в отношении него уголовным делом по факту неуплаты налогов, заемные средства были направлены обществом на погашение фискальной задолженности. Суды трех инстанций отказали в удовлетворении требования. ❗️Однако ВС РФ отметил, что обстоятельства заемных правоотношений имеют существенное значение для разрешения спора по существу, так как при их доказанности и квалификации сделки как притворной последствия ее недействительности влекут освобождение должника от обязанности вернуть полученные от ответчика деньги. #legaltop_судебнаяпрактика

⚖ ВС направил спор на новое рассмотрение из-за отсутствия документов В рамках дела о банкротстве оспаривалось соглашение о переводе долга. Между должником и подрядчиком был заключен договор подряда, из которого у должника образовался долг перед подрядчиком за выполненные работы. Стороны заключили соглашение перевода долга, которое, по мнению кредитора должника, представляло собой оспоримую сделку. Примечательно, что ВС отклонил ходатайство об отложении заседания, заявленное участником спора для целей представления документов со ссылкой на то, что из нижестоящего суда на рассмотрение коллегии были переданы все материалы дела. То есть участники спора просто не подготовились к заседанию, а нижестоящие суды оценивали материалы дела «спустя рукава» - только на основании доводов сторон, в отсутствие самих документов. #legaltop_судебнаяпрактика

⚖ Включение требований в реестр на основании медиативного соглашения Споры, касающиеся медиативных соглашений, встречаются в судебной практике все чаще. На основании нотариально удостоверенных соглашений возбуждают дела о банкротстве, включают задолженности в реестр требований кредиторов. Однако упоминание о результатах медиации не всегда связано с обычным ходом гражданского оборота: периодически соглашение используется с противоправными целями.  Подробности - на сайте ⚖ Суд округа: должник может одобрить план реструктуризации как письменно, так и устно - в ходе соответствующего судебного заседания Поскольку стоимость имущества должника значительно превышала размер предъявленных к нему требований, на собрании кредиторов решили утвердить план реструктуризации. Но суды двух инстанции ввели в отношении гражданина процедуру реализации имущества, так как в материалы дела не был представлен план реструктуризации, подписанный надлежащим образом. Суд округа направил вопрос на новое рассмотрение и пояснил, что добросовестный должник вправе рассчитывать на применение наиболее лояльной для него процедуры с точки зрения последствий. Подробности - на сайте #legaltop_судебнаяпрактика

❗️ФСБ собирается проводить обыски без судебного решения Согласно проекту, в случаях, «которые не терпят отлагательства и могут привести ‎к преступлению» или при угрозе безопасности страны силовики смогут проводить обыски без решения суда. Суд об этом будет нужно уведомить в течение суток.

⚖ Суд пояснил, когда работодатель должен предложить работу в другой местности. Даже если это не прописано во внутреннем уставе Во время сокращения работнику предложили вакансии в филиалах, которые располагались в других местностях. Сотрудник не согласился на предложенные вакансии и попросил списки вакантных должностей с учетом его образования и специальности в оставшихся подразделениях. Однако приказом руководителя трудовой договор с сотрудником расторгли в связи с сокращением численности и штата работников. Сотрудник обратился в суд. Первая инстанция, рассмотрев материалы дела, признала действия работодателя незаконными и восстановила сотрудника. С данным решением согласился и суд апелляционной инстанции. ❗️Суды отметили (№ 88-1954/2023), что работодатель предлагал сотруднику вакансии в другой местности. В связи с этим ему должны были предложить абсолютно все вакантные должности. #legaltop_судебнаяпрактика