Zefir Basketball. Страница 23

Так, давайте охладим траханье и подумаем, что сейчас произошло.
"Никс" - говно.
Спасибо за внимание.

Ладно, все-таки немного конкретики.
Мы видим практически идеальное описание того, о чем я писал вчера. Если бы мне предложили забиться на то, что Порзингис за четыре года грядущей максималки (скорее всего) проведет больше 200 матчей в регулярных чемпионатах - я бы не поставил даже бутылку "Бердычевского" (хотя ладно, "Бердычевское" поставил, но "Бад" зажал бы). Но здоровый Порзингис определенно звезда НБА и их связка с Дончичем должна наказывать уже в ближайшем будущем. Если я руководитель клуба НБА и я оказываюсь в подобной ситуации - я отдаю Денниса Смита, мамку Дончича, папку Барнса и собачку Кьюбана только за ШАНС, что все так и будет. Плевать на все, даже на то, что он подпишет квалифай и приедет в Техас на полтора года. Сейчас все очарованы историей Джорджа. Это может похоронить клуб, а может вывести его в дамки. Деннис Смит этого точно не сделает, а потому любой риск уже оправдан.
"Никс" оказались забиты в угол и получили то, что "Даллас" и так таскал по всей лиге, пытаясь впарить с настойчивостью консультантов Орифлейма. Я искренне верю, что Деннис Смит талантливый парень и он может повторить судьбу Оладипо, Харриса или Хилда. Факт того, что ему предстоит это делать в "Никс", несколько ухудшает шансы - но он все еще может быть лучше того, что мы видим сейчас. Потому клуб занял идеальную позицию "не очень проигравших", сохранив достоинство и начав новый виток перестройки со Смитом, Ноксом и Кем-то-там-с-драфта. Скорее всего, к дедлайну спакует куда-то чемоданы и Ниликина, ибо нахрена он тут кому-то нужен, он и так проиграл конкуренцию предыдущим разыгрывающим и выходил на позиции второго номера, выглядя так себе. Но это уже другая история.
Похоже на то, что "Даллас" поступил как типичный "Даллас" - радостно навалил себе в платежку огромных контрактов ради создания конкурентоспособности. Но это тот случай, когда я их могу понять. Не так плохи Хардуэй и Барнс, если не использовать их как первых звезд. То, что Дончич заиграл на уровне звезды в первый же сезон, дает клубу пространство для маневра в оставшиеся годы его детского контракта. Они этим воспользовались и правильно сделали.
Могут ли они облажаться?
Да легко.
Но не рискуя здесь ничего не выиграть.
P.S. Ах да, часть утешительного приза для "Никс" - пустая платежка и мечты о том, что какие-то Ирвинги с Батлерами очень хотят играть вместе и обязательно в Нью-Йорке.

БУУУМ!

Ситуация с Каваем оказалась точь в точь по уровню комичности с тем, что снял Квентин Тарантино ещё 20 лет назад. Один из моих знакомых фанатов NBA обожает мемы, американские фильмы и сериалы и сделал крутой комикс по мотивам летней ситуации Лейкерс-Кавая-Сперс и Торонто. Спасибо @DYKomarovskiy и приятного чтения!

Cэмуэль Л. Джексон в роли Мэджика Джонсона
Джон Траволта в роли Роба Пелинки

https://telegra.ph/The-Kawhi-Fiction-Kriminalnoe-leto-01-31

История с Майком Конли затрагивает другой, крайне важный момент, особенно в виду приближающегося дедлайна.
Когда приближается любой крупный трейд, всегда усиливаются настроения в духе "ну уж нет, наш Иван Петров не так плох, может и не звезда, но он может прогрессировать, а с той звездой еще хрен знает, как все сложится".
Логика вполне понятная, пусть лучше будет как есть, лишь бы не было хуже (ух, как скрепно сформулировано). Но в мире НБА все работает иначе. Если ты можешь дотянуться до игрока, который сделает твою команду лучше - ты отдаешь все, что только сможешь.
- Если на горизонте Крис Пол, то ты не думаешь о том, что Эрик Гордон набирает у вас 22 очка и бросает по 40% из-за дуги.
- Если на горизонте Дуайт Ховард, то ты не думаешь о том, что у тебя Эндрю Байнем ездил на МВЗ, хотя ты собирался строить вокруг него команду.
- Если на горизонте Кармело Энтони, то ты не думаешь о том, насколько полезны Данило Галлинари и Уилсон Чендлер.
- Если на горизонте Пол Джордж, то тебе плевать на то, может ли куда-то прогрессировать Оладипо.
- Если на горизонте ДеМаркус Казинс, то тебе абсолютно до лампочки, что там из себя представляет Бадди Хилд.
- Если на горизонте Кайри Ирвинг, то ты тут же забываешь о том, как полезны и преданны были Айзея Томас и Джей Краудер.
- Если на горизонте Блейк Гриффин, то ты отдаешь Тобиаса Харриса и все, что только захотят.
В последние годы я помню только один случай обратного, когда "Голден Стэйт" не отдал Томпсона за Лава и выиграл, но это, как и весь феномен "Уорриорз", выносится за рамки.
Ну а если ты можешь ухватить Кавая, то ты выбрасываешь даже почти легенду клуба ДеМара ДеРозана за год такого игрока.
И это только крупные случаи. Да, далеко не всегда все складывается идеально. Может оказаться, что недооцененные ребята раскрываются в новых командах (Оладипо, Харрис, Хилд). Но это уже дело десятое.
Суть в том, что звезда стоит любого риска, даже если она приходит на полгода без гарантий, даже если ей 31.
Однозначно лучше Конли на своей позиции в реалиях Востока только Ирвинг и даже насчет Уолла я бы спорил. Если руководитель клуба понимает, что такой игрок в зоне досягаемости, то он его забирает, не оглядываясь ни на что. Тем более, никто не заблокирует трейд звезды ради шестого игрока, даже лучшего в лиге. Так это работает, ты рискуешь чтобы получить потенциально больше. Сидеть на своих активах и ждать с моря погоды может закончиться в лучшем случае ситуацией "Портленда". Но и там легко упакуют вещи МакКоллуму, если вдруг выпадет шанс взять Батлера, Джорджа или даже Холидэя. Это просто так работает.

Для тех, кто не может/не хочет читать материалы на Чемпионате - версия для телеги.
https://telegra.ph/Pochemu-Indiana-obyazana-vymenyat-Majka-Konli-01-30

Друзья! Важное (наверное) объявление.
По ряду причин, я покидаю спортс и теперь те тексты, которые выходят за рамки стандартного поста в телеге, будут выходить на Чемпионате.
И начнем мы с масштабного рассуждения о судьбе "Индианы". Здесь и варианты дальнейших действий, и развернутая аргументация по Конли, которая не влезла во вчерашний пост.
Прошу понять и поддержать.
Приятного чтения!
https://m.championat.com/article/sport/basketball/3663229/

Если уж мы поговорили об одной заезде "Мемфиса", то стоит упомянуть и вторую.
Марк Газоль тоже стоит одной ногой на выход, но кандидатов на него вообще кот наплакал.
Испанец старше и уже начал сдавать, хотя все ещё удерживает высокий уровень за счёт прекрасно работающей головы. В качестве локомотива он не покатит, но точно усилит любой коллектив с амбициями. Однако, с его контрактом и возрастом, много за него вряд ли дадут. Но один кандидат есть.
"Вашингтон" все ещё лелеет надежды на борьбу, а позиция центрового у команды откровенно провисает. Томас Брайант очень старается и парень действительно неплохой, но не совсем то, что нужно для настоящего рубилова. У столичной команды даже актив есть в обмен. Отто Портер сейчас не проходит в старт, а платить игроку скамейки, даже очень хорошему, максималку - это перебор даже для такой франшизы. С другой стороны, как я уже недавно писал, не так уж Портер плох и это могут оценить в Теннесси. Их вряд ли испугает его контракт, если к нему докинут пики, а клуб начнет перестройку вокруг Джексона и того проспекта, которого подберут на драфте. Здесь могут дать шанс Отто и это едва ли не идеальный вариант для самого игрока, который начал чахнуть под двумя звёздами "Уизардс". В принципе, трио Андерсон-Портер-Джексон уже выглядят весьма интересно по части обороны, если добавить к этому условного Моранта, о котором мечтают некоторые болельщики "мишек" - будет неплохой фундамент для ребилда.
"Вашингтон" получит более статусного игрока на более коротком контракте, что также полностью устроит руководство клуба.
В любом случае, кроме варианта с "Вашингтоном", я хороших раскладов не вижу. Пакет "Спёрс" вокруг старшего Газоля и Пёлтля выглядит куда менее интересно.

"Пола не зовут, когда все хорошо. Пола зовут аккурат перед важными решениями. Немного раньше его клиентами стали братья Моррисы - естественно, перед своим контрактным годом. Даже опуская его связь с ЛеБроном, Рич хорошо справляется со своей ролью вот такого Уэстбрука/Казинса для своих игроков, только на уровне переговоров. Он не боится идти на конфликт, он понимает и принимает свою репутацию, он выходит на первый план, позволяя самому баскетболисту оставаться в тени. Потому образ хорошего парня еще не исключает вероятность конфронтации, специально для этого и был вызван плохой парень".
Как говорил Виктор Степанович Черномырдин, "никогда такого не было и вот опять".
Мне нечего сказать о свежей новости про запрос Дэвиса об обмене - просто потому что я все это уже говорил несколько месяцев назад. Что любопытно, в официальной формулировке именно Рич Пол уведомил руководство клуба про желание игрока. Зачастую пишут "игрок сделал запрос о переходе". Но тут как раз та ситуация, которую я описывал ранее - Дэвис не бунтарь, он хороший парень и хочет таковым и оставаться, а для грязной работы и был призван Пол.
https://telegra.ph/EHntoni-Dehvis-i-agent-LeBrona-CHto-ehto-mozhet-znachit-09-09

Первые плоды вашей помощи.
Это можно было увидеть визуально, но теперь я могу подкрепить свою теорию фактами.
После травмы Оладипо будущее "Индианы" оказалось под вопросов. В теории, команда способна и дальше кусаться, пинаться и толкаться, но удерживать место в пятерке, а может и в четверке. Как показывает практика, на отдельных отрезках они способны выживать без Вити за счет упрощения игры и железобетонного дифенса.
Но в плей-офф все равно нужна звезда, там уже просто на командной игре выехать не получится, доказано прошлогодними "Хит", которые сгорели сырым "Сиксерс", у которых просто было больше таланта.
Однако, учитывая ситуацию с контрактами, есть большой соблазн в принципе забить на этот сезон, раскидать всех ценных кадров за активы и уже потом дожидаться возвращения Оладипо, присматривая что-то на рынке.
Есть и третий путь - выменять Майка Конли.
"Мемфис" старался, кряхтел, но не вывез борьбы. Владелец клуба уже сообщил двум главным звездам о том, что их могут обменять, а значит там уже дело за предложениями. У "Пэйсерс" есть активы на любой вкус: набор игроков на истекающих контрактах, которые помогут "мишкам" оперативно разгрузить платежку, все свои пики и даже парочка молодых игроков не без таланта. Откровенно говоря, я бы даже за Сабониса не держался бы так сильно, если речь пойдет о игроке калибра звезды. Литовец хорош, безусловно, но (как и его коллега Харрелл) только в пределах своей компетенции. Дальше отличного запасного в сильной команде он вряд ли продвинется. И если "Гриззлис" упрутся в него, то я бы отдал.
Тем более, что Конли подходит этой команде как влитой. МакМиллан в принципе сейчас строит нечто похожее на типичный "Мемфис", его более успешных времен. Его команда не выдумывает велосипеда и методично давит на свои сильные стороны.
Будущее этого клуба связано с двумя людьми - Оладипо и Тернер. Первого мы пока исключаем из уравнения, а вот со вторым у Конли должно все быть замечательно. Майлз является лидером лиги по пик-н-попам и показывает отличную эффективность для такой загрузки (откровенно лучше все только и Ибаки, у Вучевича существенно меньше моментов, а потому разницу тут я бы не считал). Майк же один из лучших болл-хэндлеров в аналогичной категории.
Что особо интересно, так это то, что их текущие основные партнеры хуже потенциальных. Газоль выше среднего, но уже Тернера, а Коллисон так и вовсе один из худших разыгрывающих в выборке. Попытка совместить этих ребят просто напрашивается. Конли может до посинения долбить пик-н-роллы с Тернером или с Сабонисом, существенно увеличив их эффективность, в сравнении с Коллисоном. Про защиту и говорить не приходится, это апгрейд по всем фронтам. Для уровня Востока, Майк вполне легитимная звезда в прайме.
Даже возвращение Оладипо должно пойти всем только на пользу. Конли все еще хорош, но ему нужно думать о возрасте и перестраивать игру. Еще перед стартом сезона я говорил о том, что ему нужен второй болл-хэндлер, который позволял бы Майку чаще играть от получения, выходя из-под активного прессинга. Андерсон сильно помогал, но Оладипо все равно гораздо лучше. Конфликта за мяч здесь быть не должно, Витя как раз должен чаще перебирать мяч себе и это только продлит прайм Конли. Потому я не вижу причин, по которым это не должно сработать (ну, кроме непрогнозируемых, вроде травм).
P.S. Все равно же на рынке будут искать игрока такого же уровня и не факт, что все звездные СА прямо побегут в команду, где главная звезда травмирована весьма серьезно. Потому смысла ждать лета и рассчитывать на рынок я не вижу.
https://i.ibb.co/yyBzT3C/Image-9.jpg

#ИтогиНедели
Лучший игрок недели: Пол Джордж (30+7,7+5+2,3).
Честно говоря, я далеко от мнения о том, что Джордж прошел через какой-то сумасшедший этап преодоления, связанный с его травмой. Это действительно была жуть, но перелом для спортсмена все же не так критичен, травмы коленей или связок. Потому в один ряд с условным Роузом я бы его не ставил. Тем не менее, он действительно не перестает удивлять. Пока Расселл Уэстбрук старается найти свой бросок и выдает не самый успешный период в карьере (хотя и гораздо больше помогает сзади, чем раньше), именно Джордж принимает на себя роль первой звезды, которая должна делать все: организовывать атаки, завершать, защищаться и решать в концовках. Летом все говорили о том, что он фактически отказался от амбиций в Лос-Анджелесе ради денег и дружбы в Оклахоме, но теперь мы постепенно начинаем задумываться, а так ли это?
Альтернативы: вся стартовая пятерка "Голден Стэйт", Карл-Энтони Таунс, Тобиас Харрис.
Лучший шестой игрок недели: Деннис Шредер (13,3+1,7+3,7+1,3).
У меня получается какой-то "Уик-энд Оклахомы". Но эта неделя оказалась не слишком богатой на сильные выступления игроков скамейки. Триер и Убре имели красивую статистику в донных командах. Лу Уильямс насобирал трипл, но это снова был тот обманный Лу, который большую часть матча ничего не попадает, а потом красиво выкручивается из ситуации за счет отдельного удачного отрезка. А вот Шредер заслужил упоминания практически всей дистанцией регулярного сезона. Перед сезоном я допускал, что немец должен понимать, что чем скорее он покажет работу над собой, тем выше шанс, что он кого-то заинтересует и уедет на место стартового гарда. Так оно и есть, Деннис сумел неплохо заменить Уэстбрука в ноябре и даже после возвращения на скамейку очень полезен.
Альтернативы: Монтрез Харрелл, Домантас Сабонис, Монте Моррис.
Лучший новичок недели: Лэндри Шэмет (13,3+1+3).
Пока неизвестно, что из себя представляет Жаир Смит и что там врастет из Маркелла Фульца, но с Шэметом менеджмент "Филли" угадал. Клуб остро нуждался в исполнителе, который заменил бы Белинелли в роли Редикозаменителя - и Лэндри справляется с этой ролью в свой первый же сезон. Сейчас он идет сразу после звездного квартета по своей роли в команде, поиграв уже на четырех позициях. Это прекрасный выбор для 26-го пика, с учетом нужд команды. Он, конечно, уже достаточно возрастной, но у него все равно есть перспективы роста, как плеймэйкера в первую очередь. Может повториться история Дарио Шарича, которая помешает ему развиваться полноценно, но уже сейчас это зрелый и полезный исполнитель.
Альтернативы: Лука Дончич, Трэй Янг, Родионс Куруч.
Пы.Сы. Кроссовки уже давно превратились в настоящий культ. Баскетболисты обустраивают отдельные комнаты в своих особняках специально под кроссовки. Да и обычные фанаты ничем не отличаются, выстраиваясь в огромные очереди за новой моделью любимых сникерсов. Если вы заядлый сникерхед, которого бесит, когда человек не может отличить кроссы из линейки Лилларда и Кайри - то рекомендую канал @kicksss. Здесь вы точно найдете много интересного для себя. Вот буквально сейчас там вышел пост про новые шузы Трэя Янга, в которых он набрал 30 очков против "Портленда". Предлагаю ознакомиться.

Немного о логике и Расселле Уэстбруке.
Кто-то может продолжать настаивать, что увеличение количества трипл-даблов связано именно с ростом темпа, всего на свете стало больше и т.д. Иначе говоря, если бы трипл-дабл считался с 8 подборами и 8 передачами, то революция произошла бы на несколько сезонов раньше и вся магия рассыпалась бы.
Хорошо, я не поленился и просмотрел количество таких случаев с 2005-го года и получилась вот такая картина (смотрим таблицу).
В теории, революция должна была произойти как раз после сезона 2005-06 и набирать обороты. Но нет, динамика идет на убыль и падает к каким-то донным величинам в сезоне 2011-12 (в триплах там тоже провал, но на общем фоне это выглядит выпадающим из общей выборки фактором, а не какой-то закономерностью), хотя, исходя из теории про темп, должна быть на уровне того же сезона 2005-06, темп даже выше. Можно было бы понять и отследить какую-то зависимость, будь разброс поменьше, скинуть все на допустимую погрешность - но нет, тут даже общей динамики нет, количество 8+8 то падает с ростом темпа, то растет. Потому можно сказать, что с темпом нет абсолютно никакой корреляции.
Зато мы видим то, что резкий скачок снова происходит в тех же сезонах, что и с трипл-даблами. И это я снова вычел из выборки за последние годы геройства Уэстбрука, иначе мы имели бы еще большую пропасть. Выходит, революция 8+8 должна была логично проистекать из темпа и к моменту выхода на сцену Уэстбрука уже находиться в норме для лиги. Но нет, все тот же резкий скачок, при всем том, что темп между сезонами 15-16 и 16-17 изменился всего на 0,6 владения.
Важная поправка ко всему вышесказанному. Вполне вероятно, такому росту способствовало увеличение количества трехочковых бросков, что приводило к соответствующему увеличению дистанции подборов, которая становилась все дальше от кольца, где проще подбирать игрокам задней линии. Та же таблица все равно серьезно конфликтует с этой теорией, поскольку количество случаев 8+8 в 2005-08 годах и в 2012-15 примерно одинаковое, хотя команды прибавили целых шесть попыток из-за дуги за это время. И все равно остается тот же отрезок с резким скачком, который снова никак не объяснить постепенной динамикой роста тех же дальних атак. Но эта теория мне нравится больше, чем истории про темп. Вот он явно никакого важного значения не оказывает (вернее, как-то явно оказывает, никто не спорит, но далеко не определяющее).
https://i.ibb.co/GWDb1VJ/Image-5.jpg

Друзья!
Во-первых, хочу поблагодарить всех, кто откликнулся на призыв моих коллег из High Five. Нужная сумма была собрана очень оперативно и это дико приятно. Большое вам спасибо, постараемся оправдать ваши ожидания!
Во-вторых, я хотел сделать каминг-аут. Сегодня я буду хвалить Расселла Уэстбрука с толком и расстановкой. Как я уже сказал в предыдущем посте, я ставлю его в один ряд с Карри по уровню влияния на лигу. И сейчас хотел бы представить свое мнение в более развернутом виде.
Приятного чтения!
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/ironmonkey/2327050.html

В продолжение темы MVP. Независимо от того, кто в итоге окажется круче, лучшие игроки текущего сезона уже выглядят уникальными.
А все дело в трендах. Ни для кого не секрет, что любой вид спорта основан на трендах. Лучшие игроки и лучшие команды всегда задавали моду на несколько лет вперёд, заставляя всех повторять за собой. НБА не исключение.
"Голден Стэйт" и Карри произвели революцию трехочковых. Они вывели ценность дальней атаки на новый уровень. Теперь половина лиги пытается скопировать их модель и найти своего Карри.
"Оклахома" и Уэстбрук раскрыли лиге глаза на пользу мультифункциональности. И снова половина лиги перешла на развитие быстрых атак через прямую доставку мяча плеймейкеру после отскока. Трипл-дабл перестал быть чем-то уникальным, теперь это следствие современной моды.
То же самое и с влиянием на роли других игроков. В первую очередь центровых. Первый заставил всех смотреть на заслоны и считать скрин-ассисты. Второй добавил к этому переосмысление ценности отсечения на подборе и снова-таки заставил всех считать бокс-ауты. Теперь работу центра оценивают уже не столько по очкам и подборам, сколько по тому, как он отсекает и сколько очков команде приносят его заслоны.
Так вот, с Яннисом и Харденом все не так. Да, они берут многое от своего времени, но их игра, то, что делает их звёздами - идёт в разрез с веяниями современного баскетбола. Никто не будет копировать их, они не задают моду и не устанавливают тренды.
Бегущий семифутер без броска в игре пулялок и комбогард, раздвигающий представления о героическом баскетболе в мире движения мяча - они движутся слишком против течения и являются слишком уникальными, чтобы кто-то хотя бы задумался о том, что это можно воспроизвести с кем-то, кроме них самих (когда "новых Карри" появляется с каждым годом все больше, от Мюррея до Янга).
Это воистину удивительный феномен, как если бы на "Оскаре" внезапно победила экранизация "Майн кампфа".

Друзья, спешим поделиться не слишком приятной новостью: с начала сезона 2018/19 НБА, доселе располагавшая крупнейшей бесплатной базой статистики, по ряду причин отказалась от значительной доли секций.

Таким образом, мы лишились огромного массива данных по playtype (пост-апов, изоляций, пик-н-роллов и иже с ними), а также по владению мячом и некоторым другим показателям. Временами возможно выдирать единичные выкладки от дружественных нам иностранных журналистов, но это эпизоды, постоянно это делать, по очевидным причинам, не получается. Все это значительно осложняет ситуацию при подготовке материалов.

Но есть выход.

Synergy Sports предоставляют платный доступ к своей статистической базе, куда перекочевали все вышеупомянутые данные + кое-что новенькое. Те же друзья-товарищи из-за океана (а мы стараемся поддерживать отношения с парнями из Nylon Calculus, Athletic, SI и др.) давно приобрели доступ к S/S; по их же данным, НБА планирует и дальше сокращать количество бесплатного статистического контента до обывательского минимума.

Мы никогда не просили от вас донатов и прочих плюшек, и все занимаемся проектом на вольных началах. Но в данный момент, для сохранения/улучшения уровня материалов High Five нужна Ваша поддержка.

Просьба по возможности поддержать проект звонкой монетой (или парочкой) по реквизитам ниже. Средства гарантированно пойдут на покупку доступа к статистике Synergy. Как только необходимая сумма будет собрана, мы дадим объявление в группе и на канале.

Подписка стоит 30$ в месяц.

Всем заранее спасибо 🤝

Яндекс деньги - money.yandex.ru/to/410013630428439

Карта сбербанка - 4276 3801 4052 6752

Кошелек вебмани - R475773986080

Друзья, минуту внимания. Мои коллеги с канала High Five подняли важную тему. Западная система "плати и получай удовольствие" постепенно усложняет жизнь и нам здесь, далеко от этих Америк.
Мы с друзьями ведём каналы не монетизации ради. Рекомендации, которые вы видите по воскресеньям, не приносят мне ни копейки, это помощь молодым каналам или советы действительно интересных каналов с возможностью ответной услуги. Я веду канал не ради денег, иначе вы бы под каждым постом видели рекламу 1Хбет или Марафона, либо бесконечные ссылки на канала со ставками и верочками на договорняки (такие предложения были и поступают регулярно).
Потому призываю обратить внимание и не оставаться равнодушными - все делается только для вас. Многие подписаны и на меня, и на High Five, потому мы не хотим воевать, начиная каждый собственную кампанию - казна общая, реквизиты в сообщении.
Минутка откровенности окончена, спасибо за внимание.

Новости дрянь. Оладипо не сыграет в этом сезоне и есть серьезные опасения по поводу его карьеры. Аналогичные травмы были у Паркера и Баркли. Они всегда бьют по исполнителям, игра которых построена на скорости и резкости. Это не перелом, который срастётся и все, тут придется вносить изменения в манеру игры.
Над лидерами "Индианы" какой-то злой рок в этом веке. О'Нил, Грейнджер, Джордж, теперь Оладипо.

Немного неутешительных выводов для "Торонто" по итогу сегодняшнего матча с "Индианой".
https://telegra.ph/Toronto-nuzhdaetsya-v-obmene-pered-delajnom-ili-oni-obrecheny-01-24

Как известно, "Вашингтон" все еще торгует Отто Портера. Но все это больше похоже на попытки забивать гвозди в асфальт ржавым напильником. Все уже успели накрыть игрока волной критики в начале сезона, хотя было очевидно, что проблемы куда глубже и Портер лишь последствие, а не причина. К худу или к добру, но Отто слишком ограниченный исполнитель, что частично снимает с него обвинения. Это не Харден, вокруг которого могут ездить на велосипедах Чак и Шак, напевая песни из репертуара Дзидзьо - он все равно будет делать то же самое. Портер же нуждается в соответствующих условиях. Когда "Уизардс" походили на нормальную команду, хорошо выглядел и Отто.
Тем не менее, если просадки и есть, то они все равно позволяют ему оставаться в категории "выше среднего по лиге". Почему я часто обращаюсь к показателю WS/48? Потому что он весьма неплохо вскрывает дно, которое пытаются замаскировать большим usege и красивые циферки.
К примеру, WS/48 Эндрю Уиггинса за последние четыре года (включая этот):
.069
.066
.034
.018
Это человек, который за этот период набирает по 20,2 очка за матч, заработал себе на огромный контракт, а команда которого в прошлом сезоне играла в плей-офф. То есть, ни результаты команды, ни 20 очков за игру не скрывают того, что это дикий ахтунг.
Показатели Портера за тот же период:
.119
.173
.161
.105
Новый год Портер начал в роли шестого игрока и это сильно пошло ему на пользу. Он получил больше свободы и начал выдавать вполне привычные 16,8+5,8+1,4 при линейке 47/48/76 и совокупными +69 за девять матчей (в том числе +23 в проигранном матче с "Торонто"). Пока неизвестно, временная ли это акция с переводом во второй юнит после травмы или новое решение от Брукса. Учитывая тот факт, что команда в такой формации идет с результатом 6-3, вероятно продолжение эксперимента. Как минимум, до дедлайна и решения судьбы игрока.
Это я все к чему. У Портера ужасный контракт, что явно будет тормозить переговоры. Но это все еще тот Отто, в котором видели того парня "который был бы куда лучше, если бы ему дали роль побольше". Он сильнее всего страдает от тотального хаоса в организации, но в нормальном коллективе он мог бы быть куда более полезным и поменять мнение о себе.