В личных сообщениях не один раз спросили: «Откуда предыдущие картинки?»: выкладываю в рекомендациях. Uldis Zarins «Anatony of facial expression» (2017) от AnatonyNext.
Уникальная книга, созданная группой дизайнеров, прекрасно изучивших лицо и понявших, что со времен Дарвина так и не сделали хороший показательный красивый и при этом правильный материал о том, как работает лицо.
В книге 220 страниц красивейших учебных иллюстраций, а на самом сайте AnatomyNext есть возможность еще и посмотреть и покрутить 3D изображения не только о лице, но и о всей анатомии человека.
Если вы занимаетесь лицом, анализом эмоций и всем, что с этим связано – книга из разряда must have.
Пока полстраны еще на отдыхе, а другая – обсуждает крушение самолета в Шереметьево и предстоящие праздники, приношу свои искренние соболезнования родственникам погибших. С точки зрения профайлинга – обращайте внимание на то, как люди реагируют на шоковые события и как они это обсуждают – это может многое рассказать о человеке.
Сам я сейчас немного занят, чтобы писать длинные посты, - отложим это до следующей недели. А пока давайте посмотрим красивые учебные картинки по описанию базовых эмоций по FACS.
Развиваем международное сотрудничество: на интенсиве в Турции договорились с нашими турецкими друзьями и коллегами о дальнейшей совместной деятельности с Ahmet Akca, кототый подарил мне свои книги по профайлингу и мою книгу, переведенную на турецкий язык! Турецкий центр профайлинга активно сотрудничает с турецкими силовиками, проводя для них регулярное обучение и повышение квалификации. Спасибо, работаем вместе! Нам всем нужно общаться гораздо больше: не только внутри России, но и международно и стараюсь это развивать: уже имею тесные контакты и сотрудничаю с коллегами из Великобритании, Швейцарии, и вот теперь – Турции.
Дорогие друзья! Рад вам представить свой новый курс по когнитивным искажениям! Старт курса – 11 июня 2019 года!
К сожалению, этой теме когнитивных искажений уделяется недостаточное внимание не только в профайлинге: а между тем – наши стили принятия решений, формирования впечатлений, стратегии социальных взаимодействий во многом определяются ими.
Впервые в одном курсе будут подробно рассмотрены 75 когнитивных искажений применительно к следующим контекстам: - профайлинг и детекция лжи, - управление вниманием и манипуляция выбором, - поведенческая экономика и маркетинговое воздействие на потребителя, - набор, менеджмент и управление персоналом.
Вас ждут: 55 видео-уроков с обратной связью, 55 заданий и кейсов, 55 уникальных разработанных мной обучающих карт по использованию когнитивных искажений в вашей профессии. 1 мая заканчиваются первые скидки!
Эгор Брунсвик – американский психолог венгерского происхождения в конце 1940х годов доказательно обосновал, что определенные конфигурации лица значительно влияют на восприятие человеком человека и составление первичного и последующего мнения о нем.
Брунсвик большое внимание уделял и среде восприятия, доказав, что в состоянии стресса мы воспринимаем лица и людей совсем по-другому, а значит нужно всегда учитывать условия коммуникации и ее восприятия на формирование нашего мнения о другом. К сожалению, основные его работы были опубликованы только после его смерти и не привлекли тогда внимание широкой аудитории.
Брунсвик первый описал 4 «конфигурационных эффекта», влияющих на наше восприятие лица. Уже тогда они получили название «Эффекты Брунсвика». Потом, со временем, таких эффектов существенно прибавилось и сегодня их выделяют более 40-ка.
Предъявляя наблюдателям изображения схематических лиц Брунсвик доказал, что в зависимости от расположения линии глаз, длины носа и высоты линии рта, впечатления эмоциональных состояний и свойств личности меняются. Согласно Брунсвику, наиболее радикальные впечатления экспрессий возникают при изменении положения линии рта и, следовательно, величины подбородка: чем выше расположен рот, тем радостнее и моложе выглядит лицо, но ниже кажущийся интеллект. Сходный эффект дают широко расставленные глаза и короткий нос. Очень длинный нос во всех случаях вызывает отрицательное отношение к лицу, а высокий лоб – положительное (Brunswik, 1956).
Согласно Брунсвику, графическая схема, вызывающая впечатление радости, характеризуется: 1) высоким лбом или низким расположением линии глаз; 2) большим межзрачковым расстоянием; 3) средним расположением верхнего края носа и укороченным нижним краем носа; 4) верхним расположением линии рта.
Графическая схема, максимально соответствующая экспрессии грусти, характеризуется противоположными признаками: 1) низким лбом; 2) небольшим межзрачковым расстоянием; 3) длинным носом; 4) низким расположением линии рта.
Исследования Брунсвика были многократно подтверждены на всех расах и многих этносах и в настоящий момент не вызывают сомнений. Знание таких эффектов очень полезно для публичных людей, журналистов, профайлеров и многих других, в чьей работе важен эффект первого впечатления и его формирования.
Поэтому, если вдруг вам придет в голову определять базовую эмоцию человека по его лицу, убедитесь, что вы смотрите на мышечные (переменные составляющие) элементы лица в комфортных для человека условиях, а не на первую попавшуюся вам фотографию.
Завтра в Екатеринбурге стартует Всероссийская научно-практическая конференция конференция «СтопЛожь в Бизнесе. Лучшие практики»
На ней вы можете ответить для себя на наиболее актуальные вопросы по этой теме послушать и узнать рекомендации лучших специалистов. Мероприятие организуется в Екатеринбург-ЭКСПО
Для наших подписчиков вход по промо-коду SU19In732 бесплатный.
В Екатеринбурге, кстати, с 17-го мая состоится еще одна профессиональная конференция в области профайлинга и верификации лжи, в которой уже буду принимать участие и я с темой «Мультимодальный подход в детекции лжи». Уже можно регистрироваться и туда, но об этом я еще напишу отдельно.
Хорошая стрессоустойчивость связана с четкой работой системы обратной связи. Наша стрессовая ось (гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковая система) включает целый каскад гормонов, АКТГ, кортизол, адреналин и некоторые другие. Активация стрессовой системы подобна сходу лавины и эффективных тормозов здесь очень мало. И это понятно – эволюционно очень важно быстро и системно запустить стрессовую реакцию без промежутков, которые могут стоить жизни.
Главным механизмом торможения здесь является механизм обратной связи. Кортизол, который выделяется надпочечниками, действует на кортизоловые рецепторы гипоталамуса и гиппокампа, и тормозит его выделение. Т.е. чем больше кортизола выделилось – тем меньше кортизола кортизола будет через непродолжительное время. В норме, повышение кортизола подавляет синтез кортиколиберина, АКТГ и кортизола и это прекрасно. Такое нарушение обратной связи наблюдается при дексаметазоновом тесте.
Введенный из вне дексаметозон у здоровых людей подавляет выработку собственного кортизола. А, например, при эндогенной депрессии – подавления не происходит. Обратите внимание, что суть не просто в высоком или низком кортизоле, а в работе механизма гипоталамо-гипофизарно-адреналовой системы, которая нарушается в этих состояниях. Антидепрессанты, кстати, кроме всего прочего, повышают чувствительность глюкокортикоидных рецепторов и улучшают эту обратную связь.
Но что же происходит при хроническом стрессе? Важными особенностями хронического стресса является средний уровень интенсивности стрессора (невысокий кортизол) и его постоянное длительное воздействие. А общий закон регуляции таков, что рецепторы при длительном воздействии теряют свою чувствительность. Это приводит к тому, что нарушается механизм регуляции стресса и кортизол становится неуправляемым, его теперь трудно притормозить. А миндалина, наоборот, становится сверхчувствительной и дает указания вырабатывать все больше и больше стрессовых гормонов.
Однако возможен еще один механизм управления хроническим стрессом. Ученые нашли в паравентрикулярном ядре гипоталамуса мышей группу клеток с рецепторами к кортиколиберину CRFR1, количество которого (внимание!) увеличивалось при повышении кортизола! Значит, у нас есть и физиологический механизм и положительной обратной связи при стрессе (Hypothalamic CRFR1 is essential for HPA axis regulation following chronic stress Nature Neuroscience volume20, pages385–388 (2017)).
Как повысить чувствительность рецепторов? Есть универсальный способ – ограничить действие гормона на рецептор, т.е. выделять чистые антистрессовые промежутки времени. Способ работает прекрасно не только с кортизолом: хотите получать больше удовольствия от жизни? Меньше давите гиперстимулами дофаминовые рецепторы. Хотите увеличить чувствительность к инсулину? Меньше углеводов в высокой гликемической нагрузкой.
Как ни парадоксально, отдохнуть лучше еще до того, как ты сильно устал. Научно установлено, что перерыв в работе в первой половине дня полезнее для продуктивности, чем в середине или конце дня. Также было показано, что много коротких перерывов намного эффективнее, чем один длительный. Что вы делаете во время перерыва не так уже и важно, главное, чтобы вы себя к этому не принуждали и это вам нравилось. Паузы – это наша возможность, выражаясь метафорически «заточить топор» или «заточить косу". Hunter, E. M., & Wu, C. (2016). Give me a better break: Choosing workday break activities to maximize resource recovery. Journal of Applied Psychology, 101(2), 302-311.
Нам близка логическая идея равномерно распределить всю рабочую нагрузку. Но для нашей стрессовой системы это может сработать не очень здоровым способом. Ведь острый стресс тоже хорош – высокий уровень кортизола может по механизму обратной связи блокировать свое же выделение, поскольку чистые паузы и даже дни без нагрузки помогают восстановить чувствительность большинства рецепторов. По материалам из блога Андрея Беловешкина.
При восприятии лица наш мозг сильно искажает реальность. Например, мы не можем увидеть "лицо, вывернутое наизнанку": маску, вогнутую в противоположную от нас сторону, наш мозг перекодирует в маску, смотрящую на нас.
Друзья! Поздравляю с 1 апреля! Желаю вам еще больше шуток, радости, чувства юмора, отличного настроения и, конечно же, - великолепного контента! И мы со своей стороны, об этом позаботимся.
В первой части мы поговорили об аргументах физиогномики. Теперь поговорим о стереотипах.
В последнее время мышление человека по Д.Канеману разделяют на 2 типа. Первый тип – быстрое интуитивное мышление основанное на опыте. Второй – логичное, медленное и ориентированное на доказательства. По сути здесь – ничего нового: Фрейд когда-то одно называл бессознательным, а другое – сознательным. А врачи одно называли первой сигнальной системой, а втрое – второй сигнальной системой.
Считается, что в состоянии «по умолчанию» мы живем первой системой мышления. По крайней мере большинство из нас. И этот тип мышления оценивает других людей очень быстро – достаточно 200 миллисекунд, чтобы по лицу сделать практически окончательный вывод о человеке. И делается он (внимание!) во многом на основании физиогномических признаков! Да, потом, если нам надо разобраться в человеке, подключается второй тип мышления и первичный вывод может скорректироваться.
Проблема в том, что на первый – интуитивный стиль мышления может повлиять большое количество факторов: начиная от качества, угла фотографии а также самого образа, изображенного на фотографии, и заканчивая рядом когнитивных искажений и проекций. Так же важно, что мы всегда рады под него подгоняться потому что это просто, понятно и не энегрозатратно. И избавиться от этого наш мозг не может – необходимость быстрой оценки лица нам эволюционно вшита в голову.
Эта первая и быстрая оценка лица происходит именно путем оценки стереотипов. А именно - стереотипов привлекательности, доминантности, лицевых гендерных различий и т.д.
Возьмем, например, гендерный стереотип. Описано 64 отличия мужского лица от женского. И имеется всем нам известное, обобщенное описание «мужского» и «женского» характера. Доказано, что человек, имеющий максимальное количество «мужских» лицевых признаков (например, - большая нижняя челюсть, выраженные надбровные дуги, объемные скулы и пр.) имеет явный мужской гендерный стереотип характера. Грубо говоря, если лицо человека выглядит гипермаскулинно, то от обладателя такого лица наша интуиция ждет мужского поведения и характера: он будет скорее жестким, чем ласковым, скорее решать конфликты силовым путем, а не договариваться (и т.д.). Это же характерно и для женщин, только с учетом их гендерного стереотипа поведения. В общем-то никакого «вау» здесь нет, - все весьма очевидно.
Суть того, что говорят физиогномисты, заключается в следующем: они определяют (чаще на глаз) усиление или ослабление выраженности гендерных признаков лица (в сравнении с андрогинным – смешанным типажом) и, чем больше мужских признаков лица, тем больше они к обобщенному описанию личности добавляют мужских черт характера. А если у обладателя данного лица больше женских черт лица, то к обобщенному описанию личности добавляют женские черты характера.
Например, - мощная объемная нижняя челюсть – классический мужской лицевой признак. Физиогномисты и говорят, что обладатели такого лица – целеустремлены, жестки, агрессивны, прямолинейны и т.д. А это – мужской гендерный типаж поведения. Другой пример – объемные. Широкие глаза – классический женский признак лица, а значит, физиогномисты говорят, чтообладатели такого лица будут эмоциональны, импульсивны, нелогичны и коммуникабельны. А это – женский гендерный стереотип поведения. И вся физиогномика укладывается в эту спекуляцию.
Тодоров доказал, что наша интуиция действует примерно также – оценивает гендерный типаж лица и приписывает этому типажу соответствующее гендерное поведение. Но помните, - что эти стереотипы формируются на основы визуально изменчивых паттернов, сильно зависящих от угла фото, света, контекста, эффектов Брунсвика и др. факторов нашего с вами восприятия и второй, логической системой мышления по Канеману не подтверждаются. И не могут быть подтверждены, поскольку являются лишь упрощенными щаблонами восприятия.
Раз в год на майские праздники мы проводим очный Интенсив по профайлингу и манипуляциям с Александром Герасимовым в Турции. Интенсив – это прекрасный способ совместить отличное обучение и отдых!