Обложка канала

Сетевые Свободы. Страница 8

4011 @NetFreedomsProject
Открыть

Юридическая помощь по делам о свободе выражения мнения

  • Сетевые Свободы

    Материалы иностранных агентов уравняют с порнографией и наркотиками Вступающий в силу 1 декабря закон «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» запрещает иностранным агентам производить информационную продукцию для несовершеннолетних. Госдума только что приняла во втором чтении законопроект о поправках в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». ☢️ Это повлечет за собой ужесточение требований к распространению материалов, прежде всего, печатных иностранными агентами: 🔸информационная продукция должна маркироваться знаком 🔞 (печатные материалы — обязательно; вебсайты и посты в соцсетях — желательно по соображениям личной безопасности) 🔸 в местах, доступных для детей (фактически — во всех книжных магазинах, киосках и торговых точках), материалы иностранных агентов могут распространяться только в запечатанной непрозрачной упаковке 🔸 даже в запечатанном виде их нельзя распространять в предназначенных для детей образовательных организациях, детских медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организациях, организациях культуры, отдыха и оздоровления детей, а также ближе 100 метров от таких мест по списку, составленному местными властями 🔸 такие материалы нельзя будет продавать через автоматы 🔸 в общедоступных библиотеках смогут требовать у посетителей паспорт, а сами материалы должны будут размещаться в отдельных комнатах, закрывающихся на ключ, либо на полках, находящихся под непосредственным контролем сотрудника библиотеки «с учетом необходимости создания условий для обеспечения максимально возможной информационной безопасности». ➡️Аналогичным образом регулируется распространение информации побуждающей к опасному поведению и самоубийству или насилию; способной вызвать желание употреблять наркотики, принять участие в азартных играх, заняться проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством; отрицающей семейные ценности, пропагандирующей 🌈, а также нецензурная брань и порнография.

  • Сетевые Свободы

    Первый заочный процесс о военном фейке Живущий в США композитор и дирижёр Прохор Протасов — автор гимна города Кирова, выпускник Московской консерватории, лауреат всероссийских и международных конкурсов только на этой неделе узнал, что Первомайский районный суд Кирова с 8 ноября уже рассматривает в отношении него уголовное дело по пункту «д» ч. 2 ст. 207.3 УК. С его слов, ни суд, ни адвокат по назначению не пытались связаться с ним. В августе в квартире родителей Протасова прошел обыск. Прохор Протасов предполагает, что обвиняют в размещении во Вконтакте видеороликов об убийствах мирных жителей в Буче и взрыве торгового центра в Кременчуге весной этого года. Ближайшее судебное заседание по делу пройдет 23 ноября в 13:00. В защиту Протасова вступает адвокат по соглашению Валерия Осколкова.

  • Сетевые Свободы

    📚Приглашаем на авторский практический курс «OSINT-адвокатура. Расследования. Утечки. Цифровые следы» Вы юрист или адвокат? Работаете по делам, требующим поиска скрытых связей между людьми и организациями? Ищете способы защиты своих доверителей, когда традиционные методы адвокатского расследования оказались неэффективными? Даже при противодействии следствия и пассивной позиции судов остались возможности для эффективных адвокатских расследований. Это методы корпоративной разведки по открытым источникам и расследовательской журналистики. Вы узнаете, какой массив сведений можете получить практически о любом человеке, не вставая из-за рабочего стола, к каким сервисам и ресурсам можно обращаться, научитесь собирать и обрабатывать данные максимально эффективно. Также вы узнаете, как все эти инструменты применяются на практике. Приходите на практический курс, который стартует 2 декабря и продлится 4 недели. Количество участников ограничено: важно тщательно проверить все практикумы каждого участника и провести индивидуальные онлайн-консультации. Кто ведущие? ✅ Станислав Селезнев, адвокат, старший партнер «Сетевых Свобод», специалист по IT-безопасности и делам о преследовании людей и компаний за онлайн-активность. Соавтор ежегодных докладов о свободе интернета. ✅ Дамир Гайнутдинов, кандидат юридических наук, руководитель «Сетевых Свобод». Один из ведущих экспертов по свободе интернета и его правовой защите как внутри России, так и за ее пределами. Соавтор докладов о свободе интернета с 2008 года. ✅ Дмитрий Трещанин, журналист, редактор «Медиазоны». По образованию экономист. Работает в медиа с 2005 года. Автор и редактор расследований, получавших российские и международные премии, в частности, European Press Prize (2021). Специализируется на проектах, связанных с анализом больших данных, и расследованиях по открытым источникам. Что на курсе? В зависимости от выбранного пакета: 🎬 8 видеолекций с доступом от месяца до года: можно смотреть в удобное время и после прохождения курса 📖 2 индивидуальные консультации до 30 минут каждая в Zoom на любой стадии курса или в течение месяца после его завершения 🔩5 практикумов. Детальная проверка работ участников лично спикерами 🎙 8 презентаций. Детальные инструкции. Более 200 слайдов будут всегда в помощь 🎤 Один живой вебинар для участников курса 👨🏻‍💻 доступ в закрытые Telegram-канал и чат с экспертами. Все детали и стоимость на сайте курса. Подробная программа здесь. До встречи 2 декабря.

  • Реклама

  • Сетевые Свободы

    Эксперты Минюста: «МИРУ МИР» – не дискредитация. Очередное дело прекращено Суд в Пензе прекратил дело Альберта Герасимова по статье 20.3.3 КоАП в связи с отсутствием состава правонарушения. Ранее эксперты Пензенской лаборатории судебной экспертизы Минюста пришли к выводу, что фраза «МИРУ МИР, ВОЙНЫ НЕ НУЖНО ВОТ ДЕВИЗ ОТРЯДА «ДРУЖБА», не содержит признаков дискредитации вооруженных сил и не побуждает противодействовать их использованию. Протокол на Герасимова составили в июне. Полицейские утверждали, что он написал эти слова синей и желтой краской на заборе бывшего губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева. Защищает Альберта Герасимова адвокат Александр Федулов.

  • Сетевые Свободы

    Суд отказался рассматривать уголовное дело Михаила Афанасьева о военном фейке Абаканский городской суд   вернул в прокуратуру дело журналиста по ч. 2 ст. 207.3 УК. В поддержку государственного обвинения сегодня выступали сразу два прокурора — на уровне района и из республиканской прокуратуры. Однако их возражения суд отклонил. Однако меру пресечения в виде содержания под стражей суд определил до 16 января, сообщила супруга главного редактора издания "Новый Фокус" Хакасии. Афанасьева защищают адвокаты Владимир Васин и Елена Илюшенко.

  • Сетевые Свободы

    ФСО: невозможно привлечь к ответственности за размещение фейков до 23:23 по МСК 4 марта Адвокат Мария Янкина, защищающая журналиста Андрея Новашова от обвинения в распространении фейков о Вооруженных силах, получила ответ на свой адвокатский запрос из Федеральной службы охраны. Именно это ведомство отвечает за технические моменты публикации нормативных актов. Вопрос о допустимости уголовного преследования за посты, опубликованные 4 марта 2022 года, возникли в ходе расследования нескольких дел по ст.207.3 УК. 🗓 Хронология появления статьи 207.3 в Уголовном кодексе 4 марта 2022 года (время московское): 🕞 15:25 — проголосовал Совет Федерации 🕙 22:28 — ТАСС сообщило о подписании закона президентом 🕚 23:23 — закон официально опубликован на сайте regulation.gov.ru (в часовом поясе Новосибирска было уже 02:23 часа 5 марта) Нескольким обвиняемым в военных фейках вменяют возникновение умысла на создание фейка еще до того, как закон был принят, одобрен, подписан и опубликован. Так, журналистам Андрею Новашову из Кузбасса и Ирине Толмачевой из Новосибирска вменяются в вину публикации, размещенные ранее опубликования закона, по которому им предъявлены обвинения. Главреду хакасского издания «Новый Фокус» Михаилу Афанасьеву следствие также предъявило преступный умысел, возникший еще 24 февраля, когда о появлении статьи 207.3 в УК не шло и речи.

  • Сетевые Свободы

    Сегодня последний день торгов акциями Meta Platforms (владелец сервисов Facebook, Instagram и WhatsApp) в России Причина — признание компании экстремистской и запрет ее деятельности. Впервые в истории коммерческая компания, чьи акции обращаются на открытом рынке, признана экстремистской, запрещена на территории России, включена в реестры Росфинмониторинга и Минюста. Уникальная ситуация для фондового рынка уже привела к необходимости официальных разъяснений от Санкт-Петербургской фондовой биржи и крупнейших брокерских компаний. В двух словах, любые сделки с компанией Meta чреваты уголовным преследованием в России для физических лиц и административным преследованием (вплоть до отзыва лицензий) у юридических лиц, выступающих посредниками в сделках. В том числе для брокерских и кредитных организаций. ⚠️11 ноября 2022 года объявлено последним днем проведения сделок с биржевыми продуктами Meta в России. С 14 ноября 2022 года акции будут не доступны для заключения Договоров Участниками торгов во всех режимах торгов. Полная информация об особенностях проведения организованных торгов Акциями размещена на сайте биржи. Однако фактическую возможность избавиться от токсичного актива имеют не все. У одних участников рынка акции Meta находятся на заблокированных счетах, другие когда-то начинали заниматься любительским трейдингом, купили 1-2 акции и забыли про свой брокерский счет. Несмотря на декларируемую Конституцией презумпцию невиновности, в случае возбуждения уголовных дел о финансировании экстремистской деятельности (по статье 282.3 УК) или участии в деятельности экстремистской организации (по статье 282.2 УК) таким людям придется доказывать отсутствие умысла на взаимодействие с экстремистской организацией.

  • Сетевые Свободы

    Верховный суд объяснит, как рассматривать дела о киберпреступлениях и почему криминализованы дикпики На прошедшем на днях пленуме обсуждался проект постановления «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». Он направлен на доработку, но существенных изменений скорее всего не претерпит. 🔸Определено место совершения преступлений в Интернете: Местом совершения такого преступления является место выполнения лицом действий, входящих в объективную сторону состава преступления (например, при публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности – территория, на которой лицом использовалось электронное устройство для направления другому лицу электронного сообщения, содержащего такие призывы, независимо от места нахождения другого лица или использовалось электронное устройство для размещения в сети «Интернет» информации, содержащей призывы к осуществлению экстремистской деятельности). 🔸Предусмотрены поблажки для пользователей торрентов: Не могут признаваться преступными действия лица, которые хотя объективно и являются распространением, демонстрацией или рекламированием определенной информации, но совершены им невиновно вследствие отсутствия у него необходимых технических или иных знаний, например, относительно особенностей сохранения и передачи изображений или иных материалов с помощью специальной программы обмена данными между пользователями сети в автоматическом режиме («торрент-трекера»). 🔸Установлено, что для привлечения к ответственности по ст.273 УК РФ за создание вредоносных программ достаточно части кода. Такой подход может угрожать open-source разработчикам, чьими наработками воспользуются злоумышленники: Для квалификации действий лица по части 1 статьи 273 УК РФ как оконченного преступления достаточно установить создание части (фрагмента) кода вредоносной компьютерной программы. 🔸Подчеркивается запрет распространения порнографии в мессенджерах и социальных сетях: Под распространением порнографических материалов в данных статьях понимается незаконное предоставление конкретным лицам либо неопределенному кругу лиц возможности их использования. Оно может совершаться путем направления в личном сообщении конкретному лицу (по электронной почте либо с использованием социальных сетей, мессенджеров или иных приложений). Как публичная демонстрация подлежат квалификации действия, совершенные в прямом эфире (в частности, на сайтах, позволяющих пользователям производить потоковое вещание, – стриминговых сервисах), а также состоящие в размещении запрещенной законом информации (материалов, сведений) на личных страницах и в группах (в социальных сетях или на интернет-страницах).

  • Сетевые Свободы

    Суд не запрещал VPN Но криминализовал приватную переписку. Мы прочитали приговор Октябрьского суда Томска, который получил сегодня известность как «приговор за использование VPN». В действительности, никакого отношения к технологии VPN и используемым для его функционирования приложениям приговор не имеет. Что важно, тем не менее, отметить в связи с этой историей: 🔸Суд рассмотрел дело в так называемом «особом порядке», то есть с полным признанием вины подсудимыи и без какой-либо оценки доказательств. 🔸Суд полагался на работу прокуратуры, которая утвердила обвинение в представленной следствием редакции и должна была гарантировать отсутствие нарушения закона в действиях и формулировках следствия. 🔸Прокурор, в свою очередь, доверился оперативному сопровождению дела ФСБ (персональный компьютер в в камере хранения УФСБ России по Томской области суд также не осматривал). 🔸Под контролем ФСБ следователь передал прокурору дело с обвинительным заключением, очевидно противоречащим закону, поскольку для граждан запрета на применение средств шифрования, вкоючая мессенджеры и VPN в России нет. 🔸 «Вредоносной компьютерной программой» названо приложение VIPole - шифрованный мессенджер болгарских разработчиков из Пловдива. Ничем особенным, кроме не очень широкого распространения в России, мессенджер не отличается. Использованная судом в приговоре формулировка позволяет обвинять по статье 273 УК любого пользователя WhatsApp, Telegram, Viber, XMPP и множества других приложений.

  • Сетевые Свободы

    Назначено предварительное слушание по уголовному делу Михаила Афанасьева 14 ноября в 16:00 ровно через семь месяцев после задержания журналиста Абаканский городской суд начнет процесс по ч.2 ст.207.3 УК. Журналиста обвиняют в распространении фейков в публикации о проблемах со снабжением и управленим отрядом Росгвардии, направленным в Украину в феврале 2022 года. Михаил Афанасьев не признаёт вину и настаивает на том, что его статья полностью основана на проверенных источниках с места событий. Закон о СМИ обязывает его хранить конфиденциальность источников, поэтому он отказывается раскрыть имена сотрудников ОМОН, которые поделились с ним сведениями. Кроме того, статья в издании «Новый Фокус» вышла 4 апреля, а поправки в ст.207.3 УК, запрещающие распространение информации о Росгвардии, вступили в силу лишь два дня спустя. Именно необходимостью защищить от фейков росгвардейцев объяснял необходимость доработки закона председатель Комитета по информационной политике Госдумы Александр Хинштейн. Главного редактора «Нового Фокуса» защищают адвокаты Владимир Васин и Елена Илюшенко.

  • Сетевые Свободы

    💰Суд впервые взыскал с Яндекс.Еды компенсацию в пользу клиентов, пострадавших от утечки данных Сегодня Замоскворецкий районный суд Москвы частично удовлетворил иски пользователей сервиса Яндекс.Еда, чьи персональные данные оказались опубликованы в интернете после масштабной утечки, случившейся в феврале этого года. Тринадцати пользователям присудили по 5000 рублей. Об этом из зала суда сообщают адвокаты Сетевых Свобод и Роскомсвободы Нарек Акопян и Евгений Кравченко, представляющие интересы пользователей. Иски еще семерых заявителей отклонены. Мотивированное решение по делу не готово, поэтому мы пока не можем точно назвать причины отказа. После получения полного судебного акта будем принимать решение об обжаловании. Также сегодня стало известно, что Мосгорсуд подтвердил отказ районного суда допустить в дело еще 728 заявителей, которые выразили намерение присоединиться к иску. Это решение адвокаты обжалуют в кассационном суде. Напомним, что Главное следственное управление СКР расследует уголовное дело о нарушении неприкосновенности частиной жизни, неправомерном доступе к компьютерной информации, а также создании и использовании вредоносных программ.

  • Сетевые Свободы

    Учредителя издания «Новый Фокус» обвинили в экстремизме Прокуратура Абакана возбудила дело по ст.20.3.1 КоАП после изучения представленных из ФСБ результатов  исследования статей на сайте "Нового Фокуса" за 2018-2021 годы. Публикации о злоупотреблениях сотрудников МВД, по мнению экспертов содержат информацию, которая «оскорбляет их общественную нравственность» и формирует к ним «интолерантные установки». Дело рассмотрит Абаканский городской суд. В том же суде готовится рассмотрение уголовного дела главного редактора издания Михаила Афанасьева по обвинению в распространении фейков о вооруженных силах. Журналиста и издание  защищает адвокат Владимир Васин.

  • Сетевые Свободы

    Прекращено второе уголовное дело о военном фейке Центральный суд Новосибирска прекратил уголовное дело несовершеннолетнего жителя города, который обвинялся по ч.1 ст. 207.3 УК. Следственный комитет возбудил уголовное дело за репост в местный Telegram-чат сообщения Михаила Подоляка об убийствах мирных граждан при захвате Запорожской АЭС российскими войсками. Обвиняемый не признал вину в умышленном распространении заведомо ложной информации. Несколько лингвистических экспертиз показали отсутствие утверждений о проверяемых фактах в посте самого обвиняемого, поясняет адвокат Егор Солунин. Текст содержал лишь призыв к обсуждению этой новости. Вместе с прекращением дела суд обязал бывшего обвиняемого до 7 декабря с 22 до 6 часов утра находиться под надзором мамы.

  • Сетевые Свободы

    За последние месяцы в Сеть попали терабайты личных данных пользователей многих крупных сервисов и компаний (Яндекс.Еда, Гемотест, СДЭК, Озон и другие) Найти паспортные данные, домашние адреса, номера телефонов c бонусом в виде состава заказов, часто посещаемых мест и кучи другой личной информации, интегрированной из ранее утекших баз, теперь можно не только в Даркнете. Блокировки Роскомнадзора против этого малоэффективны. Старший партнер Сетевых Свобод адвокат Станислав Селезнев вместе с журналистами «7х7», а также коллегами из Роскомсвободы и Privacy Accelerator изучили десять крупнейших утечек этого года, и подготовили ряд практических советов о том, как себя обезопасить и на что обратить внимание простым пользователям. 📝 Кстати, у нас есть версия, объясняющая происходящее, и мы скоро ей поделимся. Stay tuned!
    7х7 — Горизонтальная Россия

    Вы находили свои данные в интернете? Весной 2022 года в Сеть попали личные данные тысяч клиентов «Яндекс Еды». Судебные разбирательства идут до сих пор. Увы, утечка данных от крупных сервисов — это наша реальность. Как себя обезопасить, куда конкретно утекает слитая информация и какую ответственность несет государство? Разбирались в этом с экспертами «Роскомсвободы», «Сетевых свобод» и «Privacy Accelerator»

    Telegram

  • Сетевые Свободы

    Блокировка Telegram — что это было? Генпрокуратура отрицает требование блокировать непосредственно телегу, и это скорее всего правда. Вчерашняя ситуация продемонстрировала, что списки ссылок на блокировку составляют люди, которые плохо понимают, как функционирует Интернет, однако имеют прямой доступ к Реестрам: кто-то скопировал ссылки на каналы и вставил их в реестр, а после шума в соцсетях (прежде всего в том же телеграме) проснулся кто-то из более компетентных и эти ссылки просто удалил. Процедура блокировки сайтов в России абсолютно не прозрачна. ФЗ «Об информации» дает Генпрокуратуре (а также целому ряду других ведомств — от Росмолодежи до Росалкогольрегулирования) право направлять в Роскомнадзор списки ссылок, ведущих на страницы с запрещенным контентом. РКН, в свою очередь обязан «выдать» их провайдерам. Часто единстивенная доступная информация — номер решения и ссылка на статью закона. Более того, для массового удаления нежелательной информации уже много лет используются т.н. «резиновые требования» — прокурор находит пример запрещенного контента, а уже РКН на основе шаблона вносит в Реестр все, что найдет на эту тему.

  • Реклама

  • Сетевые Свободы

    Что дальше? Судя по внесению в реестр доменного имени, каким-то образом повлиять на передачу данных внутри приложения Роскомнадзор, похоже, всё также не может, так же как и самостоятельно заблокировать доступ к отдельным каналам или постам. Технически, единственным последствием блокировки, если она окажется успешной, станут затруднения в переходе по ссылкам на Telegram-каналы извне мессенджера для российских пользователей. Сервис оказывается перед выбором — удалить указанные каналы либо остаться под блокировкой, с последующим возможным включением Перечень иностранных лиц, осуществляющих деятельность в сети "Интернет" на территории Российской Федерации и применением мер принуждения в виде запретов рекламы, обработки персональных данных, поисковой выдачи и переводов денежных средств в адрес компании. Важно понимать, что блокировка сервиса на территории России сама по себе юридически затрагивает исключительно отношения между Роскомнадзором, компанией и российскими операторами связи. Другими словами, пользователи могут легально продолжать использовать сервис, в том числе Telegram-ссылки, а также обходить блокировку. Ответственности за это нет.

  • Сетевые Свободы

    Что означает новая блокировка Telegram? Причиной почти наверняка стала цензура за распространение военных фейков Со ссылкой на требование Генпрокуратуры №27-31-2022/Треб1158-22 от 29.10.2022 в реестр включен адрес t.me. Это означает, что причина блокировки - распространение экстремизма, фейков, призывов к протестам либо дискредитация вооруженных сил. Такие основания предусматривает ст.15.3 ФЗ «Об информации». С учетом современной практики, речь почти наверняка идет о военных фейках. Требование Генпрокуратуры обязательно к исполнению всеми интернет-провайдерами. Это означает, что в ближайшее время они начнут пытаться блокировать трафик Telegram. В прошлый раз в мае 2018 года это привело к так называемому IP-геноциду. В результате попыток блокировать трафик Telegram оказывались недоступными сотни интернет-сервисов. Адрес t.me используется для ссылок на каналы и пользователей, по данным Globalcheck доступ к нему уже ограничивают Йота, Ростелеком, Мегафон и Теле2. Накануне ФАС подтвердила, что реклама в Telegram не подлежит обязательной маркировке в соответствии с новыми положениями закона об интернет-рекламе. Однако решение Таганского районного суда Москвы с 2018 года так и не отменено. После этого компанию Telegram Messenger Inc. неоднократно штрафовали на миллионы рублей за отказ удалять запрещенную информацию. Блокировка не затронет пользователей за пределами России, а для находящихся в стране в самом сервисе есть возможность настроить прокси («Настройки» ➡️ «Данные и память» ➡️ «Использовать прокси»). В интернете для этой цели можно найти множество бесплатных и платных прокси-серверов. Блокировку операторами связи также может помочь обойти VPN.

  • Сетевые Свободы

    Краснодарский краевой суд оставил на свободе Евгения Золотова по делу о военном фейке Апелляционная инстанция отказала прокуратуре в ужесточении наказания за военный фейк. Государственный обвинитель требовал вместо штрафа отправить врача-инфекциониста в колонию на 6 лет. Приговор Евгению Золотову по части 2 статьи 207.3 УК в виде штрафа в размере 3 млн рублей оставлен в силе. Золотова защищает адвокат Сергей Костюк.