Суд не запрещал VPN Но криминализовал приватную переписку. Мы прочитали приговор Октябрьского суда Томска, который получил сегодня известность как «приговор за использование VPN». В действительности, никакого отношения к технологии VPN и используемым для его функционирования приложениям приговор не имеет. Что важно, тем не менее, отметить в связи с этой историей: 🔸Суд рассмотрел дело в так называемом «особом порядке», то есть с полным признанием вины подсудимыи и без какой-либо оценки доказательств. 🔸Суд полагался на работу прокуратуры, которая утвердила обвинение в представленной следствием редакции и должна была гарантировать отсутствие нарушения закона в действиях и формулировках следствия. 🔸Прокурор, в свою очередь, доверился оперативному сопровождению дела ФСБ (персональный компьютер в в камере хранения УФСБ России по Томской области суд также не осматривал). 🔸Под контролем ФСБ следователь передал прокурору дело с обвинительным заключением, очевидно противоречащим закону, поскольку для граждан запрета на применение средств шифрования, вкоючая мессенджеры и VPN в России нет. 🔸 «Вредоносной компьютерной программой» названо приложение VIPole - шифрованный мессенджер болгарских разработчиков из Пловдива. Ничем особенным, кроме не очень широкого распространения в России, мессенджер не отличается. Использованная судом в приговоре формулировка позволяет обвинять по статье 273 УК любого пользователя WhatsApp, Telegram, Viber, XMPP и множества других приложений.