Обложка канала

Сетевые Свободы

Юридическая помощь по делам о свободе выражения мнения

Сетевые Свободы

4 года назад
Открыть в
Блокировка Telegram — что это было? Генпрокуратура отрицает требование блокировать непосредственно телегу, и это скорее всего правда. Вчерашняя ситуация продемонстрировала, что списки ссылок на блокировку составляют люди, которые плохо понимают, как функционирует Интернет, однако имеют прямой доступ к Реестрам: кто-то скопировал ссылки на каналы и вставил их в реестр, а после шума в соцсетях (прежде всего в том же телеграме) проснулся кто-то из более компетентных и эти ссылки просто удалил. Процедура блокировки сайтов в России абсолютно не прозрачна. ФЗ «Об информации» дает Генпрокуратуре (а также целому ряду других ведомств — от Росмолодежи до Росалкогольрегулирования) право направлять в Роскомнадзор списки ссылок, ведущих на страницы с запрещенным контентом. РКН, в свою очередь обязан «выдать» их провайдерам. Часто единстивенная доступная информация — номер решения и ссылка на статью закона. Более того, для массового удаления нежелательной информации уже много лет используются т.н. «резиновые требования» — прокурор находит пример запрещенного контента, а уже РКН на основе шаблона вносит в Реестр все, что найдет на эту тему.