Marina Akhmedova. Страница 119

Друзья, периодически я буду выкладывать здесь истории, которые записывала с 2014 года. Исключительно для того, чтобы продемонстрировать нашему медиапространству, у которого дергается глаз от нынешних кадров: все эти истории (об отстрелах, гибели людей, о жестокости войны) уже были рассказаны. В частности и мной. И если бы тогда кому-то политическая спесь и человеческое высокомерие не помешали на эти истории откликнуться, сейчас бы им не пришлось рассказывать все то же самое, но уже из других мест.

За сутулой спиной местного мужичка остаются разбитые дома, а в Веселом нет ни одного целого. И, конечно, тем, кто за леском, открывается обзор на село – они видят его в подробностях, видят куда бьют и в кого попадают. Возможно, сейчас они видят и то, как мужичок неспешащей походкой продвигается к озеру. - А вот тут Людка лежала, - показывает он на развалины дома. – Десять дней лежала. Собаки ее ели, - эти слова он произносит шепотом, наклонившись к моему уху, словно не желает, чтобы их слышали – камыши, снежная крошка, мерзлые листья под ногами. А главное – те, из-за леска. Но сейчас кажется, что в тишине, воцарившейся в Веселом накануне очередного дневного обстрела, той стороне слышно все, даже звук шагов, даже парное дыхание изо рта. – Потом приехали ее убирать. Говорят мне – «Пойдем, поможешь». А я – «Не!». Не пошел. Че там убирать-то? А до этого ее пацана убило – парню двадцать шесть лет. Голову оторвало – осталось немного шеи и затылка. И снова приехали те, кто трупы увозят, и говорят – «Что вы брешете? А вдруг это не ваш сын. Вдруг вы труп откуда-то принесли». Людка им паспорт показывает – «Как я могу труп принести? Это же мой сын». Мне говорят – «Возьмите, закопайте его в огороде». А я – «Да! А потом мне скажут – ты его убил и у себя закопал». А муж ее, Сашка, первый погиб. Он когда выпьет, идет-идет, и всегда вот так присядет, - вынув руки из кармана, мужичок, распялив пальцы, приседает. – Посидит-посидит – ноги-то не держат, и дальше пойдет. Вот мимо моего дома он шел и присел такой. А мы думали – ну сидит, пьяный. Че-то долго сидел, подошли, а он пах вот так вот придерживает, а там у него все разорвано. А потом Людка ховаться перестала. А че ей ховаться – ни семьи, ни дитя? Ни семьи, никого, - повторяет он и сейчас его путь лежит уже вдоль озера, окаймленного ощетинившимися переломанными камышами. – Вот и не ради кого ей было ховаться. Небо мутнеет, утрачивая последние солнечные лучи, и одновременно с этим большое парное бельмо наползает на водную гладь. С той стороны, из-за леска исходит уплотняющееся чувство опасности. Бить обычно начинают после обеда. - Так все попрятались, когда оттуда пошло, - взмах руки в сторону деревьев, - а она осталась сидеть возле печки. Осколок через окно вошел и перебил ее – Людку… Ой! Слышите?! – он останавливается. Слышно, как лают собаки и надрывается по соседству петух. – Хе-хех! – усмехается довольно. – Только ведь недавно у меня у одного был петух. А теперь то тут, то там петухи петь начинают. 12 мая 2016, Донбасс, ДНР, записано мной

Почитываю, конечно, и европейских журналистов. Да-а, метафоры в нынешней ситуации - точно не их конёк. Продвигают такую: Россия якобы ведёт себя по отношению к Украине как старый муж, который не хочет отпускать молодую жену. И этот муж думает, что если он жену изобьет, она вернётся к нему. Муж этот вдобавок предпочёл бы видеть ее мертвой, нежели принадлежащей другому. И не может он смириться с ее словами - «Я больше не люблю тебя и никогда не буду твоей». Готова предложить европейским журналистам альтернативную версию, более стыкующуюся с реальностью. Муж давно развёлся, оставив жене-домохозяйке большой дом, в покупку которого она не вкладывалась. По доброте душевной этот муж даже согласился выплачивать бывшей жене немаленькое ежемесячное пособие. А сам давно нашёл другую. Однако бывшая жена привела в дом туповатого и агрессивного любовника, которого интересовала не столько она сама, сколько ее бывший муж. И вот, попав в чужой дом, любовник начал оттуда доставать бывшего мужа. Тот долго терпел, терпел, терпел, ожидая, когда от него отвяжутся. Но когда действия любовника стали чрезмерны, просто прогнал любовника из дома, а сам дом вернул себе. А что было с женщиной? Это нам ещё предстоит узнать. Но для европейских журналистов такая версия событий недоступна. И понятно почему - их мир сейчас повернут на сексуальных домогательствах, за которые они судят, не прибегая к презумпции невиновности. Поэтому все метафоры они рождают из своих родных трендов и течений. А подняться над ними, видимо, уже неспособны

Была в гостях у когда-то интеллигентных друзей. Ехала с опаской – знаю их отношение к стране, к власти, особенно к президенту. Мягко говоря – отрицательное. На митинги не выходили, но многим были недовольны. Раньше мы по многим вопросам спорили, а сейчас я живу в режиме сбережения энергии – мне предстоит командировка и не хочется расходовать силы на ненужные споры. Отсюда и опаска.   Встречали меня у метро с баллончиками краски. В их уже дворе произошла такая сцена:  Увидев на стене дома надпись «Нет войне», подруга бросилась на нее с баллончиком и закрасила. В это время из припарковавшейся машины выходила женщина. «Руки что ли нечем занять?!» - грубо закричала она. «Я замазываю» – спокойно ответила подруга. Женщина заулыбалась. «Правильно, правильно» – сказала она.   Уже в квартире мне был предъявлен бочонок гречки, пучок новых кисточек для рисования со словами – «К осаде готовы». За ужином я читала новости и с сарказмом в голосе прочла вслух обещание американцев – санкции в отношении России отменят, если она выйдет из Украины. «Не-не, - завопили друзья. – Пускай не отменяют! Нам нормально!».   Потом мне позвонил врач, которого выперли из научного сообщества и потерявший деньги на бирже. Обычно он тоже любил покритиковать власть. «Я теперь понял, - в этот раз сказал он, - что мы по сравнению с ними, оказывается, нормальные». Вот такая она - загадочная русская душа, неподвластная американцу

«Да что вы пристали к ним со своим Донбассом?! У нас же тоже была Чечня! Чем украинское АТО отличается от российского КТО? Сначала бревно, потом соринка!» Среди моих друзей, которые еще не разучились всерьез отвечать на вопрос «где вы были все эти 8 лет?!», такое мнение очень популярно. Попробую задуматься и ответить. Да, и Чечня, и Донбасс – большая гуманитарная трагедия, многие тысячи погибших мирных граждан. Да, и то, и другое, с точки зрения центральных властей, было сепаратизмом, с которым они боролись, как могли и как хотели. Да, в Чечне тоже имели место военные преступления. Да, и тех, и других поддерживали внешние силы — оружием, финансами, дипломатией. На этом сходства заканчиваются, а существенных различий, как минимум, шесть. 1. Боевым действиям в Чечне предшествовал серьезный переговорный процесс, целый министр обороны в Грозный приезжал общаться с Дудаевым. Только когда политики не достигли взаимопонимания, заговорили пушки. На Донбасс из уполномоченных представителей новой власти поговорить с людьми и попытаться достичь компромисса не приехал никто. 0 человек. Юлия Тимошенко не в счет, она на тот момент была всего лишь кандидатом в президенты без каких либо полномочий. 2. В Чечне на протяжении трех лет, предшествующих КТО, происходило то, что одни называют этническими чистками, другие разгулом преступности, но в результате этого разгула республику покинуло почти все невайнахское население, которое по последней советской переписи составляло 370 тысяч человек. На Украине же, наоборот, гражданская неполноценность русских жителей юго-восточных регионов была провозглашена на Майдане, новая Рада первым делом отменила закон о языке, что закономерно спровоцировало защитную реакцию русскоязычных, многократно усилившуюся после событий 2 мая в Одессе. 3. В ходе КТО террор против мирного населения для чеченской стороны был приемлемым инструментом борьбы, причем теракты, в основном, совершались боевиками за пределами республики. Из других регионов России привозили заложников, в регионе процветало рабовладение. Ничего подобного в ЛДНР и близко не было. С формальной точки зрения, защитников республик можно назвать сепаратистами, но точно не террористами. 4. Никаких русских нацбатов в Чечню не отправляли, хотя градус чеченофобии в стране был высок и молодых нациков предостаточно – в том числе и готовых воевать. Вы можете себе представить в те времена батальоны «РНЕ» или «Коловрат» под Грозным? Я тоже нет. 5. Даже в ходе горячей фазы КТО Россия не прекращала попытки мирного урегулирования с лидерами чеченского сопротивления. Хасавюртовские соглашения произошли уже менее чем через 2 года после начала боевых действий. С жителями же Донбасса за 8 лет за стол переговоров так никто и не сел. Тот аргумент, что за ЛДНР стояла Москва, поэтому и говорить с ними не о чем, мне состоятельным не кажется. Еще Маккиавелли в «Государе» предостерегал государей не допускать раскола в государстве, потому что «на помощь мятежникам всегда приходят чужестранцы». И тем не менее Москва напрямую контактировала с Грозным, а не с Вашингтоном и не с некоторыми монархиями Персидского залива. 6. Уже спустя 5 лет, в ходе второй чеченской, у республики появился признанный Россией лидер - Ахмад Кадыров. Еще через 3 года в регионе был запущен полноценный мирный процесс, республику обласкали и залили деньгами. Это были крайне непопулярные в России меры, но власти хладнокровно на них пошли, игнорируя искушения популизма. В результате сегодня мы видим то, во что 20 лет назад не поверил бы ни один гражданин страны: чеченцы воюют за Россию. Киевский режим спустя 8 лет не продвинулся в этом отношении ни на шаг и упрямо продолжал делать ставку на силовое решение вопроса. Ставка не сработала. Посеявший ветер жнет бурю. Остается молиться о том, чтобы буря скорее закончилась.

Зеленский в видеообращении к конгрессу США: «Я не вижу смысла в жизни, если не могу остановить смерть». И это говорит человек, каждый день пребывания у власти которого несёт смерть в неограниченных количествах. Правда, не ему, не его семье, а другим - людям попроще. И уйди который, не цепляйся так за власть, многие жизни были бы сохранены. Ещё больше убеждаюсь в том, что этот человечишко просто продолжает читать роль, не вдумываясь в ее смысл. И все - слова, слова, слова. А если бы он вдумался, его бы в ту же минуту не было не только на посту президента, а, согласно его же словам, уже не должно было бы быть в живых. Ведь смертей уже случилось много. А он все продолжает цепляться за свой кровавый трон

«Любые грузы, которые содержат вооружение для Украины, станут законной целью для РФ» - Лавров

Да, конечно, приходится наблюдать сцены... Делали переброску штурмовой группы на технике - напоролись на шквальный огонь из частного сектора. Группу забросили, броня выкатилась с пробитым колесом, но квадрат, откуда били, поставили, как плановую цель. Подвесили "птицу", логически определили дома, откуда вёлся огонь - фронтальная группа, - и нанесли удар в полной уверенности, что жители частного сектора уже давно покинули линию фронта. Дым рассеялся, " птица" показала разрушения, но ещё не успела отлететь, как откуда-то выполз мужик, и начал латать дыру. Бои уже не первый день, всё вокруг в дырах от мин и снарядов, полно разрушений - а человек отказывается покидать своё гнездо, которое строил когда-то для детей, и сидит рядом с позициями противника... Они стреляют, а он там живёт, как и жил до того, может, не один десяток лет, и очевидно, что собирается умереть в своём дому назло всему и всем. А что мы? Привыкаем, что это уже не жилой дом, или жилая квартира, в которой витал жилой дух, а укрытие для духа, враждебного нам, и задача - отпустить этот дух на волю.

«Неужели вам не жалко людей, погибающих с той стороны?» - это один из частых вопросов мне. Я считаю его глуповатым, но все-таки отвечу. Не то, что жалко, я сострадаю каждому и страдаю. Но я знаю, что если война уже началась, то у неё свои законы. «А если вам жалко, то почему вы поддерживаете свою страну, которая все это начала?». Во-первых, я знаю, что это не моя страна начала. Во-вторых, как я уже много раз говорила, то, что происходит сейчас, разворачивалось на моих глазах с 2014 года. Многие, погружённые тогда в войну, говорили мне, что это - только начало большой войны, но я, как любой обыватель, предпочитающий комфортную мирную жизнь, отказывалась в это верить. Вообще не хотела это воспринимать. Но я писала о войне, даже тогда, когда уже никто не хотел слушать. И продолжала я это делать потому, что боялась того, что происходит сейчас. Я боялась что «все будет Донбасс». И понимала, что невозможно будет долго сдерживать войну в границах республик. Почему? Да потому, что принесение в жертву одних людей ради благополучия других не может длиться вечно. Все эти годы меня почитывали - знаете, так вальяжно почитывали и жители Львова, Киева и наша прогрессивная часть человечества. Они никогда не лайкали мои посты о Донбассе, никогда их не комментировали. Но они знали что там происходит. Но все молчаливо приняли единодушнее согласие - Донбасс будет жертвой, которая каждый день отдаёт свою кровь ради того, чтобы мы продолжали жить своей обывательской потребительской жизнью. Я говорю «мы» потому, что я сама - ещё тот обыватель и потребитель. Я люблю комфорт и красиво всегда и во всем. Но я знала, что в мире существуют и другие законы - например, закон распределения добра и зла. С Донбассом творили зло, и оно должно было вернуться к тем, кто с ним согласился. Оно и возвращается. Ничего необычного не происходит. Мир всегда так жил. А зла в Донбассе было много. Особенно на прифронтовых территориях. У меня всегда там было чувство, будто где-нибудь на пригорке сидит смерть и лениво, без чувства, просто от скуки выбирает, кого бы ей пришить сейчас. Я смотрела на людей, живущих там каждую секунду под смертью, и понимала: они - жертвы. И я, мы их проносим своему потребительскому счастью изо дня в день, как людоеды-дикари. А почему они не уехали? А некуда им было, денег не было. И потом, когда тебя долго приносят в жертву, ты теряешь волю к жизни и смиряешься со всем, что бы ни произошло. Так бывает на войне. Но в мире так не должно быть. Я, конечно, видела, что моя страна все эти восемь лет пыталась не допустить вот эту нынешнюю ситуацию. Она использовала все ресурсы, разговаривая с недоговороспособным соседом. За это время Украина стала очень недружественным государством, соседство с которым России ничего хорошего не несло. Я убеждена в том, что если бы Россия сейчас не начала операцию, война через пару лет, а, может, раньше, происходила бы уже на нашей территории. Сейчас украинцы говорят - «Мы вас не трогали! Мы хотим жить так, как мы хотим!». Нет, дорогие, вы можете жить так, как вы хотите, ровно до тех пор, пока это не несёт угроз вашим соседям. А когда вы их начинаете нести, набирая обороты, соседу, скрепя сердце, приходится на вас реагировать. Поэтому сейчас большинство россиян переживают вот такое горькое состояние - с одной стороны, мы понимаем неизбежность происходящего, с другой - не то, что жаль людей, где бы они ни были, а просто страдаешь вместе с ними. Не деля на Донецк, Харьков, Одессу или Киев. Люди есть люди. Они должны жить.

Что я думаю о видео обращении Арнольда Шварценеггера к российскому народу? Я думаю, что он - довольно немолодой человек для того, чтобы иметь во времени шанс записать такие же видео-обращения к американскому народу в период Ирака, Ливии, Афганистана и т.д. И даже в 14 году этот немолодой человек имел шанс записать такое обращение к украинскому народу. Но раз он этого не сделал, то я думаю, что он - попросту напыщенный павлин. Я - представитель российского народа. Но у меня ни на миг не появилось чувства, будто этот немолодой актёр обращается ко мне. Наверное, он обращается к тому мифическому российскому народу, про который они в Голливуде снимали боевики. Как вы помните, русские у них никогда не были похожи на русских и, кроме хохота, в России никакой другой реакции не вызывали. Вот пусть тот «российский народ» его и слушает.

По сети сегодня ходит письмо, написанное как будто Шойгу министру культуры с просьбой убрать уже Зеленского из культурной повестки РФ. Пишу «как будто» потому, что сейчас сложно чему-то верить. И это письмо тоже видится кому-то наездом на свободу. А вот я телевизор не смотрю, понятия не имела, что Зеленского все еще можно увидеть на экранах не в новостях, и, если это так, то мне такая нерасторопность министерства культуры, наоборот, кажется, признаком лихой свободы. Напомню, мы, значит, транслируемпо российскому тв в развлекательном сегменте физию человека, каждый день пребывания у власти которого приводит ко все большим человеческим жертвам. А исчезновение его из этого сегмента кажется наступлением на свободу слова тем людям, которые продолжали молиться на Америку, стиравшую из фильмов талантливых актёров только потому, что какая-нибудь актриса обвинила их в домогательствах. Напомню, без суда и следствия по одному словесному обвинению американцы вытравливали людей из индустрии, из титров и из жизни.

Прочла, что прима-балерина Большого театра покинула Россию из-за Украины и будет теперь выступать в Нидерландах. К таким людям всегда вопрос - «Если из-за Украины, то почему не на Украину?». Уверена, там, где-нибудь во Львовской области она была бы принята с распростертыми объятиями и танцевала бы для украинцев, с которыми столь солидарна. Но нет, путь бегущих лежит почему-то только в Европу, проявившую себя глубоко расистским обществом. И почему бегут туда, в общем-то, понятно - если бы Россия проводила военную операцию на территории Украины, но не была бы подвергнута санкциям, все «бегунки» остались бы на тёплых местах. Но теперь есть санкции, и в Европу россиян могут больше не пустить. Никаких тебе гастролей, ресторанов в Париже. Танцевать придётся только для россиян. Видимо, эта мысль настолько непереносима, что и бегут. А Украина и происходящее в ней - лишь предлог. Главная причина - эгоизм под маркой пацифизма, беспринципность и нелюбовь к родине. И как у нас пока не было ни одного бегунка, побежавшего в сторону Украины, так и нет среди них ни одного поистине идейного беглеца. Только мелкие личные интересы. Как и у любой крысы, бегущей с корабля

Валерий Фадеев обратился к главным редакторам ABC News и La Stampа, выдавших теракт в Донецке за результат действий российской армии «Люди за рубежом мало знают о преступлениях ВСУ и нацбатальонов в отношении гражданского населения, потому что западные СМИ ничего об этом не сообщают. Крупные иностранные СМИ теперь не чураются самых грязных подлогов, - прокомментировал свое решение глава СПЧ. - Страшные снимки с места падения «Точки-У», которой украинцы ударили 14 марта по Донецку, выдают за результат действий российской армии. По версии американского телеканала ABC News, это ракетный удар по Яворовскому полигону с иностранными наемниками на Западной Украине. А итальянская газета La Stampa вообще решила выдать их за Киев с подписями: «Бойня» и «Так Киеву грозит последний штурм». Предполагая, что не все журналисты и редакторы западных СМИ заняты исключительно специальной пропагандой среди войск и населения противника (есть такая воинская учетная специальность), Совет ранее разослал персонально журналистам, редакторам, а также западным политикам, дипломатам, правозащитникам подборку материалов о преступлениях украинского режима. Я также направил письма главным редакторам ABC News и газеты La Stampa с указанием на вопиющее нарушение принципов журналистики и понятий морали».

Марина Ахмедова - о теракте в Донецке 14 марта

Сегодня я читала много истерик от уехавших россиян об отмене моратория на смертную казнь. Свою позицию я уже высказывала, она не поменялась и не поменяется. Смертную казнь возвращать нельзя. По крайней мере, до тех пор, пока человечество не научиться возвращать жизнь. А оно не научится. Значит, никогда ее не возвращать. По многим причинам. Но речь сейчас не о них. О них можно поговорить отдельно. Речь о том, как эти разговоры используются для устрашения убежавших от нас россиян, а также украинцев, которые напуганы тем, что Россия их сразу таки и казнит за их мелкие прегрешения против русских – типа произнесения больше одного раза фразы «Москаляку на гиляку». Сейчас слухи об отмене моратория разгоняют в основном украинские каналы и типа-СМИ. Жаль, что наши парламентарии такими необдуманными высказываниями дают им пищу для устрашения. Почему выход из Совета Европы должен автоматически означать возвращение смертной казни? А мы что, сами недостаточно цивилизованны для того, чтобы отказаться от нее навсегда? 

Минские соглашения тем актуальны, что они отлично показывают отношение Украины к любым договорённостям и подписанным документам, включая те, которые будут внесены в конституцию. Своя рука - владыка: завтра ветер поменяется, и украинские марионетки от власти скажут, что подписали какое-нибудь очередное соглашение под давлением, и его реализация противоречит национальным интересам. Теперь нужно понять: в нынешней Украине никогда не будет не то, что пророссийского, но даже просто нейтрального правительства. "Хороший коп - мёртвый коп", - это про Украину. Не в буквальном, естественно, смысле, а в политическом. Всё, что делало Украину сколько-нибудь индустриальной страной, должно быть изъято. Все территории, появившиеся в результате усилий Российской империи в период экспансии на юг - должны быть отторгнуты. По естественному совпадению основной людской и промышленный потенциал сосредоточен именно на тех землях, на которые Россия имеет неоспоримое историческое право. Не важен статус этой территории - какая-нибудь расширенная Донецко - Криворожская республика, Малороссия, или присоединение к России - теперь чего уж тут, - главное, чтобы новая генерация украинской "элиты" никогда не имела к этой земле доступа. А то, что не любят и не простят- не должно пугать: время и необходимость выживать всё исправят. Приспособились к бандеровцам - приспособятся и к нам.

Интересно, а кто-нибудь из тех гуманистов, кто в свое время утверждал, что по примеру Парижа и Амстердама Ленинград нужно было сдать без боя, чтобы людей не погубить, уже высказался в том же духе по поводу Мариуполя, Харькова и других осажденных и полуосажденных украинских городов? Вопрос риторический, можно не отвечать.

А вот и видео посмотрела с украинским журналистом, призывающим убивать российских детей. Как и его президент, постоянно шмыгает носом. Так и хочется сказать - «иди сопли подотри».