Мир юриспруденции. Страница 6
538
@Law_365
Telegram-канал для практикующих и непрактикующих юристов, студентов-юристов, а также других лиц, имеющих непосредственное отношение к юриспруденции или интересующихся правом.
-
Мир юриспруденции
Кассационный суд указал, что ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций об уплате государственной пошлины не являются доказательством её уплаты Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил кассационную жалобу без движения, указав в своем определении от 30 марта 2020 года по делу № А56-89805/2019, что платежные поручения и квитанции представляются в арбитражный суд только с подлинной отметкой банка об их исполнении. Ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций об уплате государственной пошлины, а также расчетные документы без отметки банка о перечислении государственной пошлины в федеральный бюджет не могут быть приняты в качестве доказательства ее уплаты. 
-
Мир юриспруденции
Апелляционный суд пояснил, когда может быть изменен размер алиментов, взыскиваемых по решению суда Мужчина обратился в суд с иском к бывшей жене об изменении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка. В обоснование иска Истец указал, что на основании решения суда с него в пользу ответчика взыскиваются алименты на сына в твердой денежной сумме. Взыскание алиментов в указанном в решении размере было обусловлено наличием у истца постоянного места работы и высокого уровня дохода, однако с января 2019 года материальное положение истца изменилось, он не имеет постоянной работы и регулярного заработка, его доход существенно сократился, вследствие чего он не в состоянии поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. Московский городской суд в своем апелляционном определении от 12.05.2021 по делу № 33-18437/2021 указал, что если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов, или при освобождении от их уплаты, суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. 
-
Мир юриспруденции
Суд кассационной инстанции напомнил, что иностранная валюта не может быть объектом договора займа Между двумя физическими лицами был заключен договор займа, по которому должнику было предоставлено 350 000 долларов США. В качестве доказательств передачи денежных средств была составлена расписка. Через некоторое время займодавец был признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации его имущества. Финансовый управляющий посчитал, что договор займа является недействительным, в связи с чем обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности. Суды первой и апелляционной инстанции сошлись во мнениях. Такое единообразие не понравилось банкроту, в связи с чем он обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просил определение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции отменить. В своем определении от 17 августа 2022 года по делу № А40-300549/2019 Арбитражный суд Московского округа напомнил, что иностранная валюта не может быть объектом договора займа между резидентами Российской Федерации, поскольку это противоречит валютному законодательству (ст. 9 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле»). 
-
Реклама
-
Мир юриспруденции
Верховный суд разъяснит практику по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации Верховный суд опубликовал проект постановления «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». В документе содержатся разъяснения вопросов применения уголовного и уголовно-процессуального права, а также даны определения основным терминам и понятиям в рассматриваемой сфере. -
Мир юриспруденции
Каждый месяц около 78% семей оказываются в ситуации «нет денег» даже при доходе выше среднего. Основная причина состоит в том, что мы тратим деньги принципу «что горит, то и оплачиваю». Эта история знакома многим людям. Но вот почему она происходит с миллионами людей по всей стране - вопрос, который терзает и психологов, и экономистов. Ситуацию проясняет топовый финансовый консультант Олег Севостьянов. На своём канале он рассказывает о самых частых ошибках в распоряжении деньгами, которые мешают финансовой свободе. Узнать все ошибки >> Олег Севостьянов уже помог россиянам/клиентам: - Накопить более 100 млн. рублей - Сэкономить на кредитных процентах более 50 млн. рублей - Пассивно зарабатывать в 2-3 раза больше чем по обычным вкладам Раньше эти знания всегда выдавались только на платных консультациях. Подпишитесь, чтобы получить их бесплатно. Ссылка сгорит через 24 часа 🔥 Подписаться тут 
-
Мир юриспруденции
-
Мир юриспруденции
Суд апелляционной инстанции пояснил, как распределяются алиментные обязательства между родителями В своем апелляционном определении от 16.04.2019 по делу № 33-15990/2019 Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда пояснила, что дети имеют право на получение равного содержания от родителя независимо от того, проживают они совместно с ним или отдельно от него, а также от того, содержатся они добровольно или в судебном порядке, при этом, родители обязаны обеспечивать неотъемлемое право ребенка на получение содержания и ввиду того, что несовершеннолетний ребенок в соответствии с законодательством РФ считается нетрудоспособным и не может обеспечить себя средствами к существованию, подобная обязанность родителей не ставится в зависимость от наличия у них необходимых для предоставления содержания средств, при этом уровень обеспеченности родителя при определении размера алиментов с другого родителя во внимание не принимаются, поскольку обязанность по предоставлению содержания своим несовершеннолетним детям родители несут независимо друг от друга. 
-
Мир юриспруденции
Пленум Верховного Суда опубликовал Постановление о внесении поправок к законопроекту «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части совершенствования порядка судебного контроля в досудебном производстве и судебного разбирательства в судах первой и апелляционной инстанций)» На заседании 15 ноября Пленум Верховного Суда обсудил поправки к законопроекту № 163784-7. Документ включает в себя следующие поправки: 📌 Приговор должен быть составлен в полном объеме, при этом написан от руки или изготовлен с помощью технических средств одним из судей, участвующих в его постановлении. После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий оглашает вводную и резолютивную части приговора. ❗️Таким образом, предлагается установить обязанность судей составлять приговор в полном объеме уже в совещательной комнате. 📌 Срок на обжалование приговора мирового судьи предлагается увеличить с 10 до 15 суток. Такое же время хотят дать и для обжалования решения о временном помещении в медорганизацию. Помимо перечисленных положений, законопроект № 163784-7 содержит и некоторые другие нововведения: 📌 Предлагается увеличить с 5 до 14 суток срок начала рассмотрения жалоб в судебном заседании. 📌 Новелла уточняет и процедуру рассмотрения жалобы в апелляции. Мотивировку должны подготовить за 5 суток (для областного и ему равного суда), за 7 суток - для Верховного Суда. 📌Предлагается уточнить субъектный состав подателей жалобы по ст. 125.1 УПК РФ. -
Мир юриспруденции
Верховный суд разъяснил, что для заключения соглашения о выплате по ОСАГО, подпись страховщика необязательна Мужчина попал в ДТП, в результате чего его транспортное средство было повреждено. Cтраховая компания предложила ему заключить соглашение о выплате страхового возмещения в размере 351 900 рублей, с чем мужчина согласился и подписал документ. Однако страховая компания выплату не произвела. При этом, в устном порядке сообщила о том, что транспортное средство будет направлено на восстановительный ремонт. Все бы ничего, да вот только к тому времени мужчина уже отремонтировал свой автомобиль, расчитывая на получение страховой выплаты. Поскольку найти компромисс не получилось мужчина обратился в суд. Первая инстанция встала на сторону мужчины, но суды апелляционной и кассационной инстанций отказали в удовлетворении исковых требований, указав, что доводы истца о том, что между сторонами было заключено соглашение о выплате страхового возмещения, являются необоснованными, поскольку в представленном истцом экземпляре подпись страховой компании отсутствует, а сторона ответчика заключение данного соглашения не подтверждает. Спор дошел до Верховного Суда Российской Федерации. Высшая судебная инстанция в своем определении от 18.10.2022 № 30-КГ22-5-К5 напомнила, что по соглашению страховщика и потерпевшего приоритетная для Закона об ОСАГО натуральная форма возмещения может быть заменена на денежную. При этом каких-либо ограничений для реализации такого права потерпевшего при наличии согласия страховщика действующее законодательство не содержит. Верховный суд пришел к выводу, что соглашение, которое было предложено истцу для подписи, является офертой, которая связывает направившее её лицо с момента её получения адресатом. Подписание документа истцом, свидетельствует об акцепте оферты. При этом по общему правилу наличие намерения оферента заключить договор с акцептантом предполагается, и для целей признания предложения офертой не требуется наличие подписи оферента. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации посчитала, что допущенные судами апелляционной и кассационной инстанций нарушения норм права являются существенными, они повлияли на результат рассмотрения дела и не могут быть устранены без отмены судебных постановлений и нового рассмотрения дела. 
-
Мир юриспруденции
Друзья! Рекомендуем обратить внимание на канал КАДРОВИКУ, который будет полезен не только для кадровиков, но и для всех, кто интересуется вопросами трудового законодательства. Авторы канала следят за изменениями законодательства в трудовой сфере, оперативно рассказывают о новостях, подробно разбирают судебную практику, публикуют письма и разъяснения Роструда. 📝 Подписывайтесь на канал @kadroviku прямо сейчас, чтобы не пропустить динамичные изменения в трудовом законодательстве!э Кадровику Самые свежие новости для кадровика, HR работника и менеджера по кадрам По всем вопросам: @zakupkiAdmin или @kadrovikubot Список хештегов канала: https://t.me/kadroviku/2313
-
Мир юриспруденции
Верховный суд опубликовал постановление Пленума от 08.11.2022 №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Документ содержит 139 разъяснений по вопросам применения действующего законодательства, регулирующего отношения в данной области. Краткий обзор документа в нашей группе Вконтакте: https://vk.com/wall-143220376_17129 -
Мир юриспруденции
Верховный суд разъяснил, когда моральный вред компенсирует лицо, не являющееся его причинителем В своем проекте постановления Пленума «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» Верховный Суд Российской Федерации предусмотрел исчерпывающий перечень случаев, когда компенсировать моральный вред должно лицо, которое не является причинителем такого вреда. По общему правилу, ответственность за причинение морального вреда возлагается на лицо, причинившее вред (пункт 1 статьи 1064 ГК РФ), однако, в случаях, предусмотренных законом, обязанность компенсировать моральный вред может быть возложена судом на лиц, не являющихся причинителями вреда. 1️⃣ Так, например, за моральный вред, причиненный в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов (статьи 1069, 1070 ГК РФ), ответственность возлагается на Российскую Федерацию, субъект Российской Федерации, муниципальное образование. 2️⃣ В свою очередь, за моральный вред, причиненный малолетним, ответственность возлагается на родителей (усыновителей), опекунов несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего), организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которую был помещен под надзор малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, образовательную организацию, медицинскую организацию или иную организацию, обязанную осуществлять надзор за малолетним гражданином, под надзором которых он временно находился, либо на лицо, осуществлявшее надзор над малолетним гражданином на основании договора. Ответственность за моральный вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, определяется в соответствии с правилами статьи 1074 ГК РФ. 3️⃣ Моральный вред, причиненный работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, подлежит компенсации работодателем (абзац первый пункта 1 статьи 1068 ГК РФ). Осуждение или привлечение к административной ответственности работника как непосредственного причинителя вреда, прекращение в отношении его уголовного дела и (или) уголовного преследования, производства по делу об административном правонарушении не освобождает работодателя от обязанности компенсировать моральный вред, причиненный таким работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. 4️⃣ Обязанность компенсировать моральный вред, причиненный лицом, выполняющим работу на основании гражданско-правового договора, может быть возложена на юридическое лицо или гражданина, которыми с причинителем вреда был заключен такой договор, при условии, что причинитель вреда действовал или должен был действовать по заданию данного юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ (абзац второй пункта 1 статьи 1068 ГК РФ). 5️⃣ Моральный вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, подлежит компенсации владельцем источника повышенной опасности (статья 1079 ГК РФ) 
-
Мир юриспруденции
Пленум Верховного Суда одобрил масштабные поправки в ГПК РФ Пленум Верховного суда Российской Федерации постановил внести в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Документ предусматривает поправки, направленные на повышение уровня судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций, а также дальнейшую унификацию процессуальных норм, что предполагает внесение ряда изменений в ГПК РФ, включая: 📌 Изменения в статью 29 ГПК РФ «Подсудность по выбору истца». 📌 Упразднение института договорной подсудности в главе 3 ГПК РФ «Подсудность». 📌 Расширение института профессионального представительства для ведения дел в суде первой инстанции (изменения в статью 49 ГПК РФ). 📌 Установление процессуальной обязанности взыскателя (заявителя) направлять должнику копию заявления о выдаче судебного приказа (заявления) (изменения в статью 124, а также корректировка статей 113 и 333 ГПК РФ). 📌 Предусмотрены случаи, при которых течение срока рассмотрения дела начинается сначала (изменения в статью 154 ГПК РФ). 📌 Увеличение срока составления мотивированного судебного постановления (решения суда, судебного приказа, определения суда) с пяти до десяти дней на всех стадиях судебного процесса (изменения в статьи 126, 199, 329 и 3901 ГПК РФ). 📌 Изменения в статью 232.2 ГПК РФ «Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства». 📌 Изменения в статьи 228−231 главы 21 ГПК РФ «Протоколы». 📌 Установление обязанности суда указывать в судебном акте дату его изготовления в полном объеме на всех стадиях судебного процесса (изменения в статьи 199, 329 и 390.1 ГПК РФ). 📌 Изменения в статью 313 ГПК РФ «Порядок восстановления утраченного судебного производства». -
Мир юриспруденции
Как юристу заработать от 100 к на одной услуге? Освойте бесплатно услугу банкротство физических лиц. Банкротство физических лиц - одно из самых прибыльных юридических направлений 2022-23г. Услуга востребована во всех регионах. Особенно сейчас, в сложившейся политической и экономической ситуации. За последний год количество банкротов увеличилось на 30% и работа юристов в этом направлении только увеличивается. ➡️ Стоимость процедуры банкротства с момента признания должника банкротом в 2022 году составляет от 85000 до 150000 рублей ❗️Вам достаточно всего 1 клиента, чтобы добавить к ежемесячному заработку от 100 тыс рублей. Как освоить это направление рассказывает на бесплатном 3-х дневном практикуме Ирина Муравьева — юрист-практик с 20-летним опытом⚖️. Она собственник юридического холдинга, который занимается банкротствами и взысканием долгов. 📋За 3 дня вы получите пошаговый план действий, чтоб быстро и эффективно стартовать в этой нише. Освой это перспективное направление одним из первых. Узнать как увеличить свой чек здесь 👉 https://diamond-mine.ru/bfl/register?utm_source=telegram_2&utm_medium=law_365&utm_campaign=blf11.11 
-
Мир юриспруденции
Суд разрешил требовать компенсацию за громкий лай соседских собак Первый кассационный суд общей юрисдикции разрешил требовать компенсацию за громкий лай соседских собак, сообщили в пресс-службе суда. Женщина на своем земельном участке возвела вольер для содержания собаки, при этом она содержит двух собак, одна из них породы Алабай. Соседка пожаловалась, что те круглосуточно лают, превышая "предельно допустимые санитарные уровни шума". Это подтверждалось показаниями свидетелей, видеозаписями, актом по результатам измерений звука. В итоге старшему сыну женщины пришлось переехать к бабушке, чтобы иметь возможность нормально спать и учиться, а у младшего появились повышенная тревожность, плаксивость и раздражительность. Сама женщина жаловалась на бессонницу, головные боли и повышенное давление. Она просила суд запретить соседке держать собак и взыскать компенсацию за моральный вред — 15 тысяч рублей. Суды отказали, так как законы не запрещают держать собак на земельном участке. Кассация согласилась с этим выводом, но указала, что компенсация истцам все же положена. Суд пояснил, что нарушение нематериальных прав на отдых и благоприятную среду тоже может быть основанием для удовлетворения иска о взыскании морального вреда. Дело направили на пересмотр для определения размера компенсации. 
-
Реклама
-
Мир юриспруденции
Сводить финансовый баланс неделями, сидеть над делами в юридической конторе, или зарабатывать деньги сидя дома самостоятельно планируя свой график? Гранты — возможность для бухгалтеров и юристов зарабатывать много, удалённо и интересно. Ежегодно на гранты выделяется более 100 млрд рублей федеральными, региональными и частными грантоопреаторами, количество заявок от предпринимателей растет. Растёт спрос на услуги по консультированию, а хороших специалистов на рынке мало. Специалист по грантам - это прибыльная профессия и возможность дополнительного дохода для юристов и бухгалтеров. Все о новой перспективной профессии на бесплатном 3-дневном практикуме «ПРАВОВОЙ СОВЕТНИК ПО ГРАНТАМ. Освой новое направление и работай из любой точки мира». 📍 Дата: 9-10-11 ноября, среда-четверг-пятница ⏰ Время: 10:00 МСК В программе вы узнаете: - о грантовых возможностях и объемах рынка; - на какие виды отраслей можно получить самые крупные гранты; - как зарабатывать юристу или бухгалтеру на грантах; - сколько можно зарабатывать на грантах и с чего начать; - как заработать свои первые 100 000 рублей на грантах. Спикер — Ирина Муравьева, юрист-практик с 20-летним опытом, основатель Академии правовых и финансовых советников, владелец 5 бизнесов, получила социальный грант по программе Московское Долголетие на сумму более 50 млн рублей. Регистрируйтесь на бесплатный практикум по ссылке: https://clck.ru/32Zr3k 
-
Мир юриспруденции
Верховный суд разъяснит вопросы компенсации морального вреда Опубликован проект Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда». Из документа следует, что в целях обеспечения единства практики применения судами норм, регулирующих отношения по компенсации морального вреда, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, разъяснит слудующие аспекты: 📌 право на компенсацию морального вреда, 📌 общие условия возложения обязанности по компенсации морального вреда, 📌 способ и размер компенсации морального вреда, 📌 процессуальные вопросы компенсации морального вреда и др. Напомним, что в настоящее время действуют разъяснения о компенсации морального вреда, которые были приняты Верховным Судом еще в 1994 году. -
Мир юриспруденции
- Без сводок о боевых действиях и новых образцов оружия - Только правовые вопросы, связанные с мобилизацией, призывом, контрактами, жильем и пенсиями. - Проекты нормативных актов и последние решения высших судов РФ по этим вопросам 