Кубрик в кубе
1229
@Kubrikvkube
Канал об авторском кинематографе 21 века. Подписывайся, если ты киса🔪
-
Кубрик в кубе
Сериал «Сексуальная жизнь студенток» Четыре героини с разными характерами и проблемами влюбляются, занимаются сексом и обсуждают это. Ничего не напоминает? Конечно, напоминает и «Секс в большом городе», и «Девочек». Однако и тот, и другой сериал драматичнее, глубже и просто сильнее, чем «Сексуальная жизнь студенток». Но если вам хочется чего-то такого легкого, необязательного и несерьезного, как секс на одну ночь, то вперед. А еще, девочки и мальчики, одну из главных мужских ролей там играет Гэвин Лезервуд (колдун и парень Сабрины из «Леденящих душу приключений Сабрины»). А он краш 🖤 
-
Кубрик в кубе
Такое время, что вести канал нормально, как я планировала, тяжело. И не понятно, нужно ли вообще. Но при этом фильмы и сериалы помогают. Помогают отвлечься, забыться, прожить другую жизнь, а хорошие — захотеть прожить свою собственную. В последние недели я посмотрела много всего, так что буду делиться👇 Сериал «Малыш» (The baby) Это хоррор-сериал, который, однако, не страшный и, кажется, даже не пытается быть страшным. Главная героиня — женщина, подруги которой одна за одной беременеют и рожают детей, а она абсолютно довольна своей бездетной жизнью. Но однажды она находит ребенка, но не простого, как вы уже, наверное, догадались. Оказывается, что все люди, на пути которых появлялся этот малыш, умирали. Конечно, хорошее фантастическое допущение (элемент, который не встречается или невозможен в реальности) — это всегда метафора чего-то. В этом сериале через хоррор-элемент, как мне кажется, показана материнская любовь. Ее светлая и темная сторона. Ребенок — бездонный резервуар для этой любви. В материнстве можно заблудиться, потерять себя и даже умереть. И вот это действительно пугает. Отдельно, конечно, можно было бы поговорить о том, почему в ужасах так часто есть герои-дети. Но оставим это на другой раз. 
-
Кубрик в кубе
После начала войны в Украине в России закрылись 125 кинотеатров, это 6% от общего числа (при этом в статистике не учитываюся неработающие залы). Понятно, что это произошло из-за того, что голливудские студии перестали показывать новинки. Если хотите подробности, можете прочитать их здесь. Еще одно великое достижение великого геостратега! 
-
Реклама
-
Кубрик в кубе
Я долго думала, что написать про «Дом Дракона». Надо же отреагировать, тем более, что я его очень ждала: после «Игры престолов» хотелось чего-то похожего, но «Ведьмак» не зашел, я бросила после первой серии, «Колесо времени» не оправдало ожиданий, а больше ничего, вроде, и не было. Если было, напомните, плиз, в комментах 👇 Понятно, что это паразитирующий сериал, но когда в заставке звучит та самая музыка, когда произносятся слова «Старк» и «Баратеон», когда летят драконы и когда они приземляются в знакомых (или так только кажется…) местах, сердечко, конечно, все равно замирает. Но потом ты думаешь и понимаешь, что это говорит только о какой-то жалкой несамостоятельности. Первая серия была, как мне кажется, неплохой: интрига и все такое. Вторая и третьях похуже. Вся критика, которую я видела, вполне уместна: например, что в третьей серии очень тупо слили этого крабового короля (я погуглила, что его называют «кормилец крабов», но решила оставить «крабовый король», потому что это как будто российский олигарх, который занимается крабами, и типа как-то тупо и смешно). В общем, правда, нам три серии продавали этого «злодея», чтобы в итоге я даже не поняла, кто это и чего он хотел. Визуально образ был, вроде, интересный, но этот чувак не сказал ни слова, а Деймон убил его вне кадра. И все. Теперь, чем больше я думаю про этот сериал, тем больше огорчаюсь. Нет размаха «Игры престолов» с множеством характеров, сюжетных линий и так далее. Среди персонажей более-менее интересно наблюдать только за Рейнирой и Деймоном, но этого как-то мало, тем более, что образы не такие уж оригинальные. И среди актеров можно выделить только Милли Олкок и Мэтта Смита, которые как раз их играют. Плюс сериал стал более глянцевый, что не идет ему на пользу. «Игру престолов» любили в том числе за грязь. Но при этом эту глянцевость не выкрутили на максимум, что было бы, возможно, интереснее. В общем, и это разочарование на общий счет нанижем. Наверное, никому, кроме создателей «Лучше звоните Солу», не удается сделать хороший сериальный спин-офф. P. S. Четвертую серию еще не видела 🙊 
-
Кубрик в кубе
1. Фильм «Заводной апельсин» Стэнли Кубрика (1971); 2. Картина «Прогулка заключенных» Виенсента ван Гога (1890); 3. Гравюра «Острог» Гюстава Доре (1872). 
-
Кубрик в кубе
1. AUTO из «ВАЛЛ-И» 2. HAL 9000 из «Космичесской одиссеи» 
-
Кубрик в кубе
Самая классная отсылка Недавно посмотрела «ВАЛЛ-И» студии Pixar. Я обожаю Pixar, поэтому пытаюсь растянуть удовольствие, то есть их фильмы, на долгое время. И все же они заканчиваются. Так вот, «ВАЛЛ-И». Разбирать этот антикапиталистический мультфильм (все атланты пожали плечами) не буду, но хочу обратить внимание на классную отсылку к «Космической одиссее» Стэнли Кубрика. Большая часть действия «ВАЛЛ-И» происходит на космическом корабле, где кроме капитана судна есть робот-автопилот AUTO. По сюжету он мешает протагонистам вернуться на Землю, которая спустя 700 лет после экологической катастрофы и исхода людей вновь стала пригодной для жизни. Злодей-робот на космическом корабле, который смотрит с экрана своим красным глазом? Что-то напоминает… Конечно, это отсылка к кубриковскому компьютеру с искусственным интеллектом HAL 9000. Но, кстати, оба робота оказываются не такими злодеями, как кажется на первый взгляд: AUTO вообще не делает осознанный выбор, а следует инструкции, оставленной корпорацией, а HAL делает выбор, но делает его из-за ошибки руководства экспедиции и моральной дилеммы, которую он не может решить (это понятно по роману-первоисточнику и фильму-продолжению). А у вас есть любимые отсылки? Будет интересно послушать. -
Кубрик в кубе
«Жизнь — это просто куча хуйни, которая просто случается», — строчка из песни группы «Грязь» и Ромы Англичанина ❤️ Три месяца назад меня не пустили в Израиль и депортировали в Россию. Багаж пока так и не вернули 😐. Подробнее об этом написала в своем первом треде в Twitter. Подписывайтесь, кстати. Я его годами не вела, а теперь хочу. Про кино тоже будет. В общем, мы вернулись в Россию, а потом уехали в Грузию. Моральных сил на канал не было. Но я все еще не теряю надежды, что буду вести его нормально. До того, как я (не) уехала в Израиль, я посмотрела сериал «Миссис Америка» от Hulu. Сериал основан на реальных событиях: по сюжету активистка консервативного движения Филлис Шлафли (Кейт Бланшетт) ведет борьбу против феминисток и принятия поправки о равных правах для женщин и мужчин. Менее талантливые сценаристы рассказали бы эту историю от лица феминисток второй волны — Бетти Фридан, Беллы Абзуг, Глории Стайнем, Ширли Чисхолм и других. Вот тебе интересные героини и идеальные протагонистки. А Филлис Шлафли сделали бы даже не типичной антагонисткой, а второстепенным персонажем. И это было бы очень скучно и, вероятно, вышло бы на «Кинопоиске» 🙊 Но здесь через образ Филлис Шлафли, которая на самом деле была чуть ли не большей феминисткой, чей все остальные, хоть и выступала против поправки, сценаристы рассказывают историю и выражают главную идею. Здесь она — наша неоднозначная (и поэтому невероятно притягательная) героиня. Какая же идея? Всем женщинам — даже консерваторкам — нужен феминизм. И если вы сейчас закатываете глаза и недовольно бормочите («Опять этот феминизм»), вам он тоже нужен. Тем, кто выступает против, он нужен больше всего. 
-
Кубрик в кубе
Известно, что финальный сезон «Очень странных дел» снова сфокусируется на Уилле. Кайф. С кого начался сериал — на том и закончится. Кстати, многие хейтили его прическу, а, по-моему, она супер. 
-
Кубрик в кубе
Все уже посмотрели «Очень странные дела»? Мне очень понравился четвертый сезон. В самое сердечко ❤️🔥, хотя, честно говоря, были сомнения. Но получилось мрачно, с интересным антагонистом, который в детстве был похож на Путина, и вообще классно. Супер, что у монстра появилась история, идея, и своих жертв он выбирал не просто так. Единственное, что смутило — некоторые персонажи были, очевидно, не нужны, а некоторым, мне кажется, уделили недостаточно внимания. Зачем нужна была банда парня Крисси? Убери их — ничего не изменится. В «Оно» Стивена Кинга, к которому с самого начала отсылал сериал, был такой Генри Бауэрс. Такое ощущение, что братья Даффер хотели создать нечто подобное, но у них не получилось. Если Бауэрс у Кинга — настоящий антагонист, то кучка баскетболистов в сериале — нет. Единственная их функция — в последней серии задержать немного Лукаса. Ну такое. Но по-настоящему жалко, что так обошлись с Уиллом, который был моим любимым персонажем. Он весь сезон просто проходил с грустным лицом, а в конце сказал пафосную речь, чтобы вдохновить Майка, который тоже немного потерял свое обаяние. Я думаю, у Уилла есть личная драма (предположение, что он гей), но пока сценаристы не особо над этим поработали. Брат Уилла Джонатан тоже как-то потерялся. Вообще их сюжетная линия не особо зашла. А в одной серии про нее и вовсе забыли. Это неудивительно с таким количеством этих самых линий. Но сезон все равно классный! Это я так — бурчу, как бабка на скамейке. Эдди, которого сыграл Джозеф Куинн, — ❤️. Кстати, какая песня спасла бы вас от Векны? Меня бы, наверное, все-таки «There Is a Light That Never Goes Out» The Smiths. 
-
Кубрик в кубе
Все везде и сразу 2022, Дэн Кван и Дэниел Шайнерт Я люблю смотреть фильмы в кинотеатрах. Люблю удобные красные кресла, трейлеры перед началом сеанса и стихающий шепот после них. Тебя ничего не отвлекает, и ты полностью погружаешься в происходящее на экране. В общем, я всегда готова идти в кино. Но когда меня пригласили на «Все везде и сразу», я почти отказалась: по короткому описанию показалось, что это какой-то тупой боевик, пародирующий «Убить Билла» и претендующий на «умное кино». А у меня не было настроения смотреть тупой боевик, пародирующий «Убить Билла» и претендующий на «умное кино». До этого о фильме я ничего не слышала: было не до изучения новинок проката. Но в кино все же пошла, и когда увидела логотип студии A24, то успокоилась: «Скорее всего, фильм будет нормальным». И фильм не только нормальный, но вообще хороший. Это трогательная история об отношениях даже не родителей и детей, а матерей и дочерей, помещенная в историю о том, как китаянка, живущая в Америке, путешествует по мультивселенной, чтобы победить злое зло, которое зовется Джобо Тупаки. В общем, в сундуке — заяц, в зайце — утка, в утке — яйцо, в яйце — игла. Я не знаю, стоит ли перечислять все отсылки, которые есть в фильме. Но это, конечно, «Матрица» сестер Вачовски (избранность главного героя/главной героини, способность мгновенно загрузить в мозг разные умения, в первую очередь, умения сражаться и не только). С одной линией и одной вселенной связаны фильмы про кунг-фу и «Убить Билла» Квентина Тарантино. С другой (где главная героиня не вышла замуж) — картины Вонга Кар Вая, в первую очередь, «Любовное настроение». С третьей — мультфильм «Рататуй». И это не все. Еще больше отсылок собрали ребята из «Афиши Daily». Но отсылки и даже прекрасный юмор — действительно смешной, что не так уж часто бывает — это всего лишь яркая обертка. Постмодернизм встречается с новой искренностью (вот здесь есть определение). А новая искренность искренне говорит с нами о важных вещах: о том, как важно принимать своих детей, как важно вовремя их отпускать, но в то же время всегда протягивать руку, чтобы они могли за нее ухватиться и не упасть. Как важно любить и ценить любовь. Как важно слышать своего партнера или свою партнерку. Как важно не отвечать на насилие насилием. Как важно нести ответственность за свою жизнь. И еще много разных «важно». Кто-то, если говорить об этих вещах прямо, раздраженно отмахнется или посмеется над этой банальщиной. Но история о людях, у которых вместо рук сосиски, мало кого оставит равнодушным. А внутри этой истории будет другая, как мороженое в рисовой бумаге. Главное — дать всем слоям раскрыть свои вкусы. А это у создателей фильма, на мой взгляд, получилось. 
-
Кубрик в кубе
🦦 Полезная рекомендация для москвичей, кто находится в вечных поисках — «Где отдохнуть?» ⠀ Совсем свежий авторский канал Relax, pliz! ведёт активная и очень милая девушка Лина t.me/relaxpliz ⠀ Рассказывает, куда поехать в МО с друзьями и детьми, где красиво пофотографироваться и отдохнуть головой. ⠀ Идеи интересные, все с конкретикой, локациями и цифрами. Смотрите сами 👉🏻 Нажать тут #реклама Relax, pliz! Обзор мест, где можно отдохнуть душой и головой. Подкидываю локации для контента. Москва и МО. Own: @lipokrovskaya (inst)
-
Кубрик в кубе
Talents by Action — это новое агентство талантов. Актеры, операторы, режиссеры, сценаристы — здесь собрались самые яркие и перспективные. #TalentsByAction верит в каждого и работает над продвижением подопечных в киноиндустрии. Будут новые открытия и свежие образы, а главное — крутые проекты и нестандартные решения. Потому что в Talents by Action объединились две сильные команды: актеры Даши Хаус и агентство Анастасии Перовой. Стратегическими партнерами стали компания 1-2-3 Production и онлайн-кинотеатр PREMIER. Руководитель — Екатерина Уруру (Дубровская). Актив ГК ГПМ КИТ (в составе холдинга «Газпром-Медиа»). Подробности ищите в телеграм-канале https://t.me/talents_action 
-
Кубрик в кубе
Оказывается, Кирилл Серебренников снимает фильм об Эдуарде Лимонове! Знали? Фильм, который, вроде, будет называться «Лимонов, баллада об Эдди», снимают по книге «Лимонов» французского писателя Эмманюэля Каррера. Сюжет описывает жизнь Лимонова в Харькове, Нью-Йорке, Париже и Москве. Порадовало, что Лимонова сыграет Бен Уишоу. Недавно смотрела сериал «Будет больно», в котором он исполнил главную роль, и он там офигенный. Прочитать про сериал можно здесь. По вайбу Уишоу прям супер подходит. Елену сыграет Виктория Мирошниченко. Я не смотрела «Дылду», так что о ней ничего не могу сказать. В общем, ждем! 
-
Кубрик в кубе
Пересмотрела фильм «Сталкер» Андрея Тарковского. Первый раз на большом экране. И в связи с этим хотела поговорить о том, как автор привлекает зрителя к сотворчеству. Разберем финальную сцену. Дочь главного героя — юродивого, который водит людей в комнату, исполняющую желания, — сидит за столом. На столе стоят стаканы. Девочка, которая не может ходить (по легенде, из-за того, что у сталкеров рождаются больные дети), смотрит на эти стаканы и они движутся. Один из стаканов падает. Двигает ли она их силой мысли? Или стаканы движутся из-за вибраций, вызванных движением проходящего рядом с домом поезда? Ведь фильм с этого и начинается — с подобной пляски посуды на прикроватной тумбочке. Для Тарковского вообще характерно закольцовывать начало и конец. И даже первые кадры его первого полнометражного фильма «Иваново детство» перекликаются с последними кадрами его последнего фильма «Жертвоприношение». Точнее, они практически полностью повторяют друг друга. Такая символическая случайность. Но вернемся к стаканам. Что же все-таки происходит? Мы этого не знаем, автор, как и бог человеку, не дает нам четкого ответа. Мы должны сами для себя ответить на этот вопрос. А чтобы ответить на него, нужно задать еще на несколько. Верим ли мы в невероятные законы Зоны? В комнату, в которой исполняются сокровенные желания? В девочку, которая силой мысли двигает предметы? Верим ли мы хотя бы во что-то? Это ключевой вопрос для всего фильма. Сталкер в последнем монологе говорит: «Они же не верят ни во что. У них же орган, которым верят, атрофировался за ненадобностью. Боже мой, что за люди. Ты же видела их: глаза пустые. Они же каждую минуту думают о том, чтобы не продешевить, чтобы продать себя подороже, чтобы им все оплатили, каждое душевное движение. Они знают, что не зря родились, что они призваны. Разве такие могут во что-нибудь верить? Никто не верит. Никто». А я верю? Это не просто вопрос для рефлексии. Только от вашего ответа зависит, каким будет смысл фильма. 
-
Реклама
-
Кубрик в кубе
Лето 85 2020, Франсуа Озон В фильме режиссера Франсуа Озона — все, что мы сразу распознаем: от летних дней на французском побережье до юноши в женском платье, которого мы уже видели в короткометражке «Летнее платье». Кстати, Ксавье Долан делал отсылку к нему. Этот фильм — новая искренность, как она есть, бесхитростный, лишенный рационального, разговор о человеческих чувствах. Новая искренность — движение, направленное на уход от принципов постмодернистской иронии и цинизма, и выдвижение искренности в качестве основного мотива. Термин получил распространение благодаря американскому писателю Дэвиду Фостеру Уоллесу. Из-за этой антонимичности рациональному разбирать фильм на винтики кажется глупым. Какая собственно разница, почему режиссер перенес действие книги — а фильм снят по роману «Станцуй на моей могиле» — в 1985 год. Отмечу в скобках, что он это сделал потому, что сам прочитал книгу в это время. Но другие «почему» разбирать не стану. Да и есть ли они? Главное — чувства. Какие чувства вызывает у меня этот фильм? Чувства, возникающие во время первой любви, когда поцелуй длиннее летнего дня, когда, как говорил главный герой, хочется постоянно быть рядом, постоянно касаться, а еще давать дурацкие клятвы, присваивать человека и ненавидеть его, если он перестает соответствовать придуманному тобой образу. И эта любовь всегда трагична. Она всегда болезненно заканчивается: или расставанием, или собственной смертью, погребенная под нарезкой для борща и ипотечными счетами, или перерождением в какую-то другую любовь. Но она всегда заканчивается, оставаясь только в стихах, песнях, романах, фильмах и сердцах молодых людей. 
-
Кубрик в кубе
Знаете, что такое «долго доходит»? Это когда спустя где-то девять лет после просмотра фильма «Общество мертвых поэтов» понимаешь, что Тодда в нем сыграл Итан Хоук. Самое смешное, что я недавно пересматривала фильм и все равно этого не поняла, пока сегодня не прочитала 🤦♀️ А фильм, конечно, один из любимых. Вообще есть разные любимые фильмы/книги: некоторые становятся такими просто потому, что ты посмотрел/прочитал их в нужное время, и они — нет, не сформировали тебя — показали тебе, кто ты. 
-
Кубрик в кубе
Бриджертоны, 2 сезон 2022, сериал Netflix Прекращение работы Netflix в России не помешало посмотреть 2-й сезон «Бриджертонов» (да, к сожалению, приходится пиратить). Мне, несмотря на отзывы, он не показался хуже первого. Это все такое же приятное времяпрепровождение. Раньше было популярно выражение guilty pleasure, то есть постыдное удовольствие. Но, во-первых, никогда не нужно стыдиться того, что тебе нравится смотреть, если только это не программы Владимира Соловьева. Во-вторых, guilty pleasure с натяжкой можно было назвать трехчасовые реакции Юлика и Кузьмы на «Беременна в 16» («Как мало знаем, как громко судим», if you know what I mean). Конечно так нельзя сказать о «Бриджертонах». Нужно какое-то другое словосочетание. Может быть, что-то типа simple pleasure. И это простое удовольствие, которое не требует от тебя совершенно ничего, хочется получать снова и снова. Хочется, чтобы тебе снова и снова рассказывали историю любви, от которой захватывает дух и которая — нет, не бывает только в кино — но заканчивается свадьбой, а не требует от тебя каждодневных усилий. «Бриджертоны» — идеальное simple pleasure, состоящее из понятных ингредиентов. • Множество разных героев, из которых можно выбрать самого любимого; • Красивые актеры. Очень жаль, конечно, что во втором сезоне совсем не было герцога Гастингса; • Сценарий, который держит в напряжении. Понятно, что главные герои будут вместе, но интересно как именно они все преодолеют и выпутаются из всех ситуаций; • Декорации и костюмы. И еще — приятная ожидаемость. Когда ты ожидаешь, что Элоиза поняла, кто такая леди Уислдаун, и так и происходит. Такая приятная ожидаемость, как мне кажется, работает только с simple pleasure. Иногда актеры переигрывают, а диалоги скатываются в пошловатую банальщину. Но и этот китч, скорее, щекочет рецепторы и доставляет удовольствие. Напоследок посмотрим историю любви лорда Бриджертона и мисс Шармы. А это смешной пересказ всего сезона. Вот такой контент, друзья, другого у меня для вас пока нет.