В YouTube случилась война не в ту сторону. Американская платформа ограничила просмотр стрима Владимира Милова с участием самого Алексея Навального, посчитав его шокирующим.
Милов был героем интернета последние несколько дней. Дело в том, что, пока все обсуждали блокировку Трампа, Владимир Станиславович решил сыграть на опережение. В своём Twitter он внезапно написал на английском, что никто в российской оппозиции не поддерживает страшного Дональда, а если кому-то так показалось, то это именно что показалось. А даже если поддерживает — с такими ведутся разъяснительные работы.
Не знаем, чего хотел добиться Милов своими пионерскими заявлениями о лояльности — но явно не репрессий на американском видеохостинге. Боюсь, что скоро нам придётся прочесть ещё несколько твитов о том, что портрет Байдена висит в его комнате ещё со времён его визита в СССР и вообще, товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка...
Впрочем, у произошедшего есть самое простое объяснение. YouTube, скорее всего, понятия не имеет, кто такой Милов, и поразил в правах бравого оппозиционера просто потому, что в названии его стрима было слово «Трамп». Вот так и бывает: человеку кажется, что он разговаривает с самим Госдепом США, а единственным его благодарным зрителем и цензором оказывается компьютерный алгоритм.
Но я верю, что Владимир Станиславович справится, исправится и снова сможет доказать свою лояльность. Так, что даже алгоритм поймёт
Украина требует привлечь США в Нормандский формат и готовится к наступлению в Донбассе. Лукашенко отказался уходить в отставку и пообещал многовекторность особо непонятливым. Казахстанский президент рассказывает о советской оккупации Азербайджан планирует построить три турецкие авиабазы
Навальный пишет "Апрельские тезисы" и выбирает в каталоге подходящий немецкий броневик, на котором обратится с речью к революционным солдатам московского гарнизона 17 января.
И мне говорят: Telegram? Разве там не нужно быть русофилом или извращенцем, изгоем или неудачником, неприкасаемым или «христианским экстремистом», или же правым психопатом? И этим людям я отвечаю: А ЧТО, Я ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖЕН ВЫБРАТЬ?
Вообще, конечно, я - как человек фаталистичного склада личности - люблю раскрашивать все апокалиптическими красками.
Что касается всеобщей цифровизации, то нет в этом ничего страшного. Наша вселенная вообще вся - цифра. Математика - язык ангелов. Человек рано или поздно эту божественную цифру, на которой построено мироздание, освоит. Поэтому желание отцифровать все, в том числе, и людей - людьми - это нормальное желание. Воспринимать это все необходимо как обычное явление эволюции общества. А с точки зрения магического сознания, “не может быть лучшей вещи, чем другая вещь”. Так что да - “Жил покуда, пил я вволю. Пейте, кто остался жив”.
Я пишу об этом с 2014 года. Потому что корпоративная цензура появилась не с баном Трампа
Она начала оформляться с его победой на выборах. А до того был «Геймергейт». А еще был первый ютюбер-миллионер, Пью Ди Пай, который вообще не про политику. Его демонетизировали — просто за неполиткорректную шутку.
Американские консерваторы ДАВНО есть в телеграме. Они ДАВНО ищут что-то, что им смогло бы заменить ютюб. И почему, черт возьми, родная страна спит, имея все возможности просто и не очень дорого достичь чаемой многополярности — мне вообще неясно.
Удивительно то, что Лана в каждом интервью повторяет: я за демократов, я голосовала за Байдена, а теперь отстаньте от меня уже и дайте делать то, что я делаю.
Но они не отстают. И я их даже отчасти понимаю. Лана — певица великой белой Америки Нормана Рокуэлла. Принцесса Юга. И пусть она хоть обголосуется, хоть отдаст все заработанное демпартии — эстетика говорит за себя, и эстетика выше политики. Ровно настолько, насколько певица Лана Дель Рей выше официантки Элизабет Вулридж Грант. И именно этого ей никогда не простят.
Я в общем-то не питала особых иллюзий насчет тех, кто скоро придет к власти и установит новый мировой порядок, но вот это - это все, что нужно о них знать. Те самые люди, которые чмырят Лану дель Рэй за выбор подруг (почему только белые); они же издеваются над вымирающими животными, редчайшими.
Левачка, сдавшая своих родителей за «штурм» Капитолия, теперь побирается себе на учёбу, поскольку... лишилась родительского финансирования. Рекурсия дня и идиотизм дня одновременно.
Клип, в первой части которого Лана делает то, что умеет лучше всего — вызывает до слез щемящую боль по на глазах уходящей белой Америке. Девушки у бассейна и кабриолеты, шкатулки с драгоценностями и белый след самолета в невинно-синем небе.
Ну а во второй ее, как Элли из Канзаса, уносит смерч, а девочки-подружки становятся ведьмами. Темная сторона зеленых лужаек, сырая земля с копошащимся под ней Хаосом— та, что видел Линч в «Синем бархате» и Эллис в своих романах.
Собственно, сейчас этот хаос вышел на поверхность, а девочки у бассейна остались только на полароидных фотографиях. Все песни у Ланы — в конечном счете, об этом.
А помните пофамильно, кто больше всех веселился над ГЛОНАСС?
«Кому нужен этот лапотный сервис? Американцы уже сделали GPS, и он прекрасно работает по всему миру!» — кричали они. «Что за быдляческие попытки конкурировать с самими американцами?» — вопрошали они. «Зачем нам тут навязывают в навигаторы эту русскую нищебродскую залепуху?» — негодовали они. На вопрос: «А что будет во время любого, самого небольшого конфликта даже на территории третьих стран, ведь американцы отключат GPS на этих территориях, и тогда оглохнут и ослепнут не только самолёты, но и многие системы корректировки огня — достаточно даже не целиком выключить GPS, а просто подкорректировать точность — был один метр, стало два километра — и всё?» — «Ой, вы что, собрались воевать с американцами? Они никогда на такое не пойдут!» — бубнили они. Но чего стоит слово наших оппозиционных и даже полуоппозиционных журналистов и деятелей, мы уже знаем: ни-че-го.
Первый же поиск выдаст вам цветы интеллектуальной мысли от «Эха Москвы»: «Китай, к сожалению, ушёл от нас в техническом смысле вперёд, но почему-то пользуется GPS… Мы рассказываем, что нам необходимо затратить миллиарды долларов на ГЛОНАСС, потому что иначе нам американцы сделают какую-нибудь бяку». (Госпожа Юлия Леонидовна, эфир 8 января 2011 года.) Это первый попавшийся перл в рамках промывки мозгов русской аудитории, а если сейчас нарочно поищу? Там ещё и не то будет. В общем, «руссише швайн, сдавайся!» — вот их девиз форевер.
А ещё то же самое, кстати, с соцсетями и крупными платформами. Как они смеялись, когда пошли первые свидетельства тотальной слежки со стороны девайсов и браузеров даже не за поисковыми запросами, а просто прослушивание пространства в частных квартирах. «Это же, конечно, теория заговора, а вы — сумасшедшие параноики!» — издевались они.
И когда стало очевидно, что, вообще-то, это факты, они запели новую песню: «Это всё только для бизнеса частных компаний, понимать надо! Они не имеют отношения к политике и своему правительству!»
Ой, правда? То есть начавшаяся цифровая расправа над неугодными в самой Америке — это как бы тоже бизнес? Если это и бизнес, то какой-то странный. Называется он «деплатформинг», и отчего-то он идёт прямиком в фарватере новой политики демократических победителей, которые рвутся к тотальной власти во вверенной им стране. Бизнес, говорите? Никогда они на это не пойдут, говорите? И GPS не выключат?
Слава богу, никто не стал слушать этих идиотов (вариант — продажных подонков) и Россия сделала-таки свой собственный ГЛОНАСС.
А ещё, как выяснилось, слава богу, что русские сделали собственные социальные сети. Таким государствам, мощным и очень отсталым в цифре, как Германия, например, такого и не снилось. Хотя наши умельцы, между прочим, даже без государственной поддержки справились.
Если цифровая среда в целом и соцсети в частности — это новая атомная бомба, то государство, безусловно, должно помочь и «Яндексу», и Дурову — деньгами, орденами, званиями народных артистов — чем угодно.
Потому что наш противник, который, похоже, обезумел от вкуса абсолютной власти, будет врать, клеветать, мутить воду, вбивать в цифровое средневековье каждого, включая Россию, чтобы остаться монополистом
«Меланин наделяет темнокожих превосходящими умственными, физическими и духовными способностями, которые нельзя измерить по евроцентристским стандартам»
Кристен Кларк, глава отдела по гражданским правам в будущей администрации Байдена. Конечно же, черная. И, вероятно, тоже обладает некими неизмеримыми и незримыми духовными способностями — иначе бы поняла, что сказала.
Назначать расистку главной по правам человека — отличная идея, Джо? Или это не Джо, а уже Камала?
А вот это - западло - Трамп был видный юдофил и дохуя чего сделал для Израиля за 4 года. Так что Биби неблагодарная свинья https://t.me/rt_russian/56293