⚡️ В 2018 году «Проект» Романа Баданина получил $330 тыс. в виде грантов в качестве «поддержки качественной расследовательской журналистики в России».
Выдавали их три зарубежных некоммерческих фонда, два из которых контролируются напрямую европейскими и американскими властями.
В частности, Европейский фонд за демократию выделил «Проекту» $240 тыс., а американский Национальный фонд в поддержку демократии выписал чек на $40 тыс. Ещё $50 тыс. изданию перевёл бермудский фонд Sreda Foundation, принадлежащий Борису Зимину.
Как ранее сообщал RT, объём финансирования «Проекта» на старте составил $500 тыс.
Ну вот, теперь у нас вакцинируют и в торговых центрах. Очень люблю эту московскую щедрость. Вылечим всех, поможем всем. Между Лафитом и Клико. Между Paul Smith и Burberry.
Печали пост. Помню туристическую Москву-2019. Главный город Европы, крутейший мегаполис. Цифры были рекордные — столько народу из других городов и стран сюда не приезжало очень давно.
2020 был бы еще круче. Если бы не вы сами знаете что. Весну и лето отменили — как будто тот кайф, что был в 2019, был авансом на два года вперед.
И все же — хребет городу не сломали. Люди гуляют, кабаки открыты, в рыбный ресторан на Чистых как были очереди, так они и есть до сих пор.
Давайте уже открывать границы, вот что. Покарантинили — и хватит.
Помните новость про тетку, которая звонила в посольство Украины и сообщала о движении каких-то там наших войск?
Главное чувство, когда я читал это, было острое чувство жалости. Не США, не Германии — Украине! Ты решил совершить предательство, перейти черту, звонишь, а там такие: чiм могу допомогтi?
Вот и эти депутаты, Резник с Вишневским, печальны примерно также. Финляндия! Наше бывшее княжество. Большой Юкка и маленький Юкка. Ну, с другой стороны, какие депутаты, такое и предательство.
Что касается Познера и его наскока на Феликса — то тут я в полном недоумении. Кем был бы уважаемый Владимир Владимирович без Сталина и Дзержинского? Был был сыном рядовых сотрудников киностудии, возможно, преподом в провинциальном американском или французском университете. Равно как и вся наша либеральная интеллигенция никогда бы не увидала голубых экранов, радиоэфиров и многотысячных тиражей.
Познер должен был не просто первым бежать и требовать возвращения железного Феликса — он обязан был защищать его, когда вокруг бесновалась толпа, и не дать ему упасть. Рядом, плечом к плечу, стояли бы Венедиктов отпрыск советских военных и советских же инженеров-конструкторов, Евгения Марковна Альбац, дочь офицера ГРУ РККА и Виктор Ерофеев, ребенок дипломатов сталинской эпохи.
Но нет. За Феликса — Лимонов (требовал вернуть его в 2014) и Проханов — не получившие от советской власти ровно ничего.
Кстати, о бумерах и зумерах. "Теория поколений" была сформулирована Уильямом Штраусом и Нейлом Хоувом в девяностых. Согласно ей, поколенческий цикл длиной 50-80 лет делится на 4 фазы и, соответственно, 4 поколения.
Собственно, это чуть более развернутая версия мема про hard times create strong men, strong men create good times, good times create weak men, weak men create hard times.
Например, последний цикл длился с сороковых по наши дни, и включает в себя фазу подъема (бумеры), пробуждения (иксеры), спада (миллениалы) и кризиса (зумеры). Первая фаза — родившиеся в послевоенные годы и выросшие на фоне разворачивающегося Pax Americana, вторая — те, чья юность пришлась на уже установившийся миропорядок, гипердовольство и гиперпотребление 80-90-х, два следующих — дети смутных времен, когда почва под ногами зашаталась.
Разумеется, Штраусс и Хоув это все высчитывали для США. Россия, как мы уже тут выяснили, идет не в фазе. Я, например, по этой табличке миллениал, но всегда ощущал себя иксером (то есть в Америке я должен был бы родиться в 60-70х). И это логично с точки зрения нашей истории — потому что наши «бумеры», то есть поколение «подъема» — это те, чья юность пришлась на 90е- начало нулевых, а наше “время пробуждения” — это нулевые-десятые.
Претензии, озвучиваемые нынешним молодняком в отношении отцов, один-в-один повторяют претензии, описанные в романе Коупленда “Поколение X” 1991 года. Перестройка была нашим великим обнулением, с которого запустился новый цикл. В разное время (например, в тех же 90-х) это было нашим недостатком. Сейчас это наше однозначное преимущество: быть на гребне, пока у соседей волна стремится вниз (а зумеры — это однозначное падение).
Лучшая шутка на тему: democrats lost because they hate winning.
Если серьезно, то это все то же, что и процесс о «русском вмешательстве» — унылый цирк, в котором демократы не могут выиграть даже со стопроцентной медиа-поддержкой. Или, как говорит Слуцкий, «межпартийные разборки».
Все в порядке с Трампушкой будет. Он еще и на выборы в следующем цикле пойдет, вот увидите
Честно докладываю: не видел НИ ОДНОГО человека с фонариком в моем районе (Чистые Пруды). Ни единого. Хотя казалось бы, тут протестной мололежи должно быть достаточно.
И тут вопрос даже не в том, что Навальный мужак или Волков лох. А в том, что акция сугубо вторична, а потому скучна. Скучна настолько, что даже включить фонарик на телефоне ради нее лень.
Один мой университетский товарищ, большой оригинал, как-то изобрел свой язык. Назывался он Рапата. Собственно, ничего хитрого в том, чтобы на нем говорить, не было. Неси себе белиберду, оканчивающуюся на «та», снабжай суфиксами и префиксами, а главное, попадай интонацию. «Рапата жо!» — произносится с воодушевлением, на подьеме, и все сразу же понимают: это знак одобрения. В конце концов, цель языка вовсе не была передавать смыслы, зачем они второкурснику? Цель была — повыебываться.
Так вот, «язык коми» — это такая же Рапата. И ровно с той же целью — повыебываться. Я уверен, что на нем на самом деле невозможно говорить в суде. Вообще невозможно современному человеку на нем говорить в ситуациях, требующих более-менее сложного вокабуляра. Свое отношение к суду и на Рапате можно прекрасно выразить, а вот прояснить юридические нюансы — уже нет.
Но чуваку не надо было. Чувак выебнулся. Но скромно. Одна соседняя страна вон за право насаждать свою Рапату полуострова лишилась.