Дискуссия с российскими феминистками закончилась следующим образом: задав вопросы, высказавшись, и выйдя из комнаты, сегодня с утра я обнаружил, что забанен в этой прекрасной сети ( я только что перешагнул порог в 90.000 подписчиков). Забанили после коллективного стукачества, феминисток, разумеется.
Кто-то ещё хочет посмеяться над манифестом Богомолова, обсудить, что cancel culture вас не касается, что никакой цензуры в мире свободных СМИ не существует?
Казалось бы - коллективное затыкание рта оппоненту есть прерогатива токсичного, патриархального и костного ЗЛА. Но, как мы видим прогрессивное, светлое, и умное ДОБРО не нашло аргументов в свою пользу и обратилось к зарубежному товарищу майору напрямую.
Так же забанили и модераторов дискуссии Пашу Осовцова и Мишу Барышникова.
Вот и поговорили.
PS: Привет Маше Командной, Лизе Лазерсон, Ксении Дукалис, Лёле и прочим борцам за права.
Всеобщая грамотность и всеобщая представленность в соцсетях — беда и зло.
Когда про «привет с Небес, проходящий сквозь маленькое тельце» пишет инста-модель, это еще как-то понятно и органично в рамках жанра.
Когда то же самое пишет депутат «Единой России» 1953 года рождения, хочется попросить ответственных за это людей объяснить ему, что так делать не надо.
С другой стороны — так мы хотя бы увидели, как выглядит живой, непридуманный зритель Сарика Андреасяна
Отрицать, что у Навального есть поддержка, все же не стоит. Он сумел добиться того, что поддерживать его легко и приятно.
Поставил лайк, написал коммент, сделал донат. И все — ты молодец. В интернете тебя любят и принимают.
Есть только одна проблема — все эти лайки и миллионы просмотров никак не конвертируются в реальные толпы на улицах. Почему? Бог знает
Я думаю, что все эти ставящие лайки люди интуитивно понимают: «режим», может, и надоел, но если он сменится, точно станет не лучше. Поэтому они могут сколько угодно быть за Навального, но и то, что он сидит, они воспринимают как скорее правильное, чем нет.
Леся, побойся Бога. Ну какая конкуренция, какая оплата труда? Коммунисты — это про «отнять и поделить».
Отнять — у других, поделить — между собой. Нет, у них в программе не это написано, но я слежу за МГД — и у них ВСЕ и ВСЕГДА так.
И то, что они сейчас пытаются сделать в ситуации с Шереметьевым — это легализовать данный порядок вещей. Дать понять, что коррупция — это такое особое перераспределение благ, на которое они имеют право.
А про конкуренцию они уже даже для виду не рассказывают
Тут Енгалычева пишет, что коммунист Шереметьев, осужденный за воровство — жертва политических репрессий.
Тут можно было бы долго разбирать, что он за жертва и где что украл. Но я только тихонько посмеюсь. Когда коммунисты кричат про политрепрессии — это очень смешно.
На вопрос — когда в России все будет лучше, я всегда отвечал: постепенно. Это сложно понять и в это сложно поверить, потому что меняется все медленно, и отследить это трудно.
Мне повезло: я уехал и вернулся через 15 лет. Оставил Россию с ларьками, а нашел — с велодорожками и лучшими в мире ресторанами.
Когда спрашивают про медицину, то я всегда говорю: сейчас она у нас хуже, чем в Германии,но лучше, чем в Португалии. Где-то между, и это неплохо. Потому что Германию мы догоним. Вон, В больницы Москвы доставляют новое оборудование. Снова. И так, степ бай степ, мы приближаемся к тому идеалу, который имеют в виду разнообразные протестующие. И однажды придем. Так и не заметив, что лучшие.
В 13:00 начинаем наш стрим «Прекрасная Россия бу-бу-бу».
Узнаем в прямом эфире решение суда по делу о клевете Навального на ветерана и обсудим его с гостями:
— публицистом Илиасом Меркури @imerkouri; — режиссёром Александром Адабашьяном; — политтехнологом Маратом Башировым @politjoystic; — журналистом Арменом Гаспаряном @ASGasparyan; — журналистом Стасом Натанзоном @ntnzn; — членом Общественной палаты Александром Малькевичем @alexandr_malkevich; — депутатом Госдумы Виталием Милоновым; — писателем Дмитрием Лекухом @radlekukh; — продюсером RT Ольгой Батаман; — публицистом Тро Барбароссой @NeSocSeti; — писателем Николаем Стариковым @nstarikovru; — адвокатом Александром Зориным; — юристом Ильёй Ремесло @remeslaw.
Обвинение просит назначить Навальному штраф в размере 950 тыс. рублей и приобщить новый приговор к уголовному делу по факту хищения средств в Yves Rocher, апелляция на который будет рассмотрена также сегодня
Господа, у нас траур: нас покидает настоящий английский юмор. То есть одно из лучших проявлений мировой литературы и искусства. Ведь британский юмор — это всё: от «Алисы» Кэрролла и лимериков до «Монти Пайтон» и «Чёрной гадюки», не говоря уже о прочем. Явление, которое не имеет аналогов в других странах и культурах. А на переводах которого выросло не одно поколение интеллектуалов по всему миру. Собственно, ты не можешь себя считать образованным человеком, если ты не понимаешь, о чём он.
И убивают английское сокровище сами англичане.
Тут корпорация БиБиСи, которая выпускала шоу Monty Myton Flyin Circus в 1970-е и Blackadder в 1980-е, будет теперь снабжать релизы шоу Роуэна Аткинсона («Чёрная гадюка») политически корректным предупреждением о неприемлемости содержания сериалов для отдельных социальных слоёв.
Вообще-то, та же самая «Чёрная гадюка» — удивительно глубокая сатира на британскую историю, и то, что там время от времени проходят словечки и шутки насчёт каких-нибудь средневековых испанцев и т. д., теперь считается диким скандалом и неприемлемым контентом.
То есть шутки теперь приравнены к алкоголю и сигаретам, на пачках которых красуются предупреждающие надписи. Дожили.
Понятно, под кого стелется БиБиСи, которую уже не раз палили на политическом заказе от левых сил: под всю эту Woke / Black Lives Matter / Cancel / MeToo, чья проблема в полном отсутствии интеллектуального бэкграунда. Людей, которые воспринимают себя на полном серьёзе и заставляют это делать других любыми способами — вплоть до поджогов и насилия.
Без юмора нет и культуры — там ничего не остаётся, кроме полного соответствия тоталитарному и склеротическому умонастроению. В США классика Шекспира только что была удалена из некоторых школьных учебников, потому что его работы являются «женоненавистническими/расистскими и т. д.» (список можно продолжить по желанию), а заодно расчесать старые классовые различия. С одной единственной целью — захват власти и манипуляция народными массами.
Юмор всегда предполагает интеллект. Но его становится всё меньше и меньше. И поэтому всё больше и больше делается вывод: лучше жить вообще без юмора, чтобы потом никто не «обижался».
Барышни, запомните: идея о том, что патриархальные мужики посредством своей власти и манипуляций пытаются заставить вас соответствовать какому-то недосягаемому образу — полная ахинея.
Патриархальные мужики хотят, чтобы вы вкусно ели, не нудели про диету и чтоб вас было, за что обнять. А вы зачем-то мучаете себя, и хотите быть похожими на глистов. И этим очень огорчаете патриархальных мразей.
UPD. Моду на тощих выдумали пидорасы. Научный факт.
А ведь разработчики и маркетологи нашей вакцины были правы: она стала брендом. Sputnik V зарегистрировали, на очереди Sputnik Light и даже спутник в виде спрея.
Я бы еще сдклал линию теплой одежды. Зайдет стопроцентно!
«Вы понимаете, что сейчас все русские феминистки вас уничтожат?» Антон@gayasylumКрасовский поговорил с Катериной Шпицей о Харви Вайнштейне и #MeToo:
«Если взять статистический срез, то наверняка там, среди этих женщин, были те, к кому он грязно, непорядочно приставал, а были те, кому эти приставания были выгодны. И они осознанно пошли на эту сделку: «Да, почему бы и нет, я потерплю эти приставания. Может быть, ограничимся какими-то нежёсткими видами секса — и это будет нужное, пускай и не очень приятное, знакомство. Чисто физиологически. Оно мне потом пригодится».
Я предполагаю, что такие мысли у женщин могли быть, но потом, когда прошло время и эти женщины исчерпали свой творческий лимит, они стали никому не нужны. Может быть, решили присоединиться, может быть, хайпануть и словить волну травли — и получить воздаяние моральное».
А вот, обращают внимание наши прихожане, приз в номинации «Лучший управленческий проект» получила внутренняя автоматизированная система для закупок и финансов от Ростеха
Прихожане наши говорят, что очень от этой системы многим уважаемым людям плохо делается, а компании - наоборот, хорошо. Ни одна копейка мимо не пролетает и все видно на электронных панелях у руководителей,в том числе. В общем, как стоял Игорь Завьялов на финансовом и бюджетном контроле (именно он инициировал и курировал проект), так и стоит.
Кстати, часто подобные продукты масштабируют для продажи вовне. Может, и тут чего выйдет.
Вопрос даже не в правовом или неправовом поле. ЕСПЧ теоретически может требовать всего, чего угодно. Освободить Навального. Без выборов сделать его президентом. Поставить его фигуру на Лубянке на месте Дзержинского и т.д. Много вариантов. И все одинаково невыполнимы.
Это понимают обе стороны. И все эти поползновения со стороны Совета — это торг. Продавливание своих интересов, которые к Навальному не имеют никакого прямого отншения. Так что Слуцкий и тут прав: вовремя постелили соломки в виде поправок к Конституции