Fantastic Plastic Machine. Страница 11
9768
@Ivorytowers
Кремлевская башня слоновой кости.
-
Fantastic Plastic Machine
Вернулась домой, в Таллинн, писать диплом. Здесь внезапно грозы, солнце сквозь тучи, ветер из цветочных лепестков и бушующее море. Но вообще хотела написать про Питер - до чего же странное место. Вот вроде Таллинн совсем недалеко, у нас тут тоже финно-угорская хтонь и болота рядом с городом, но болота наши - кристально прозрачные, хоть и темная это вода, затягивающая в свой омут. Как серая грозовая шпинель, сияюще-темные болота - до самого дна, и до самого дна проблескивающие золотистыми всполохами чистейшей стихийной силы. У меня здесь болота - места силы, очищающие, напитывающие, наполняющие. Не высасывающие. Но все не так в Питере. В нашем колдовском чате сравнивали ощущения. Да, многие говорят же: Питер - как Венеция. О нет, дорогие мои, вообще совсем никак. В Венеции совершенно другие духи воды. Там русалки - раскованные, эротичные, смеющиеся, завлекающие. О да, там тоже болота - на острове Торчелло, не вылезти из этих болот. Но там искристые болотные огни, яркие, смешливые, манящие. Бежишь за ними, и все это в радость. Духи воды, духи лагун - в Венеции - хоть и пьют твою кровь и жизнь, но и взамен дают веселый пьянящий морок, после которого радостно бы выпустить кровь, впустить в нее морскую воду и уйти на дно. Но не так в Питере. Не так там, где тяжелая первобытная хтонь присосется пиявкой, каменной плитой сядет на плечи, высосет радость, вытянет витальность, заставит расплакаться, раздербанит и раздерет тебя свинцовой жарой. Тоже суккубы, тоже русалки, но - как древние вампиры - всосется и не отдаст ничего взамен. Ни морока, ни иллюзорного счастья, ни опьяняющего шампанского искристого дурмана, как у венецианских русалок. Либо ты мой навеки, либо выпущу, но вплесну в кровь темные чернила доисторической свинцовой тьмы. -
Fantastic Plastic Machine
Эксклюзивное видео с выступления Греты Тунберг в Киеве -
Fantastic Plastic Machine
Открытка для канала @find_zaluzhniy. Если что, он там действительно есть. В отличие от. 
-
Реклама
-
Fantastic Plastic Machine
Кстати, действительно интересная идея. Для тех, кому лень читать интервью, вкратце перескажу: речь о русском аналоге Википедии. Только не "вместо" (автор понимает, что с Википедией тягаться нереально, даже если её запретить), а параллельно. Главное отличие — в механизме верификации статей. Они будут проходить рецензирование экспертов. Как они собираются обрабатывать такие объемы информации, не вполне понятно, но сама идея как минимум стоящая внимания. Я давно думал в этом направлении. Интернет сейчас — это уже не такой "склад говна", как раньше, но всё еще — как минимум дедушкин чердак, где ценнейшие вещи лежат в одну кучу со всяким хламом. Здесь — куча инсайтов, статьи про всё что угодно, "удивительные факты". Здесь даже образование можно получить, в абсолютно любой области и не вставая с дивана. Вопрос в том, что всё это может оказаться фейком. Как статья (огромная, с кучей фото- и видеодоказательств) о несуществующем виде спорта Wavebreaking, или как теория плоской Земли. И да, теперь человечество умеет в дипфейки. Так вот, мне кажется, что будущее за тем, кто придумает внятный механизм верификации. Систему, в помощью которой можно отделить зерна от плевел. И то, что у нас думают в этом направлении, меня, например, радует. https://lenta.ru/articles/2023/06/29/ruwiki/ -
Fantastic Plastic Machine
Всем спокойной ночи. Хохлам — команда «воздух!» -
Fantastic Plastic Machine
Спасибо огромное нашему другу @Ivorytowers за аптечку ❤️ 
-
Fantastic Plastic Machine
Почему женщины не любят украинцев? Узнаете уже через 30 минут, подключайтесь! YouTube -
Fantastic Plastic Machine
ААААААААААААААААА 
-
Fantastic Plastic Machine
Как говорил мой знакомый - известный фотограф Игорь Верещагин - «кожа, мёд, говно и гвозди». Вот кто. https://t.me/kononenkome/38618 Максим Кононенко 🇷🇺 ну как кто. молодая шпана ) https://t.me/fuckyouthatswhy/74213
-
Fantastic Plastic Machine
Наше новое #артпропвидео "Чтобы победить польских панов, надо их ненавидеть". Трудно поспорить с основной мыслью этого агитационного лубка. -
Fantastic Plastic Machine
Кстати, наблюдаю смешное: Давид Хомак второй день рассказывает, какой идиот Илон Маск и как он сломал твиттер. Если вы не в курсе (а вы точно не в курсе), кто такой Давид Хомак — то это чувак, который совместно с коллективом авторов запустил сайт Lurkmore, потом просрал его, уехал в Израиль, боролся с фашизмом под каждой кроватью, сидел на терапии, стал девочкой, клянчил деньги, а потом окончательно закрыл единственное, что у него в жизни получилось — собственно, Lurkmore, нарисовав там на главной странице флажок Украины. Ну в общем, вы поняли — чувак, который провтыкал всё вплоть до собственной половой принадлежности, чему-то пытается учить Илона Маска. Серьезно. Правда. Не шутка. Если же вы не знаете, что такое твиттер, то просто забудьте. Твиттер запрещен в России и вообще не нужен. -
Fantastic Plastic Machine
А на моём втором канале, "Республика Фиуме", у нас сегодня день, посвящённый Милен Фармер. Напомню: во Франции из-за бунтующих негров отменили два её концерта. Но в нашей республике негры работаютне бунтуют, и мы вместе слушаем знаковые треки и смотрим знаковые выступления Прекрасной Рыжей. Присоединяйтесь. https://t.me/RepublicFiume/2572Республика Фиуме В 1966 году Серж Генсбур поимел в рот французскую эстраду. Простите за грубость, но это единственно верное описание того, что он сделал: написал для 18-летней певицы Франс Галль песню про девочку Анну (Annie), которая любит леденцы с анисом (anis). Там еще будет рифма "paradis" и другие поэтические ходы, которые оправдывают употребление именно этих, а не других слов. Папенька Франс сам был известным певцом и поэтом, сочинял тексты для Эдит Пиаф и Шарля Азнавура. Так вот, юница спела песенку Сержа, якобы ничего не подозревая. Но слушатели оказались умнее и считали всю двусмысленность строчек про "леденцы на палочке, которые оставляют во рту Анны приятный привкус, и она словно в раю". Галль расстроилась, поссорилась с Генсбуром, а он был только и рад. 20 годами позже Милен повторит с эстрадой похожий трюк, но только, опять простите за грубость, с другой стороны. Споет песню про анальный секс. Ничего в лоб, но — рифмы "oblique-lubrique", строчки "Ton goût du revers/N'a rien de pervers" (нет ничего извращенного…
-
Fantastic Plastic Machine
Последнее о cancel culture. Помните Пепе? Лягушонка, которого западные правые сделали своим маскотом, мемом и идолом. Настолько, что даже старая ведьма Хиллари Клинтон сказала, что "Пепе- символ фашизма". Так вот, его автор, Мэтт Фьюри, вообще не имел всего этого в виду. Лягушонок, вместе с другими зверушками, был героем комикса Boy’s Club, совершенно не про политику. И когда праваки апроприировали его себе, Фьюри нарисовал специальный выпуск комикса, где Пепе хоронят его друзья, и объявил, что лягушонка больше не будет. Так вот, буквально на следующий день в сети появился новый комикс, сделанный уже не Мэттом. Там Пепе, живой и здоровый, с тростью и в цилиндре, идёт по улице мимо своего нарисованного создателя. И когда рисованный Фьюри спрашивает "как же так, я ведь тебя похоронил?", Пепе отвечает ему: "А ТЫ КТО, ЧУВАК?". Это идеальная иллюстрация взаимоотношения художника и произведения. Места в мире того и другого. Джоан Роулинг и Стивен Кинг написали новые романы и запретили их издавать в России — в России их читают. Rammstein поддержали хохлов — но наши прекрасно могут заходить на цель под "Du riechst so gut". БГ написал "Русский альбом". И теперь Государыня, Никита Рязанский, волки и вороны проходят мимо и спрашивают его: "ты кто, чувак?". И ему нечего ответить. -
Fantastic Plastic Machine
Дискуссия о БГ идёт в настолько неправильном ключе, что я уже второй день таращу глаза и спрашиваю: вы это серьёзно? А когда вижу, что ведут её люди образованные и уважаемые, так и вовсе становится худо. Во-первых, факт признания иноагентом БГ не имеет и не должен иметь никакого отношения к его творчеству. Иначе получается то же самое, что разговор о Михаиле Ефремове, когда на тезис "он убил человека" отвечают "но ведь он же хороший артист!". Мы говорим о гражданине Гребенщикове Борисе Борисовиче, который помогал или не помогал армии враждебного нам государства. Если помогал — разбирайтесь по закону. Если нет — "произошла чудовищная ошибка". Во-вторых, да, Гражданин Гребенщиков Борис Борисович на словах вполне поддерживает государство Украина. Что никак, ни на йоту не меняет ни смысла его песен, ни их восприятие. Я не фанат БГ, он почти никогда не играл в моем плеере. Но я не буду требовать "выключить этого русофоба", если при мне его поставят. Это часть русской культуры, часть русского культурного кода и русского мира, утверждать обратное — глупость. Дэвид Линч или, скажем, Лана дель Рэй поддерживали либералов — при абсолютно антилиберальном посыле их творчества. Это нормально, повторю в сотый раз: произведение не равно автору, и после публикации оно начинает жить своей собственной жизнью, на которую автор больше не имеет никакого влияния. Ну и третье, главное: cancel culture в любой его форме идёт в жопу. Это игрушка леваков, а левакам гореть в аду. -
Fantastic Plastic Machine
Русские люди, зачем вам Тиндер? У вас любая центральная улица любого города — тиндер. -
Реклама
-
Fantastic Plastic Machine
Боже, они притащили в Киев Грету Тунберг! Она теперь совершеннолетняя — так что очень надеюсь, что она там встретит симпатичного нацика, влюбится и забудет всю дурь. Правда, потом мы его убьём, и она опять с горя возьмется за старое. Ну или встретит русского солдата, и станет уже наконец совсем нормальной девчонкой. 
-
Fantastic Plastic Machine
Ой, а что случилось? Вы же говорили, что повесточка в кино это выгодно! Неужели негро-русалку и гея- Базза Лайтера никто не хочет смотреть? Да не, бред какой-то. Фашисты виноваты. https://t.me/mashkomnata/2078 -
Fantastic Plastic Machine
Дмитрий Петровский, писатель, сценарист, публицист, автор Telegram-канала @@Ivorytowers Роджер Бойес, один из главных колумнистов-ястребов британской The Times, предлагает поделить Украину «по-корейски». Ещё недавно Бойес призывал Украину «воевать до последнего» и во всём видел знаки того, что Россия вот-вот сдастся. И даже новая статья начинается с этого же: мол, ни экономика, ни политическая ситуация долгую войну вести не позволят. А затем в этой победной арии внезапно возникает контрапункт: мол, всё так, но украинское наступление не задалось, войска РФ, заслышав моторы Leopard, не побежали прочь, а, наоборот, расчехлили все имеющиеся ракеты и зарядили пушки, да и разложения в армии почему-то, вопреки прогнозам зарубежных аналитических центров, не наблюдается. А Америка и уж тем более Европа от конфликта устали и вряд ли смогут пичкать Украину своими вооружениями бесконечно. Бойес, ссылаясь на некие источники в правительственных кругах, говорит, что в США самым вероятным исходом считают «корейский вариант» — разделение Украины по текущей линии соприкосновения, как однажды Корею разделили на Северную и Южную. Автор пишет, что это понимает даже Зеленский, но не может произнести это вслух: избиратели не поймут. Но поскольку Украина всецело зависит от Запада, деваться ей будет некуда — вопрос останется только в том, как нестыдно упаковать это решение. Что это значит для нас? Во-первых, не нужно воспринимать колонку Бойеса как трансляцию воли «гегемона». Решения в этих вопросах принимаются большим количеством людей и на основании анализа огромного числа факторов. Но прежде возможность раздела вообще не обсуждалась, а теперь любимое конспирологами окно Овертона сдвинулось. Запад Украиной отчётливо перекормлен: все вооружения отданы, беженцы расселены, деньги отправлены, какого ещё рожна надо? Избиратель устал и недоумевает. Поэтому вполне возможно, что в ближайшее время Европа и США будут намекать, что пора бы садиться за стол переговоров. Во-вторых, Бойес не утверждает, что «корейский вариант» поставит в украинском вопросе точку. Также автор не даёт никаких гарантий, что такой вариант вообще кого-либо устроит, и в первую очередь Россию. Про «честность» западных партнёров руководство нашей страны хорошо знает. Умение оппонентов выполнять, а точнее, не выполнять под любыми предлогами договорённости на примере Минских соглашений показало, что в полюбовном решении важных вопросов со странами Запада нужно подсознательно быть готовыми к тому, что в 1990-х называлось простым русским словом «кидок». Все эти тонкости, накопленные и хорошо изученные за несколько лет украинского кризиса, безусловно, должны приниматься в расчёт. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»