Games of Brands. Страница 2
3722
@IPWbyCLAIMS
Самые значимые, специально отобранные события из мира интеллектуальной собственности.
-
Games of Brands
Как интеллектуальное право применяется к космонавтам? 🧑🚀 #IP_World #копирайт Космонавтка Саманта Кристофоретти, которая работает на Международной космической станции, в октябре 2022 года воспроизвела сцену из фильма Стэнли Кубрика «2001: Космическая Одиссея», сделала видеоролик и разместила его в сети. 🌏 Ого! Да это же оммаж! Саманта постаралась воспроизвести сцену, в которой стюардесса рейса Земля — Луна идет по стене звездолета вопреки законам гравитации (действующим, разумеется, только на Земле). Кубрику пришлось использовать сложную систему декораций для этой сцены, а космонавтка — просто прошлась по стене МКС в полной невесомости. В фильме стюардесса была одета в белую форму, а на фоне играл вальс Иоганна Штрауса «На прекрасном голубом Дунае». Саманта в своем видео воспроизвела и костюм (не спрашивайте, сколько стоила его доставка на МКС — мы не знаем и очень боимся узнать), и фоновую музыку. В общем, слово за слово, пользователи безошибочно и без промедления поняли, отсылку к чему сделала итальянская космонавтка. Конечно же, если бы такой оммаж был снят и опубликован на Земле, мог быть поставлен вопрос об ответственности за нарушение авторских прав Стэнли Кубрика. Но все ли так же и в космическом пространстве — там, где не действуют привычные нам юрисдикции? Как же там применяются интеллектуальные права? 🌚 Давайте разбираться Просто улететь с Земли или даже «приземлиться» на другой планете — недостаточно для того, чтобы автоматически изменить правовой статус индивида. Каждый космонавт продолжает оставаться гражданином своей страны и продолжает подчиняться ее законам. Сложности с определением юрисдикции на борту МКС дополнительно разрешаются и регулируются Межгосударственным Соглашением об МКС — сама МКС не принадлежит никакой одной юрисдикции, а разные модули МКС принадлежат космическим агентствам разных стран (и объединений). В соответствии со Статьей 5 (2) Соглашения, «...каждый партнер сохраняет юрисдикцию и контроль над теми элементами, которые он регистрирует <...> и над персоналом на МКС, которые являются его гражданами...» Космонавтка Саманта Кристофоретти — гражданка Италии, поэтому остается под ее юрисдикцией. Правило Lex Loci, помимо прочего установленное Статьей 5(2) Бернской конвенции, определяет, что объем охраны и средства защиты произведения регулируются в соответствии с законами той страны, где истребуется правовая охрана произведения. В случае с оммажем к сцене из фильма Кубрика, наиболее вероятно, — в Италии. Между тем, законы США также могут сыграть свою роль в этом споре (если он, конечно, возникнет), ведь нарушение произошло в социальной сети, штаб-квартира которой расположена в США. Кроме того, свой блог космонавтка ведет на английском языке (а это классический способ установления юрисдикции в Интернете). Да и фильм был создан и впервые показан именно в США. В общем, не используйте чужой контент без согласия — даже в космосе уйти от ответственности не выйдет. Всех читателей поздравляем с Днем космонавтики! Надеемся, в скором будущем вопросы юрисдикции в космическом пространстве станут чуть более насущными. Еще о космосе 📗: # IP-POP: Товарные знаки в космосе # «Космические войска» против NASA # Товарные знаки в открытом космосе — концепция Игоря Невзорова 
-
Games of Brands
Картинки с Понтификом и копирайт на образ Папы Римского 👀 #IP_World #копирайт #ITLaw Недавно в интернете появились изображения Папы Римского в пуховике, созданные с помощью искусственного интеллекта. Изображение получилось очень правдоподобным, но вскоре выяснилось, что оно — дело рук нейросети. 👉🏻 Можно ли так делать? Использование фотографий для генерации новых картинок само по себе может быть нарушением, о чем мы рассказывали в Копикасте. Избежать нарушения можно, если для обучения нейросети используются не охраняемые авторским правом изображения или получено согласие правообладателя. Но в случае с Папой копирайт распространяется не только на отдельные фотографии, но и на сам его внешний вид. В этом лонгриде мы уже рассказывали, что Закон Ватикана о защите авторских и смежных прав предоставляет правовую охрану самому образу Папы Римского. Несмотря на то что этот институт назван «авторским правом», объяснить его с точки зрения классических категорий довольно сложно. 🧠 Но мы постараемся Будет на изображении, сгенерированном нейросетью, присутствовать Папа Римский, если мы ее попросим? Будет. Значит, на его показ нужно разрешение. Будет ли нейросеть при генерации изображения использовать имеющиеся в ее базе другие изображения иерарха? Будет. Получается, чтобы использовать сгенерированного Папу Римского, нужно не только получить в Дикастерии Святого Престола по коммуникациям согласие на использование сгенерированного изображения, но и убедиться, что разработчики нейросети получили согласие на использование всех изображений в их датасете (наборе фотографий, на основе которых ИИ создает картинки). Если доказать законность использования и нового, и старых изображений не удастся, то автор сгенерированного арта рискует ответственностью, но только на территории Ватикана 😉. Однако и в Ватикане есть свое свободное использование, например, в религиозных целях. P.S. Хотите узнать больше про Ватикан — смотрите IP-экскурсию Игоря Невзорова. А если вы всегда хотели побывать в Сикстинской капелле, но пока не успеваете — добро пожаловать на наш сайт, где мы сделали подробную 3D-модель с подробным описанием всех IP-достопримечательностей! P.P.S. Мы написали письмо в Офис по авторскому праву Ватикана и спросили, охраняется ли изображение Папы Римского за пределами Ватикана. Если нам ответят, будем держать вас в курсе. Вдруг кто-то захотел генерировать картинки Понтифика. Про нейросети 📝: # Антон и Виктор разбираются в лицензиях на нейро-изображения # Можно ли перерабатывать материалы для ремастера видеоигр? # Нейро-арт и Creative Commons 
-
Games of Brands
150 лет в До Диез Миноре 📺 Видеоверсия Link: https://youtu.be/rwFN96TGxcQ 00:02 Success of 19-years-old composer 00:43 C-Sharp Minor – not a copyright, but actually a trademark? 02:22 From the places where important events occurred 03:19 Composer in the Eternity 05:34 About Claims -
Реклама
-
Games of Brands
🎹 150 лет в До Диез Миноре Сегодня исполняется 150 лет со дня рождения Сергея Рахманинова. Великого композитора, произведения которого исполняли Микки Маус, Селин Дион, Фрэнк Синатра, Фредди Меркьюри и Монсеррат Кабалье. Автора, не имевшего юридической возможности защитить свои авторские права при жизни, но защитившего их после своей смерти. Правообладателя, часть творчества которого будет охраняться еще как минимум 70 лет. О жизни и юридических аспектах творчества Сергея Рахманинова в нашем лонгриде 150 years in (C) Sharp Minor. -
Games of Brands
📺 Видеоверсия #IP_видео 00:29 Нарушение авторских прав в деле Getty Images v. Stability AI 04:51 Нарушение права на товарный знак в деле Getty Images v. Stability AI 07:36 Антон Ендресяк защищает Stability AI 11:37 Виктор Горский-Мочалов защищает Getty Images 11:53 Когда машинное обучение не нарушает копирайт 15:48 ИИ пишет судебное решение 21:32 Авторские права на сгенерированный контент 24:50 Защита авторов от эксплуатации роботами https://youtu.be/4TE1_Bob_5k -
Games of Brands
🎙 #Копикаст 101 — Роботы в делах об авторском праве и товарных знаках 🤖 Нарушают ли ИИ, подобные Stable Diffusion или Midjourney, авторские права на произведения, используемые для машинного обучения? Этот вопрос поднимается в деле Getty Images против Stability AI и других делах 2023 года. Мы сделали обзор этого судебного спора и выяснили: ▫️ что именно Getty Images утверждала в иске ▫️ может ли ИИ быть нарушителем или владельцем авторских прав ▫️ и как ИИ влияет на юристов 00:29 Нарушение авторских прав в деле Getty Images v. Stability AI 04:51 Нарушение права на товарный знак в деле Getty Images v. Stability AI 07:36 Антон Ендресяк защищает Stability AI 11:37 Виктор Горский-Мочалов защищает Getty Images 13:53 Когда машинное обучение не нарушает копирайт 15:42 ИИ пишет судебное решение 21:32 Авторские права на сгенерированный контент 24:50 Защита авторов от эксплуатации роботами 🎧 Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), Google Podcasts (для Android), Castbox, Яндекс.Музыка, Spotify, Simplecast -
Games of Brands
⚡️IP-Tesla. Эпизод второй: AC/DC #IP_видео #IPPOP Путь великого изобретателя к американской мечте Сегодня CLAIMS публикует второй эпизод нашего проекта об изобретениях и судебных спорах, жизни и наследии Николы Теслы. Эпизод снят в разных частях Сербии, где память о Тесле особенно чтят. ▫️ Как проходила работа Теслы в компании Томаса Эдисона? ▫️ Что такое это «AC/DC» и «Война токов»? ▫️ Почему не поладили Томас Эдисон и Джордж Вестингхаус? ▫️ Как технология AC угрожала жизни целого города и стала средством смертной казни в США? ▫️ Как Никола Тесла смог покорить Ниагарский водопад? Доступны русские и сербские субтитры 🇷🇺 🇷🇸 00:00 - Intro 00:34 - Работа Теслы у Эдисона 01:29 - Американская мечта или американский юмор 02:45 - Что такое «AC/DC» 04:55 - Инвесторы Теслы 06:04 - Патенты, которые обеспечили будущее Теслы 07:47 - Эдисон и его бизнес 09:08 - Вестингхауз и его партнерство с Теслой 10:58 - Экономические и технические аспекты «Войны токов» 11:54 - AC и проблема безопасности 13:44 - Смертельная кампания 15:44 - Никола Тесла во время «Войны токов» 16:02 - Окончание «Войны токов» 17:47 - Подъем на Ниагарский водопад 19:14 - Outro 19:45 - Создатели и несколько слов о CLAIMS Второй эпизод основан на воспоминаниях Николы Теслы о событиях того времени Ссылка: https://youtu.be/VWSxvSsmV3o -
Games of Brands
🎶 Работайте вместе с CLAIMS Давно ищите музыку, чтобы работа была эффективнее? Мы обратились к нейросети (ну а как вы думали, конечно к ней) и попросили ее сделать лучший музыкальный трек для работы с интеллектуальной собственностью! Погружайтесь в мир десятичасового lo-fi хита и увеличивайте надоиулучшайте свои IP-стратегии! Ну и конечно же эти музыка и видеоряд значительно упростят ваше ожидание второй серии документального сериала IP-Tesla! 👀 YouTube -
Games of Brands
Adidas v. Thom Browne: кто на полосы право имеющий? 💪 #товарныезнаки #кейсы #IP_World Кое у кого настала черная полоса — и не одна. 👟 Лето, три (а только лишь три?) полоски на кедах Бренд Adidas использует фирменный «three-stripe mark» еще с 1952 года и широко известен по всему миру преимущественно за счет этого стилистического приема. В портфолио входят 24 вариации (это Adidas посчитал сам) трехполосных товарных знаков, зарегистрированные компанией в виде разноплановых расположений рисунка на обуви, одежде и аксессуарах. В начале двухтысячных на fashion-арену ворвался Thom Browne, внедривший в свои коллекции полосы — их количество варьировалось от настроения основателя бренда. Товарных знаков было зарегистрировано не так много, и на рассмотрении сегодня находится еще несколько заявок с использованием горизонтальных и вертикальных полос. Ухудшение взаимоотношений между компаниями было лишь делом времени, ведь Adidas известен своей щедростью на иски к конкурентам, посягающим на святоеполосатое — на слуху громкие столкновения немецкого спортивного короля с Aviator Nation, Juicy Couture, Puma, Forever 21 и даже Tesla. 👩🎓 Противостояние на юридическом поле Интеллектуально-правовое напряжение между Adidas и Thom Browne стартовало еще в далеком 2007 году. Thom Browne выпустил линейку одежды с тремя полосами на рукавах, но просуществовали изделия недолго. В результате диалога с Adidas стороны разрешили конфликт довольно быстро и безболезненно — дизайнер сделал четыре полосы вместо трех. Однако, в 2018 году снова грянул гром — тогда Adidas предпринял очередную, на этот раз довольно агрессивную попытку отстоять звание полосатого монополиста. Сначала спортивный гигант подал оппозицию против одного из европейских товарных знаков конкурента, затем — замахнулся на американские заявки, а в 2021 году инициировал судебное разбирательство (вот что значит — накопилось). В иске компания утверждала, что Thom Browne злонамеренно выпускает коллекции с использованием обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками истца — особенное недовольство было высказано в адрес четырехполосной спортивной линейки, которая, на взгляд заявителя, практически ничем не отличается от стандартных дизайнов Adidas, что непосредственно влечет риск введения потребителей в заблуждение, а также размывание средств индивидуализации. Интересно, что на одних лишь товарных знаках немецкий бренд не остановился, дополнительно заявив о недобросовестной конкуренции со стороны соперника, посягнувшего, по его словам, на несвойственную для себя модную территорию, выпустив ряд спортивных коллекций, а также заключив контракт с FC Barcelona (может, дело все-таки только в этом?). 💅 Правда за тяжелым люксом Оказалось, что лозунг Adidas «Impossible is nothing» порой распространяется и на успех конкурентов — присяжные по делу поддержали аргументы Thom Browne: 🔹смешение невозможно ввиду различных ценовых сегментов 🔹Adidas выразил молчаливое согласие, долгое время не предъявляя претензий к Thom Browne, что свидетельствует о злоупотреблении Кейс, конечно, не из простых. Действительно ли разница в ценовых категориях так однозначно может повлиять на вывод об отсутствии смешения? Или сработало комбо с мирным сосуществованием брендов в течение более десяти лет? В любом случае нас ожидают новые вехи в разрешении этих модных баталий, ведь Adidas уже заявил о намерении обжаловать решение. Так что впереди точно ждут новые серии ;) О, этот чудный мир обуви 👟: # Про Adidas и его патенты # А здесь про конкурента Nike # Больше гламура, каблуков и Кэрри Брэдшоу
-
Games of Brands
⚡️IP-Tesla. Эпизод первый: Prodigy #IP_видео #IPPOP Начало пути великого изобретателя Сегодня CLAIMS публикует первый эпизод нашего проекта об изобретениях и судебных спорах, жизни и наследии Николы Теслы. Эпизод снят в Сербии, где память о Тесле особенно чтят. ▫️ Как будущий священник стал изобретателем? ▫️ Какая сделка спасла его от смерти? ▫️ В какой момент к нему пришла идея будущего открытия? Доступны русские и сербские субтитры 🇷🇺 🇷🇸 00:00 - Intro 00:35 - Происхождение и Семья 01:32 - Воспоминания: Судьба священника 02:03 - Холера и сделка с отцом 02:50 - Воспоминания: Болезнь и надежда 03:19 - Поступление в университет 03:27 - Воспоминания: Железная решимость 03:39 - Воспоминания: Идея будущего открытия 04:39 - Уход из университета, работа, игровая зависимость, смерть отца 05:30 - Воспоминания: Попытки подтвердить теорию 06:00 - Взлет карьеры 06:32 - Воспоминания: Первый прототип 07:28 - Предложение, от которого нельзя отказаться 08:03 - Outro 08:33 - Создатели и несколько слов о CLAIMS Первый эпизод основан на автобиографическом очерке о раннем периоде жизни Теслы -
Games of Brands
Министерство против супермаркета 🏛 #IP_World #кейсы #товарныезнаки В 2014 году английская сеть супермаркетов Iceland Foods Ltd. зарегистрировала два товарных знака в Европейском ведомстве: словесный и изобразительный. Казалось бы, бренд под защитой, бизнес идет, что может пойти не так? Название может не понравиться исполнительной власти другой страны! В 2016 году МИД Республики Исландия в кооперации с несколькими другими лицами выступило с возражением против обоих товарных знаков и добилось успеха. Началась долгая юридическая баталия, конец которой пришел только в декабре 2022 года. Регистрации так и не восстановлены, Исландия торжествует. ❓В чем причина Последняя инстанция (EUIPO Grand Board of Appeal) сослалась на ранее сформулированный ей же принцип — географические наименования могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков в Европейском Союзе, если: ▫️ обозначение НЕ ИЗВЕСТНО потребителям как указывающее на географический объект ИЛИ ▫️ обозначение НЕ ВОСПРИНИМАЕТСЯ как источник происхождения конкретных товаров, поскольку эти товары там не производятся. Английским супермаркетам не повезло. Исландия — государство, входящее в Европейский Союз, поэтому европейским потребителям точно известно, что такое ICELAND, а исландские товары свободно продаются по всей территории Союза, потому что внутренних таможенных пошлин нет. Потребитель точно подумает, что в магазине ICELAND продаются товары из Исландии, — сделала вывод последняя инстанция. 📣 Резонансный спор Не знаем, почему этот, казалось бы, тривиальный спор по географическому названию вызвал такой большой ажиотаж. Может быть, свою роль сыграло участие не просто какой-то компании, как это бывает обычно, а целого государственного министерства! Может быть, дело стало затяжным и важным для формирования европейской практики. Но интерес был настолько велик, что административный орган даже сделал по такому случаю первое в своей истории публичное слушание дела. А специальный комитет INTA — международной ассоциации по товарным знакам — даже сделал заключение, в котором изложил позицию ассоциации, и направил его в EUIPO, чтобы там прислушались. 🎈А что Роспатент? Практика регистраций знаков с географическими наименованиями в России идет в европейском тренде. Руководство Роспатента прямо утверждает, что обозначения с географическим элементом нужно проверять дополнительно: воспринимается ли такой знак как указание на место производства товара или нет. Аналогично и Суд по интеллектуальным правам выделяет те же критерии. Еще географические споры 📓: # Покинет ли Кубань Кубань? # Прошек против Просекко # Российское Шампанское — что это такое? 
-
Games of Brands
Перепродажу цифровых копий игр снова запретили 🎮 #IP_World #кейсы #копирайт #VideoGameLaw #ITLaw Иногда открываешь библиотеку в Steam и думаешь — а не продать ли мне все свои 2 000 игр, которые я никогда не запускал?.. И закрываешь Steam, потому что продать ничего нельзя. Апелляционный суд Парижа (The Paris Court of Appeal) вынес решение по делу, стартовавшему в 2015 году, между онлайн-платформой по распространению видеоигр и организацией по защите потребителей UFC-Que Choisir. Итог — рынку вторичной продажи цифровых копий игр не бывать. ❓А о чем спор? Предметом острых юридических баталий стал вопрос: видеоигра это скорее книга или программа? А точнее, норму из какой директивы ЕС все же следует применять к исчерпанию права на электронную копию: специальной 2009/24/ЕС о программах для ЭВМ, которая явно разрешает перепродажу электронных копий программ для ЭВМ, или общей об авторском праве 2001/29/ЕС, которая однозначно ограничивает исчерпание права только материальными копиями. Суд Парижа, оценив комплексность видеоигры и отметив, что в ней все же главное — содержание, а не сам по себе код; постановил — применяем общую директиву, запрещаем перепродажу цифровых копий игр. Такое решение скорее ожидалось в индустрии, ведь закрепление права на перепродажу цифровых копий могло бы сильно ударить по доходам издателей и дистрибьюторов, да и в целом — пошатнуть бурно развивающийся рынок, что в конечном итоге все равно бы затронуло конечного потребителя. Может быть, правда, в других юрисдикциях мы и увидим такое право для потребителя в будущем. P.S. Ну что, купил бездисковую консоль? Что еще тревожит геймдев? 📒 # Можно ли улучшить текстуры в старых играх без разрешения правообладателя? # STALCRAFT против STARCRAFT # Что именно купила Microsoft за 70 000 000 000$? 
-
Games of Brands
Вы выбрали самый горячий тренд ❗️ Самый обсуждаемый вопрос в интеллектуальной собственности 2022-го года — искусственный интеллект и права на результаты его «творческого» труда! Конечно, ведь именно в прошлом году очень сильно распространились нейросети, которые делают очень и очень красивые рисунки. Немудрено, что именно этой теме вы посвятили большую часть своих комментариев под последним постом прошлого года и пустились в жаркие дискуссии в нашем IP-чате. Также нельзя не отметить, что активно обсуждали и судебную практику Верховного Суда (неконкуренция во франчайзинге) и Конституционного суда (дело Антона Мамичева), и параллельный импорт, и метавселенные, и НФТ. Связанные с ними новости тоже заставляли задуматься многих юристов по интеллектуальной собственности. Спасибо всем за вашу активность и ваши комментарии! Копии настольной игры «Game of Brands» мы хотим отправить Ульяне, Антону и Ивану! С вами свяжется наш бренд-менеджер 😏 -
Games of Brands
Поздравляем с наступающим Старым новым годом! ✨ Надеемся, вы отлично провели новогодние праздники и у вас было время, чтобы отдохнуть, набраться сил и подумать про IP-тренды ушедшего года! Сегодня в 21 по МСК мы подведем итоги нашего конкурса и объявим победителей, которые получат подарки из нашего мешка 🎄 У вас осталось несколько часов, чтобы описать, какие тренды в IP были в 2022. Ну или можете просто поставить реакции под сообщениями участников, чтобы немного помочь редакции 😏 -
Games of Brands
Сегодня годовщина смерти великого изобретателя Николы Тесла ⚡️ Уже несколько месяцев мы готовим серию документальных мини-фильмов о жизни, изобретениях и, конечно, интеллектуальной собственности этого великого серба. Совсем скоро на YouTube канале Copyrighted Dreams Подписывайся -
Реклама
-
Games of Brands
Какие тренды 2022 года в мире IP вы выделили бы? Делитесь ими в комментариях, давайте вместе проанализируем ушедший год, чтобы понимать, что будет в следующем. Или ставьте реакции под комментариями других подписчиков. Авторам лучших комментариев мы отправим настольную игру Game of Brands! Кстати, да, у нас появилась своя настолка, которая идеально подойдет для того, чтобы скрасить вечерок в компании коллег-юристов 😉 С новым годом, коллеги) Команда CLAIMS ❤️ 
-
Games of Brands
🎙 #Копикаст 100 — IP-итоги 2022: товарные знаки в Метаверсе, кожаный аромат и деньги 💯 Ура! Сотый выпуск подкаста Копикаст! Спасибо за поддержку, любимые слушатели 💙 🎄 Виктор и Антон вместе с вами добрались до 2023-го и по новогодней традиции вспоминают знаковые события года в мире интеллектуальной собственности: ✨ Суды в метавселенной ✨ Гибель кожаного аромата ✨ Бан недружественных правообладателей в РФ ✨ Релокация интеллектуальной собственности ✨ Что будет с IP без денег (немного оптимизма) 🎧 Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), Google Podcasts (для Android), Castbox, Яндекс.Музыка, Spotify, Simplecast -
Games of Brands
📺 Видеоверсия #IP_видео https://youtu.be/e5G2NqYr44Q