Геополитика. Страница 11
172
@Geopolits
Наиболее интересные политические события России и мира.
-
Геополитика
Турецко-греческое противостояние: перспективы разрастания. Высокопоставленный член правящей в Турции Партии справедливости и развития (ПСР) и доверенное лицо Эрдогана Метин Кюлюнк недавно заявил: «В случае ракетного удара Греции по Турции турецкие вооружённые силы захватят Афины в течение пяти часов». Председатель Высшего государственного совета Ливии Халида аль-Мишри констатировал: «Заговор Франции в Восточном Средиземноморье потерпит неудачу. Франция не достигнет своих целей, потому что Ливия имеет очень крепкие отношения с Анкарой». Кроме того вице-президент Турции Октай подверг критике Грецию после распространенных кадров обращения греческих пограничников с мигрантами. В свою очередь Греция дала согласие на усиление американской группировки в стране и создание американской базы в Александруполисе (Дедеагаче) который находится в непосредственной близости от турецкой границы. Всё это свидетельствуют, что франко-греко-турецкий конфликт , обострившийся летом прошлого года не только не потерял своей актуальности, но и похоже входит в новую фазу. Заключение греко-французского оборонительного альянса носит явно антитурецкий характер. Кроме того Франция предоставит Греции боевые фрегаты 3+1 Belhara со средствами ПВО и противолодочной борьбы и способностью сбивать воздушные цели на больших расстояниях. Фрегаты будут совместимы с французскими истребителями Rafale, которые ранее Греция закупила у Франции. Однако приведёт ли всё это к широкомасштабной войне? Вряд ли. Греция не прочь была бы отомстить своему «историческому врагу» за поражения в греко-турецкой войне 1919-1922 г. и в кипрском конфликте 1974 г., однако к войне не готовы ни Париж, ни Анкара. Франция стремится сохранить своё влияние в регионах, которые она традиционно считает «французскими» - Центральной и Северной Африке и Восточном Средиземноморье (Леванте). При этом широкомасштабное столкновение с Турцией не входит в её планы. Затеять конфликт со страной лидером которой является столь непредсказуемый политик как Эрдоган, с учётом того, что турецкая армия хотя и уступает французской в области обычных вооружений, но всё же представляет из себя реальную силу, обладающую боевым опытом – дело довольно непростое. Решится на подобное – значит быть твёрдо уверенным в скорой и неизбежной победе. Если же конфликт затянется, а ещё хуже пойдёт по сценарию неприятному для Парижа, да ещё накануне выборов – все это может привести к плачевным для Макрона последствиям. Сегодня он ещё может записать себе в актив энергичное отстаивание интересов Франции, но в случае серьёзного конфликта с турками – это преимущество может растаять. Турция тоже не стремится к эскалации конфликта. Постепенно и довольно успешно Эрдоган вторгается во «французскую зону влияния», позиционируя себя защитником стран Третьего мира от западного колониализма. Но война ему не к чему. Справится с Грецией турецкая армия ещё в состоянии, но с Францией, обладающей всеми видами современных вооружений – маловероятно. Пусть она больше французской по численности, но в военном плане французы гораздо сильнее. За спиной Греции стоят США, а конфликт с ними – это конфликт со всем Западом, в котором Анкара неизбежно потерпит поражение. Поэтому Эрдогану выгодно поддерживать имидж борца с пережитками колониализма, не вступая при этом во фронтальное столкновение. Кроме того, серьёзной войны между Турцией и Францией не допустят и США, и НАТО в целом, которые нацеливают силы против Китая, одновременно осознавая «необходимость сдерживания» России. Противостояние же Парижа и Анкары на руку Вашингтону по принципу – «разделяй и властвуй». Сегодня эскалации конфликта не будет, но не исключена возможность его возникновения в будущем, поскольку основа для этого не просто есть, но постоянно расширяется. Серьезность конфликта кроется в том, что обе страны представители двух исторически враждующих цивилизаций: Греческой и Тюркской. Эта вражда кроется в архетипах обоих наций. Поэтому, в случае ослабления внутриблоковых связей в НАТО до какого-то критического предела, военный конфликт более, чем вероятен. -
Геополитика
В Вене возобновляются ядерные переговоры с Ираном. Почему они так важны для администрации Байдена и действительно ли возобновление сделки маловероятно? http://amp.gs/jYJLl -
Геополитика
Обвал экономики: насколько вероятно, что он обвалит турецкую великодержавность. На фоне падения турецкой экономики и девальвации национальной валюты бывший премьер-министр Турции А. Давутоглу заявил, что отношение правительства Эрдогана к экономике – «это не просто невежество, а предательство страны» и призвал все политические силы «начать настоящую экономическую войну за независимость против этого предательства». Антиправительственные выступления, студенческие демонстрации говорят о возрастающем недовольстве властью. Эрдоган всё ещё не исчерпал полностью кредит доверия, однако без серьёзной стабилизации экономики долго сохранять стабильное положение благодаря только внешнеполитическим успехам не удастся. Пока протесты не переросли в массовые акции гражданского неповиновения, власти потихоньку под благовидным предлогом переходят в наступление на кемалистов. Турецкая лира немного «отыграла», после новостей о том, что ОАЭ проинвестируют крупные суммы в турецкую экономику, хотя всерьёз говорить о стабилизации экономической ситуации ещё рано. Всё же Эрдоган и его сторонники пока прочно удерживают власть. Не исключено, что в нынешнем обрушении турецкой лиры присутствует «западный след». Да и внутри Турции «западники пихают вниз турецкую экономику, все понимая про природу власти президента Эрдогана и его Партии справедливости и развития. Они активно проводят политику "Эрдоган должен уйти", давя всеми силами именно на турецкую экономику». Эрдогану явно дают понять, что надо быть сговорчивее со своими западными партнёрами, его внешнеполитические «экспромты» уже надоели и в Вашингтоне, и в Брюсселе. Если так пойдёт дальше, то его могут заменить на более сговорчивого лидера, используя при этом протестный потенциал молодёжи (именно так ведь убрали в своё время де Голля во Франции). А турецкая молодёжь, особенно студенты, традиционно не в восторге от консервативной повестки дня правящей партии. Тем не менее, если предположить, что Эрдоган уйдёт, например, по состоянию здоровья, означает ли это конец великодержавных планов Турции? Конечно, нет. Возрождение «турецкого величия» хотя и связывают с его именем, однако сам этот процесс начался ещё в первой половине 80 гг. и полным ходом пошёл после распада СССР. Эрдоган, личный вклад которого в это дело действительно велик, успешно «оседлал волну». Мы писали ранее, что турецкая экспансия не умрёт с Эрдоганом: она стала возможной не потому, что Эрдоган у власти, а потому, что Турция готова к ней. Согласны с коллегами: турки очень быстро и эффективно приспосабливают идеологическую составляющую своей экспансии. Там, где нет интеграции в рамках пантюркизма, в ход идёт ислам или антиглобалистский традиционализм. При этом Турция не создаёт «Византийскую» и не возрождает в полном смысле Османскую империи, она прекрасно приспособилась к современной международной повестке дня и использует все доступные средства для достижения своих целей. Коллективный Запад раздражает не столько сама турецкая великодержавность, сколько то, что внешнеполитическая повестка Анкары не согласована с ним. Если же к власти придут откровенно прозападные силы, турецкая экспансия не только продолжится, но и получит однозначную поддержку западных союзников. Будет исключена (или максимально уменьшена) исламская составляющая (что повлечёт за собой некоторое снижение авторитета Турции в исламском мире, но не уничтожит его окончательно), но сохранится пантюркизм. Политическую элиту Средней Азии ислам не очень волнует, особенно если с помощью Турции удастся наладить прочные контакты с Западом. При этом сама Турция займёт откровенно антироссийскую позицию де-юре, как сегодня он занимает её де-факто. В итоге: нынешние экономические трудности ещё могут способствовать уходу Эрдогана, но вот похоронить турецкую великодержавность они не в состоянии.