Клуб у Миши. Страница 28

​​#АПЛ В игре «Тоттенхэма» с «Брентфордом» важны два момента: 1. «Тоттенхэм» постепенно прибавляет и все больше похож на команду Конте 2. «Брентфорд», похоже, не справился с потоком травм, и в последнее время у команды наметился серьезный спад. Все это привело к одному из лучших матчей сезона и очень уверенной победе «шпор». Первой в АПЛ с разницей более чем в 1 мяч. «Тоттенхэм» был хорош в двух режимах. Первый час – отличный контроль. Речь не о владении мячом, его было не так много (54%). «Шпоры» владели мячом для контроля, если не было вариантов для обострения. Без мяча накрывали «Бренфторд» прессингом. Как итог, «пчелы» с трудом доходили до чужой трети. В первом тайме всего один удар и тот из-за штрафной, а первый удар из пределов штрафной «Брентфорд» нанес на 55-й минуте. Оставшиеся полчаса – уверенная игра в обороне. «Тоттенхэм» явно стал встречать ниже. В концовке встречи был не очень приятный отрезок, когда команда совсем отдала мяч и прижалась, но все равно удалось здорово ограничить «Брентфорд». Пока «Тоттенхэма» все еще не хватает на весь матч. Даже мощного Эмерсона. Порадовала игра на стандартах, против «Брентфорда» это очень важно. Во-первых, «Тоттенхэм» оказался достаточно опасен у чужих ворот (автогол Каноса пришел с углового). В начале матча «шпоры» использовали исключительно короткие розыгрыши, а когда «Брентфорд» стал встречать и выводить игроков из штрафной, то пошли достаточно опасные подачи. Во-вторых, удалось очень хорошо ограничить «Брентфорд» на стандартах. Про важность вингбэков в системе Конте сказано много. Сегодня несколько раз прослеживалась комбинация, когда Кейн опускался вглубь, бросал в прорыв Регилона, а тот простреливал в центр. Собственно, второй гол – характерный пример. Левый фланг «Тоттенхэма» работает активнее и острее, чем правый, но есть подозрение, что «это не баг, а фича» за счет качества исполнителей (Сон и подключения Регилона) и активной игры Дэвиса, который поднимается высоко. Сегодня на карте средних позиций Регилон выше Сона, а Дэвис на одной линии с Хойбергом. Бен вообще, кажется, сейчас в лучшей форме в карьере. Такой игры от валлийца я не помню даже в 2017, когда «Тоттенхэм» выдал с ним 12 побед в 13 матчах. Эмерсон тоже часто подключается, но качество подключений Регилона – выше. Плюс сейчас нет Ромеро, который тоже активно ходит вперед. Возможно с возвращением аргентинца (уже в 2022 году) правый фланг заработает активнее станет продуктивнее. Лучший матч выдал и Оливер Скипп: по-прежнему был хорош без мяча и выдавал хорошие действия с мячом, шикарной передачей вывел Кейна 1 на 1. Что до Харри, то он прибавляет и набирает форму, но до лучших кондиций еще явно не дошел. Думаю, что в новом году мы увидим нового (старого) Харри, а пока еще он будет хандрить (с игровой точки зрения). Еще один интересный момент – расстановка после того, как Лукаса заменил Уинкс. В первой фазе обороны, когда мяч был у ворот «Брентфорда» Скипп занимал позицию Лукаса. «Тоттенхэм» не особенно интенсивно прессинговал и как только мяч продвигался в среднюю линию происходил переход на 5-3-2 с треугольником в центре, в основании которого был Уинкс. На мяче игроков местами подводило последнее действие, но это вопрос отработки взаимодействий, тут нужно время. Игра получилась невероятно информативной. Очень уверенная, но при этом видно, что команда еще в процессе становления. Графика @markmatch / @markstats

#Атмосфера Включение Николая из Лондона!

#АПЛ

«Манчестер Юнайтед» – первая команда АПЛ, создавшая 0 явных моментов с «Вест Бромом». Создали 0,42 xG (Understat). Допустили 2 явных момента и 0,95 xG.

«Тоттенхэм» – полностью проиграл «Сити», создали 0 явных моментов и 0,42 xG (Understat). Допустили 3 явных момента и 2,5 xG.

«Эвертон» прямо сейчас дома уничтожен «Фулхэмом», создано 0 явных моментов и 0,31 xG (Understat). Допустили 3 явных момента и 2,55 xG.

Объединяет все эти команды не только кошмарная игра в этом туре, но и 120 минут в кубке Англии в середине недели. У «Тоттенхэма» совпали 8 человек стартового состава в кубке и АПЛ, у «Эвертона» – 7 + потеря Калверта-Льюина, у МЮ – 6 игроков выходили в старте и в кубке, и в АПЛ.

Не стал бы все этим объяснять, это было бы слишком просто, «Сити» тоже играл в кубке, пускай и на пару часов раньше, чем «Тоттенхэм», и 90 минут вместо 120. У них 6 человек совпали в стартовом составе кубка и АПЛ.

Но и совсем не стал бы игнорировать этот факт, в той или иной степени все соперники «Тоттенхэма», МЮ и «Эвертона» были свежее. С учетом особенно напряженного сезона дополнительное время на отдых и подготовку может сказываться сильнее обычного.

#АПЛ

Беспроигрышная серия «Манчестер Сити» началась сразу после поражения от «Тоттенхэма» в первом круге. Очень большой соблазн назвать именно тот матч поворотным моментом, но сам Гвардиола перед вчерашним матчем сказал, что ключевой стала другая игра:

«Это была не совсем та игра. Это было чуть позже – после матча с «Вест Бромвичем», который мы могли выиграть, потому что имели три невероятных момента в конце. После игры у меня возникло ощущение, что я не узнаю эту команду. Мне не понравилось то, что я увидел.

Мы могли обыграть «Тоттенхэм» и «Вест Бромвич», но мне не нравилось то, как мы играли. Мы поговорили с Хуанма (Лильо), Родольфо (Боррелем), Манелем (Эстиарте), Чики (Бегиристайном), и я сказал, что нам нужно вернутся к нашим базовым принципам.

Начиная с этого момента мы начали перестраивать команду. Мы добивались успехов в прошлом и нам пришлось вернуться к нашей позиционной игре, быстрее двигать мяч, делать больше передачи, больше оставаться в позиции и меньше бегать с мячом».

Вадим Лукомский (@lukomski) как всегда подробно и классно объяснил в @englandblog, в чем мощь и крутость сегодняшнего «Сити».

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/2889013.html

​​#АПЛ

Семьдесят третий матч Моуринью

Состав и структура была, как и в матчах с «Эвертоном» и «Вест Бромом». Два изменения коснулись обороны: в центре вместо Тоби Алдервейрелда вышел Эрик Дайер, а на правом фланге – Джафет Танганга вместо травмированного Сержа Орье. Хорошая иллюстрация текущего уровня Мэтта Доэрти.

Первые 20 минут «Тоттенхэм» неплохо сдерживал «Сити», иногда неплохо проходил прессинг и выходил в контратаки. Потом случилась ошибка Хойберга и пенальти. После игры и Гвардиола сказал, что Родри не будет штатным исполнителем, потому что исполнение было не очень хорошим и «Сити» повезло, что мяч все-таки залетел в ворота.

Счет 1-0 не успокоил Пепа, сразу после забитого мяча местами поменялись Стерлинг и Фоден. Танганга неплохо сдерживал Стрелинга, а Дэвис – Фодена. После перевода на другой фланг Рахим разрывал и оформил 4 успешные обводки, все против Дэвиса.

Дальше «Сити» наращивал преимущество, при этом уже меньше владея мячом и грамотно запирая «Тоттенхэм» в средней зоне. При общем владении 60% на трети «Сити» прошло всего 17% действий на трети «Тоттенхэма» 33%. «Шпорам» приходилось подниматься выше и оставлять больше пространства.

После недавних перестановок от Жозе Лукас и Ламела только в последних матчах стали игроками старта и вчера сбоили чаще всего. Ламела тормозил с развитием атаки (и упустил шанс вывести Сона 1 на 1), Лукас вообще обрезал команду (на 19:30 от начала матча показательна реакция Танги Ндомбеле на потерю Лукаса). В итоге на второй тайм «Тоттенхэм» выходил с парой Хойберг - Сиссоко в центре и Ндомбеле на позиции десятки.

Во втором тайме «Тоттенхэм» пытался прессинговать высоко, но из-за того, что прессинг не отлажен его ловили на этом. «Сити» – команда, которая идеально этим пользуется. Третий гол – отличный пример. Даже Почеттино, с хорошо отлаженным прессингом, на этом попадался.

В прошлых постах и тексте я задавался вопросом как сыграет «Тоттенхэм»? Получилось что-то среднее: структура из последних матчей, меньше забросов на Кейна, попытки выйти через короткий пас, но они натыкались на прессинг «Сити». И все это в более оборонительном варианте, стараясь сдерживать, как в матче первого круга.

Как и матч с «Вест Бромом», игру с «Сити» нельзя считать показательной. На данный момент между командами очень большая разница в уровне и организации игры. Следующие несколько матчей дадут однозначный ответ о том движется ли куда-то команда. А пока чистая и безоговорочная победа Пепа.

Графика @markmatch / @markstats

#АПЛ

Через 20 минут стартуют «Сити» и «Тоттенхэм». Уверен, что намного важнее, чем счет то, как именно Моуринью сыграет в этом матче. После матча с «Вест Бромом» я обещал текст по мотивам игровых изменений, кубковая перестрелка с «Эвертоном» убедила меня в том, что надо его делать.

Развитие игры, показанной в последних двух матчах – последний шанс Жозе доказать свою конкурентоспособность и задержаться на топ-уровне. И, кажется, он может сработать.

Подробно разобрал ситуацию и все изменения, внутри куча цитат Моуринью, ссылки на тексты Вадима Лукомского, Славы Палагина (и мои).

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/tottenham_hotspur/2888806.html

#кубокАнглии

Семьдесят второй матч Моуринью

После гола Ндомбеле в ворота «Шеффилда» Моуринью сказал, что гол потрясающий, но совершенно его не волнует, потому что мяч может быть забит в отрыве от перфоманса, а может стать его дополнением. И хвалил Ндомбеле не за забитый мяч, а именно за игру в том матче. Я очень надеюсь, что он вспомнит об этом после матча с «Эвертоном» и результат не повлияет на восприятие игры.

Оценка Моуринью после матча справедлива, «Тоттенхэм» с мячом был невероятен, но совершил грубые ошибки в обороне за которые был наказан. Большую часть матча матча «шпоры» были намного лучше. Сюда отличной подходит популярная фраза Жозе: «Лучшая команда проиграла», – но у этого поражения есть свои причины.

Реализация «Эвертона» потрясающая, но «Тоттенхэм» довольно часто позволял проникнуть в штрафную и плохо контролировал зону непосредственно перед штрафной, а это чревато проблемами. На это же наложились ошибки Льориса и Хойберга, что нечасто увидишь в один день (с дублем Санчеса).

Замены, к сожалению, ослабили игру (кроме Кейна, разумеется). В защиту вышедших на замену можно сказать, что вливаться в такую динамичную и живую игру очень сложно.

Ошибки и реализация – не страшно. Это штука непостоянная. Помните ведь осенью именно у «Тоттенхэма» была отличная реализация?

29 ударов, 22 из штрафной, 6 явных моментов. Игра в атаке отличная. 57% владения, даже при том, что большую часть матча «Тоттенхэм» догонял, в массе своей это было эффективное владение. Кто-нибудь заметил, что первые 50 минут прошли без Кейна?

Конечно, есть над чем работать. Прессинг не слаженный, обороне не хватает взаимопонимания, что неудивительно, учитывая, что последние матчи сочетания постоянно менялись, а когда команда играла так активно и агрессивно в последний раз сложно вспомнить.

Но у этой игры есть перспективы, есть шанс на развитие и сейчас хотя бы можно дискутировать насколько имеющиеся игроки подходят под такой стиль (очевидно, что далеко не все).

Впереди матч с «Сити». Они сейчас в отличной форме, у них прекрасная оборона и классная атака. Есть соблазн откатиться к варианту первого круга, с игрой от обороны. Это выглядит прагматичным и рациональным подходом. Хотя хорошо закрыться в последних матчах тоже не получалось. В результате команда не создавала ничего в атаке и получала большое давление на свои ворота и в итоге пропускала. Так что еще большой вопрос насколько рационально просто закрываться.

Как же хочется посмотреть на развитие последних двух матчей. Давайте откровенно, с учётом текущей формы «Сити» и после 120 минут такой игры весьма вероятно, что в субботу в любом случае прилетит авоська мячей. И даже если матч с «Сити» закончится с крупным счётом (это далеко не всегда катастрофа) игра в таком стиле, как с ВБА и «Эвертоном» станет индикатором того, что команда готова к развитию. Так лучше пусть это будет весело и с шансами у чужих ворот.

В конце концов, именно такой «Тоттенхэм» когда-то полюбили большинство из нас.

#АПЛ

Очень понравилась взвешенная оценка Сульшера и Анчелотти по итогам матча МЮ и «Эвертона».

«Хамес и Ришарлисон доставили нам определенные проблемы перед перерывом, и мы не заслуживали вести 2:0 после первого тайма, хотя и забили классные голы», – признался Сульшер после игры. При этом норвежец остался очень доволен игрой команды при счете 2-2.

«Во втором тайме мы играли смелее. Мы атаковали и шли вперёд. В конце концов, мы заслужили очко. Первый тайм мы начали хорошо, был хороший контроль, но вместо пасов вперёд мы делали передачи назад. Я сказал игрокам играть смелее, и это то, что мы делали во втором тайме.

«Манчестер Юнайтед» очень силен в полузащите. Идея была в том, чтобы выпустить дополнительного игрока в эту зону», – реакция Карло Анчелотти.

В целом, такие оценки очень хорошо описывают игру.

Стартовый план «Эвертона» заключался именно в насыщении центральной зоны. Схема 4-3-1-2, Ришарлисон в роли второго форварда располагается высоко, следит за Мактоминеем и не опускатеся помогать по флангу. Первые минут 10 это действительно работало, «Эвертон» даже чуть больше владел мячом, но МЮ достаточно быстро адаптировался и стал создавать численный перевес на правом фланге.

Против Гринвуда играл Динь, при необходимости ему помогал Гомес, но когда стали одновременно подключаться Ван Биссака и смещаться Бруно, МЮ стабильно получал численный перевес. Оба мяча как раз стали следствием этого перевеса.

При этом, предпосылки для контратак «Эвертона» были ещё в первом тайме, шли передачи за спину защитникам, а несколько перспективных открываний Ришарлисона и Калверт-Льюина партнеры проигнорировали.

В перерыве, Анчелотти не только сказал игрокам быть смелее, но и перестроил схему на 4-2-3-1. Дукуре и так располагавшийся ближе к правому флангу теперь стал играть выше, Ришарлисон, наоборот, чуть ниже и больше помогал на фланге. В первых двух мячах «Эвертона» подключения Дукуре оказали ключевое влияние. Но и тут МЮ смог классно адаптироваться и отрезок с 60 по 80 минуту, пожалуй, действительно, лучший в матче для команды Сульшера.

После смены расстановки Анчелотти лишил МЮ преимущества на флангах, но вместе с этим лишил «Эвертон» преимущества в центре. МЮ сместил акцент атак на другой фланг, Холгейт оставался в очень неудобной ситуации 1 в 1 с Рэшфордом, а смещения Шоу и Рэшфорда в центр ставили в тупик оборону «Эвертона».

Глобально Анчелотти ничего не менял в ответ. Реакция свелась к тому, чтобы освежить игроков. Хамес вообще на второй тайм выходил с травмой, его заменил Сиугрдссон сначала игравший на позиции десятки, а заканчивал матч в центре поля, в паре с Гомешом. На левый фланг вышел Кинг, а Ришарлисон сместился на место десятки. В последние 10 минут МЮ утратил контроль и у «Эвертона» стали возникать моменты. Возможно с этим связано решение Сульшера выпустить Туанзебе.

В итоге получился классный матч, были интересные ходы от Анчелотти, «Юнайтед» здорово реагировал и большую часть матча контролировал игру, но в остальное время «Эвертон» создавал опасные моменты и в результате создал больше явных моментов (3-2).

​​#АПЛ

Семьдесят первый матч Моуринью

1. Возвращение Кейна. С одной стороны, классно, что он вернулся так быстро. С другой, его возвращение в матче с «Вест Бромвичем» и 90 сыгранных минут, как еще один аргумент за то, что Моуринью понимает, ситуация плохая, боится за результат и не знает, как выстраивать игру без Кейна. Собственно и сам Жозе вчера сказал, что «Тоттенхэм» сильно зависит от Харри. Ничего хорошего в такой зависимости, конечно, нет, какой бы классный игрок не был.

2. Структура игры. «Тоттенхэм» вышел играть 4-2-3-1. Впервые в такой формации в паре с Хойбергом играл Ндомбеле, а атакующая тройка состояла из Сона, Моуры и Ламелы. Про такую структуру Моуринью говорил с первого дня в клубе, но по разным причинам это едва ли не первый матч (да, из 71), в котором удалось ее реализовать именно с теми игроками, с которыми он хотел (по крайней мере в центре поля). Если хватит времени сделаю текст, чуть раскрывающий эту мысль.

Самое неожиданное, что Моура играл десятку, а Ламела без мяча располагался на правом фланге. При розыгрыше мяча ниже всех располагался Хойберг, чуть выше, в центре поля Ндомбеле, над ним Лукас. Ламела смещался с фланга на позицию десятки (по сути было две десятки Ламела и Лукас), освобождая фланг для подключений Орье. Сон же смещался не настолько сильно, занимая левый полуфланг, видимо, чтобы помогать Дэвису.

В теории, идея интересная: очень насыщенный центр, Ндомбеле прекрасно проходит прессинг, вместе с Хойбергом они могут вскрывать оборону разрезающими пасами, Лукас может протащить мяч с помощью скорости и дриблинге, Ламела отдать последний пас и тоже что-то придумать с помощью дриблинга. Команда не должна сильно прижиматься и стать вариативнее в атаке, не зависеть только от связки Кейн-Сон. Но, это в теории.

Насколько это будет работать на практике пока не очень понятно, надо смотреть на более длинной дистанции и ком-то посерьезнее «Вест Брома». «Манчестер Сити», конечно, отличный индикатор, но больших ожиданий на матч с «горожанами» советую не возлагать, они сейчас мощнейшие.

3. Понравилось движение, как ходил мяч и игроки заполняли зоны. Это в любом случае хорошо, в последних матчах такого не было. Могли создать еще больше, но подводило последнее действие. Я не о завершении, а о тех ситуациях, когда не удавалась последняя передача.

4. «Вест Бромвич» ужасен. Это самая не эллардайсовская команда Сэма Эллардайса. Огромные разрывы в линиях, никакой компактности при том, что команда, по идее, планировала сидеть на своей трети и не прессинговать.

5. Не очень понравилось, что «Вест Бромвич» получил свой явный момент и несколько раз неприятно проникал в штрафную. Было забавно, когда в эпизодах с отмененными голами Давинсон Санчес заталкивал/не давал выйти Мбайе Дианю из офсайда. Еще один забавный момент случился в компенсированное время, когда Сэм Эллардайс решил пошутить и всем своим видом показывая, что сейчас вбросит аут

6. Не очень понравились последние 20 минут. После второго гола «Тоттенхэм» не нанес ни одного удара, а «Вест Бром» дважды забил из вне игры. Уже не раз в сезоне мы видели, как ведя в счете «шпоры» отпускают соперника. Хотя тут я, возможно, несколько сгущаю краски, потому что команда владела мячом и спокойно довела матч до победы. «Вест Бромвич» нанес 4 удара за матч и ни одного ногами: три удара головой и один плечом.

Графика @markmatch / @markstats

#АПЛ

Очень редко пишу превью к матчам с андердогами, потому что чаще всего общий расклад примерно ясен. Матч с «Вест Бромвичем» интересен по нескольким причинам:

1. Матвей, в своем превью на канале Fantasy Assist, открыл мне глаза на удивительный статистический факт: «Тоттенхэм» выиграл всего в 4 домашних матчах (из 11) и во всех владел мячом меньше соперника («Брайтон», «Сити», «Арсенал», «Лидс»). Нет ни одной победы дома, когда мячом владели «шпоры».

2. «Вест Бром» создает явные моменты уже 8 матчей подряд (статистика снова взята из превью Матвея). В противовес этому «Тоттенхэм», который в 8 матчах подряд допускает явные моменты у своих ворот.

В целом, по сезону, ВБА, пожалуй, худшая команда лиги по качеству игры, но даже при этом умудрились утащить очки у «Челси», «Ливерпуля», «Сити».

К выборке из последних матчей всегда нужно относится осторожно, потому что это короткая дистанция, влияет уровень соперников и ещё куча факторов... Но с любыми оговорками «Тоттенхэм» аномально плох на дистанции из последних трёх матчей. Худшая атака в лиге и вторая худшая оборона, и то только из-за матча «Саутгемптона» с МЮ.

3. Статистика «Тоттенхэма» с «Вест Бромвичем». Начиная с сезона 2013/14 команды сыграли друг с другом 11 матчей. У «шпор» 3 победы, 2 поражения, 6 ничьих (пять со счетом 1-1). Забито 16 мячей, но они очень забавно распределились: 8 у Кейна, 3 у Эриксена, 2 у Деле и 3 автогола. Как вы понимаете, ни Кейна, ни Эриксена, ни Деле завтра на поле не будет.

Правда есть еще один человек, который забивал «Вест Брому». В сезоне 2012/13 фирменным дальним ударом победу на «Хоторнс» принёс Гарет Бэйл. А в домашнем матче того сезона сыграли любимые 1-1.

P.S. Упс, Кейн все же будет.

#АПЛ

В среду Славе Палагину неожиданно подвернулся повод вспомнить свой пост (отличный, кстати). Еще более удивительно, что его можно вспомнить и сегодня, только немного с другого ракурса.

В среду «Саутгемптон» заканчивал матч в формате 9 на 11, а сегодня 11 на 9 (в начале второго тайма у «Ньюкасла» удалили Хендрика, а в конце травму получил Шер, когда замен уже не было).

В первом случае, «Саутгемптон» оказался в максимально неудобном сценарии. Понятно, что меньшинство это всегда неудобный сценарий, но в посте Слава как раз хорошо объясняет, почему эти условия особенно опасны и некомфортны именно для «святых».

Во втором случае, «Саутгемптон» играл в большинстве против «Ньюкасла», команды, которая привыкла играть без мяча и на своей трети поля.

​​#АПЛ

Интересное наблюдение от канала @markstats по матчу «Виллы» с «Вест Хэмом». На карте xT (expected threat – ожидаемая острота передач) видно, что основная угроза от передач шла с правого фланга. Нетипично для «Виллы», потому что на левом фланге играет Грилиш, и особенно удивительно, потому что 51% атак «вилланов» прошли левым флангом.

Дело в стартовом плане Дэвид Мойеса специально под «Виллу» и конкретно под Грилиша. Справа в обороне по традиции играл Владимир Цоуфал, а на месте правого полузащитника вышел Райан Фредерикс – еще один правый защитник. Дин Смит среагировал слишком поздно.

Помог ли этот ход Мойеса снизить влияние Грилиша и угрозу с левого фланга? На вторую часть вопроса ответ да, на первую тоже да, но на 70 минут. За первые 70 минут Джек отдал только одну передачу под удар, когда Уоткинс пробил в штангу, но она стала следствием ошибки Доусона. В остальном «Вест Хэм» успешно сдерживал Грилиша.

Ситуация изменилась после замены Баркли на Трезеге. Египтянин занял позицию на левом фланге атаки, а Грилиш переместился на место десятки и со временем стал смещаться направо, меняясь с Траоре. За последние 20 минут Грилиш отдал 3 передачи под удар, создал единственный явный момент «Виллы» (он же ассист на Уоткинса).

В итоге Грилиш отдал наибольшее количество передач под под удар в матче (4), просто он это делал либо из опорной зоны, либо с правого фланга. Чтобы найти необходимую свободу для своего главного игрока, у «Виллы» ушло 70 минут. В это время «Вест Хэм» доминировал и обеспечил комфортный счет.

Мойес заслуживает похвалы за необычный и классный стартовый план, а Грилиш за то, что даже в таких условиях смог раскрыться и оказать влияние на игру.

Если вам вдруг кажется, что у вашего клуба плохи дела, то вот последние новости из «Аякса»:

1. За рекордную сумму купили Себастьяна Аллера, но по ошибке не включили его в заявку на Лигу Европы.

2. Молодой нападающий Брайан Бробби отказался продлевать контракт и летом уйдет бесплатно. Чуть раньше в «Дортмунд» ушел еще один талант Юлиан Рийкхофф (или Райкхофф, я не очень силён в голландских фамилиях). Какие-то деньги «Аякс», конечно, получит, но, понятно, что это копейки.

3. Андре Онана дисквалифицирован на год за употребление допинга. Положительный тест он сдал еще в октябре, но дисквалифицировали только сейчас. Как говорится в официальном заявлении клуба: «Почувствовал себя плохо, чтобы стало полегче решил принять таблетку, но по незнанию принял Лазимак, выписанный жене».

Короче какая-то лютая дичь.

​​​​#АПЛ

Семидесятый матч Моуринью

Жозе вернулся-таки к четверке защитников, но адаптировал схему под соперника: по сути это было 4-2-2-2. Винисиус и Сон впереди, Бергвейн и Ндомбеле играют по Ковачичу и Жоржиньо. Задачи Хойберга и Сиссоко оставались прежними: контроль опорной зоны и забеганий Одои и Вернера в каналы между центральным и крайним защитниками.

На деле было достаточно сложно, потому что приходилось контролировать и движение Маунта в опорной зоне и забегания Одои и Вернера. К счастью, «Челси» пока сырой и из этой потенциально выгодной для себя ситуации не выжал почти ничего.

Игру можно разделить на три этапа

1. Первый тайм лучше всего описал Уго Льорис: «Слишком много фокусировались на оборонительных задачах и сидели слишком глубоко».

«Челси» контролировал мяч, но максимально стерильно. До перерыва не происходило примерно ничего, и если бы не очередное помутнение Эрика Дайера с огромной вероятностью счет остался бы 0-0.

2. С 45-й по 75-ю минуты. «Тоттенхэм» раскрылся, но это не дало контроля, зато привело к тому, что у «Челси» было больше пространства для атак. Худший отрезок «Тоттенхэма» в матче: соотношение ударов 0-8, «Челси» создал 2 явных момента и 1,23 xG. Спасибо Льорису (вытащил удар Маунта) и Орье (заблокировал удар Вернера), что оставили «Тоттенхэм» в игре. На этом отрезке легко можно было устроиться на 0-3 и закончить вообще все.

3. После 75-й минуты. В концовке ключевую роль сыграли две замены. Жозе попал с выходом Ламелы, а по «Челси» сильно ударил уход Ковачича: он был важнейшим элементом для прохождения прессинга и изменение игры после его ухода с поля подчеркивает его важность и ценность в системе «Челси».

«Тоттенхэм» постепенно стал все больше владеть мячом, «Челси» все больше вжиматься в свою штрафную. За последние 15 минут «Тоттенхэм» нанес 5 ударов по воротам Менди. За первые 75 минут было только два удара от «шпор». Забавно, что даже при этом «шпоры» могли вытащить ничью, если бы Винисиус попал головой на 87-й минуте.

Это, скорее, характеризует «Челси»: они провели всего третий матч при Тухеле и будут прогрессировать (по его работе в прошлых клубах нет оснований сомневаться, что будет иначе). Концовку матча для «Тоттенхэма» я бы тоже не стал переоценивать, посмотрим получится ли как-то ее развить (не уверен). Правда в матчах с «Ливерпуем» и «Брайтоном» не было даже этого.

«Тоттенхэм» – очень тяжелое зрелище на данный момент и воскресный матч с ВБА я не могу советовать к просмотру нейтральным зрителям. «Челси» пока сырой и с ним можно играть, но у «синих» благоприятный календарь. Ближайшие матчи с «Шеффилдом» и «Ньюкаслом». Интересно наблюдать за становлением команды Тухеля.

Разницу в таймах хорошо показывает графика @markmatch / @markstats. Первый тайм «Тоттенхэма» – дичь.

#АПЛ

Забежал тут перед матчем с «Челси» в гости к Сурену Аванесьяну, ответил на три вопроса про сегодняшний «Тоттенхэм».

Небольшое уточнение, говоря про схему с тройкой защитников и Соном-Бергвейном-Бэйлом впереди я опирался на матч с «Брайтоном» просто потому, что с «Шеффилдом» и «Ливерпулем» в старте был Кейн, а сегодня его, понятное дело, не будет, но могут появиться Винисиус/Моура.

Если Моуринью все же решит сегодня снова сыграть с тройкой ЦЗ (с «Челси» это как раз имеет смысл), надеюсь, что фланги будут не Сиссоко - Дэвис. В таком случае получится очень оборонительный вариант. Оба хороши в защите, но в плане подключений в атаку вряд ли можно будет рассчитывать на что-то интересное и опасное. Понятно, что с левым флангом без вариантов, в любом случае будет Дэвис, а на правом выбор значительно больше.

Плюс оставлять Дэвиса против Хадсона-Одои один в один мне кажется рискованной затеей (хотя, возможно, она менее рискована, чем остальные) в силу индивидуальных и скоростных качеств Каллума. «Челси» наверняка снова будет стараться контролировать мяч и сдерживать постоянно Одои будет трудно.

За более детальной аналитикой по «Челси» заходите в гости к Сурену: @bitc2306

​​#АПЛ

Грэм Поттер назвал игру «Брайтона» с «Тоттенхэмом» лучшей за два года. Думаю, не будет преувеличением чуть расширить и сказать, что «Брайтон» сейчас играет в лучший футбол с момента возвращения в АПЛ.

Я писал, что соперники «Брайтона» чаще всего имеют моменты, и, следовательно, с «чайками» вполне можно играть. Но после поражения от «Манчестер Сити», то есть в последних четырёх турах, «Брайтон» играет на ноль, и это прямое следствие качественной игры, в том числе в обороне.

За последние 4 матча у команды Поттера было три игры с 0 допущенных явных моментов. Ровно столько же, сколько и за первые 18 туров. В последних матчах «Брайтон» не стесняется играть без мяча, менее интенсивно прессингует, здорово действует в позиционной обороне, хорошо выходит из-под прессинга, классно контратакует. «Ливерпуль» вчера мог сравнять счёт, но мог пропустить и второй.

При среднем показателе владения по сезону 50,2%, в последних 4 матчах среднее владение «Брайтона» – 40,5%. Можно списать на уровень соперников, потому что «Ливерпуль» и «Лидс» в топе по этому показателю, но вот «Тоттенхэм» и «Фулхэм», в среднем, владеют мячом меньше «Брайтона», и в этих матчах «чайки» либо уступили по владению («Тоттенхэм»), либо было примерно поровну («Фулхэм»).

При этом, только в матче с «Ливерпулем» на трети «Брайтона» прошло больше действий, чем на трети соперника, и только «Лидс» смог допустить меньше 10 ударов по своим воротам и не уступить по количеству ударов. По качеству ударов, на этом отрезке, «Брайтону» уступили все. С «Ливерпулем» разница незначительная, но это мы сейчас рассмотрим отдельно.

На этот раз «Брайтон» не смог полностью сдержать «Ливерпуль», у Салаха было 2 явных момента, египтянин пару раз опасно убегал по флангу, но все равно получилось очень качественно ограничить «красных». Помимо моментов Салаха (весьма сложных для исполнения) «Ливерпуль» нанес три удара из штрафной (все заблокированы) и шесть из-за пределов (половина из них заблокирована). Очень мало.

Сам «Брайтон» нанес 13 ударов по воротам «Ливерпуля». Больше, в этом сезоне, по воротам «красных» била только «Астон Вилла» в памятном матче (18). 12 ударов «Брайтон» нанес из штрафной, то есть они не били при первой попавшейся возможности, а старались улучшить позицию.

По сравнению с «Тоттенхэмом» Поттер сделал несколько изменений. Не могли играть Велтман и Макаллистер. «Брайтон» перешёл с 3-4-2-1 на 3-5-2 с Мопе и Троссаром впереди, причем средняя позиция Троссара была даже выше чем у Мопе. Мопе цеплялся за мяч, сохранял его и вместе с Троссаром они тащили его вперед, собирая на себе фолы (8 из 12 фолов «Ливерпуля» пришлось именно на эту пару).

В центре полузащиты с Гроссом и Биссумой вышел Альзате. Как и в концовке матча с «Тоттенхэмом», Марч перебрался с левого фланга на правый, а слева играл Дэн Берн. Подключения Берна стали важным моментом матча, причем его навыки дают «Брайтону» разные варианты: мощь, скорость и хорошее ведение мяча позволяют протащить мяч по флангу, а габариты и умение игры наверху делают опасными подключения в штрафную, а самого Берна хорошим адресатом для верховой борьбы, что сработало в эпизоде с голом.

Кроме того, если посмотреть карту передач голкипера «Брайтона» Санчеса (фото внизу), то видно, что он акцентированно пасовал как раз в зону Берна. Отличный способ проходить прессинг.

Особенно впечатляет, что Поттер обыграл двух топ-соперников за 3 дня, выдав очень качественный перфоманс. Огромная редкость даже для такого безумного сезона как этот.

Графика: @markmatch / @markstats.

#АПЛ

Занимательный матч «Лидса» и «Лестера». Подходы «Лидса» были более опасными, а «Лестер» вроде бы сбился на дальние удары, но несколько раз в глаза бросалось не лучшее принятие решений. Самый очевидный момент случился в начале второго тайма: выход 3 в 2, закончившийся заблокированным ударом Джастина, а не передачей на партнера. Было и несколько менее явных эпизодов.

Первый тайм был более открытым: очень много свободного пространства, достаточно много переходов, моменты возникали после индивидуальных проходов игроков (гол Барнса, момент Олбрайтона, гол «Лидса» начался с того, что Эйлинг протащил мяч по флангу). Кроме того, «Лидс» стабильно доставлял «Лестеру» проблемы в полуфлангах и через диагональные забросы на Харрисона либо за спину Кастаню, либо в зону между Фофаной и Кастанем.

В перерыве Роджерс перешел на тройку защитников, как он сказал, чтобы больше атаковать, но это позволило и укрепить оборону, прикрыть полуфланги, а Перейра (сменивший Кастаня еще в первом тайме) и Джастин могли подниматься высоко по флангу. Первые 15 минут «Лестер» владел мячом, прижал «Лидс», имел пару неплохих подходов, а центральные защитники поднимались очень высоко. Затем «Лидс» адаптировался и отодвинул мяч от своих ворот. Второй гол – сочетание прессинга «Лидса» с желанием «Лестера» пройти его через короткий пас и шикарным завершением.

И с одной стороны, Роджерс прав, «Лестеру» не повезло не забить второй, моменты для этого были и при счете 1-1, и при счете 1-2. С другой стороны, «Лидс» был гораздо лучше в плане решений в финальной фазе. На выходе получилось, что общее качество моментов примерно равное (1,7-1,8 xG), но «Лестер» брал количеством, а «Лидс» качеством, что, конечно, гораздо продуктивнее. Среднее качество ударов у команды Бьелсы существенно выше (0,22 – 0,09 xG/Sh). Так что победа «Лидса» выглядит закономерной.

Есть в этой игре и положительные для Роджерса моменты. Постепенно возвращаются Перейра и Сеюнджу. Про это мало говорят, но «Лестер» запрыгнул в четверку при том, что по сравнению с основой прошлого сезона лишился трех основных защитников (Чилуэлл, Перейра, Сеюнджу), и основного опорника (Ндиди). Отлично подчеркивает насколько шикарно работает и Роджерс, и клуб (приобретения Кастаня и Фафана – отличные попадания). Класс.

​​#АПЛ

Шестьдесят девятый матч Моуринью

«Брайтон» – молодцы, Грэм Поттер проделал классную работу и их точно не стоит оценивать по месту в турнирной таблице: они очень много недобирают и в атаке (больше только «Шеффилд»), и в обороне (больше только у ВБА и «Пэласа»). И то, что победа над «Тоттенхэмом» стала первой домашней в сезоне – дикое стечение обстоятельств. При этом до сегодняшнего дня было только 4 игры в которых «Брайтон» не допустил у своих ворот ни одного явного момента: с «Фулхэмом», «Лидсом», «Бернли» и ВБА. То есть это команда с которой можно играть в футбол.

Комплименты «Брайтону» – обязательная часть, но ни они, ни травма Кейна не могут служить оправданием такого перфоманса «Тоттенхэма». У «шпор» за последние два матча 11 ударов, 7 из-за штрафной, 0 явных моментов, 0,5-0,6 xG (зависит от метрики). Еще раз, это за два матча.

Сегодня «Тоттенхэм» владел мячом 57%, но передач на трети соперника примерно поровну (108-105), по передачам в штрафную с игры (8-29) и касаниям в чужой штрафной (17-56) «Брайтон» далеко впереди. «Брайтон» был лучше во всех компонентах, команда просто лучше организована.

В первом тайме о каком-либо продвижении мяча можно было говорить, только если тот оказывался у Ндомбеле (5 успешных обводок), Винисиус хорошо вышел на замену: у него 2 удара из штрафной (всего «шпоры» нанесли 3 удара из штрафной за матч) и 6 касаний в штрафной (из 17 у всего «Тоттенхэма»). Хойберг как всегда ключевой игрок, через него шла вся игра (90 передач, самый большой показатель в матче и 12 передач с продвижением), 2 отбора, 1 перехват. Еще был прекрасный блок Тоби, а в остальном беспросветная тоска.

Ситуация очень напоминает октябрь 2019, когда после провала дома был выезд к «Брайтону» и перфоманс аналогичный сегодняшнему. Не хочу делать поспешных выводов (мало ли, это просто два неудачных матча с неудачными стартовыми планами Жозе?), поэтому просто задамся вопросом: контролирует ли Моуринью команду?

В ближайших трех турах матчи с «Челси» и «Сити», и с такой игрой они рискуют закончиться катастрофой. Сейчас не осталось совсем ничего из того, что работало еще чуть больше месяца назад: неплохая оборона и убийственные контратаки. Кажется, самое время вернуться к этой схеме: с Хойбергом и Сиссоко в центре, Ндомбеле, располагающимся чуть выше и Винисиусом, в качестве прямой замены Кейну (хотя, он, конечно, не сможет отдавать таких разрезающих передач). Если это не сработает, то что тогда?

Графика: @markmatch