​​#АПЛ

Интересное наблюдение от канала @markstats по матчу «Виллы» с «Вест Хэмом». На карте xT (expected threat – ожидаемая острота передач) видно, что основная угроза от передач шла с правого фланга. Нетипично для «Виллы», потому что на левом фланге играет Грилиш, и особенно удивительно, потому что 51% атак «вилланов» прошли левым флангом.

Дело в стартовом плане Дэвид Мойеса специально под «Виллу» и конкретно под Грилиша. Справа в обороне по традиции играл Владимир Цоуфал, а на месте правого полузащитника вышел Райан Фредерикс – еще один правый защитник. Дин Смит среагировал слишком поздно.

Помог ли этот ход Мойеса снизить влияние Грилиша и угрозу с левого фланга? На вторую часть вопроса ответ да, на первую тоже да, но на 70 минут. За первые 70 минут Джек отдал только одну передачу под удар, когда Уоткинс пробил в штангу, но она стала следствием ошибки Доусона. В остальном «Вест Хэм» успешно сдерживал Грилиша.

Ситуация изменилась после замены Баркли на Трезеге. Египтянин занял позицию на левом фланге атаки, а Грилиш переместился на место десятки и со временем стал смещаться направо, меняясь с Траоре. За последние 20 минут Грилиш отдал 3 передачи под удар, создал единственный явный момент «Виллы» (он же ассист на Уоткинса).

В итоге Грилиш отдал наибольшее количество передач под под удар в матче (4), просто он это делал либо из опорной зоны, либо с правого фланга. Чтобы найти необходимую свободу для своего главного игрока, у «Виллы» ушло 70 минут. В это время «Вест Хэм» доминировал и обеспечил комфортный счет.

Мойес заслуживает похвалы за необычный и классный стартовый план, а Грилиш за то, что даже в таких условиях смог раскрыться и оказать влияние на игру.