Есть такие банки-3,14дорасы, рядом с которыми обычно бок о бок идут такие же страховые компании. Они вместо того, чтобы честно сказать: «Наш автокредит стоит 25% годовых», пишут 10% и потом добирают через страховки жизни, в сумме 500к-1000к за 3-5 лет. Большую часть такой страховой премии получает банк по агентскому договору. Увеличивать таким образом свой портфель у нормальных страховых компаний считается моветоном, но для баланса добра и зла на планете существуют такие страховые компании как та, с которой мы судились. Смотрите сами, насколько нормально взять с человека 622к за риск утраты трудоспособности в течение 3х лет со страховой суммой 3 миллиона? Если вычесть из этого уравнения кредит на покупку автомобиля, то за такие деньги по таким рискам можно на всю жизнь застраховать семью из 4-5 человек. Обычно такие страховки покупают в автосалоне вместе с кредитной машиной и радостные потом живут, полагая, что платят самый дешевый в мире автокредит. Людям в автосалонах искусно пудрят мозги, они, часто не читая, а ещё чаще ничего не понимая, подписывают всю пачку предложенных бумаг, среди которых будет говно-полис за мега-деньги, который нафиг им не нужен. Так у моей доверительницы и оказалась в руках невероятно дорогая и совершенно бестолковая бумага, гордо именуемая «Полис страхования получателей автокредита». Сейчас вы можете отказаться от этого куска дерьма в любой момент – такой закон. Раньше такой возможности не было и её полис гордо запрещал ей это сделать. По словам моей доверительницы, ей в юридических фирмах сказали «без шансов», а где-то попросили суммы, сопоставимые со страховой премией. Я немедленно решил, что городу нужен новый герой и взялся за это дело, несмотря на то, что спорами со страховыми не занимаюсь в универа))) Шел август 2019 года… Изначально все выглядело радужно. Пункт правил страхования «Срок страхования равен сроку кредитного договора» давал мне уверенность и дело оставалось за малым – резко сократить срок кредитного договора, полностью его погасив, что моя доверительница и сделала. Суд первой инстанции был «домашним» судом страховой компании, что в принципе плохо, т.к. на каждый праздник представители страховых компаний по обыкновению несутся в эти суды с пышными пакетами. Моя доверительница была прописана в одном районе со страховой, поэтому мы особо на первую инстанцию и не рассчитывали, полагаясь на, как это ни странно, Мосгорсуд. Первая инстанция с косяками вынесла нам отказ, который мы в одно заседание отменили в Мосгорсуде с принятием судебного акта в нашу пользу. Только я подумал: «Хах! Это было слишком просто!» как началось странное – 2й кассационный суд отменил это решение и направил дело обратно в Мосгорсуд, написав удивительное: «Связь между автокредитом и страхованием жизни не доказана». Вообще, всё было бы логично, но Мосгорсуд впоследствии по этому делу получил ещё две отмены в том же Втором кассационном суде уже по нашим жалобам, прежде чем снова принял решение в нашу пользу. Я считаю, что дело окончательно было выиграно в последней кассации, когда председательствующая буднично сказала мне: «Дело уже в кассации третий раз, все обстоятельства понятны. Что-то будете добавлять по жалобе?» В этот момент мне стало ясно, что есть не больше одной минуты, чтобы их заинтересовать меня послушать и донести свою мысль. К огромной моей гордости мне это удалось. Вся моя короткая речь касалась необходимости следования бок о бок права и практики его применения, с одной стороны, и справедливости, с другой. 1 решение суда 1й инстанции, 4 определения Мосгорсуда, 3 определения Второго кассационного - одна победа! 😅 Вместо вывода. Очень часто в жизни бывают такие ситуации, когда все кажется сложнее, чем есть на самом деле, но бывает и наоборот. Это дело выглядело простым, которое я закончу в течение года, а получилось так, что моя доверительница трижды на информацию по делу от меня говорила: «Я не возражаю, если вы это бросите. Я уже не верю в результат». А ещё я не сторонник долго ломиться в закрытые двери, но в данной ситуации упёрся, пошёл на принцип и это дало свои плоды.