РИА Новости: дела арбитражные. Страница 8
1956
@zarbitrazhy
ЗарбитражЫ
-
РИА Новости: дела арбитражные
🚢 Суд отказал финансовому управляющему беглого теневого бенефициара Внешпромбанка (№44) Георгия Беджамова в аресте 33,6% акций ОАО «Сахалинское морское пароходство» (SASCO) Любовь Киреева запросила обеспечительные меры в рамках оспаривания действий Беджамова, которые привели к возникновению у кипрских Beraford Holdings Ltd и Saferio Investments Ltd прав собственности на пакеты акций в размере >16,8% и ~16,8% соответственно. Киреева просит признать право собственности на акции за Беджамовым. В качестве обеспечения Киреева просила также запретить совету директоров и гендиректору SASCO исполнять решение общего собрания акционеров, связанное с увеличением уставного капитала компании, и наложить ряд других ограничений. Арбитражный суд Москвы оснований для принятия обеспечительных мер не усмотрел. Сахалинское морское пароходство – один из крупнейших грузоперевозчиков на Дальнем Востоке, его флот включает 13 морских судов – контейнеровозы, сухогрузы, паромы. SASCO входит в ГК «Дело», один из крупнейших частных транспортных холдингов РФ. Беджамова признали банкротом в 2018 г., он объявлен в розыск.⬇️ А40-9544/2017 https://t.me/zarbitrazhy/3988 РИА Новости: дела арбитражные 🏛Верховный суд поддержал возвращение в собственность теневого бенефициара Внешпромбанка (№44) Георгия Беджамова здания в центре Москвы, оно будет включено в конкурсную массу Особняком 1927 года постройки в Златоустинском переулке площадью >1,7 тыс кв. м и кадастровой стоимостью >464 млн руб владеет кипрская Beitla Management. В 2010 г. компанию, а с ней и здание купил Сергей Борисов, в 2012 г. он продал Beitla офшору Беджамова Salamania Holding, а в 2016-м Salamania снова продала Beitla Борисову. Последнюю сделку, заключенную в преддверии банкротства Беджамова, оспорила его финуправляющий Любовь Киреева. По ее мнению, то, что все три сделки прошли по цене 1710 евро (это в 2000 раз ниже рыночной цены) явно свидетельствует об аффилированности Борисова и Беджамова и о причинении вреда кредиторам последнего. Арбитражные суды Москвы и Московского округа согласились с Киреевой и вернули особняк Беджамову. Их выводы в вышестоящей инстанции оспаривал Борисов, но судья ВС РФ Надежда Ксенофонтова отклонила его кассационную…
-
РИА Новости: дела арбитражные
🫕 Сеть ресторанов японской кухни «Ёбидоёби» обязал сменить название по заявлению инспекции ФНС арбитражный суд Красноярского края По мнению налоговиков, название созвучно «со словами ненормативной лексики, имеющими непристойное содержание, а также противоречит общественным интересам и принципам морали». Как считает истец, «слово «Ёбидоёби» может быть воспринято значительной частью потребителей как образованное от нецензурного слова». Ответчик заявил в суде, что его фирменное наименование не нарушает нормы действующего законодательства, поскольку является «лексемой японского языка, переводимой как «День недели – суббота». Однако, как указал суд, нет доказательств, что большинство потребителей воспринимает название именно так. «Неуместное использование ассоциаций с сексуальными действиями само по себе, а равно как и публичное использование ассоциаций с матерным словом… противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали», – указал суд. Ответчик должен сменить название в течение трех месяцев после вступления решения в законную силу. А33-31075/2022 -
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Еще один многомиллиардный иск к немецкой Volkswagen AG подала в арбитражный суд Нижегородской области структура ГАЗа – на 28,4 млрд руб Иск ООО «Автомобильный завод «ГАЗ» поступил в суд 7 апреля. Основания исковых требований пока не сообщаются. В иске, поданном в марте к «Фольксваген Груп Рус» и Volkswagen AG, подконтрольный Олегу Дерипаске автозавод оспаривает расторжение ответчиками соглашения о контрактной сборке в Нижнем Новгороде и требует взыскать с них солидарно свои убытки в размере ~15,6 млрд руб. Суд в рамках того дела наложил арест на имущество, контролируемое Volkswagen AG (доли в уставном капитале нескольких компаний). Суд также запретил ФНС любые регистрационные действия в отношении ООО «Фольксваген Груп Рус» и еще четырех российских юрлиц группы.⬇️ А43-9801/2023 https://t.me/zarbitrazhy/4098 РИА Новости: дела арбитражные 🚛Суд в понедельник снял арест с недвижимости и оборудования российской «дочки» Volkswagen в деле по иску ГАЗа о взыскании с нее и ее материнской компании ~15,6 млрд руб Как сообщили РИА Новости в арбитражном суде Нижегородской области, «отменены обеспечительные меры в части наложения ареста на объекты недвижимого имущества «Фольксваген Груп Рус» и ареста на производственное оборудование и прочее движимое имущество «Фольксваген Груп Рус». Автомобильный завод ГАЗ, подконтрольный Олегу Дерипаске, в иске к ООО «Фольксваген Груп Рус» и немецкой Volkswagen AG требует признать недействительным расторжение ответчиками соглашения о контрактной сборке и взыскать с них солидарно свои убытки. Суд ранее наложил арест на имущество, контролируемое Volkswagen AG (доли в уставном капитале нескольких компаний), а также на несколько объектов недвижимости «Фольксваген Груп Рус». Суд также запретил ФНС любые регистрационные действия в отношении ООО «Фольксваген Груп Рус» и еще четырех российских юрлиц группы.⬇️ А43-6651/2023 …
-
Реклама
-
РИА Новости: дела арбитражные
Импортер и дистрибьютор вина Global Wine Distribution требует в суде 1,15 млн руб от певицы Ольги Бузовой и продюсирующей ее «Арчер Мьюзик Продакшнс» «Арчер» с апреля 2019 г. владел товарным знаком Buzwine. В августе 2019 г. он заключил лицензионный договор с GWD, по которому передал ей права на использование бренда. Но уже в декабре 2019 г. правообладатель уведомил о расторжении договора, а в июне 2020 г. отказался от бренда, и Роспатент прекратил его правовую охрану. Раньше GWD предлагала к продаже три вида игристых напитков под названием Buzwine, на этикетках которых была изображена Бузова. После разрыва отношений GWD оспаривала расторжение лицензионного договора, просила суд обязать Бузову продвигать вино Buzwine, оспаривала отказ «Арчер» от бренда Buzwine, но все иски суды отклонили. Основания нового иска, поступившего в арбитражный суд Москвы, пока не сообщаются. Вероятно, речь может идти о взыскании каких-то убытков.⬇️ А40-74836/2023 https://t.me/zarbitrazhy/2386 
-
РИА Новости: дела арбитражные
💰Новым взыскателем в деле, где суды взыскали рекордные >289,5 млрд руб убытков с экс-топов банка «Открытия», стал банк «Траст» Ходатайство «Траста» о процессуальном правопреемстве удовлетворил арбитражный суд Москвы. Определение суда о не опубликовано, т.к. дело слушается в закрытом режиме. В декабре в пресс-службе «Траста» сообщили РИА Новости, что банк непрофильных активов выкупил права требования к бывшим бенефициарам Бинбанка, банка «Открытие» и компании «РГС-Активы» за 375 млрд руб. Ранее ЦБ России продал «Открытие» банку ВТБ за 340 млрд руб. В 2020-2021 гг. четыре инстанции, включая Верховный суд, взыскали убытки, причиненные санацией «Открытия», с шести контролирующих лиц банка. Это рекордное в РФ вступившее в силу взыскание убытков с банкиров. Недавно один из ответчиков – Геннадий Жужлев – попросил пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам.⬇️ А40-170390/2019 https://t.me/zarbitrazhy/4082 РИА Новости: дела арбитражные ❗️Один из ответчиков просит пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам взыскание по иску ЦБ РФ рекордных >289,5 млрд руб убытков с экс-топов банка «Открытие» (№8) Как рассказали РИА Новости источники, близкие к участникам дела, которое суды в 2020-2021 гг. слушали в закрытом режиме, заявление подал бывший член правления «Открытия» Геннадий Жужлев. Его обращение арбитражный суд Москвы рассмотрит в мае. Напомним, четыре инстанции, в т.ч. Верховный суд, взыскали эту сумму солидарно с пятерых экс-руководителей «Открытия» – Евгения Данкевича, Рубена Аганбегяна, Вадима Беляева, Жужлева, Елены Будник – и основного акционера – «Открытие Холдинга». Убытки были причинены санацией «Открытия» в 2017-2019 гг. Сумма иска рассчитана по формуле из закона о банкротстве: убытки равны доходу, который ЦБ получил бы, разместив потраченную на санацию банка сумму под ключевую ставку вместо нулевой, под которую он выделяет средства через Фонд консолидации банковского сектора. Суды в России рассмотрели всего несколько дел…
-
РИА Новости: дела арбитражные
🛣 Суд отказал структуре Crocus Group Араса Агаларова во взыскании >6 млрд руб с госкомпании «Российские автомобильные дороги» («Автодор») Как следует из опубликованной резолютивной части решения арбитражного суда Москвы, иск был заявлен о взыскании стоимости дополнительных работ, неосновательного обогащения, убытков и возмещения вреда. Других подробностей пока нет. «Крокус Интернешнл» был инвестором и подрядчиком строительства ЦКАД в Московской области. В декабре 2019 г., наоборот, «Автодор» предъявлял крупный иск к АО «Крокус Интернэшнл» – на сумму ~5,4 млрд руб. Он был заявлен о взыскании неустойки по контракту на строительство первого пускового комплекса ЦКАД. Спустя неделю госкомпания иск отозвала. «Автодор» специализируется на проектировании, строительстве и управлении платными трассами. Crocus Group – один из крупнейших российских девелоперов коммерческой недвижимости (выставочный центр «Крокус Экспо», концертный зал «Крокус Сити Холл», ТРК Vegas, гипермаркеты «Твой дом»).⬇️ А40-275894/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3803 РИА Новости: дела арбитражные 🛣 Структура Crocus Group Араса Агаларова предъявила иск на 6 млрд руб к госкомпании «Российские автомобильные дороги» («Автодор») Основания иска АО «Крокус Интернэшнл», поступившего в арбитражный суд Москвы, и другие подробности в материалах суда пока не приводятся. Компания «Крокус Интернешнл» была инвестором и подрядчиком строительства Центральной кольцевой автодороги в Московской области. В декабре 2019 г., наоборот, «Автодор» предъявлял крупный иск к АО «Крокус Интернэшнл» – на сумму ~5,4 млрд руб. Как сообщил тогда РИА Новости источник, он был заявлен о взыскании неустойки по контракту на строительство первого пускового комплекса ЦКАД. В пресс-службе же Crocus Group агентству сразу сообщили, что иск «Автодора» является технической ошибкой и, скорее всего, будет отозван. Действительно, через неделю после поступления искового заявления в суд истец подал ходатайство о его возвращении. «Автодор» специализируется на проектировании, строительстве и управлении платными трассами. Crocus Group – один из крупнейших…
-
РИА Новости: дела арбитражные
Суд в Москве обязал российскую «дочку» Siemens Energy завершить сервисное обслуживание и вернуть «Беларуськалию» газотурбинный двигатель ценой 2,1 млн фунтов стерлингов В решении арбитражного суда Москвы, полностью удовлетворившего иск белорусского производителя калийных удобрений к ответчику ООО «Нефтегаз и энергетика», уточняется, что сервисное обслуживание должно быть завершено в течение двух месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу. Евросоюз в июне внес «Беларуськалий» в свой санкционный список. Siemens Energy занимается поставкой и обслуживанием газовых турбин. В частности, компания обслуживала турбины для газопровода «Северный поток». Ранее немецкая компания заявила о выходе из российских проектов. А40-276329/2022 -
РИА Новости: дела арбитражные
⚡️Суд по иску Дальневосточного морского пароходства (группа Fesco) взыскал >80,1 млрд руб и ~$13,8 млн с совладельца Fesco Зиявудина Магомедова и четырех офшоров Истец считает Магомедова, виргинскую SGS Universal Investment Holdings, Felix L.P. (Каймановы острова) и кипрские Maple Ridge, Smartilicious и Enviartia контролирующими лицами ДВМП, владеющими совокупно почти 50% акций, при этом юрлица находятся под контролем Магомедова. Суд отклонил требования только к Felix. Как пояснил истец, иск заявлен о взыскании убытков, причиненных многочисленными сделками, которые совершались с целью приобретения Магомедовым контроля над Fesco, начиная с 2012 г. К таким сделкам он отнес выпуск облигаций, получение займов и кредитов. В дальнейшем для погашения первоначальных обязательств группа была вынуждена продавать свои ликвидные активы по заниженным ценам, в частности свой блокирующий пакет (>25%) в компании «Трансконтейнер», морские суда, свой зерновой бизнес, сказал истец. Убытки от этих сделок тоже вошли в сумму иска. Ответчики считают, что отсутствует факт их противоправных действий. Так, первые сделки, которые ставятся им в вину, были совершенны прежним менеджментом ДВМП, еще до перехода корпоративного контроля к Магомедову. Ответчики заявили о пропуске срока исковой давности применительно к большинству сделок. По их словам, убытки связаны с внешними факторами – кризисом 2014 г., падением курса рубля и последующей пандемией. Представитель Магомедова отметил также, что все спорные сделки получили одобрение органов управления. Зиявудин Магомедов и его брат экс-сенатор Магомед Магомедов с 2018 г. находятся под стражей в рамках уголовного дела.⬇️ А40-232425/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3726 РИА Новости: дела арбитражные 🚢 Группа Fesco прокомментировала иск, в котором требует взыскать >80,1 млрд руб и ~$13,8 млн убытков со своего совладельца Зиявудина Магомедова и пяти офшоров Как рассказал журналистам председатель совета директоров Андрей Северилов, «акции Fesco, купленные господином Магомедовым, были приобретены на деньги, взятые у самой компании, и, судя по имеющимся у нас сведениям, показаниям его коллег, деньги не предполагалось возвращать в компанию». Арбитражный суд Москвы в ноябре по просьбе ПАО «Дальневосточное морское пароходство» (головная компания Fesco) арестовал пакет в 49,99% его акций, принадлежащий кипрским компаниям Smartilicious Consulting Ltd и Enviartia Consulting Ltd, соответчикам по иску. По словам Северилова, «в результате ряда зарубежных судебных процессов… Магомедов утратил право контроля в компаниях, которые являются акционерами Fesco». Ранее сообщалось, что Магомедов контролирует 32,5% транспортной группы. «Судом поставлены независимые ликвидаторы, и сейчас, по сути, господин Магомедов более не…
-
РИА Новости: дела арбитражные
Суд поддержал внука скульптора Евгения Вучетича, оспаривающего регистрацию товарного знака «Родина-мать» на имя государственного музея-заповедника «Сталинградская битва» Спорный бренд в виде изображения знаменитой скульптуры был зарегистрирован Роспатентом в 2017 г. Его действие распространяется на три класса товаров (диски звукозаписи, ювелирные изделия, часы, альбомы и т.д.) и семь классов услуг (реклама, экскурсии, продажа сувениров, издание книг, дизайн, кафе, услуги баров и т.д.). По мнению Вучетича-младшего, полного тезки скульптора-монументалиста, ведомство нарушило норму, не допускающую регистрацию в качестве товарных знаков обозначений, тождественных произведению искусства или его фрагменту, без согласия правообладателя. Роспатент в 2021 г. отклонил возражение наследника, отметив, что тот не доказал переход к нему прав именно на скульптуру «Родина-мать зовет!». Суд по интеллектуальным правам это решение ведомства признал накануне незаконным. Вучетич создал также монументы «Воин-освободитель» в Берлине, «Перекуем мечи на орала» в Нью-Йорке.⬇️ СИП-38/2022 https://t.me/zarbitrazhy/2803 -
РИА Новости: дела арбитражные
⛓Суд по заявлению АСВ от лица рухнувшего Внешпромбанка (№44), признал банкротом экс-вице-президента этого банка Екатерину Глушакову, осужденную за хищения Как сообщает АСВ, «требование банка в размере 143 млрд руб включено в реестр требований кредиторов Глушаковой». Арбитражный суд Москвы открыл процедуру реализации имущества должника, минуя начальную процедуру банкротства – реструктуризацию долгов. Ранее суды двух инстанций привлекли к субсидиарной ответственности по долгам Внешпромбанка, которые превышают 215 млрд руб, семерых бывших контролирующих лиц, включая экс-президента Ларису Маркус, Глушакову, бывшего первого вице-президента Али Аджину и др. Размер взыскания с каждого пока не определен. По версии следствия, с мая 2009 по декабрь 2015 г. бывшие собственники и руководители Внешпромбанка похитили >114 млрд руб. Георгий Беджамов, теневой бенефициар, объявлен в международный розыск, а Маркус и Глушакова признали свою вину, осуждены и отбывают наказание.⬇️ А40-21389/2023 https://t.me/zarbitrazhy/3750 РИА Новости: дела арбитражные ❗️Апелляция подтвердила субсидиарную ответственность по долгам Внешпромбанка (№44), превышающим 215 млрд руб, семерых экс-топов, в т.ч. президента Ларисы Маркус Кроме нее ответственными за крах банка первая инстанция в мае признала бывшего первого вице-президента Али Аджину, бывших вице-президентов Екатерину Глушакову и Сергея Рязанцева, экс-членов правления Алексея Чиркова, Максима Сытникова и Юлию Воронкову, которая параллельно была главбухом. По словам юриста АСВ, основной ущерб банку принесла выдача безнадежных кредитов «техническим» заемщикам на сумму ~120 млрд руб, «эти сделки изменили экономическую судьбу банка». Кроме того, АСВ выявило хищения денег со счетов вкладчиков. Суд полностью удовлетворил уточненное заявление АСВ. Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник оставил определение первой инстанции в силе, отклонив жалобы пятерых ответчиков, – Маркус и Глушакова, отбывающие наказание по уголовным делам, судебный акт не обжаловали.⬇️ А40-17434/2016 https://t.me/zarbitrazhy/3156
-
РИА Новости: дела арбитражные
Суды отказали экс-солистке детского хора в иске из-за использования песни «Прекрасное далёко» в фильме «Пятница» с Данилой Козловским и Сергеем Буруновым Ольга Королькова указала в иске, что была солисткой Большого детского хора Центрального телевидения и Всесоюзного радио СССР при записи произведения в 1985 г. и запись именно этого исполнения, по ее мнению, использована в фильме. Королькова требовала 5 млн руб за бездоговорное использование ее исполнения, 5 млн руб за неуказание ее в титрах и 1 млн руб морального вреда от трех ответчиков – киностудии «Медиа юниверсал ивент», «Первого музыкального издательства» и российской «дочки» Netflix – «Развлекательный онлайн-сервис». Однако, по мнению судов двух инстанций, истица не доказала, что именно запись 1985 г. вошла в фильм. Они не признали надлежащими доказательствами ни заключение специалиста, ни справку АНО «Большой детский хор имени Попова», поскольку организация не является правопреемником советского Большого детского хора. А40-280091/2021 
-
РИА Новости: дела арбитражные
🚂 Арбитражный суд Москвы запретил Siemens Mobility судиться с РЖД в Берлине по поводу инновационной сортировочной горки под Петербургом Ранее суды двух инстанций по заявлению РЖД запретили «дочке» концерна Siemens инициировать судебное разбирательство по договору 2014 г. на ремонт и техобслуживание сортировочной горки на станции «Лужская» в Ленинградской области в Международном арбитражном суде в Вене. Между тем, стало известно о начавшемся процессе по иску Siemens Mobility к РЖД в Высшем земельном суде Берлина. Суд, запрещая судиться в Берлине, сослался на обстоятельства, установленные в первом деле, а именно на невозможность справедливого суда в отношении подсанкционной компании в стране, применившей санкции. В то же время московский суд удовлетворил заявление РЖД частично – компания просила запретить «дочке» Siemens инициировать разбирательства, вытекающие из этого договора, вообще во всех иностранных судах и арбитражах, международных коммерческих арбитражах.⬇️ А40-29793/2023 https://t.me/zarbitrazhy/3636 РИА Новости: дела арбитражные 🚂 Суд запретил Siemens инициировать арбитраж в Вене еще по двум договорам с РЖД – на ремонт и обслуживание поездов «Сапсан» и сортировочной горки на станции Лужской Ранее арбитражный суд Москвы принял такое же решение в отношении потенциальных споров из договора на ремонт и техобслуживание «Ласточек». Несмотря на то, что контракты содержат оговорку о рассмотрении споров в венском арбитраже, РЖД, находящиеся под санкциями, попросили суд запретить инициировать процессы за рубежом. Параллельно в России поданы иски, в которых РЖД требуют обязать Siemens продолжать исполнение обязательств по договорам. Исполнять все три договора Siemens и его дочерняя Siemens Mobility перестали с 13 мая из-за ситуации на Украине.⬇️ А40-98865/2022 А40-98870/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3528
-
РИА Новости: дела арбитражные
⛪️ Отмену взыскания с Римско-католической архиепархии Божией Матери 931 млн руб по иску компании, представлявшей ее в споре с властями Москвы, поддержал суд округа В 2021 г. архиепархия выиграла затяжной процесс у департамента городского имущества Москвы по поводу возвращения храма Петра и Павла в Милютинском переулке. Ее интересы в суде представляло ООО «Доступное жилье». В мае 2022 г. эта компания подала к самой архиепархии иск о взыскании вознаграждения. В 2016 г. стороны договорились, что вознаграждение составит 50% от рыночной стоимости религиозных сооружений на момент их реализации. В 2021 г. сумма вознаграждения оценивалась экспертами в 931 млн руб. Арбитражный суд Москвы в октябре удовлетворил требование «Доступного жилья». Апелляция в январе отменила решение и иск отклонила. Она указала, что в договоре вознаграждение привязано к моменту реализации зданий, а архиепархия в 2021 г. от этих планов отказалась. Кроме того, договор, по мнению суда, ничтожен, т.к. не было получено согласие Апостольского престола в Ватикане на отчуждение имущества. Арбитражный суд Московского округа накануне отклонил кассационную жалобу истца на постановление апелляционной инстанции.⬇️ А40-101576/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3843 РИА Новости: дела арбитражные ⛪️ Апелляция отменила взыскание с Римско-католической архиепархии Божией Матери 931 млн руб по иску компании, представлявшей ее в споре с московскими властями В 2021 г. архиепархия выиграла в суде затяжной процесс у департамента городского имущества Москвы по поводу возвращения храма Петра и Павла в Милютинском переулке. Ее интересы в суде представляло ООО «Доступное жилье». В мае 2022 г. эта компания подала иск к самой архиепархии о взыскании по договору о сотрудничестве 2016 г. единовременного вознаграждения в размере 50% (931 млн руб) от рыночной стоимости недвижимого имущества, являвшегося предметом спора со столичными властями. В решении арбитражного суда Москвы отмечается, что сначала архиепархия планировала продать часть зданий и на вырученные деньги построить новую церковь и поддержать фонд помощи священникам, но потом отказалась от этого плана. Апелляционная инстанция отменила решение суда и полностью отклонила иск к католикам.⬇️ А40-101576/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3587
-
РИА Новости: дела арбитражные
🏦Активы Credit Suisse освободил из-под ареста арбитражный суд Москвы, после того как швейцарский банк выплатил >10 млн евро (>871 млн руб) Транскапиталбанку (№37) Спор возник из-за того, что Credit Suisse как агент синдицированного кредита, выданного разными банками в 2021 г. крупному производителю легковых автомобилей в Узбекистане Uzauto Motors, не вернул в 2022 г. Транскапиталбанку причитавшиеся ему >10 млн евро. ТКБ предъявил иск. В июле 2022 г. суд принял обеспечительные меры, арестовав деньги Credit Suisse в размере суммы иска на его счетах в дочернем российском банке «Банк Кредит Свисс (Москва)», а также запретив сделки с долями ответчика в этом банке и в компании «Кредит Свисс Секьюритиз (Москва)». В обоих случаях речь шла почти о 100% долей. В суде Credit Suisse заявил, что во всем виноваты санкции. Однако первая инстанция в феврале полностью удовлетворила иск ТКБ, а в марте ответчик добровольно исполнил решение. «В доказательство оплаты задолженности ответчик представил платежное поручение… на полную сумму задолженности», – указал суд, снимая обеспечение. А40-129186/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3901 РИА Новости: дела арбитражные 🏦 Арбитражный суд Москвы по иску Транскапиталбанка (№37) взыскал >10 млн евро (>754 млн руб) с крупного швейцарского банка Credit Suisse ТКБ в апреле 2021 г. присоединился к синдицированному кредиту, выданному Uzauto Motors, крупному производителю легковых автомобилей в Узбекистане. Через год заемщик погасил кредит, но ТКБ свою часть денежных средств – 10 млн евро с процентами – от агента, которым выступал Credit Suisse, не получил. Ответчик пояснил в суде, что деньги из-за санкций против ТКБ заморозил банк-корреспондент Citibank. При этом условия соглашения исключают ответственность агента, он может отвечать только в случае умышленного неправомерного поведения или грубой неосторожности, отметил представитель Credit Suisse. Юрист ТКБ заявил, что в данном случае как раз есть признаки и того, и другого. Он назвал неразумным перечисление денег в филиал американского банка после того, как в апреле стало известно о введении санкций США против ТКБ. Кроме того, по словам истца, сразу после объявления о санкциях…
-
РИА Новости: дела арбитражные
Сельхозпроизводитель «Дамате» (бренд «Индилайт») отозвал все свои четыре иска к FrieslandCampina Nederland B.V., владельцу брендов Campina Истец – пензенское ООО «Агопромышленный комплекс «Дамате» – просил Суд по интеллектуальным правам досрочно прекратить правовую охрану в России товарных знаков Campina. Иски были поданы в феврале, а уже в марте истец получил согласие ответчика на регистрацию своих брендов «Кампана»/Campana. Регистрацию «Дамате» запрашивает для таких товаров, как ветчина, изделия колбасные, мясо, птица домашняя неживая, сосиски и т.д. В этот же класс входят и йогурты, которые маркируются брендом голландской компании. СИП в среду прекратил производство по последнему из четырех исков. ФАС России в 2021 г. удовлетворила ходатайство немецкой Ehrmann о приобретении ООО «Кампина» – российской «дочки» FrieslandCampina. «Дамате» – крупнейший в РФ производитель мяса индейки, развивает также молочное животноводство. СИП-103/2023 
-
Реклама
-
РИА Новости: дела арбитражные
📱Взыскание с ритейлера «Связной» ~839 млн руб в пользу мобильного оператора «Вымпелком» утвердил в среду Девятый арбитражный апелляционный суд «Связной» с 2016 г. в интересах «Вымпелкома» (бренд «Билайн») заключал договоры с абонентами, при этом оператор авансом выплачивал ритейлеру вознаграждение на следующий год. В декабре 2021 г. истец перечислил «Связному» на эти цели 1,2 млрд руб, но в мае 2022 г. ритейлер уведомил о досрочном расторжении договора с июня. Арбитражный суд Москвы в декабре по иску оператора взыскал со «Связного» >828 млн руб неотработанного аванса (с учетом выполнения плана по подключениям ниже 80%) и >10 млн руб процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд отказался принять встречный иск «Связного», требовавшего от «Вымпелкома» >177 млн руб вознаграждения за июнь-октябрь 2022 г. и ~93 млн руб за возвращенное оборудование. Суд счел подачу встречного иска через четыре месяца рассмотрения дела злоупотреблением правом. Апелляционная инстанция согласилась с этими выводами.⬇️ А40-167160/2022 https://t.me/zarbitrazhy/4012 РИА Новости: дела арбитражные 📱Крупнейший в России сотовый ритейлер «Связной» подал заявление о собственном банкротстве, оно принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве Производство по делу о банкротстве ООО «Сеть Связной» арбитражный суд Москвы возбудил 6 марта по заявлению индивидуального предпринимателя из Мордовии Петра Колотилина. Его обоснованность суд проверит в начале мая. Заявление самого «Связного» поступило в суд 7 марта. Его рассмотрят в том случае, если требования Колотилина суд признает необоснованными.⬇️ А40-42574/2023 https://t.me/zarbitrazhy/3998
-
РИА Новости: дела арбитражные
💡Сбербанк требует в арбитражном суде Москвы ~1,6 млрд руб от ТОО «Казахстанские коммунальные системы», головной структуры одноименного энергохолдинга Иск поступил в суд 30 марта. В нем заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору от 15 мая 2018 г. Иск принят к производству, предварительные слушания по делу суд назначил на май. Сбербанк в мае 2018 г. сообщал, что подписал на ПМЭФ меморандум о сотрудничестве с «Группой ККС» и открыл головной компании группы кредитную линию на $230 млн (на тот момент – 14,2 млрд руб), по которой средства направлялись, в т.ч. на развитие группы. «Группа ККС» – крупная вертикально интегрированная компания энергетического сектора Казахстана с активами в генерации, передаче, сбыте тепловой и электрической энергии в 4 из 17 областей – Карагандинской, Восточно-Казахстанской, Мангистауской, Туркестанской областях, – а также в городе республиканского значения Шымкенте. А40-68253/2023 -
РИА Новости: дела арбитражные
🥤Американская Coca-Cola частично уступила один из своих брендов Coca-Cola Mixer сингапурской компании Tat Hui Foods, производящей лапшу под названием KOKA Tat Hui Foods отозвала поданный в декабре иск, который Суд по интеллектуальным правам так и не успел принять к производству из-за процессуальных нарушений истца. Отказ от иска мотивирован тем, что ответчиком удовлетворены предъявленные к нему требования во внесудебном порядке. Комбинированный знак со словесными элементами Coca-Cola и Mixer был зарегистрирован Роспатентом в 2008 г. для трех классов товаров. Два из них включают алкогольные и безалкогольные напитки. Сингапурскую компанию бренд интересовал применительно к третьему классу, включающему, например, какао, сахар, рис, муку и зерновые продукты, хлебобулочные изделия, кондитерские изделия и т.п. По мнению Tat Hui Foods, в этом классе правообладатель бренд не использует, она просила частично прекратить его правовую охрану в России.⬇️ СИП-1181/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3830