РИА Новости: дела арбитражные. Страница 6
1956
@zarbitrazhy
ЗарбитражЫ
-
РИА Новости: дела арбитражные
🛢Суд отказал ирландской «дочке» ВТБ, просившей привлечь к субсидиарной ответственности по долгам Антипинского НПЗ на ~53,4 млрд руб его экс-гендиректора Максима Андриасова Об этом сообщил на Федресурсе конкурсный управляющий Константин Сичевой. По мнению кредитора VTB Commodities Trading, Андриасов своевременно не обратился в суд с заявлением о банкротстве завода при возникновении у него признаков несостоятельности. Арбитражный суд Тюменской области с этим не согласился. Год назад суд в качестве обеспечения запретил Андриасову сделки с двумя квартирами, 1/3 еще одной квартиры и машиноместом в Москве и дачным участком в Новой Москве. Суд отказался заморозить самую дорогую квартиру – на проспекте Вернадского (156,2 кв. м, >46 млн руб по кадастру), т.к. Андриасов «произвел отчуждение… объекта». Андрисов стал гендиректором в ноябре 2018 г., когда НПЗ находился под контролем Сбербанка и за полгода до подачи заявления о банкротстве завода. Ранее в апреле суд отказал VTB Commodities Trading во взыскании >9 млрд руб убытков с Сичевого, Андриасова и бывшего основного акционера НПЗ – ООО «Сокар Энергоресурс».⬇️ А70-8365/2019 https://t.me/zarbitrazhy/4140 РИА Новости: дела арбитражные 🛢Суд в Тюмени отказал ирландской «дочке» банка ВТБ во взыскании >9 млрд руб с конкурсного управляющего и бывших контролирующих лиц Антипинского НПЗ Об этом в сообщении, опубликованном на Федресурсе, сообщил конкурсный управляющий Константин Сичевой. На чем основывал свои требования к нему, экс-гендиректору НПЗ Максиму Андриасову и бывшему основному акционеру ООО «Сокар Энергоресурс» кредитор VTB Commodities Trading, пока не уточняется. В мае 2019 г. собственником 80% завода стал Сбербанк, который уже в июне продал свои акции НПЗ компании «Сокар Энергоресурс», участниками которой выступили сам банк и группа отраслевых инвесторов. Андриасов возглавлял предприятие в период, когда оно находилось под контролем Сбербанка. Арбитражный суд Тюменской области в декабре 2019 г. признал Антипинский НПЗ банкротом. Конкурсным управляющим суд утвердил Сичевого. Имущественный комплекс НПЗ в рамках конкурсного производства был выставлен на продажу, и в мае 2021 г. его приобрела компания «Русинвест», входящая в группу компаний…
-
РИА Новости: дела арбитражные
Владелец крупного сервиса доставки онлайн-заказов через постаматы и пункты выдачи PickPoint подал заявление о своем банкротстве Заявление ООО «Сеть автоматизированных пунктов выдачи» поступило в арбитражный суд Москвы 21 апреля, к рассмотрению оно пока не принято. Сумма неисполненных обязательств должника в материалах суда пока не указана. Две недели назад в центральном офисе компании в Москве рассказали РИА Новости, что логистический сервис временно отключил телефон службы поддержки получателей, отправленные посылки должны вернуться обратно до конца апреля. В компании тогда не уточнили, на какое время сервис прекращает свою работу. Еще раньше газета "Коммерсант" со ссылкой на источники на логистическом рынке писала, что PickPoint уведомил партнеров о завершении операционной деятельности компании. Издание отмечало, что решение связано с финансовыми сложностями. А40-90234/2023 
-
РИА Новости: дела арбитражные
🗞Суд завершил банкротство АО «Коллектив редакции Эксперт», одной из структур медиахолдинга «Эксперт», владевшей его товарными знаками Непогашенными остались обязательства перед единственным кредитором – ВЭБ.РФ – в размере ~823 млн руб. «Требования кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника, не удовлетворены по причине отсутствия имущества должника», – говорится в определении арбитражного суда Москвы. «Коллектив редакции Эксперт» признали банкротом в 2021 г. по заявлению ВЭБа. Один из крупнейших в мире производителей сигарет Philip Morris пытался частично отсудить у него бренд «Эксперт». Но суды указали, что исключение этого единственного выявленного актива приведет к ущемлению прав кредиторов. В итоге товарные знаки так и не были проданы. Перед завершением банкротства суд отменил обеспечительные меры, запрещавшие Роспатенту рассматривать заявки Philip Morris на регистрацию собственных брендов «Эксперт»/Expert. Медиахолдинг связан с главой СПЧ Валерием Фадеевым, издавал журналы «Эксперт» и «Русский репортер».⬇️ А40-45500/2020 https://t.me/zarbitrazhy/2291 -
Реклама
-
РИА Новости: дела арбитражные
💰Суд возложил на владельца "Международного банка Санкт-Петербурга" (№116) экс-сенатора Сергея Бажанова и его жену ответственность по долгам банка (>12,2 млрд руб) Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывших контролирующих лиц МБСП удовлетворено частично – АСВ предъявляло требования к пятерым ответчикам. Кроме Бажанова и его жены Татьяны, входившей в совет директоров, в заявлении АСВ указаны бывший председатель совета директоров Александр Зуев, а также экс-члены правления Максим Анищенков и Татьяна Бережанская. В части определения размера субсидиарной ответственности суд приостановил производство до окончания расчетов с кредиторами банка, признанного банкротом в 2019 г. В заявлении, поданном АСВ в марте 2021 г., АСВ просило взыскать солидарно со всех ответчиков >12,2 млрд руб. В июле 2021 г. Выборгский райсуд заочно арестовал Бажанова, скрывающегося за рубежом. Следствие полагает, что, являясь членом совета директоров и предправления МБСП, Бажанов под видом совершения международных сделок по поставке зерна с использованием безотзывных непокрытых аккредитивов банка оформил заведомо фиктивные документы, похитив у банка не менее 5,1 млрд руб. А56-140063/2018 -
РИА Новости: дела арбитражные
🏦Иск Сбербанка (№1), требующего взыскать >7,2 млн евро (>643 млн руб) с немецкого Deutsche Bank, принял к рассмотрению арбитражный суд Москвы Исковое заявление поступило в суд 17 апреля, предварительные слушания по делу назначены на конец мая. Основания исковых требований и другие подробности в материалах суда пока не приводятся. Deutsche Bank – крупнейший по размеру активов банк Германии, основан в 1870 г. Штат банка по состоянию на 31 декабря 2022 г. составлял около 85 тысяч сотрудников. А40-84574/2023 -
РИА Новости: дела арбитражные
🛢На втором круге арбитражный суд Москвы отклонил иск «Трансойла» Геннадия Тимченко, требовавшего ~2,1 млрд руб от Марийского нефтеперерабатывающего завода НПЗ в договоре 2017 г. обязался перевозить всю нефть и все произведенные нефтепродукты в течение 5 лет силами «Трансойла» – одного из крупнейших операторов нефтеналивных цистерн в России. Но компания Тимченко обнаружила, что в 2019-2020 гг. завод несколько месяцев пользовался услугами другого оператора, и начислила неустойку. Сначала две инстанции полностью удовлетворили иск. Но окружному суду понравились доводы НПЗ о том, что он перерабатывал чужую нефть по давальческой схеме и перевозчика выбирал сам владелец нефти – ООО «ИНТ-Ресурс». Договор же с «Трансойлом», по мнению ответчика, распространяется только на его собственную нефть. Арбитражный суд Московского округа год назад отправил дело на новое рассмотрение. Он указал, что НПЗ не может ни принудить собственника нефти к использованию цистерн «Трансойла», ни нести ответственность за выбор собственником другого перевозчика. Сегодня первая инстанция полностью отклонила иск. ⬇️ А40-20811/2021 https://t.me/zarbitrazhy/3081 РИА Новости: дела арбитражные 🛢Окружной суд в Москве отменил взыскание в пользу «Трансойла» Геннадия Тимченко ~2,1 млрд руб с Марийского нефтеперерабатывающего завода НПЗ в договоре 2017 г. обязался перевозить всю нефть и все произведенные нефтепродукты в течение 5 лет силами «Трансойла» – одного из крупнейших операторов нефтеналивных цистерн в России. Но компания Тимченко обнаружила, что в 2019-2020 гг. завод несколько раз пользовался услугами другого оператора, и предъявила неустойку. Суды двух инстанций полностью удовлетворили иск, хотя НПЗ пытался доказать, что перерабатывал чужую нефть по давальческой схеме и перевозчика выбирал сам владелец нефти – ООО «ИНТ-Ресурс». Договор же с «Трансойлом», по мнению ответчика, распространяется только на его собственную нефть. Арбитражный суд Московского округа в четверг отправил дело на новое рассмотрение. Марийский НПЗ был последним активом группы «Новый поток» Дмитрия Мазурова, потом отошел к структурам Московского кредитного банка, которые инициировали его ликвидацию. В июле 2020 г. суд в…
-
РИА Новости: дела арбитражные
⚡️Кассационная инстанция подтвердила взыскание >91,2 млрд руб с братьев Ананьевых и их Promsvyaz Capital B.V. по иску Промсвязьбанка на 243,2 млрд руб Иск в 2018 г. был предъявлен к 12 бывшим руководителям ПСБ и нидерландской компании как основному акционеру (>50%). Ответчиков ПСБ считает лицами, контролировавшими банк до назначения временной администрации ЦБ. Арбитражный суд Москвы в июне взыскал солидарно только >91,2 млрд руб и только с трех ответчиков: с Алексея Ананьева, бывшего председателя совета директоров, - всю эту сумму, с экс-предправления Дмитрия Ананьева ~89,7 млрд, с Promsvyaz Capital, через которую Ананьевы ранее контролировали ПСБ, >23,1 млрд. Апелляционная инстанция в октябре оставила решение без изменения. Арбитражный суд Московского округа в пятницу отклонил кассационные жалобы, поданные как Ананьевыми, так и ПСБ, требовавшим полного удовлетворения иска, и Банком России, третьим лицом в процессе, настаивавшим на взыскании ~88,3 млрд руб убытков, причиненных санацией ПСБ в 2017-2019 гг. (в этой части иск был отклонен). Суды также отказали во взыскании убытков от ряда сделок, которые истец считал выводом активов. По мнению судов, основной объем потерь – почти на 80 млрд руб – причинили сделки, совершенные 14 декабря 2017 г., в ночь перед вводом в ПСБ временной администрации. Тогда банк по 24 договорам купил неликвидные ценные бумаги – собственные акции и облигации подконтрольных компаний.⬇️ А40-308982/2018 https://t.me/zarbitrazhy/4074 РИА Новости: дела арбитражные 💰Суд округа неожиданно отложил вынесение судебного акта в деле по иску Промсвязьбанка к 12 своим экс-руководителям и компании-акционеру на 243,2 млрд руб Напомним, две инстанции ранее взыскали в пользу ПСБ солидарно только >91,2 млрд руб убытков с троих ответчиков – экс-бенефициаров братьев Дмитрия и Алексея Ананьевых и их нидерландской компании Promsvyaz Capital B.V. Кассационные жалобы поданы как Ананьевыми, так и ПСБ, требующим полного удовлетворения иска, и Банком России, третьим лицом в процессе, настаивающим на взыскании ~88,3 млрд руб убытков, причиненных санацией ПСБ в 2017-2019 гг. (в этой части иск был отклонен). Коллегия судей арбитражного суда Московского округа, выслушав в понедельник позиции всех участников дела, удалилась в совещательную комнату, а выйдя из неё через полчаса, отложила заседание на апрель.⬇️ А40-308982/2018 https://t.me/zarbitrazhy/3832
-
РИА Новости: дела арбитражные
Московский производитель сиропов под брендом Barline просит суд частично прекратить правовую охрану в России товарных знаков Aperol итальянской Campari Group Истца ООО «Вкусная жизнь» бренды интересуют для единственной категории товаров – сиропы. При этом иск заявлен в отношении трех брендов, оформленных на нидерландскую Davide Campari Milano, – словесных Aperol и Aperol Spritz и комбинированного, представляющего собой этикетку популярного ликера. В международной базе торговых марок говорится, что бренд Aperol итальянская группа оформила в 1987 г., его правовая охрана сейчас действует до 2027 г., бренд Aperol Spritz – в 2009 г. (до 2029 г.), комбинированный товарный знак – в 2011 г. (до 2031 г.). К рассмотрению дела Суд по интеллектуальным правам приступит в июне. Gruppo Campari основана в 1860 г., штаб-квартира находится в Милане. Самые известные бренды: биттер Campari, вермут Cinzano, аперитив Aperol, виски Glen Grant, Wild Turkey, игристое вино Mondoro. СИП-337/2023 
-
РИА Новости: дела арбитражные
Суд в Москве отклонил иск Google LLC, просившей признать недостоверной оценку стоимости ее брендов Google Play и G Pay в 325 тыс руб за каждый Оценку по просьбе приставов провела экспертная организация «Пакс» в рамках исполнительного производства по взысканию со структур Google судебной неустойки в пользу «Царьграда». Ранее приставы наложили арест на активы должников, в т.ч. на бренды Google Play и G Pay. Ответчик «Пакс» представил заключение, что каждый из товарных знаков стоит чуть больше 325 тыс руб. В иске Google LLC указала, что в 2007 г. бренд Google признавался самым дорогим в мире, его ориентировочная стоимость была $66,4 млрд, в 2021 г. он оценивался в $191,2 млрд. Истец указал на ряд нарушений в исследовании «Пакса». Арбитражный суд Москвы, отказывая в иске, отметил, что оспаривание оценки «возможно только в случае, если величина такой оценки обязательна для сторон сделки». В данном же случае оценка носит рекомендательный характер, она не является обязательной для приставов. А40-173988/2022 
-
РИА Новости: дела арбитражные
🚆Суд признал банкротом ООО «ОВК Финанс», дочернюю структуру ПАО «Объединенная вагонная компания», занимавшуюся в группе выпуском облигаций Процедуру конкурсного производства в отношении должника арбитражный суд Москвы открыл в четверг, минуя начальную процедуру банкротства – наблюдение, по заявлению ООО «Вега-Инвест», представителя владельцев облигаций. Пока не уточняется, какая сумма требований была предъявлена заявителем, но известно, что суд в июле 2022 г. по иску ООО «Лигал Кэпитал Инвестор Сервисез», которое на тот момент представляло владельцев ценных бумаг «ОВК Финанса», взыскал с эмитента ~17 млрд руб. Позже права требования перешли к «Вега-Инвесту». В деле о банкротстве суд ранее пришел к выводу об аффилированности заявителя и должника, поэтому применил метод случайной выборки, т.к. «рулетку» для определения СРО, из рядов которой утвердит арбитражного управляющего. Предложения направлялись МСРО «Содействие», СРО ААУ «Гарантия», СРО «МЦПУ», ВАУ «Достояние» и САУ «Авангард». ОВК – крупнейший производитель грузовых вагонов в России. Холдинг объединяет вагоностроительные предприятия, транспортную компанию, лизинговые компании, вагоноремонтное предприятие, исследовательский, учебные и сервисные центры.⬇️ А40-241283/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3802 РИА Новости: дела арбитражные 🚃 Апелляция поддержала возвращение экс-акционеру «Объединенной вагонной компании» его заявления о банкротстве ООО «ОВК Финанс», дочерней структуры ОВК Арбитражный суд Москвы установил, что заявитель «Регион Траст», которому раньше принадлежало 8,9% акций ОВК, не разместил на Федресурсе сообщение о намерении требовать банкротства «ОВК Финанса», занимавшегося в группе ОВК выпуском облигаций. Из-за этого нарушения суд в ноябре вернул заявление без рассмотрения. Девятый арбитражный апелляционный суд в среду согласился с первой инстанцией. Банкротства финансовой «дочки» ОВК в ноябре потребовало также ООО «Вега-Инвест», нынешний представитель владельцев облигаций «ОВК Финанса». Его заявление пока оставлено без движения. Суд в июле по иску ООО «Лигал Кэпитал Инвестор Сервисез», которое на тот момент было представителем облигационеров, взыскал с эмитента ~17 млрд руб долга по дефолтным ценным бумагам.⬇️ А40-241283/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3335
-
РИА Новости: дела арбитражные
⚡️Суд по иску ЦБ РФ в интересах банка «Траст» взыскал ~283,9 млрд руб с бывшего основного владельца «Рост банка» Микаила Шишханова и экс-топа Александра Лукина Это убытки, причиненные второй санацией «Рост банка», которую ЦБ проводил с 2017 г. через Фонд консолидации банковского сектора. До этого, с 2014 г., оздоровить «Рост банк» пытался Бинбанк Шишханова, а потом и сам Шишханов. На начало первой санации «дыра» в «Росте» оценивалась в 10 млрд, на начало второй – в 400 млрд руб. Юрист ЦБ уточнил в суде, что Шишханов и экс-член совета директоров «Рост банка» Лукин привлекаются к ответственности больше как руководители Бинбанка (Лукин был там предправления), через который на основании договора шло управление «Рост банком». Им вменяется виновное бездействие, повлекшее необходимость санации. Представитель «Траста», к которому в 2018 г. присоединили «Рост банк», пояснил, что Бинбанк вел агрессивную политику по привлечению вкладов, потом эти деньги в виде межбанковских кредитов передавались «Рост банку», а оттуда уже выводились в интересах бенефициаров. Арбитражный суд Москвы в четверг отклонил требования ЦБ еще к двоим соответчикам – бывшим предправления «Рост банка» Кириллу Любенцову и Алексею Фарафонтову. Последний сам ходил в суд и пояснил, что возглавлял банк всего 8 месяцев в 2015 г., до исследуемых судом событий.⬇️ А40-175485/2020 https://t.me/zarbitrazhy/4086 РИА Новости: дела арбитражные ⚡️Апелляция поддержала взыскание по иску ЦБ РФ ~71,2 млрд руб убытков, причиненных санацией Бинбанка, с Микаила Шишханова и Александра Лукина Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобы на принятое в ноябре решение арбитражного суда Москвы, поданные Шишхановым, бывшим основным владельцем Бинбанка, и Лукиным, экс-предправления. Первая инстанция удовлетворила иск частично, отклонив требования ЦБ РФ к трем другим ответчикам – членам правления Петру Морсину, Константину Калагину, отвечавшим, соответственно, за кредитование малого и крупного бизнеса, и члену совета директоров Кириллу Любенцову. Суд не признал их контролировавшими Бинбанк лицами. Апелляционный суд в четверг отклонил также жалобу ЦБ РФ, требовавшего полного удовлетворения иска. Решение первой инстанции вступило в законную силу. Изначально ЦБ заявил иск в интересах банка "Открытие", к которому присоединили Бинбанк, но апелляционный суд произвел замену материального истца на банк "Траст" в связи с передачей ему прав от "Открытия".⬇️ А40…
-
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Генпрокуратура хочет истребовать из чужого незаконного владения историческое здание на Большой Дмитровке, известное как Дом Союзов, а ранее – Благородное собрание Ответчиками в иске, поступившем в арбитражный суд Москвы 7 апреля, указаны Московская федерация профсоюзов и ООО «Колонный зал Дома Союзов», третьим лицом – Росимущество. Предварительные слушания назначены на конец мая. Здание в 2001-2002 гг. было передано в безвозмездное пользование ЗАО «Дом союзов», потом в аренду ООО «Инвест-Омега». В 2017 г. зарегистрирована его передача в доверительное управление ООО «Колонный зал Дома Союзов» (единственный участник – Московская федерация профсоюзов). Предметом спора, уточняет суд, является законность нахождения нежилого здания общей площадью >13 тыс кв. м по адресу: ул. Большая Дмитровка, д. 1, – во владении ответчиков. Пока суд принял обеспечительные меры, запретив Росреестру госрегистрацию прав в отношении этого объекта культурного наследия федерального значения. А40-77515/2023 
-
РИА Новости: дела арбитражные
✈️ Обанкротившийся якутский страховщик «Стерх» в лице АСВ отсудил >101 млн руб у аэропорта Якутска за происшествие с «Суперджетом» в 2018 году Арбитражный суд Якутии удовлетворил иск частично – истец требовал >126 млн руб от оператора аэропорта, а также от «Госкорпорации по организации воздушного движения», обеспечивающей аэронавигацию, и «Администрации гражданских аэропортов (аэродромов)», балансодержателя гражданских аэродромов федерального значения. Осенью 2018 г. Sukhoi Superjet 100 авиакомпании «Якутия» выкатился за пределы ВПП в аэропорту Якутска и у него подломились стойки шасси. На борту находились 87 пассажиров и пять членов экипажа, никто не пострадал, но самолет был признан конструктивно погибшим. Межгосударственный авиационный комитет признал основной причиной аварии передачу экипажу неправильной информации о величине коэффициента сцепления, что привело к посадке на обледеневшую ВПП. «Ингосстрах» и «Стерх», выплатившие >1,1 млрд и >126 млн руб страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя «ВЭБ.РФ», предъявили иски в порядке суброгации к аэропорту Якутска, ГК по ОрВД и ФГУП «АГА(А)». Рассмотрение иска «Ингосстраха» в Москве приостановлено до окончания дела по якутскому иску «Стерха».⬇️ А58-7288/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2509 РИА Новости: дела арбитражные 🛬 «Ингосстрах» подал иск на 1,1 млрд руб из-за происшествия с самолетом Sukhoi Superjet 100 авиакомпании «Якутия» в аэропорту Якутска в 2018 г. Ответчиками указаны АО «Аэропорт Якутск», Росавиация и два подконтрольных ей ФГУПа – «Госкорпорация по организации воздушного движения в РФ», занимающаяся аэронавигацией над Россией, и «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)», балансодержатель всех гражданских аэродромов федерального значения. Основания иска, поступившего 11 октября в арбитражный суд Москвы, пока не сообщаются, но его сумма до рубля совпадает с суммой перестраховочного возмещения, которое «Ингосстрах» выплатил в связи с полной конструктивной гибелью SSJ-100 в Якутске. Осенью 2018 г. самолет выкатился за пределы ВПП, при этом у него подломились стойки шасси. На борту находились 87 пассажиров и пять членов экипажа, никто не пострадал. МАК в октябре 2020 г. признал, что причиной инцидента стала передача экипажу неверных данных о состоянии обледеневшей ВПП. А40-218914/2021
-
РИА Новости: дела арбитражные
Владелец брендов прекратившего работу ЗИЛа и в апелляции не смог отсудить 20 млн руб у «дочки» издательства De Agostini, продающей журнал с моделью грузовика ЗИЛ-138 Масштабная модель прилагается к каждому номеру журнала «Автолегенды СССР. Грузовики», выпущенного в 2018 г. и посвященного ЗИЛу-138. Истец ООО «ЗИЛ-АйПи» рассчитал сумму иска как двукратный размер стоимости товаров, на которых размещен товарный знак, при тираже 10 тыс экземпляров и цене одного номера 999 руб. Арбитражный суд Москвы в декабре отклонил иск, т.к. ответчик представил договор с костромским ООО «Скейл», у которого есть лицензия от «ЗИЛ-АйПи» и по заказу которого в Гонконге была изготовлена партия машинок для журнала. При ввозе товара в Россию «Скейл» заручился согласием правообладателя. Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу истца на решение первой инстанции, после его оно вступило в законную силу. Производство на ЗИЛе остановили в 2013 г., там теперь строят дома.⬇️ А40-183327/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3498 
-
РИА Новости: дела арбитражные
🌾 Обязанность властей Краснодарского края продать Олегу Дерипаске 216 га сельхозугодий чуть меньше чем за 7 млн руб подтвердил окружной суд Дерипаска арендовал этот участок под сельхозпроизводство с 2007 г. Как добросовестный арендатор он получил право приобрести землю в собственность без торгов. Спор с краевым департаментом имущественных отношений возник только по стоимости сделки. Цена выкупа земли в крае была привязана к продолжительности ее использования. Дерипаска подал иск о разрешении разногласий, и арбитражный суд Краснодарского края установил цену ~14 млн руб – это 40% от кадастра, что соответствует использованию земли арендатором более 12 лет. Апелляция в ноябре по жалобе истца снизила цену вдвое (20% от кадастра), т.к. на момент рассмотрения дела срок аренды превысил уже 15 лет. Департамент же считает, что покупатель должен платить полную кадастровую стоимость (~35 млн руб), т.к. региональные акты, на которые ссылается Дерипаска, уже не действуют. Однако арбитражный суд Северо-Кавказского округа накануне отклонил кассацию продавца, оставив в силе постановление апелляционной инстанции.⬇️ А32-29878/2021 https://t.me/zarbitrazhy/3674 РИА Новости: дела арбитражные 🚜 Олег Дерипаска добился в апелляции двукратного снижения цены покупки 216 га сельхозугодий на Кубани по сравнению с ценой, установленной первой инстанцией, – с ~14 млн до ~7 млн руб Дерипаска, имеющий статус главы крестьянского хозяйства, с 2007 г. арендовал этот земельный участок в Усть-Лабинском районе Краснодарского края, находящийся в краевой собственности, под сельхозпроизводство. Как добросовестный арендатор он получил право приобрести землю в собственность без торгов. При заключении договора купли-продажи у Дерипаски возник спор с краевым департаментом имущественных отношений о стоимости участка. По мнению бизнесмена, он должен был заплатить 20% от кадастровой стоимости (~7 млн руб), как было предусмотрено нормативными правовыми актами региона. Правила предусматривали зависимость цены земли от времени ее использования арендатором: при владении более 15 лет – 20% от кадастра, более 12 лет – 40% и т.д. Департамент же считает, что покупатель должен платить полную кадастровую стоимость (~35 млн руб), т.к.…
-
Реклама
-
РИА Новости: дела арбитражные
🚛Иск подконтрольного Олегу Дерипаске ООО «Автомобильный завод «ГАЗ» к Volkswagen AG и его «дочке» на ~15,6 млрд руб будет слушаться в закрытом режиме Арбитражный суд Нижегородской области во вторник удовлетворил соответствующее ходатайство истца. Как пояснил представитель ГАЗа Денис Голубев в суде, в материалах дела содержится коммерческая тайна. Истец также напомнил, что Горьковский автозавод находится под санкциями, и обнародованные материалы суда, по его словам, могут быть использованы недружественным странами как информация о влиянии санкций на экономику России. В иске к Volkswagen AG и ООО «Фольксваген Груп Рус» структура ГАЗа требует признать незаконным расторжение ответчиками соглашения о контрактной сборке от 14 июня 2011 г., а также просит взыскать с них свои убытки. Суд 13 апреля снял арест с активов ответчиков, полностью отменив принятые ранее обеспечительные меры.⬇️ А43-6651/2023 https://t.me/zarbitrazhy/4137 РИА Новости: дела арбитражные 🚛 Арбитражный суд Нижегородской области оказался заново арестовать имущество «дочки» Volkswagen, находящееся на площадке Горьковского автозавода Принять обеспечительные меры просило ООО «Автомобильный завод «ГАЗ» в деле по своему иску к Volkswagen AG и ООО «Фольксваген Груп Рус» на сумму ~15,6 млрд руб. Как указал суд, это имущество ранее уже арестовывалось в составе оборудования и прочего движимого имущества ООО «Фольксваген Груп Рус», но позже меры были отменены. «Никаких существенных изменений обстоятельств с момента отмены обеспечительных мер не произошло», – отметил суд, оказывая истцу в возвращении обеспечения в этой части. Суд снял арест с части имущества «дочки» Volkswagen 4 апреля по ее просьбе, т.к. он мешал ее деятельности. Суд учел, что чистые активы ответчика >40,3 млрд руб, а истцу уже выплачена компенсация в 4 млрд руб за расторжение соглашения о контрактной сборке от 14 июня 2011 г., из которого вытекает данный спор.⬇️ А43-6651/2023 https://t.me/zarbitrazhy/4133
-
РИА Новости: дела арбитражные
🎹 Суд признал ложными слова музыканта Noize MC в интервью блогеру Юрию Дудю (объявлены иноагентами) о присвоении денег организатором его отмененных концертов Арбитражный суд Москвы во вторник частично удовлетворил иск к Ивану Алексееву (Noize MC) и Дудю, поданный Артемом Мироновым, гендиректором ООО «Новый музыкальный порядок», которое занималось организацией концертов, в т.ч. и отмененных, например, в Оренбурге и Калуге. Не соответствующими действительности и порочащими репутацию истца суд признал утверждения Noize MC о том, что «Артем скрылся со всеми деньгами за несостоявшиеся концерты в США и возвращать их не собирается» и что «люди деньги за свои билеты так и не увидели и, видимо, не увидят». Суд обязал Дудя удалить эти утверждения из интервью на его YouTube-канале «Вдудь», а также опубликовать опровержение в течение 15 дней с даты вступления решения суда в силу. В то же время суд отклонил денежное требование Миронова, просившего взыскать солидарно с ответчиков компенсацию морального вреда в размере одного рубля за каждый просмотр интервью. Как уточнил представитель истца в суде, накануне заседания у публикации было >9,6 млн просмотров. В суде представитель Noize MC говорил, что частичный возврат денег за билеты состоялся за счет средств, переданных самим музыкантом. Истец утверждал, что на счетах НМП в компаниях-продавцах билетов достаточно средств для возврата. При этом представитель одной из таких компаний поддержал ответчиков и просил иск отклонить.⬇️ А40-282509/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3991 РИА Новости: дела арбитражные 🎹 Иск к блогеру Юрию Дудю и музыканту Noize MC (оба объявлены иноагентами) подан организатором концертов последнего из-за обвинений в присвоении денег Об этом на предварительных слушаниях в арбитражном суде Москвы заявил представитель истца Артема Миронова, гендиректора ООО «Новый музыкальный порядок». По словам юриста, Noize MC в интервью на YouTube-канале Дудя в октябре 2022 г. заявил, что «Артем скрылся со всеми деньгами за несостоявшиеся концерты в США и возвращать их не собирается». Истец требует удалить видео и взыскать с ответчиков моральный вред в размере 1 рубля за один просмотр интервью. Представитель Алексеева (Noize MC) назвал требование удалить всё интервью неправомерным, т.к. Миронову в нем посвящен лишь небольшой фрагмент, а требование о взыскании морального вреда – несоразмерным, поскольку на данный момент беседу блогера с музыкантом посмотрели уже около 9,5 млн раз. И в целом юрист Noize MC иск не признал. Он заявил, что долг НМП перед зрителями, купившими билеты на концерты в Оренбурге…
-
РИА Новости: дела арбитражные
Суд не смог понять, о чем заявлен иск Никаса Сафронова к Wildberries на 9 млрд руб, и попросил художника уточнить исковые требования «Из просительной части иска не ясно, истец просит суд взыскать… компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак… в размере 9 000 000 000 руб. или 9 000 000 000 руб. в качестве морального вреда. В связи с чем истцу необходимо уточнить исковые требования», – указал арбитражный суд Москвы. Кроме того, к иску не приложены расчет суммы иска, доказательства направления иска ответчику, уплаты госпошлины, соблюдения претензионного порядка и наличия юробразования у лица, подписавшего исковое заявление. Иск пока оставлен без движения. Упоминаемый в нем товарный знак «Никас» был зарегистрирован на имя художника в 2018 г. Он действует на 18 классов товаров и 5 классов услуг. Среди товаров – краски, бумага, сумки, обувь, одеяла, алкогольные и безалкогольные напитки, конфеты и др. Среди услуг – управление выставками, издание книг, рестораны и пр. А40-77595/2023 