РИА Новости: дела арбитражные. Страница 44
ЗарбитражЫ
-
РИА Новости: дела арбитражные
🥂Суд завершил банкротство принадлежавшего экс-банкиру Андрею Бородину Московского межреспубликанского винодельческого завода с долгами в 10,2 млрд руб Наблюдение в ММВЗ было введено в июне 2015 г. по заявлению Банка Москвы (сейчас входит в группу ВТБ). В феврале 2016 г. ввели внешнее управление. Финансового оздоровления, однако, не случилось, и в декабре 2018 г. суд объявил ММВЗ банкротом и перешел к конкурсному производству. Внешний управляющий Роман Волохов тогда говорил, что в реестре требования 16 кредиторов на 10,2 млрд руб. Завершилось банкротство с теми же 10,2 млрд руб обязательств, правда, перед 15 кредиторами (основной – БМ-Банк). Погашения требований не производилось из-за отсутствия у должника какого-либо имущества. Ранее сообщалось, что ММВЗ вместе с заводом «Корнет» достались Банку Москвы «в наследство» от предыдущего руководства банка во главе с Бородиным, который покинул Россию много лет назад, после того как в отношении него были возбуждены уголовные дела. А40-17385/2015 
-
РИА Новости: дела арбитражные
🏦 Банк «Открытие» (№9) требует 9,4 млрд руб от ирландской Khepri Finance Designated Activity Company, которая раньше была связана с поглощенным МДМ-банком Основания иска, поступившего в арбитражный суд Москвы 29 июня, в материалах суда не уточняются. Предварительные слушания по делу назначены на август. Khepri Finance Designated Activity Company (ранее – Khepri Finance Limited) неоднократно участвовала в арбитражных разбирательствах, выступая, как правило, процессуальным правопреемником МДМ-банка, который уступал ей права требования к различным должникам. МДМ-банк, входивший в топ-20 в РФ, в 2016 г. объединился с Бинбанком под брендом последнего. Банк России в 2017 г. взял «Открытие» и Бинбанк на санацию, в 2018-м объявил о решении объединить их, за исключением доли плохих и непрофильных активов. Юридически объединение завершилось 1 января 2019 г. А40-137726/2022 -
РИА Новости: дела арбитражные
💰Суд после четырех лет слушаний взыскал 8,8 млрд руб с четырех экс-топов банка «Российский кредит» (№47), включая его беглого бенефициара Анатолия Мотылева Изначально, еще в 2018 г., АСВ предъявило требования о взыскании убытков к пятерым ответчикам на сумму >12 млрд руб. Каждому из экс-руководителей вменялись в вину определенные сделки. В частности, Мотылев, как считает АСВ, выдал невозвратный кредит на $66 млн иностранной компании, будучи при этом ее бенефициаром. В итоге первая инстанция взыскала с экс-предправления Петра Ушанова ~2,5 млрд руб, с экс-членов правления Дмитрия Глазачева ~1,7 млрд руб, Юрия Парамонова >761 млн руб, солидарно с Мотылева, Ушанова, Парамонова и Глазачева – еще >3,9 млрд руб. Требования к экс-члену правления Виктору Ускову суд полностью отклонил. В 2018 г. суд взыскал с Мотылева в пользу «Роскредита» >33 млрд руб убытков. АСВ тогда заявило в суде, что он выдал 57 кредитов 40 заемщикам на ~34 млрд руб. По словам юриста, Мотылев «намеренно выводил активы банка, чтобы лично обогащаться». Экс-банкир в 2017 г. был объявлен в международный розыск, а в 2018 г. признан банкротом.⬇️ А40-151915/2015 https://t.me/zarbitrazhy/281 -
Реклама
-
РИА Новости: дела арбитражные
🕹Арбитражный суд Москвы вернул бывшему киберспортсмену Кириллу Малофееву, сыну основателя «Царьграда», его иск к американским Twitch Interactive и Amazon «Поскольку истец Малофеев Кирилл Константинович выступает как гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, настоящий спор по своему субъектному составу… не относится к компетенции арбитражного суда», – говорится в определении. По мнению арбитражного суда, иск нужно подавать в суд общей юрисдикции. Малофеев-младший оспаривал отказ от договора на открытие его аккаунта likkrit в Twitch и от партнерского соглашения к аккаунту. Он требовал восстановить функционал аккаунта и программного обеспечения, позволяющего монетизировать контент в аккаунте, в состояние, существовавшее до отказа ответчиков от договора и партнерского соглашения. СМИ в апреле сообщали, что канал в видеостриминговом сервисе Twitch Малофеева-младшего попал под блокировку из-за санкций. Минфин США перед этим ввел новые ограничения против Константина Малофеева. Попал под санкции и его сын с несколькими своими компаниями, которые, как считают в США, занимаются криптовалютами.⬇️ А40-137669/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3314 РИА Новости: дела арбитражные 🕹Сын российского бизнесмена Константина Малофеева («Царьград»), бывший киберспортсмен Кирилл Малофеев подал в суд на американские Twitch Interactive и Amazon Twitch – видеостриминговый сервис, специализирующийся на компьютерных играх. Принадлежит Twitch Interactive — дочерней компании Amazon, одного из крупнейших в мире онлайн-ритейлеров. Американский Минфин в апреле сообщил, что США ввели дополнительные санкции против Малофеева, его компаний и приближенных лиц. Под санкции попал и сын предпринимателя Кирилл вместе с несколькими своими компаниями, которые, как считают в США, занимаются операциями с криптовалютами. СМИ в апреле сообщали, что канал в Twitch Малофеева-младшего, бывшего профессионального киберспортсмена (псевдоним Likkrit) и совладельца киберспортивной организации CrowCrowd, попал из-за санкций под блокировку на неопределенный срок. А40-137669/2022
-
РИА Новости: дела арбитражные
💰Суд округа попросил апелляцию рассмотреть по существу жалобу экс-зампреда «БФГ-Кредита» (№99) Дениса Пуресева на привлечение к субсидиарной ответственности Девятый арбитражный апелляционный суд в апреле не стал ее рассматривать из-за пропуска срока на обжалование. Но окружной суд решил, что нижестоящие инстанции неправильно извещали Пуресева – уведомления о разбирательстве ему отправлялись на московский адрес, с которого ответчик еще в 2019 г. выписался в Грозный. Арбитражный суд Москвы в декабре 2021 г. «допривлек» Пуресева к ответственности по долгам «БФГ-Кредита», превышающим 46 млрд руб. Ранее в пределах этой суммы было арестовано имущество экс-банкира. Пуресев одобрил >1000 сделок, причинивших ущерб на 5,4 млрд руб, установила первая инстанция. До этого суды, включая Верховный, признали ответственными за крах банка еще семерых совладельцев и экс-топов, в т.ч. основного владельца банка Юрия Глоцера (40%). Точная сумма солидарного взыскания будет определена по окончании расчетов с кредиторами.⬇️ А40-163846/2016 https://t.me/zarbitrazhy/2722 РИА Новости: дела арбитражные 💰К субсидиарной ответственности по долгам обанкротившегося в 2016 г. «БФГ-Кредита» (>40 млрд руб) «допривлекли» зампреда банка Дениса Пуресева Ранее суды четырех инстанций, включая Верховный, признали ответственными семерых – совладельцев Юрия Глоцера (~40%) и Евгения Мафцира (10%), возглавлявшего совет директоров, предправления Павла Дойнова, членов правления Михаила Дорогинина, Наталью Ткачук, Александра Шевцова и главу Кредитного управления Алексея Горлина. Во втором заявлении АСВ попросило привлечь еще двоих – совладелицу Тамару Хорошилову (19,5%) и Пуресева. Производство в отношении первой приостановлено, а Пуресева арбитражный суд Москвы признал виновным в недобросовестных действиях во вред банку. Он, в частности, вместе с Дойновым одобрил выдачу кредита белизскому офшору, связанному с «БФГ-Кредитом», деньги были размещены в кипрском FBME Bank, который сейчас ликвидируется и деньги не возвращает. Ущерб оценивается в 572 млн руб. Кроме того, Пуресевым одобрено еще 1008 сделок, причинивших ущерб на 5,4…
-
РИА Новости: дела арбитражные
Верховный суд России поддержал AliExpress в споре с лейблом CD Land, владельцем прав на «Ждуна», из-за контрафактной мягкой игрушки CD Land потребовал взыскать 5,2 млн руб компенсации за продажу контрафактных «Ждунов» с двух компаний. Одну из них – ООО «Алибаба.Ком (Ру)» - суды признали ненадлежащим ответчиком, вторую – сингапурскую Aliexpress Russia Holding – информационным посредником. Требования к обеим, соответственно, отклонили. Как указали суды, Aliexpress Russia создает техническую возможность продавцам предлагать товар к продаже, но не может отслеживать нарушение прав, т.к. на маркетплейсе размещено >139,2 млн товаров от 225 тыс продавцов. Суды также учли, что, получив от CD Land ссылки на контрафакт, Aliexpress Russia доступ к ним сразу заблокировал. CD Land просил передать дело для пересмотра в Судебную коллегию по экономическим спорам, но судья ВС РФ Рамзия Хатыпова кассационную жалобу истца отклонила. «Суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства», – говорится в ее определении.⬇️ А40-77522/2021 https://t.me/zarbitrazhy/3016 -
РИА Новости: дела арбитражные
💰Апелляционный суд подтвердил субсидиарную ответственность четырех из 19 экс-топов Финпромбанка (№94) по его долгам (~29,5 млрд руб) Арбитражный суд Москвы нашел основания для привлечения акционеров Станислава Перминова и Анатолия Гончарова, экс-предправления Сергея Спиридонова и экс-члена совета директоров Александра Колганова. По мнению суда, они виновны в заключении пяти групп сделок, причинивших банку ущерб >15,3 млрд руб. Среди убыточных сделок – выдача технических кредитов, в т.ч. «физикам», близким к руководству, доходы которых не соответствовали взятым обязательствам; отчуждение денежных средств под видом приобретения ценных бумаг; «продажа» ценных бумаг компаниям-нерезидентам без фактической оплаты и т.д. Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобы на апрельское определение первой инстанции, поданные как привлеченными к ответственности ответчиками, так и АСВ. Финпромбанк, по данным ЦБ, был подконтролен президенту «Группы Альянс» Мусе Бажаеву и еще шести акционерам.⬇️ А40-196703/2016 https://t.me/zarbitrazhy/3032 РИА Новости: дела арбитражные 💰Суд привлек четырех экс-топов рухнувшего в 2016 г. Финпромбанка (№94) к субсидиарной ответственности по его долгам, оцениваемым примерно в 29,5 млрд руб В заявлении АСВ было 19 ответчиков, но арбитражный суд Москвы установил основания для привлечения только акционеров Станислава Перминова и Анатолия Гончарова, экс-предправления Сергея Спиридонова и экс-члена совдира Александра Колганова. Точная сумма взыскания будет определена позже. Ранее суды приняли обеспечительные меры в отношении имущества 16 ответчиков. Они арестовали деньги на счетах, а также запретили сделки с четырьмя квартирами, помещением и машиноместом в Москве, четырьмя земельными участками и зданиями в Коломне, Истринском и Красногорском районах, квартирой в Санкт-Петербурге. Финпромбанк, согласно данным ЦБ, был подконтролен президенту «Группы Альянс» Мусе Бажаеву и еще шести акционерам. ⬇️ А40-196703/2016 https://t.me/zarbitrazhy/2409
-
РИА Новости: дела арбитражные
✈️ Арбитражный суд Республики Саха – Якутии оставил без рассмотрения иск «Ингосстраха» к АО «Аэропорт Якутск» на 1,1 млрд руб Спор связан с инцидентом 2018 г., когда Sukhoi Superjet 100 авиакомпании «Якутия» выкатился за пределы ВПП и разрушился. Страховщик, выплативший 1,1 млрд руб возмещения выгодоприобретателю «ВЭБ.РФ», считает виновником аварии аэропорт, допустивший обледенение ВПП и передавший неверные данные о ее состоянии экипажу. Аэропорт отвечать не хочет. По крайней мере в одиночку. По его мнению, выводы МАК, в т.ч. названные в отчете сопутствующие факторы, указывают на отсутствие его вины и на вину иных лиц, к которым могут быть заявлены требования о возмещении ущерба. Суд оставил иск без рассмотрения, т.к. установил, что по предмету и основаниям он совпадает с иском, ранее поданным в суд в Москве. В том деле «Ингосстрах» требует те же 1,1 млрд руб от аэропорта, Росавиации и двух подконтрольных ей предприятий – «Госкорпорации по организации воздушного движения» и «Администрации гражданских аэропортов (аэродромов)». Любопытно, что московское дело приостановлено как раз до рассмотрения спора в якутском суде.⬇️ А58-7739/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2509 РИА Новости: дела арбитражные 🛬 «Ингосстрах» подал иск на 1,1 млрд руб из-за происшествия с самолетом Sukhoi Superjet 100 авиакомпании «Якутия» в аэропорту Якутска в 2018 г. Ответчиками указаны АО «Аэропорт Якутск», Росавиация и два подконтрольных ей ФГУПа – «Госкорпорация по организации воздушного движения в РФ», занимающаяся аэронавигацией над Россией, и «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)», балансодержатель всех гражданских аэродромов федерального значения. Основания иска, поступившего 11 октября в арбитражный суд Москвы, пока не сообщаются, но его сумма до рубля совпадает с суммой перестраховочного возмещения, которое «Ингосстрах» выплатил в связи с полной конструктивной гибелью SSJ-100 в Якутске. Осенью 2018 г. самолет выкатился за пределы ВПП, при этом у него подломились стойки шасси. На борту находились 87 пассажиров и пять членов экипажа, никто не пострадал. МАК в октябре 2020 г. признал, что причиной инцидента стала передача экипажу неверных данных о состоянии обледеневшей ВПП. А40-218914/2021
-
РИА Новости: дела арбитражные
📻 Российское подразделение «Радио Свобода» не отрицает признаков несостоятельности, но не согласно с упрощенной процедурой банкротства Об этом в арбитражном суде Москвы в среду заявил представитель ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (признано в РФ СМИ-иноагентом). Суд рассматривает заявление столичной инспекции ФНС России №7, требующей признать должника банкротом по упрощенной процедуре из-за долга в 6 млн руб. Юрист ФНС пояснил в суде, что у должника отсутствует имущество, необходимое для финансирования банкротства, поэтому заявитель настаивает на «упрощенке». Должник не согласен с этим утверждением. По его словам, имеющейся у радиостанции офисной и компьютерной техники достаточно для проведения обычного банкротства. При упрощенном банкротстве не применяется начальная процедура – наблюдение. В случае признания заявления о несостоятельности обоснованным суд сразу объявляет должника банкротом и открывает конкурсное производство. Слушания отложены на август.⬇️ А40-42153/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3296 РИА Новости: дела арбитражные 📻 Российское подразделение «Радио Свобода» просит Верховный суд отменить возбуждение по заявлению ФНС дела о банкротстве Банкротства ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (RFE/RL, признано в РФ СМИ-иноагентом) добивается московская налоговая инспекция №7 из-за долга радиостанции по налогам в 6 млн руб. Радиостанции также присуждено ~75,8 млн руб штрафов по линии Роскомнадзора. Арбитражный суд Москвы возбудил дело о банкротстве по упрощенной процедуре отсутствующего должника. RFE/RL подавало апелляцию, заявляя, в частности, об отсутствии у него признаков отсутствующего должника. Но Девятый арбитражный апелляционный суд в мае жалобу отклонил. «Радио Свобода» в марте объявило о приостановке «физической деятельности в Москве». Отмечалось, что работа приостановлена после того, как налоговые органы инициировали банкротство российского подразделения RFE/RL. Проверка обоснованности заявления ФНС назначена на июль.⬇️ А40-42153/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3130
-
РИА Новости: дела арбитражные
🥘 Скрывающийся от следствия владелец сети «Корчма Тарас Бульба» Юрий Белойван объявлен банкротом, открыта процедура реализации его имущества Начальную процедуру банкротства – реструктуризацию долгов – арбитражный суд Москвы ввел в январе по заявлению столичной инспекции ФНС России №4 из-за долга по налогам >971 млн руб. ФНС остается основным кредитором ресторатора. В реестр включился еще только один кредитор с требованиями на 2,6 млн руб. В материалах суда говорится, что у Белойвана нет недвижимости, ему принадлежат три неновых автомобиля Mercedes-Benz, Porsche Cayenne Turbo 2006 г. и мажоритарные доли в 12 компаниях. Пресненский суд Москвы в феврале 2021 г. заочно арестовал Белойвана, объявленного в розыск, по делу о неуплате налогов. До этого, в июле 2019 г., он получил 2 года за неуплату >650 млн руб налогов. В ноябре 2019 г. Белойвана освободили из «Матросской тишины» в связи с болезнью, после чего предприниматель «фактически скрылся», отмечало следствие.⬇️ А40-99753/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2771 РИА Новости: дела арбитражные 🍽 ФНС России банкротит скрывающегося от следствия владельца сети «Корчма Тарас Бульба» Юрия Белойвана из-за долга в 971 млн руб Об этом сообщает арбитражный суд Москвы, который 12 января по заявлению столичной инспекции №4 ввел в отношении Белойвана начальную процедуру банкротства – реструктуризацию долгов. Финансовым управляющим утвержден Максим Калмыков, рассмотрение дела о банкротстве по существу назначено на 6 июля. Пресненский суд Москвы в феврале заочно арестовал Белойвана, объявленного в розыск, по делу о неуплате налогов. До этого, в июле 2019 г., он получил 2 года за неуплату >650 млн руб налогов. В ноябре 2019 г. Белойвана освободили из «Матросской тишины» в связи с болезнью, после чего предприниматель «фактически скрылся», отмечало следствие. Дело о банкротстве арбитражный суд Москвы возбудил в июне 2021 г. по заявлению самого Белойвана, но на заседании в ноябре он от заявления отказался, суд перешел к рассмотрению требования о банкротстве ресторатора, поданного налоговиками, и признал его обоснованным.⬇️…
-
РИА Новости: дела арбитражные
🛢Арбитражный суд Москвы признал банкротом компанию «Новый поток» основателя одноименной нефтяной группы Дмитрия Мазурова Начальную процедуру банкротства – наблюдение – суд ввел в отношении «Нового потока» в ноябре по заявлению инспекции ФНС России № 28 по Москве. Суд включил тогда во вторую очередь реестра требований кредиторов должника 76 млн руб, в третью очередь – 123 млн руб. Временным управляющим был утвержден Альберт Колобошников. Группа "Новый поток" была крупнейшим в России независимым от основных нефтяных компаний нефтепереработчиком, а Антипинский НПЗ – ее крупнейшим активом. В настоящее время группа лишилась всех основных активов. Мазурова правоохранительные органы задержали в июле 2019 г. в рамках уголовного дела о мошенничестве, возбужденного по заявлению Сбербанка - крупнейшего кредитора группы. Сейчас бизнесмен находится под стражей. А40-262862/2020 -
РИА Новости: дела арбитражные
🛰 Минобороны РФ и в кассации не смогло отсудить у красноярского производителя космических аппаратов связи и геодезии неустойку по контракту на 59 млрд руб Контракт с АО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева» на выполнение опытно-конструкторской работы «Сфера» был заключен в 2011 г. По мнению заказчика, ИСС нарушил сроки исполнения 14 подэтапов госконтракта, в связи с чем он начислил ему штраф в 677 млн руб. Суды установили, что выполнение работ в установленные сроки (2020-2021 гг.) было невозможно по вине самого Минобороны. По их расчетам, задержка заказчика составила 694 дня. Увеличенные же на этот период новые сроки на дату рассмотрения дела еще не наступили. Арбитражный суд Московского округа во вторник отклонил кассацию истца.⬇️ А40-193232/2020 https://t.me/zarbitrazhy/2944 РИА Новости: дела арбитражные 🛰 Апелляция также отказала Минобороны во взыскании с АО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева» неустойки по контракту на 59 млрд руб Красноярский производитель спутников заключил с ведомством в 2011 г. контракт стоимостью >59 млрд руб на выполнение опытно-конструкторской работы «Сфера», предполагавшей разработку космического аппарата и аппаратуры для него. Заказчик решил, что исполнитель в 2020-2021 гг. нарушил сроки сдачи 14 подэтапов ОКР и начислил ему неустойку. Суд, однако, пришел к выводу, что задержка на 694 дня произошла по вине Минобороны. Например, заказчик поздно передал технические задания и не подготовил космодром к размещению оборудования для испытательных пусков. Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник согласился с первой инстанцией. ИСС – ведущее предприятие «Роскосмоса». Создает космические аппараты связи, телевещания, навигации и геодезии. В частности, предприятие производит спутники для российской глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС.…
-
РИА Новости: дела арбитражные
🕹Сын российского бизнесмена Константина Малофеева («Царьград»), бывший киберспортсмен Кирилл Малофеев подал в суд на американские Twitch Interactive и Amazon Twitch – видеостриминговый сервис, специализирующийся на компьютерных играх. Принадлежит Twitch Interactive — дочерней компании Amazon, одного из крупнейших в мире онлайн-ритейлеров. Американский Минфин в апреле сообщил, что США ввели дополнительные санкции против Малофеева, его компаний и приближенных лиц. Под санкции попал и сын предпринимателя Кирилл вместе с несколькими своими компаниями, которые, как считают в США, занимаются операциями с криптовалютами. СМИ в апреле сообщали, что канал в Twitch Малофеева-младшего, бывшего профессионального киберспортсмена (псевдоним Likkrit) и совладельца киберспортивной организации CrowCrowd, попал из-за санкций под блокировку на неопределенный срок. А40-137669/2022 -
РИА Новости: дела арбитражные
⚽️ Суд подтвердил незаконность телерекламы букмекерской конторы «Фонбет» из-за содержавшегося в ней призыва к нарушению тишины в ночное время Спорный ролик, на который в ФАС России пожаловался один из телезрителей в Татарстане, демонстрировался в 2021 г., во время трансляций матчей чемпионата Европы. В нем были использованы фразы «футбол – это лучшее время, чтобы пошуметь после 11» и «время, которое мы так долго ждали, чтобы сорвать голос». Между тем, в ряде регионов, в том числе в Татарстане и Москве, действуют т.н. «законы о тишине». Так, в Татарстане запрещены «игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение», а также иные действия, влекущие «нарушение покоя граждан и тишины в ночное время». «Фонбет» пытался доказать, что в ролике нет привязки именно к ночному времени. Но суд, лирично описав увиденное – «показывается, как угасает день и наступает ночное время, а с ним и приближение начала футбольного матча, демонстрируются кадры ночного города» – пришел к противоположному выводу. В итоге суд согласился с ФАС, что «указанный рекламный ролик побуждает зрителей футбольных матчей, являющихся целевой аудиторией рекламы ООО «Ф.О.Н.», к совершению противоправного действия – нарушению тишины в ночное время». Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник отклонил жалобу «Фонбета». А40-18566/2022 -
РИА Новости: дела арбитражные
⛏Лебединский ГОК из холдинга «Металлонивест» Алишера Усманова подал иск на 1,2 млрд руб к производителю чугуна «Тулачермет» из Промышленно-металлургического холдинга Иск поступил в арбитражный суд Москвы 4 июля. Основания исковых требований в материалах суда пока не приводятся. «Металлоинвест» – крупнейшая железорудная компания в РФ и СНГ. На 100% контролируется USM Holdings, крупнейшими бенефициарами которого, по данным «БИР-Аналитик», являются Усманов (49%), Владимир и Варвара Скоч (по 15%). ПМХ (ранее – группа «Кокс») – вертикально-интегрированный бизнес по добыче и переработке коксующегося угля и железной руды, производству чугуна и кокса. В состав холдинга входят предприятия в Туле, «КМАруда», угольные активы и предприятие «Кокс» в Кемерово. Контролируется членами семьи Бориса Зубицкого. А40-141411/2022 -
Реклама
-
РИА Новости: дела арбитражные
Суд признал законной продажу Rolls-Royce Phantom (2007) и Mercedes-Benz Vito (2006) за 100 тыс руб каждый должником Иосифа Кобзона Бизнесмен Вагиф Пейсахов известен тем, что проиграл в карты одолженные у Кобзона $20 млн. В 2014 г. полиция возбудила дело о мошенничестве и выяснила, что он изначально и не собирался возвращать деньги артисту. Одинцовский суд в сентябре 2016 г. приговорил Пейсахова к шести годам лишения свободы. Арбитражный суд Ставропольского края признал Пейсахова банкротом в сентябре 2020 г. по заявлению вдовы Кобзона – Нинели Кобзон. Суд включил в реестр требований кредиторов долг перед ней в 1,6 млрд руб. Иосиф Кобзон умер в 2018 г. Финуправляющий Пейсахова Сергей Сергеев оспорил продажу Rolls-Royce и Mercedes 10 мая 2016 г., попросив взыскать с покупателей 8,8 млн и 449 тыс руб, но суд отказал ему. По мнению суда, сделки прошли за пределами периода подозрительности, поэтому у управляющего отсутствует материальное право оспаривать их.⬇️ А63-2551/2020 https://t.me/zarbitrazhy/3278 
-
РИА Новости: дела арбитражные
Президиум Суда по интеллектуальным правам, как и первая инстанция, не признал общеизвестным бренд «Москва-Сити» для услуги «Управление недвижимостью» ПАО «Сити», управляющая компания Московского международного делового центра «Москва-Сити», в заявке в Роспатент написала, что «в качестве «естественного рычага» продвижения товарного знака… стали грандиозность самого проекта, а также вложенные и реализованные инвестиции». Ведомство, однако, пришло к выводу, что представленные доказательства «в своей совокупности не подтверждают интенсивное использование товарного знака» именно для заявленных услуг по управлению недвижимостью. «Сити» оспорила решение Роспатента от 21 апреля 2021 г. Но и первая инстанция СИПа в феврале, и сейчас президиум этого суда отклонили заявление управляющей компании ММДЦ «Москва-Сити». Общеизвестный товарный знак имеет ряд преимуществ перед обычным: в частности, срок его действия не ограничен, он не теряет свою силу при неиспользовании.⬇️ СИП-915/202 https://t.me/zarbitrazhy/2870 
-
РИА Новости: дела арбитражные
👚Арбитражный суд Москвы отменил арест более 1 млрд руб на двух счетах российской «дочки» шведского ритейлера H&M в Сбербанке и Райффайзенбанке Суд в мае по иску ООО «Парк развлечений», оператора парка «Остров мечты», взыскал эту сумму с ООО «Эйч энд Эм» и в качестве обеспечительных мер по исполнению решения арестовал активы ответчика в таком же размере. В результате по 538 млн руб оказалось заморожено на счетах сразу в трех банках – еще и в «Эйч-эс-би-си Банке (РР)». Ответчик попросил частично снять обеспечение, и суд ходатайство удовлетворил. Он отметил, что «цель обеспечения исполнения решения суда уже достигнута наложением ареста на денежные средства, эквивалентные сумме иска, на одном счете ответчика в «Эйч-эс-би-си Банке (РР)», поэтому сохранение мер в полном объеме избыточно. Суд в мае признал прекращенным предварительный договор аренды помещения от 24 сентября 2019 г. между сторонами, взыскал с арендатора неосновательное обогащение и обязал его вернуть помещение (>2,3 тыс кв м) в пятидневный срок с даты вступления решения в силу. Рассмотрение апелляции «дочки» H&M назначено на сентябрь.⬇️ А40-64805/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3189 РИА Новости: дела арбитражные 👕Суд по иску оператора парка развлечений «Остров мечты» взыскал 538 млн руб с российской «дочки» шведского ритейлера H&M и сразу арестовал на эту сумму ее активы Арбитражный суд Москвы признал прекращенным предварительный договор аренды помещения от 24 сентября 2019 г. между ООО «Парк развлечений» и ООО «Эйч энд Эм», взыскал с арендатора неосновательное обогащение и обязал его вернуть помещение (>2,3 тыс кв м) в пятидневный срок с даты вступления решения в силу. Кроме того, первая инстанция присудила астрент на случай неисполнения решения суда в части передачи помещения: ответчик должен будет выплачивать по 1 млн руб за каждый день просрочки по истечении пятидневного срока. Прямо в судебном заседании, где суд огласил резолютивную часть, истец заявил ходатайство об обеспечении исполнения решения в виде ареста денег и других активов ответчика в размере взысканной суммы. Он сослался на «факт отсутствия у ответчика намерений» исполнять как арендный договор, так и в будущем судебный акт по делу. Как пояснил истец…