РИА Новости: дела арбитражные. Страница 21
1956
@zarbitrazhy
ЗарбитражЫ
-
РИА Новости: дела арбитражные
🤝 Окружной суд отправил на новое рассмотрение заявление компании «Капитал Лайф Страхование Жизни» Евгения Гинера, оспаривающей штраф ФАС России в 726 млн руб К административной ответственности КЛСЖ привлекли в феврале за антиконкурентные соглашения 2017 г. в двух агентских договорах с «Росгосстрахом», который продавал для нее полисы ДМС и страхования жизни. Новая администрация РГС, пришедшая в 2018 г., посчитав договоры невыгодными, пожаловалась на них в ФАС. Ведомство в июле 2021 г. признало условия договоров антиконкурентными, в частности, закрывающими путь на рынок собственным продуктам РГС. На основе этого решения ФАС выписала компании Гинера оборотный штраф. КЛСЖ оспорила наказание. Арбитражный суд Москвы в апреле признал штраф незаконным. Апелляционная инстанция с таким решением не согласилась, т.к. наличие антиконкурентных соглашений к тому времени подтвердили вышестоящие суды, но в то же время снизила штраф до минимального – 100 тыс руб. Апелляция посчитала прекращение исполнения агентских договоров с 2018 г. смягчающим обстоятельством. Кроме того, суд решил, что ФАС неправильно посчитала размер оборотного штрафа, взяв за основу доходы, полученные нарушителем в 2019 г., а не в 2017 г., когда действовал один из агентских договоров. Арбитражный суд Московского округа, заслушав кассации ФАС и КЛСЖ, и решение, и постановление апелляции отменил, дело будет пересмотрено. А40-39821/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3344 РИА Новости: дела арбитражные 🤝Апелляционный суд снизил штраф ФАС России для компании «Капитал Лайф Страхование Жизни» Евгения Гинера с 726 млн руб до 100 тыс руб К административной ответственности КЛСЖ привлекли в феврале за антиконкурентные соглашения 2017 г. в агентских договорах с «Росгосстрахом». Новая администрация РГС, пришедшая в 2018 г., посчитав договоры невыгодными, пожаловалась на них в ФАС. Ведомство в июле 2021 г. признало условия договоров антиконкурентными, в частности, закрывающими путь на рынок собственным продуктам РГС. На основе этого решения ФАС выписала компании Гинера оборотный штраф. КЛСЖ оспорила сначала решение ФАС, а затем и штраф. В первом деле две инстанции признали выводы ФАС незаконными, но кассационный суд в мае поддержал ФАС. Дело о незаконности штрафа арбитражный суд Москвы рассмотрел в апреле, когда решение ФАС считалось незаконным, и соответственно признал незаконным и штраф в 726 млн руб. Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник, рассмотрев жалобу ФАС, отменил решение первой инстанции, но признал…
-
РИА Новости: дела арбитражные
👥 Верховный суд подтвердил незаконность брачного договора экс-бенефициара ПСБ Дмитрия Ананьева, по которому он в 2015 г. передал жене дом и 23 участка на Рублевке Судья ВС РФ Надежда Ксенофонтова, отклоняя кассационные жалобы Ананьева и его жены Людмилы, согласилась с первой инстанцией и судом округа. «Заключение сделок должником с заинтересованными лицами в целях вывода ликвидных активов из-под взыскания по долгам суды признали попадающими под основания недействительности сделок… Иная оценка обстоятельств совершения сделок не создает оснований для кассационного пересмотра», – говорится в определении ВС РФ. Девятый арбитражный апелляционный суд ранее посчитал, что «брачник» был заключен за пределами трехлетнего периода подозрительности (заявление о банкротстве Ананьева поступило в суд в 2019 г.) и в то время банкир не имел неисполненных обязательств.⬇️ А40-58566/2019 https://t.me/zarbitrazhy/3476 РИА Новости: дела арбитражные 👩❤️👨 Окружной суд поправил апелляцию и снова признал незаконным брачный договор банкира Дмитрия Ананьева 2015 г., по которому он передал жене дом и землю на Рублевке По «брачнику» и заключенному тогда же договору дарения Людмиле Ананьевой отошли дом в Горках-2 и 24 земельных участка. Первая инстанция признала сделки незаконными, но апелляционный суд решение отменил, решив, что они заключены за пределами 3-летнего периода подозрительности (на банкротство Ананьева подали в 2019 г.). Арбитражный суд Московского округа, рассмотрев в четверг кассацию основного кредитора Ананьева – Промсвязьбанка, отменил постановление апелляции и оставил в силе определение арбитражного суда Москвы. Ранее по этому же заявлению ПСБ суды признали незаконным допсоглашение к брачному договору 2017 г. и соглашение Людмилы Ананьевой с кипрской Velux Assets 2018 г. По допсоглашению к Ананьевой перешло еще 10 участков в Горках-2, две московские квартиры, пять машин, мотовездеход, лодка, катер, драгоценности и предметы роскоши. А по…
-
РИА Новости: дела арбитражные
Апелляция поддержала арест >2,2 млрд руб на счетах «дочки» американской Honeywell по просьбе Росбанка, заявившего, что иначе деньги пойдут на финансирование ВПК США Арбитражный суд Москвы в октябре принял обеспечительные меры в деле по иску Росбанка к ООО «ЮОП» о взыскании >2,2 млрд руб долга. Подробно основания исковых требований пока не сообщаются. Необходимость обеспечения истец мотивировал тем, что Honeywell International – одна из крупнейших военно-промышленных компаний мира, обслуживающая государственный военный заказ США. Она, в частности, «производит двигатели для танков Abrams, которые поставляют в Украину для ведения боевых действий». Если обеспечительные меры не будут наложены, отметил Росбанк, ответчик сможет перечислять деньги Honeywell и они «неизбежно будут направлены на обслуживание государственного военного заказа США». Во вторник Девятый арбитражный апелляционный суд отказал ООО «ЮОП», просившему отменить обеспечение. ⬇️ А40-186937/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3578 РИА Новости: дела арбитражные ⏸ Суд все-таки арестовал 2,2 млрд руб на счетах «дочки» американской Honeywell по просьбе Росбанка, заявившего, что иначе эти деньги пойдут на финансирование ВПК США Первое заявление о принятии обеспечительных мер по своему иску к ООО «ЮОП» Росбанк мотивировал тем, что ответчик выводит активы. В частности, выдал в 2021 г. заем материнской Honeywell на 2,3 млрд руб, срок возврата которого стороны в апреле этого года увеличили с 5 до 50 лет. Суд тогда замораживать активы «ЮОП» не стал. В новом обращении Росбанк дополнительно пояснил, что Honeywell International – одна из крупнейших военно-промышленных компаний мира, обслуживающая государственный военный заказ США. Она, в частности, «производит двигатели для танков Abrams, которые поставляют в Украину для ведения боевых действий». Если обеспечительные меры не будут наложены, отметил Росбанк, ответчик сможет и в будущем перечислять деньги Honeywell и они «неизбежно будут направлены на обслуживание государственного военного заказа США». Со второй попытки суд…
-
Реклама
-
РИА Новости: дела арбитражные
🛢Верховный суд отказал Варандейскому морскому терминалу «Лукойла» в Ненецком автономном округе в пересмотре взыскания с него ~7,9 млрд руб по иску «Башнефть-Полюса» В своем иске СП «Башнефти» (74,9%) и «Лукойла» (25,1%) потребовало возместить 9,5 млрд руб своих убытков с 1 января 2015 по 19 января 2020 г., когда действовали завышенные, как установила ФАС РФ, тарифы на перевалку нефти на Варандее – $38 за тонну. В то время как ФАС признала обоснованным тариф 1211 руб за тонну. Арбитражный суд Архангельской области в феврале взыскал с ООО «Варандейский терминал» всего >2,6 млрд руб, и это решение ответчика устроило. Но истец его обжаловал, и апелляция увеличила сумму взыскания до ~7,9 млрд руб, ее поддержал и суд округа. Во вторник стало известно, что судья ВС РФ Наталья Чучунова отклонила кассационную жалобу структуры «Лукойла», просившей передать дело для пересмотра в Судебную коллегию по экономическим спорам.⬇️ А05П-565/2021 https://t.me/zarbitrazhy/3685 РИА Новости: дела арбитражные 🛢Варандейский морской терминал «Лукойла» в Ненецком автономном округе просит Верховный суд пересмотреть взыскание с него ~7,9 млрд руб по иску «Башнефть-Полюса» В своем иске СП «Башнефти» (74,9%) и «Лукойла» (25,1%) потребовало возместить 9,5 млрд руб своих убытков с 1 января 2015 по 19 января 2020 г., когда действовали завышенные, как установила ФАС РФ, тарифы на перевалку нефти на Варандее – $38 за тонну. В то время как ФАС признала обоснованным тариф 1211 руб за тонну. Арбитражный суд Архангельской области в феврале взыскал с «Варандейского терминала» всего 2,6 млрд руб, и это решение ответчика устроило. Но истец его обжаловал, и апелляция увеличила сумму взыскания до ~7,9 млрд руб, ее поддержал и суд округа. Кассационная жалоба структуры «Лукойла» накануне поступила в Верховный суд. Ответчик, видимо, просит вернуть решение первой инстанции.⬇️ А05П-565/2021 https://t.me/zarbitrazhy/3559
-
РИА Новости: дела арбитражные
💰Александр Хандруев, и.о. главы ЦБ РФ в 1995 г., и еще 9 экс-топов Инвестбанка (№80) должны отвечать по его долгам (>50 млрд руб), подтвердил Верховный суд Арбитражный суд Москвы в марте 2022 г. отменил привлечение к субсидиарной ответственности десятерых из 18 экс-банкиров по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд сослался на приговор по уголовному делу экс-члена набсовета Владимира Гезина. В нем говорится, что в банке была создана организованная группа для хищения денег. В группу кроме Гезина входили бенефициар Инвестбанка Сергей Мастюгин, экс-предправления Сергей Менделеев и Сергей Зайцев, член правления Ольга Боргардт. В приговоре говорится, что «данные лица ввели в заблуждение других членов совещательных органов…, в связи с чем было дано согласие на выдачу кредитов». Между тем, именно одобрение невозвратных кредитов явилось основанием для привлечения к «субсидиарке» ряда членов набсовета. Арбитражный суд Москвы снял вину с 10 экс-банкиров, не входивших в орггруппу, – главы набсовета Юрия Матвеева, членов набсовета Хандруева, Юрия Дубова, Галины Зимы и др. Однако все вышестоящие инстанции – апелляция, суд округа, а теперь и Верховный суд в лице судьи Ивана Разумова – определение первой инстанции признали незаконным. Суды установили, что приведенные в качестве вновь открывшихся обстоятельства в соответствии с процессуальными нормами таковыми не являются.⬇️ А40-226/2014 https://t.me/zarbitrazhy/3307 РИА Новости: дела арбитражные 💰Апелляция отменила отмену по вновь открывшимся обстоятельствам субсидиарной ответственности 10 из 18 экс-топов Инвестбанка (№80) по его долгам (>50 млрд руб) Десять экс-банкиров в ноябре попросили арбитражный суд Москвы снять с них ответственность, сославшись на вступивший в августе в силу приговор по уголовному делу экс-члена набсовета Владимира Гезина. Таганский суд установил, что в банке была создана организованная группа для хищения денежных средств в своих интересах. В группу кроме Гезина входили бенефициар Инвестбанка Сергей Мастюгин, экс-предправления Сергей Менделеев и Сергей Зайцев, член правления Ольга Боргардт. В приговоре говорится, что «данные лица ввели в заблуждение других членов совещательных органов…, в связи с чем было дано согласие на выдачу кредитов». Между тем, именно одобрение кредитов техническим заемщикам явилось основанием для привлечения к «субсидиарке» ряда членов набсовета. Арбитражный суд Москвы счел доводы 10 экс-банкиров, не попавших в орггруппу, убедительными и отменил их…
-
РИА Новости: дела арбитражные
💰Истец и ответчики подали кассации в деле по иску Промсвязьбанка к своим экс-бенефициарам братьям Ананьевым и другим экс-топам на 243,2 млрд руб Требования ПСБ о взыскании убытков были предъявлены к 13 ответчикам. Первая инстанция в июне взыскала солидарно 91,2 млрд руб с троих: с Алексея Ананьева, бывшего главы совета директоров, – всю эту сумму, с экс-предправления Дмитрия Ананьева ~89,7 млрд, с нидерландской Promsvyaz Capital, через которую Ананьевы ранее контролировали ПСБ, >23,1 млрд. Остальных ответчиков арбитражный суд Москвы не признал лицами, контролировавшими банк. Девятый арбитражный апелляционный суд в октябре оставил решение в силе. Кассационные жалобы на судебные акты двух инстанций поданы Ананьевыми, Промсвязьбанком, Евгением Весниным, финансовым управляющим Дмитрия Ананьева, и Банком России, участвующим в деле в статусе третьего лица. Они будут переданы для рассмотрения в арбитражный суд Московского округа.⬇️ А40-308982/2018 https://t.me/zarbitrazhy/3627 РИА Новости: дела арбитражные ⚡️Апелляция в деле по иску Промсвязьбанка к своим экс-топам на 243,2 млрд руб утвердила взыскание с братьев Ананьевых и их компании 91,2 млрд руб Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобы ответчиков, истца и Банка России в статусе третьего лица на принятое в июне решение арбитражного суда Москвы, после чего оно вступило в законную силу. Суд первой инстанции взыскал солидарно 91,2 млрд руб: с Алексея Ананьева, бывшего председателя совета директоров, – всю эту сумму, с экс-предправления Дмитрия Ананьева – около 89,7 млрд, с нидерландской Promsvyaz Capital B.V., через которую Ананьевы ранее контролировали ПСБ, – более 23,1 млрд. В иске ПСБ было 13 ответчиков. Остальных суд первой инстанции не признал лицами, контролировавшими банк. https://t.me/zarbitrazhy/3529
-
РИА Новости: дела арбитражные
💰Арбитражный суд Москвы отказался арестовать активы бенефициара Арксбанка (№286) Ильи Клигмана в пределах ~40,6 млрд руб АСВ хочет взыскать с экс-банкира эту сумму в качестве убытков и запрашивало обеспечительные меры. По данным АСВ, Клигман «организовал хищение средств вкладчиков», не отраженных в официальном учете банка, а также утрату ценных бумаг, принадлежавших кредитной организации. АСВ просило арестовать имущество Клигмана, включая денежные средства, находящееся у него или у третьих лиц. Суд, отказывая в принятии обеспечительных мер, указал, что заявитель не доказал их необходимость и обоснованность. В ноябре 2020 г. суд привлек к субсидиарной ответственности по долгам Арксбанка, признанного банкротом в 2016 г., двух бывших председателей правления – Дину Пахомову и Александра Герасименко. Неисполненные обязательства банка на тот момент превышали 37 млрд руб.⬇️ А40-168702/2016 https://t.me/zarbitrazhy/3819 РИА Новости: дела арбитражные 💰АСВ подало в арбитражный суд Москвы заявление о взыскании убытков на сумму >40,5 млрд руб с бенефициара Арксбанка (№286) Ильи Клигмана Об этом во вторник сообщила госкорпорация. По данным АСВ, которое выполняет функции конкурсного управляющего, Клигман «организовал хищение средств вкладчиков», не отраженных в официальном учете банка, а также утрату ценных бумаг, принадлежавших кредитной организации. «Данные обстоятельства… являются основанием для взыскания с бенефициара банка причиненных убытков в размере более 40,5 миллиардов рублей», – сказано в сообщении АСВ. В ноябре 2020 г. суд привлек к субсидиарной ответственности по долгам Арксбанка, признанного банкротом в 2016 г., двух бывших председателей правления – Дину Пахомову и Александра Герасименко. Обязательства банка на тот момент превышали 37 млрд руб.⬇️ А40-168702/2016 https://t.me/zarbitrazhy/1395
-
РИА Новости: дела арбитражные
Сингапурская компания с непроизносимым названием Tat Hui Foods, производящая лапшу под брендом Koka, хочет отсудить у американской Coca-Cola Company один из товарных знаков Комбинированный знак со словесными элементами Coca-Cola и Mixer был зарегистрирован Роспатентом в 2008 г. для трех классов товаров. Два из них включают алкогольные и безалкогольные напитки. Сингапурскую компанию бренд интересует применительно к третьему классу, включающему, например, какао, сахар, рис, муку и зерновые продукты, хлебобулочные изделия, кондитерские изделия и т.п. По мнению Tat Hui Foods, в этом классе правообладатель бренд не использует. Суд по интеллектуальным правам, куда обратилась сингапурская компания, пока оставил иск без движения из-за процессуальных нарушений. Устранить их истец должен до конца февраля. СИП-1181/2022 
-
РИА Новости: дела арбитражные
«Русхимальянс», заказчик строительства газоперерабатывающего завода в Усть-Луге, требует от немецкого подрядчика Linde >972,3 млн евро и >7,6 млрд руб Возведение завода Linde фактически остановила с весны. «Русхимальянс», совместное предприятие «Газпрома» и «Русгаздобычи», в сентябре направил подрядчику уведомление о расторжении контракта и предложил вернуть >946,5 млн евро неотработанного аванса, а также возместить убытки: ~ 25,8 млн евро и >7,6 млрд руб. В ближайшие дни «Русхимальянс» собирается подать в Гонконгский международный арбитражный центр иски к немецкой Linde GmbH и ее поручителю – ирландской Linde PLC. Пока же арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области по его просьбе принял предварительные обеспечительные меры. Суд наложил арест на принадлежащие Linde GmbH и Linde PLC и подконтрольным им структурам акции и доли в российских компаниях АО «Линде Газ Рус», АО «Линде Уралтехгаз», ООО «Линде Газ Липецк», ООО «Газпром Линде Инжиниринг» и др. Суд также запретил 12 российским юрлицам, связанным с Linde, отчуждать активы. Стоимость арестованного имущества, как отмечается в определении петербургского арбитражного суда, составляет чуть более 35 млрд руб, что «меньше предъявляемых к ответчикам требований». А56-129797/2022 -
РИА Новости: дела арбитражные
Основанный совладельцем «Лукойла» Вагитом Алекперовым фонд «Наше будущее» хочет отсудить товарный знак «Gladio. Формула роста» у «Академии спорта Кости Цзю» Интерес к бренду возник у фонда после того, как он подал заявку на регистрацию товарного знака «Формула роста». Роспатент заявку еще не рассмотрел, но сообщил, что изображение в заявке сходно до степени смешения с товарным знаком «Академии спорта Кости Цзю». Фонд, созданный для реализации программ и проектов, где могут быть применимы принципы социального предпринимательства, подал в Суд по интеллектуальным правам иск о прекращении правовой охраны бренда компании Цзю, выпускающей детские витаминные напитки, энергетики, замороженные полуфабрикаты и конфеты. Истца бренд интересует только для класса услуг, включающего воспитание, обеспечение учебного процесса, развлечения, организацию спортивных и культурно-просветительных мероприятий. СИП запретил Роспатенту рассматривать заявку фонда до окончания судебного разбирательства. СИП-1183/2022 
-
РИА Новости: дела арбитражные
🛰 Минобороны снова подало в арбитражный суд Москвы иск на ~3,7 млрд руб к самарскому «Ракетно-космическому центру «Прогресс» Первое исковое заявление суд вернул из-за несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора: претензию ответчику Минобороны направило в конце ноября, а в суд обратилось уже 8 декабря, т.е. до истечения установленного договором 30-дневного срока на рассмотрение претензий. Истец просит взыскать с РКЦ «Прогресс» неустойку по госконтракту от 26 сентября 2016 г. Предмет контракта не указан. Стороны уже судились по нему: в 2021 г. Минобороны потребовало взыскать с РКЦ >774 млн руб. Дело слушалось в закрытом режиме. Сначала три инстанции частично удовлетворили иск, а потом суд утвердил мировое соглашение. РКЦ «Прогресс» производит ракеты-носители «Союз». По заказу Минобороны предприятие участвует в создании космических аппаратов видовой разведки «Барс-М» и «Раздан», а также изготавливает обеспечивающий модуль для аппаратов радиотехнической разведки серии «Лотос-С1».⬇️ А40-293335/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3800 РИА Новости: дела арбитражные 🚀Суд вернул министерству обороны России из-за несоблюдения претензионного порядка его иск на ~3,7 млрд руб к самарскому «Ракетно-космическому центру «Прогресс» Как установил арбитражный суд Москвы, претензию ответчику Минобороны направило в конце ноября, а в суд обратилось уже 8 декабря, т.е. до истечения установленного договором 30-дневного срока на рассмотрение претензий. Истец просил взыскать с РКЦ «Прогресс» неустойку по госконтракту от 26 сентября 2016 г. Предмет контракта не указан. Стороны уже судились по нему: в 2021 г. Минобороны потребовало взыскать с РКЦ >774 млн руб. Дело слушалось в закрытом режиме. Сначала три инстанции частично удовлетворили иск, а потом суд утвердил мировое соглашение. ⬇️ А40-272377/2022 https://t.me/zarbitrazhy/2105
-
РИА Новости: дела арбитражные
🎸Иск к полиции, поданный из-за срыва концерта группы Anacondaz в Перми, отклонил в четверг арбитражный суд Пермского края Компания «Инвизибл Промо», организатор концертов группы, требовала взыскать 255 тыс руб убытков. Ответчиками в иске указаны МВД России, его пермское управление, а также управление Федерального казначейства по Пермскому краю. Среди третьих лиц – музыканты коллектива. Концерт в Перми был запланирован на 23 июля. Местные СМИ писали, что группа успела исполнить четыре песни, потом на площадке появились полицейские, и концерт был окончен. В ведомстве РИА Новости эту информацию не прокомментировали. Через несколько дней выступление Anacondaz сорвалось в Екатеринбурге. Позднее в своем Telegram-канале группа сообщила о намерениях судиться из-за отмены концертов и их переносов «из-за давления властей на концертные площадки и организаторов».⬇️ А50-21605/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3571 -
РИА Новости: дела арбитражные
💰Истец и ответчики обжаловали решение по иску ЦБ РФ в интересах «Открытия» на ~71,2 млрд руб к экс-топам Бинбанка и его бенефициару Микаилу Шишханову Арбитражный суд Москвы в ноябре взыскал эту сумму солидарно с Шишханова как основного владельца и с экс-предправления Александра Лукина. Требования к другим солидарным ответчикам – членам правления Петру Морсину, Константину Калагину и члену совета директоров Кириллу Любенцову – суд отклонил. Иск заявлен о взыскании убытков, причиненных санацией Бинбанка, к которой ЦБ приступил в 2017 г. Сумма иска рассчитана по формуле из закона о банкротстве, появившейся там в 2018 г., – убытки равны доходу, который Банк России получил бы, разместив потраченную на санацию сумму на 20 лет под ключевую ставку вместо нулевой. Ответчики считают, что расчет по формуле неприменим к этому делу, т.к. норма не имеет обратной силы. Кроме того, по их словам, у ЦБ вообще не возникло убытков – он получил прибыль уже по итогам 2018 г., а также стал владельцем акций банка, стоимость которых превышала размер докапитализации (~57 млрд руб). Суд согласился с доводами ЦБ о том, что вина ответчиков заключается в самом факте доведения банка до санации, при этом Морсина, Калагина и Любенцова суд не признал лицами, контролировавшими Бинбанк. Суд также счел правомерным применение формулы, признав эту норму процессуальной.⬇️ А40-175605/2020 https://t.me/zarbitrazhy/3722 РИА Новости: дела арбитражные ⚡️Суд по иску ЦБ РФ в интересах «Открытия» взыскал с экс-бенефициара Бинбанка Микаила Шишханова и экс-предправления Александра Лукина ~71,2 млрд руб убытков от санации Как передает корреспондент РИА Новости из зала суда, в то же время суд отклонил требования к другим соответчикам – членам правления Петру Морсину, Константину Калагину, отвечавшим соответственно за кредитование малого и крупного бизнеса, и члену совета директоров Кириллу Любенцову. ЦБ ранее сообщил, что при санации Бинбанка, начатой в 2017 г., он был докапитализирован на ~ 57 млрд руб. По формуле из закона о банкротстве, убытки равны доходу, который ЦБ получил бы, разместив потраченную на санацию сумму на 20 лет под ключевую ставку вместо нулевой, под которую он выделяет средства на санацию. Ответчики в суде заявили, что расчет по формуле, появившейся в законе в 2018 г., неприменим к делу, т.к. норма не имеет обратной силы. По словам ответчиков, у ЦБ вообще не возникло убытков – он получил прибыль уже по итогам 2018 г., а также получил акции…
-
РИА Новости: дела арбитражные
Суды трех инстанций отказали голландскому правообладателю бренда Love is… в иске к певице Елене Темниковой, выпустившей в 2020 г. сингл «Как на фантиках Love is…» В оформлении сингла использованы образы персонажей, сходных с героями вкладышей одноименной жевательной резинки. Истец Minikim Holland B.V. потребовал от певицы 3 млн руб за нарушение своих исключительных прав. Арбитражный суд Москвы отклонил иск, т.к. пришел к выводу, что изображения ответчика созданы самостоятельным творческим трудом и не являются переработкой произведений истца. Фантики «Love is...», отметил суд, упоминаются в названии сингла, а также в спорных изображениях «в качестве отсылки к «Love is...» как культурному явлению 1990 годов в России», при этом «прием реминисценции использован авторами для создания у аудитории позитивных ассоциаций и воспоминаний, связанных с детством и юностью». С выводами первой инстанции согласились апелляционный суд и Суд по интеллектуальным правам.⬇️ А40-196910/2021 https://t.me/zarbitrazhy/3343 
-
РИА Новости: дела арбитражные
СРО арбитражных управляющих «Стратегия» оспаривает утверждение Валерия Таляровского временным управляющим российской «дочки» Google Кассационная жалоба «Стратегии» на ноябрьское постановление Девятого арбитражного апелляционного суда поступила в арбитражный суд Московского округа, но пока оставлена без движения. Апелляционный суд утвердил Таляровского, разрешив таким образом «неувязочку», созданную арбитражным судом Москвы, когда на оглашении управляющим объявили Вадима Кедрова из Сибирской гильдии антикризисных управляющих, а в самом определении оказался указан Денис Полийчук из САУ «Возрождение». Первая инстанция прибегала к методу случайной выборки, т.н. «рулетке», определив сначала десять СРО арбитражных управляющих, из рядов которых потом выбрала кандидатуру управляющего. При этом «Возрождение» в выборку вообще не входило и сведения на Полийчука не подавало. Судебный акт первой инстанции в части утверждения Полийчука обжаловали в апелляции Кедров, его гильдия, «Возрождение» и «Стратегия», входившая в выборку (как и гильдия). «Стратегия» продолжает спорить и в кассационной инстанции.⬇️ А40-126705/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3736 РИА Новости: дела арбитражные ⚡️Девятый арбитражный апелляционный суд заново ввел наблюдение, начальную процедуру банкротства, в российской "дочке" Google Суд отменил вынесенное 12 сентября определение арбитражного суда Москвы о введении наблюдения и своим постановлением опять признал обоснованным заявление ООО "Гугл" о собственном банкротстве. Суд утвердил временным управляющим "Гугла" Валерия Таляровского из СРО арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих". Ранее суд первой инстанции при оглашении резолютивной части судебного акта объявил, что временым управляющим утвержден Вадим Кедров, а в самом определении временным управляющим оказался указан Денис Полийчук. Суд в четверг рассмотрел апелляции на определение первой инстанции, поданные Кедровым, а также его СРО - "Сибирской гильдией антикризисных управляющих" - и СРО Полийчука - САУ "Возрождение". При этом апелляционный суд прекратил производство по апелляционной жалобе Роскомнадзора. Ведомство обжаловало судебный акт, так как он, по его…
-
Реклама
-
РИА Новости: дела арбитражные
ТАНТК им. Бериева через суд добивается исключения своего осужденного экс-гендиректора Юрия Грудинина из числа авторов патента «Самолет-амфибия» Иск к Грудинину в интересах Таганрогского авиационного научно-производственного комплекса имени Г.М.Бериева, производящего Бе-200, подан прокуратурой Ростовской области, Суд по интеллектуальным правам начнет слушать его в январе. Патент на промышленный образец был зарегистрирован в августе 2016 г., правообладателем является сам авиазавод, а авторами изначально были указаны шесть физлиц. Но уже в ноябре 2016 г. к ним добавился Грудинин. Включение экс-гендиректора оспаривают в суде предприятие и прокуратура. В августе Грудинина приговорили к 2,5 годам колонии общего режима и штрафу в 500 тыс руб за мошенничество. Ему инкриминировали два эпизода на сумму ~5 млн руб. В областном УФСБ уточняли, что Грудинин незаконно внес себя в список авторов патента на самолет-амфибию и незаконно выписывал себе премии. СИП-1147/2022 
-
РИА Новости: дела арбитражные
🛢Иски «Транснефти» к «Роснефти» и «Башнефти» связаны с неисполнением обязательств по объемам сдачи и транспортировки нефтепродуктов Об этом РИА Новости рассказал пресс-секретарь, советник президента «Транснефти» Игорь Демин. По его словам, основанием для исков стал технический вопрос, связанный с невыполнением договорных обязательств по объемам сдачи и транспортировки нефтепродуктов в 2020 и 2021 гг. «С отдельными грузоотправителями нам удалось заключить соглашения об урегулировании, например, с «Газпром нефтью», «Лукойлом», а есть те, кто считает правильным находить решение в судебном порядке», – пояснил Демин. Ранее во вторник мы сообщали, что арбитражный суд Москвы зарегистрировал два иска «Транснефти», требующей взыскать с «Роснефти» >395 млн руб, а с подконтрольной ей «Башнефти» >423 млн руб.⬇️ А40-294433/2022 А40-294436/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3818 РИА Новости: дела арбитражные 🛢«Транснефть» подала иски к «Роснефти» на 395 млн руб и к подконтрольной ей «Башнефти» на 423 млн руб Оба иска поступили в арбитражный суд Москвы 26 декабря, к рассмотрению они пока не приняты, основания исковых требований в материалах суда на данный момент не сообщаются. Этот же суд сейчас слушает иск «Транснефти», требующей взыскать с «Роснефти» >2 млрд руб. Пресс-секретарь, советник президента «Транснефти» Игорь Демин ранее сообщил РИА Новости, что иск связан с неисполнением ответчиком условий договора транспортировки и хранения нефти «в части оплаты оказанных компанией услуг». В начале декабря столичный арбитражный суд отклонил иск «Роснефти», в котором она требовала взыскать с «Транснефти» ~12 млрд руб убытков, причиненных инцидентом с загрязненной нефтью в трубопроводе «Дружба» в 2019 г. Мотивы такого решения неизвестны, т.к. дело слушалось в закрытом режиме.⬇️ А40-294433/2022 А40-294436/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3765
-
РИА Новости: дела арбитражные
🛢Суд разрешил «дочке» Shell продать ее 50%-ную долю в совместном со структурой «Газпром нефти» предприятии ООО «Салым Петролеум Девелопмент» С таким заявлением в арбитражный суд Московской области обратился второй участник СП – ООО «ГПН-Салымские проекты». Суд полностью удовлетворил требование. При этом доля нидерландской Shell Salym Development B.V. может быть отчуждена только в пользу другой дочки «Газпром нефти» – ООО «ГПН-Ближневосточные проекты». Разбирательство проходило в закрытом режиме, поэтому подробности неизвестны. Любопытно, что тот же суд в августе своим решением запретил Shell Salym Development B.V. до конца 2023 г. распоряжаться своей долей в ООО «Салым Петролеум Девелопмент». Salym Petroleum Development, которая в августе тем же решением суда была преобразована в ООО «Салым Петролеум Девелопмент», с 2003 г. занималась освоением Салымской группы нефтяных месторождений (включает Западно-Салымское, Верхнесалымское и Ваделыпское месторождения) в ХМАО-Югре.⬇️ А41-97190/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3488 РИА Новости: дела арбитражные ❗️Арбитражный суд Московской области по заявлению дочки «Газпром нефти» перевел ее совместное с Shell предприятие из нидерландской юрисдикции в российскую Спор касается зарегистрированной в Нидерландах Salym Petroleum Development N.V. (SPD), в которой по 50% принадлежит Shell и истцу – «ГПН – Салымские проекты». SPD c 2003 г. ведет освоение Салымской группы нефтяных месторождений в ХМАО. Это крупнейший инвестпроект на суше с участием иностранного капитала в нефтедобыче РФ. Истец попросил суд преобразовать нефтеюганский филиал SPD в ООО «Салым Девелопмент» с сохранением паритетного распределения долей в ООО между «ГПН – Салымские проекты» и Shell Salym Development B.V. и с передачей всех активов СП, включая лицензии на месторождения, новому юрлицу. Основанием для обращения в суд истец назвал совершение Shell «действий, препятствующих функционированию иностранного юридического лица на территории РФ». Речь идет о решении Shell приостановить деятельность в России. Компания в конце февраля объявила, что выйдет…