То есть, если Вы просто заменили контрагента, а суммы оставили те же либо Вы заменили контрагента и (адская хитрость) увеличили сумму НДС к уплате на 1 рубль))) на налоговиков это не произведет никакого впечатления, потому что данный разрыв останется в их ежеквартальном отчете еще на протяжении 12 кварталов. А кому охота чтобы его пороли раз в квартал?
По новому Регламенту, налоговики не перестанут побуждать налогоплательщика, если (далее цитата) "...
- информация в отношении уточненных налоговых деклараций по НДС, в которых произведена замена контрагентов и (или) замена счетов-фактур при сохранении «схемных» операций и не влекущая увеличение суммы налога, подлежащей к уплате, или уменьшение суммы налога, заявленной к возмещению, в соответствующем периоде;
- информация в отношении уточненных налоговых деклараций по НДС, в которых произведена замена контрагентов и (или) замена счетов-фактур при сохранении «схемных» операций, влекущая непропорциональное относительно суммы «условно устраненных расхождений» увеличение суммы налога, подлежащей к уплате, или уменьшение суммы налога, заявленной к возмещению, в соответствующем периоде; ..."
Основная особенность, влияющая на живучесть рынка бумажного НДС - отсутствие у клиента возможности в моменте убедиться в качестве товара. Да и вообще, качество в моменте не должно клиента интересовать в данном случае. Главный ценностью является, конечно же, "срок жизни" этого товара. И чтобы закрыть этот вопрос продавцы бумажного НДС предлагают такой формат гарантии, как замена поставщика в случае появившихся проблем. Что скрывать, все эти годы данное потребительское качество товара полностью удовлетворяло Заказчиков. Но есть опасения, что как раз здесь новый Регламент может пробить брешь в защитных построениях схемотехников.
Само решение работать с "бумажным" НДС рисковое, зачастую экономически вынужденное. Это я еще могу понять. Но брать откровенный шлак подешевле - это уж точно сумасшествие....
Немного ликбеза что же произойдет дальше. А дальше по новому регламенту они войдут в отчетность по конкретной инспекции и эту инспекцию будут раз в квартал пороть. А кому приятно чтобы их пороли? Вот и будут фискалы из кожи вон лезть, например, нарисуют протокол что дирик не настоящий (а он и есть не настоящий, зачем настоящий дирик в слитой лавке). И на основании этого протокола снесут нафиг всю отчетность. А, ну и по новому регламенту замена поставщика то уже не спасает)))))))
Неужели жадность настолько превозмогает осторожность? Прямо хоть брокером "бумажного" НДС становись 😂😂😂😂😂 (шутка!!!!) Ну написано же русским по белому - через год все Ваши поставщики станут помойками и будут слиты на разрывах!!!! И народ это берет?????
Но то что "Все пропало" я согласен. Строить бизнес в расчете на оптимизацию НДС сегодня безумие. Срок жизни "бумажной" отчетности неуклонно сокращается и единственно правильной стратегией для тех, кто не может жить без бумаги - является построение структуры бизнеса для перекантоваться на 2-3 года. Чтобы риски использования бумаги не распространялись на ключевые активы бизнеса. И эту историю можно было бы отбросить как ящерица хвост в случае опасности. Но лучше отбросить уже сейчас
Можно сколько угодно говорить юристам, бухгалтерам, директорам что "Все пропало. Всем конец", но предприниматели смотрят на конкурентов, а те по прежнему как то выкручиваются. Значит что-то не догоняют консультанты, которые говорят "Все пропало". Потому я и не считаю, что правильные выводы оправдывают неправильные предпосылки. Не объяснив как это по прежнему у кого-то работает, то что "Все пропало" людям не зайдет.
А все дело в том, что писать "Все пропало" бессмысленно. На бизнесменов это не действует. Я так писал еще с 2014 года (дада, нормативной базой, которой введена система АСК НДС-2 является 134-ФЗ от 28/06/13!!! за полтора года до начала работы самой системы - а многие "знатоки" даже после того, как я назвал сам закон не покажут Вам место, в котором идет речь об АСК НДС-2, потому что самих слов там этих нет). Да только проблема в том, что это то же самое как если бы Вам пилот (даже пилот!!!) объявил о том, что Вы приземлились, а Вы смотрите в иллюминатор, а там облака...
После моих публикаций некоторые меня удивленно спрашивают "Ты что, топишь за бумажный НДС?" Конечно, нет. Очевидно, что на конце любого, даже самого надежного бумажного НДС, стоит обычный принтер и эти счет-фактуры стоят не дороже обычной напечатанной бумаги. "А зачем ты тогда путаешь налогоплательщиков? Не все ли равно как там работает АСК НДС-2, если вывод все равно тот же: бумага - это запредельные риски?" спрашивают меня консультанты, которые пишут обобщённые фразы про АСК НДС-2 с видом знатоков.
2) Но чаще всего, конечно, приходится слышать, что инспектор прикроет налогоплательщика, который покупает бумажный НДС. Не прикроет. Потому что (далее, цитата) "... ответственный за проведение мероприятий, указанных в пункте 10 является инспекция, подготовившая Заключение..." (конец цитаты). А в пункте 10 проведение мероприятий по установлению субъективной стороны нарушения, уведомление о вызове в налоговый орган, подготовка предложений о составлении акта КНП или назначения тематической ВНП. Читай - побуждение. Так вот как это работает? Инспекция, у которой разрыв, выявляет сама (отдел КАО) или с помощью старших товарищей кто является Выгодоприобретателем, передает в ту инспекцию Заключение и контролирует все мероприятия по побуждению выгодника!!! То есть, фактически, эти действия делает Ваша инспекция (по закону нельзя иначе), но побуждает их Вас побуждать та инспекция, где разрыв. А там все по прежнему списку - отчет 2-МЭ и каждый квартал порка. А потому от Вашего инспектора не зависит вообще ничего от слова совсем. Он в этой схеме "принеси - подай", без цели кого-то обидеть.
1) Если разрыв сразу за Вами сумма его попадает ежеквартально в отчет 2-МЭ, который формируется МИФНС по КК - инспекцией по камеральному контролю, единой на всю Россию, курирующей размотку цепочек в системе АСК НДС-2. В новом регламенте есть целое приложение, по взаимодействию территориальных инспекций и МИФНС по КК по внесению изменений в отчет 2-МЭ. Там черными буквами на белой бумаге написано, что по всем отработанным разрывам территориалка пишет письмо в МИФНС по КК и уже та решает на основании представленных документов (а они тоже регламентированы, например, вступившее в силу решение по КНП)))) убрать этот разрыв из 2-МЭ или нет. То есть, не может Ваш инспектор сказать "Все нормально, я разобрался" и вопрос закроется. Не закроется.