Обложка канала

Vademecum. Страница 57

Деловой журнал о здравоохранении - всё о деньгах и власти в фармацевтике и медбизнесе. Эксклюзивные новости, уникальные обзоры, отраслевые сенсации.

  • Vademecum

  • Vademecum

  • Vademecum

  • Реклама

  • Vademecum

  • Vademecum

  • Vademecum

  • Vademecum

    Печально, но во время исследования службы лечения рассеянного склероза врачи не раз вспоминали подобные "контраргументы" местных минздравов: "от РС не умирают". И несмотря на попадание профильных препаратов в госпрограмму 14 ВЗН, дальше дело особенно не продвинулось - региональные центры РС образуются стихийно силами энтузиастов и не располагают достаточным штатом (3-4 врача) и мощностями.

    https://vademec.ru/article/s_ulitsy_rasseyannogo-_chto_meshaet_rezultativno_raskhodovat_sredstva-_vydelyaemye_na_lechenie_rasse/
  • Vademecum

    Госсекретарь Бельгии по бюджету случайно опубликовала в Twitter закупочные цены на вакцины: AstraZeneca - €1,78, Johnson & Johnson - $8,5, Sanofi и GSK - €7,56, BioNTech и Pfizer - €12, CureVac - €10, Moderna - $18. Потом удалила.

    Опять русские хакеры
  • Vademecum

  • Vademecum

    Фонд медицинских решений «Не напрасно» записал подробный видеокурс о раке легкого. В 8 уроках онкологи расскажут обо всех аспектах диагностики и лечения этого заболевания. Курс ориентирован на людей, столкнувшихся с этим заболеванием, а практикующие врачи смогут поделиться информацией со своими пациентами.

    https://ask.nenaprasno.ru/video/vebinar-dlya-pacientov-s-rakom-legkogo
  • Vademecum

  • Vademecum

  • Vademecum

  • Vademecum

  • Vademecum

  • Реклама

  • Vademecum

    ⚡️⚡️⚡️ Заседание по делу Сушкевич и Белой сегодня затянулось. И вот какой вердикт:

    https://t.me/vademecum_live/493
  • Vademecum

  • Vademecum

    Почему нельзя радоваться движению медицины в сторону бюджетного финансирования?

    Иван-поясни-за-мед попытался разобраться в обновлении медицинского законодательства и допустил вот какую мысль. Он сказал, что новые правки — движение в сторону бюджетного финансирования и это якобы хорошо.

    Так вот получается, что у нас другого финансирования и нет.

    Система ОМС — это просто посредник между деньгами государства и клиниками, только и всего. Именно об это говорили на Vademecum MedDay. И на этом у государства не получается зарабатывать.

    Медицина нуждается в частных инвестициях и частных игроках. Просто посмотрите на прикрепленный слайд в предыдущем сообщении.

    Сравнение одинаково убогих в 90-ые годы сельского хозяйства и медицины в 2020-м году отражает разных подходов к отрасли.

    В сельское хозяйство разрешили инвестировать частникам.
    А в медицину — нет, только государство.

    Частников смущает агрессивное законодательство и "собственническая" политика государства. ОМС мы не даем (хотя за него все грызутся!), ВМП — тоже, только для избранных.

    Какие результаты достигнуты?

    2,8 трлн государство инвестирует в здравоохранение — получает объем рынка 3,7 трлн. При этом государство 2,8 трлн вкладывает и получает 2,8 трлн. "Сколько вливается, столько выливается", — говорит Владимир Гераскин. Да даже больше, с учётом дисконтирования — обесценивания денег со временем.

    288 млрд инвестировало государство в сельское хозяйство, большую часть вложили частные инвесторы — и получили объем рынка 5,9 трлн. И 5,4 трлн получили за счёт частных инвестиций.

    Результаты вы видите.
    На старте оба сектора были примерно одинаково убогими. Теперь сельское хозяйство в частных инвестициях и ему ок, а медицина...

    Частные инвесторы аккуратнее тратят — это их деньги, которые ДОЛЖНЫ кэпслоком вернуться, на них нужно ЗАРАБОТАТЬ. Вот и зарабатывают.

    Откуда начислять высокие зарплаты? Из дефицита?

    Давайте топить за частников, за частником — благополучие врача, инвестора, руководителя. Да и канала "Поясни за мед". Да и Vademecum.

    Неровен час, Иван, и в вас кто-то вложит.