Трудолюбов. Страница 2

Если вы хоть как-то связаны с медиа, то наверняка слышали о премии «Редколлегия». Если нет, то в двух словах: это независимая премия, учрежденная Sreda Foundation (фонд Бориса Зимина). Ее задача — поддерживать свободную профессиональную журналистику на русском языке. Каждый месяц жюри голосованием выбирает лауреатов — конкретных авторов конкретных журналистских материалов, которые и получают премии. Это не только моральное поощрение авторов, но и вполне ощутимые деньги (речь о тысячах долларов). Вот, например, список лауреатов за 2020 год — в нем десятки имен.

Недавно в жюри премии произошла ротация. Мне предложили войти в его состав — и я с радостью согласился. Для меня это честь — участвовать в важном и добром деле по поддержке независимой журналистики. А еще возможность внимательнее следить за трендами и изменениями в нашей профессии. Сейчас в жюри также входят заместитель главного редактора ИД «Коммерсантъ» Дмитрий Бутрин, руководитель Reminder Максим Кашулинский, бывший вице-президент РБК и гендиректор Independent Media Елена Мясникова, публицист Элла Панеях, журналист Сергей Пархоменко, редактор OCCRP Максим Солюс, главный редактор Wonderzine и ведущая «Дождя» Юлия Таратута, публицист и редактор Максим Трудолюбов.

Одна из задач премии — привлекать дополнительное внимание к важным журналистским работам. И, раз уж я оказался в жюри, буду в этом телеграм-канале иногда делиться ссылками на материалы номинантов и лауреатов. Особенно тех, которые могли пройти мимо вашего внимания. Для этого тут вводится хэштэг #редколлегия. Надеюсь, эти рекомендации будут кому-то из вас полезны: контента вокруг много, а времени мало, все не прочтешь.

Сегодня суды, протоколы и следственные действия у журналистов Сергея Смирнова, Ильи Азара, участницы Pussy Riot Марии Алёхиной, муниципального депутата Люси Штейн и сотен других задержанных, арестованных и избитых

https://t.me/apologia/3374

Скорее, чем ненависть к власти, пусть лучше будет поддержка друг друга, даже любовь друг к другу. Хорошо бы лучше понимать друг друга и поэтому поддерживать друг друга на фоне всех этих событий

Все перевернуто. Главный протестующий в России — президент и его приближенные. Они протестуют против диалога с гражданами, объявляя их чужаками, а их действия «несанкционированными». Все видели эти картинки, где улицы и площади заполнены «протестующими» в одинаковой форме и шлемах. Это они перекрывают целые районы городов, мешают работе метро и транспорта, не дают людям ходить по улицам и даже добираться до собственных домов, избивают и унижают прохожих. Кто думал, что доживем до такого

То, что вместо политических дебатов, честных выборов и судов людям в России предлагаются срежиссированные постановки, — не новость. Новость в том, что качество шоу совсем перестало беспокоить политических менеджеров. Суд над Алексеем Навальным, напоминающий фарс, — яркое тому свидетельство.

Качество всего, что в политической сфере разрешено, падает. Между тем то, что не санкционировано, все глубже переводится политическим менеджментом в область «иного».

Чем прочнее Алексей Навальный укрепляется в роли лидера российской оппозиции, тем активнее власти пытаются представить его агентом иностранных держав. Чем активнее становятся граждане в отстаивании своих прав, тем больше политменеджмент придумывает способов списать эту активность на зарубежные влияния.

Нынешние события — большой и новый шаг к отчуждению. Мы привычно говорим о протестах граждан, но главный протестующий в России — президент и его приближенные. Они протестуют против диалога с гражданами, объявляя их действия несанкционированными, а самих граждан — чужаками.

Власти сами изгнали политику из открытого правового поля. И потому она просто не может не проникнуть в общественную жизнь «с улицы», превратившись в постоянно тлеющий протест. Конечно, превосходство государства в силе — полное и непреодолимое, поэтому протест не может все время быть активным. Несогласие будет уходить вглубь и разъедать остатки общей реальности, которая пока еще сохраняется у власти и граждан.

Сегодня чиновники все еще могут говорить, что произвол — это закон, что постановочный процесс — это суд, что невыборы — это выборы. Такова пока имеющаяся у них привилегия в интерпретации событий. Они удерживают ее, пользуясь преобладающим влиянием в медиа, в законотворчестве и в целом в назывании вещей. Но чем дальше, тем больше власти будут эту привилегию терять. Напротив, то, как вещи называет Навальный, на глазах обретает все больше влияния. Дворец Путина, а не апарт-отель, фарс, а не суд.

И без того глубокий провал коммуникации между властями и обществом углубляется. Финальной точкой этого процесса будет окончательное исчезновение общего языка и общей реальности. Массы инопланетян — граждан — совсем перестанут понимать язык напуганных космонавтов.

https://m.colta.ru/articles/society/26510-opros-protesty-yanvar-2021-novoe

В современной России мало образцов политической риторики, настоящих речей - вот такая речь прозвучала и войдет в историю https://t.me/PlushevChannel/10894

Задержанных на митинге 31 января в Москве до сих пор (!) держат в автозаках. Они задержаны уже более 40 часов. Вот видеообращение задержанных: они последние 9 часов в автобусе без воды и возможности ходить в туалет, без возможности сидеть. Людей задержали на мирной акции, куда они имели право выйти в соответствии с Конституцией РФ. Фактически такое обращение приравнивается к пыткам. Вопрос в том, это «случайные» пытки (не хватает мест в изоляторах и спецприемниках) или осознанное внесудебное наказание — чтобы неповадно было ходить на митинги? В любом случае — это бесчеловечно.

Сенат на днях утвердил Энтони Блинкена в должности госсекретаря США. Блинкен - редкий американский политик, хорошо знающий Европу и говорящий не только на английском языке, но как минимум еще на французском.

Блинкен провел школьные годы во Франции, поскольку его мать вышла замуж за жившего тогда в Париже Самуэля Пизара (1929-2015). Отчим Блинкена - юрист, дипломат и писатель, прошедший через немецкие концлагеря. Пизар родился в еврейской семье в Белостоке, ходил в русскую школу и увлекался русской литературой. Во время нацистской оккупации был узником нескольких концлагерей в том числе Освенцима и Дахау, был единственным из своей семьи, кто дожил до освобождения Германии. Пизар учился в Оксфорде и Гарварде, занимался советско-американскими отношениями, как юрист помогал эмигрантам и преследуемым со стороны правительств разных стран, в том числе Александру Солженицыну.

Пизар - автор мемуаров «Кровь и надежда», изначально вышедших на идише и позже переведенных на множество языков (на англ Of Blood and Hope, есть ли русский перевод не знаю), автор либретто к симфонии Леонарда Бернстайна «Кадиш».

Вот такой отчим у Блинкена. Блинкен и сам тоже учился в Гарвардском университете, где, помимо прочего, изучал американо-советские отношения, а позже издал книгу об американской внешней политике в момент “газового кризиса” начала 1980-х. США в то время пытались сорвать строительство тех самых трубопроводов, которые до сих пор лежат в основе российских отношений с Западной Европой (Ally versus Ally: America, Europe, and the Siberian Pipeline Crisis, 1987). Книжку я не читал, но пишут, что ее тезис в том, что сохранить отношения с Европой было важнее, чем пытаться наказывать европейцев за “поддержку" СССР.

Блинкен на протяжении уже 20 лет инсайдер американского внешнеполитического истеблишмента, работал на разных должностях в администрациях Клинтона, Буша, Обамы

И еще: власть и насилие - не одно и то же. Это хорошо понимают философы, политологи и социологи, но стоит понимать и всем. Власть - если она власть - не может в принципе основываться на одной только силе. Власть есть у того, у кого есть, например, знание (которого нет у других), избранность (в том числе на выборах), авторитет, старшинство, харизма или влияние, основанное на традиции. Так образуется легитимность. Насилие - это вообще не власть, а что-то другое - это давление, принуждение, лишение свободы, иногда даже человечности. Добровольно принимать насилие (ну можно да, некоторые даже любят) и признавать власть - разные вещи

К предыдущему посту. Такие режимы как нынешний российский все равно живут так долго, как долго длится жизнь лидера, так что установка на личную безопасность не так уж и небесмысленна. Вопрос, был ли у путинской власти шанс институционализироваться, то есть стать менее зависимой от персоны конкретного лидера? Я вот например, в давние времена поддерживал идею искусственной институционализации, думая, что какая-то даже фиктивная двухпартийность (о которой в АП долго думали в нулевые годы и в итоги испугались делать) может потом из спящего режима перейти в нормальную конкурентную систему. Но теперь думаю, что вряд ли

Путин как главная угроза путинскому режиму - Григорий Голосов в издании “Проект”:

В последний раз сыграв по правилам в 2008 году, когда он передал власть, пусть и фиктивную, Дмитрию Медведеву, в дальнейшем Путин поставил интересы своей личной безопасности выше интересов выживания системы.

Главной опорой своей власти Путин сделал силовой аппарат. Обычно авторитарные лидеры этого избегают, правильно понимая, что чрезмерная опора на силовиков превращает их в долгосрочную политическую угрозу для режима. Зачем подчиняться тому, кто от тебя полностью зависит, если можно самим взять власть? Но, видимо, некоторые биографические детали затрудняют понимание Путиным этого довольно очевидного соображения.

Подчеркну: Путин сделал своим приоритетом именно интересы своей безопасности, даже не удержания власти.

Если бы в 2012 году Путин остался премьером, то его шансы на сохранение фактической власти были бы очень высокими. И в 2024 году он мог бы сохраниться у власти в качестве главы Госсовета или какого-то другого «елбасы», прочно и надолго. Но все это — с известной долей неопределенности, абсолютных гарантий в таких ситуациях не бывает. Однако именно этого — институционализации неопределенности — Путин испугался до такой степени, что все тщательные сурковские наработки пошли насмарку.

Недавнее исследование шведского профессора Стаффана Линдберга показало, что на долгую жизнь могут рассчитывать те электоральные авторитарные режимы, которые «институционализируют неопределенность», то есть не просто выигрывают выборы, а выигрывают их так, что у населения создается иллюзия настоящей конкуренции

Еще недавно Сванидзе и Шевченко готовы были подраться из-за споров о Сталине, а сегодня обоих задержали на акции протеста против ареста Навального. Все-таки Сталин - это уже история, а Путин - пока еще наше настоящее, пусть и вышедшее из сталинской шинели. Важно, что неприятие нынешнего произвола объединяет даже идеологических противников.

Когда-то в другой жизни, еще школьником я помогал разбирать завалы во дворе этой церкви, которую тогда стали готовить к реставрации. Это было очень хорошо и красиво. Эта церковь давно действующая, сто лет я в нее не заходил, но это и не так важно. Из книг я знаю, что во все времена храмы были прибежищем слабых и преследуемых - такое древнее правило, существовавшее как минимум с античных времен https://t.me/mosnow/11350

Вернули мужа в семью

https://t.me/apologia/3305

Друзья, мне кажется, после этого дня нужно поблагодарить ОВД-Инфо, которые не только собирают всю информацию о задержанных (их уже 4132), но и отправляют в отделения полиции защитников. Без них все было бы намного хуже. На сайте в правом верхнем углу есть ссылка на донаты.

Это тоже написано давно - лет шесть назад - из книжки. "Своей эстетики эпоха Путина не породила. По крайней мере к середине 2010-х «путинский ордер» выделить не удается. Обилие элитного и вообще дорогого жилья, построенного в «неосталинском» стиле, кажется, не является осознанным эстетическим проектом. Это просто проявление эффекта колеи. Другого большого стиля все равно нет, поэтому если хочется дорого продать недвижимость, то один из вариантов — построить реплику высотки или одного из жилых палаццо Жолтовского.

Впрочем, «ордер» Путина, его большой стиль, существует, но он не в эстетике, а в другом. Это «ордер» в смысле допуска к богатству, и в смысле санкции на арест.

Ордер (символический) выдается не на жилую площадь, как при советской власти, а на возможность заработать «сверхденьги», без которых не купишь «сверхсобственность» вроде сверхдворцов. Да и не нужна такая собственность тем, кто знает настоящую цену деньгам. Строительство и содержание дворцов — своеобразная плата за допуск к богатству, возврат части средств в котел. Этот ордер, своеобразный путинский ордер — пропуск в чиновно-деловую среду, необходимый тем, кто, заработав деньги, должен еще и продемонстрировать свою принадлежность к новой аристократии.

Но есть, конечно, и “ордера на квартиры" в старом советском смысле. Представители политической элиты и обслуживающие ее люди еще с допутинских времен получали от муниципальных и региональных администраций - от Москвы с особой щедростью - квартиры по заниженным ценам.

Практика защиты приближенных бизнесменов и высокопоставленных чиновников от жестоких рыночных сил сохраняется и по сей день. Первые защищены своей монопольной позицией и гарантиями государства. Вторые - тем, что не ведут бизнес, а получают его в кормление для себя и своих детей (поэтому связанный с государством компании так плохо управляются, см. Газпром), не покупают, а получают жилье."

Примечение из 2021 года: Но все это можно отобрать, как мы видели из расследований "Проекта" и ФБК - дома и компании дают, если связи есть и отбирают, если связи разрываются. Там должна быть очень большая канцелярия, которая постоянно занята расписыванием и переписыванием того, кому чем владеть - временно и всегда под мутные условия. Поэтому ничего своего у них в России на самом деле нет

Продолжаются репрессии в отношении независимых журналистов. Сегодня ночью арестовали сооснователя крупнейшего нижегородского интернет-издания NN.ru Михаила Иосилевича. Об этом сообщил его друг и бизнес-партнер Илья Осипов. Вот что он написал: "Открытое письмо к общественности, СМИ, Губернатору Нижегородской Области РФ, Российским и Международным правозащитным организациям. Сегодня ночью моего бизнес партнера и друга, Михаила Иосилевича, арестовали и поместили в СИЗО в Нижнем Новгороде до 28 февраля. Ему грозит до 6 лет по политической статье 284.1 УК РФ (участие в деятельности нежелательной организации), и инкриминируется ст. 330.2 УК РФ за Израильский паспорт.

Михаил веселый и порядочный человек. У него трое детей. Я вмести с ним основал крупнейшее Интернет СМИ Нижнего Новгорода - Интернет компанию NN.RU и электронную торговую площадку, и работаю вместе уже 21 год. Кроме того Михаил общественный деятель известный своими эпатажными шутками. Он основал первый в РФ храм Макаронного монстра, третьим в РФ сфотографировался в дуршлаге на голове на официальный документ. И тому подобное.

В октябре 2020 против Михаила завели уголовное дело за предоставление помещения для обучения наблюдателей на местных выборах. В жесткой форме вскрыли квартиру, изъяли деньги и технику. Журналистка Ирина Славина проходившая свидетелем по делу после унизительного обыска и издевательства покончила жизнь самоубийством - сожгла себе перед зданием МВД облившись бензином.

Вчера за Михаилом пришли 10 полицейских и арестовали, сегодня ночью состоялся суд, на который не допустили, семью, свидетелей и поручителей. Несмотря на температуру у Михаила - 38 градусов, ему не позволили передать лекарства, не дали воды и не позволили передать еду. Суд шел 7 часов. Михаила Арестовали до 28 февраля потом будет новый суд. Супруга с двумя малолетними детьми в ужасе и отчаянии.
Я утверждаю, выступаю поручителем и свидетелем, что Михаил не мог совершить противоправных действий. И является честным человеком с любой точки зрения.

Российская власть делом против Михаила проявляет себя - как негуманная и садистская, преследующая своих лучших граждан по политическим мотивам, за свободу слова и свободу самовыражения. Очевидно, что все причастные к этому делу по издевательству, уничтожению здоровья и имущества честного человека - должны понести наказание по закону рано или поздно.

Репост пожалуйста. Помогите распространить мое заявление.

Илья Осипов. Международный технологичекий предприниматель. Основатель интернет компании NN.RU, Компании Cubios Inc (торговая марка WOWCUBE). Лауреат и призер Международных конкурсов (Медаль Эдисона, Награда CES, IPP и др) автор 18 научных публикаций, и 7 патентов.

PS: Отдельно хочу обратиться к Глебу Никитину, губернатору Нижегородской области. Несмотря на то что вы член "Единой России" и не уважаемой мной Российской власти, мне почему-то кажется что в глубине души вы честный человек. Пожалуйста, срочно вмешайтесь в ситуацию, вы в силах остановить вопиющую несправедливость. Выйдет как с Ириной Славиной. Но тогда вы ничего уже не могли сделать. В данном случае вы еще в силах все исправить.

Прошу СМИ опубликовать мое письмо. Обращайтесь за подробностями. Я на связи с семьей Михаила, адвокатами, общественными деятелями. Адвокат Михаила Alexey Matasov, телеграм канал "Дело Иосилевича" https://t.me/iosilevich "

Российские власти сошли еще на пару ступеней вниз. Надеюсь, что ни у кого нет иллюзий, что количество ведущих вниз ступенек репрессивности и правового нигилизма ограничивается чем-то вроде законов, правил или принципов, даже неписаных. Нет таких правил и нет таких принципов - для них.
Они просто идут вниз, стремятся залечь на дно, окапываются, посмотрите на Беларусь. Границы насилия в России не определяются ни правом ни правилами - не для того постсоветские победители строили свою систему власти все минувшие 25 (или больше) лет.
Важно понять, чем все-таки определяются границы насилия.
Есть места, где удар ногой в корпус (случай Маргариты Юдиной) может иметь правовые последствия и может тем самым предотвратить следующий удар ногой. Это не наш случай. Наш ли случай - когда удар ногой открывает возможности для новых ударов ногой? Если это так, то все плохо.
Но наверное мы еще не достигли этого уровня.
То же с арестами журналистов за несуществующие преступления, то же с преследованиями активистов, каковые преследования можно совершенно строго, в согласии с мировой практикой, рассматривать как политические репрессии. Вот этого всего - по сути, а не по риторике - хотят российские власти: снятия любых ограничений, какие закон накладывает на применение насилия, ликвидации профессионального иммунитета, доведения правоприменения до абсурда.
Мы еще не там, где удар ногой делает возможным новые и новые удары ногой. Все на своем месте знают, что делать - юристы, врачи, журналисты, машинисты, таксисты, программисты и вообще все, у кого - в отличие от людей в окопах - есть убеждения, правила и принципы. (Простите за пафос)