Обложка канала

Толкователь. Страница 10

47108 @tolk_tolk

Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников.

  • Толкователь

    В последнем номере журнала «Изборского клуба» есть интересная статья о влиянии «психо-социального фактора» на демографию. Обычно же у нас снижение рождаемости связывают только с материальным фактором. Вот зарисовка о состоянии российского общества (данные на 2011 год – это время ещё набольшего благополучия общества, так как с 2014 года пошло только ухудшение большинства показателей): «В 2011 году Институт психологии РАН провёл опрос экспертных фокус-групп, где экспертами служили 124 психолога из разных регионов РФ, имевших учёную степень и научные публикации по теме. Оценка проводилась по 10 балльной шкале для 70 позитивных и негативных параметров. Определялась динамика баллов за 1981–2011 годы. Обнаружено: а)в общей социальной атмосфере взлетели злоба, насилие, наглость, страх при уменьшении оптимизма, культуры, скромности; б)в межличностных взаимодействиях распространились агрессивность, ненависть, хамство на фоне снижения доброты, тактичности, взаимоуважения; в)область производственной деятельности наполнилась алчностью, пустословием при упадке честности, порядочности, взаимопомощи. Формирование мертвящей социальной атмосферы и стало определяющей причиной, приведшей через психосоматические связи к деструкции репродуктивных механизмов обоих полов. В конце 2022 года психическое состояние россиян резко ухудшилось. По данным ФОМ, сейчас уровень тревожности достиг 69%. Это выше, чем было в начале специальной военной операции (55%) и даже выше разгара пандемии ковида (66%). Закономерности выявлены на статистическом материале России за 1990-2017 гг.: чем больше убийств, тем меньше рождаемость. Удивительно, но такие же корреляции обнаружены с рождениями двоен и даже троен. В глобальном масштабе влияние безысходности (самоубийства) на рождаемость изучено среди 48 стран мира, по материалам ВОЗ. Выявлена обратная зависимость с коэффициентом корреляции –0,47. Всякое уменьшение/увеличение популяционной безысходности сопровождалось на 21% увеличением/уменьшением количества рождений (чем больше самоубийств, тем меньше рождаемость).
  • Толкователь

    Самоощущение российской эмиграции – тоже историческая колея. В ней тоже всё меняется за десять лет (сегодня – скорее за год) и ничего не меняется за сто лет. Увидел колонку советского диссидента-эмигранта Дмитрия Панина в французской эмигрантской газете «Русская мысль», №3114, 1976 год. Некоторые выдержки из неё: «Нередко раздаются голоса, призывающие к единству эмиграции. Увы, единство российской эмиграции не сумели осуществить ни прославленные полководцы, ни политики, ни философы, ни писатели. - Одни эмигранты считают, что их активность может лишь повредить и надо терпеливо дожидаться каких-то решающих изменений в стране. Такая позиция удобна, так как позволяет бездействовать и не помогать борьбе. - Другие говорят, что революция в СССР обязательно выльется в дикое кровопролитие и приведёт к разрушению и анархии. Сторонники этого мнения делают умозаключение о необходимости пребывать в ожидании эволюционных изменений. - Существует мнение, что из всех видов революций допустима лишь «революция нравственная, некий новый феномен человеческой истории, ещё неизвестный, ещё никем не проводимый в чётких ясных формах». В ожидании этого феномена нашему народу, живущему при тоталитарном режиме, предлагают не лгать, раскаиваться в грехах, самоограничиваться. - Представители так называемого демократического движения и другие, диссиденты, отрицающие конспиративные формы борьбы с режимом, верят в его изменение с помощью реформ. - Журнал «Континент» осуждает режим, но не предлагает способов его устранения. - Некоторые думают, что необходимо свергнуть режим любой ценой, и не исключают вооружённого вмешательства. - НТС (партия солидаристов) считает революцию в СССР необходимой. Насколько можно понять, эта партия, устройство которой в значительной степени скопировано с КПСС, возлагает на себя руководящую роль во время предлагаемой революции.
  • Толкователь

    Иран сейчас под жесткими санкциями всего мира. Он выбрал свой собственный путь и считает, что его миссия — противостоять коллективному Западу. Ничего не напоминает? Некоторые пророчат России стать очередным Ираном: закрытой тоталитарной страной с влиятельной религией. Раз уж наши страны в некоторых вопросах идут бок о бок, хочется осознать, а какой путь прошел Иран, чтобы стать таким. Образовательная платформа Level One запускает актуальный курс «Путь Ирана», чтобы безоценочно разобраться в прошлом и настоящем этой противоречивой страны: увидеть не только диктатуру, разгромленную оппозицию и интерес к ядерному оружию, но и местные ценности и самобытное представление об идеальном мироустройстве. Бывают курсы, на которых засыпаешь. Но тут все иначе — курс ведет молодой и харизматичный эксперт Даниил Огнев. Он работал в Культурном представительстве при Посольстве Ирана в России, проходил языковые стажировки в крупнейшем языковом вузе Ирана, университете имени Алламе Табатабаи и на себе понял, каково это — жить в Иране. По промокоду TOLK для моих подписчиков скидка 30% — регистрируйтесь, увидимся на курсе!
    Курс «Путь Ирана»

    Иран выбрал собственный путь и столкнулся с самыми жесткими санкциями в истории. Увидим, как на самом деле живет страна с древней богатой историей и культурой, исключенная из западного мира. Бывшая Персия, восточная сказка, с огромными запасами нефти и традиционными ценностями.

    Level One
  • Реклама

  • Толкователь

    Читаю о раскопках скандинавского городища в верхневолжском Угличе, и увидел, что символизирует руна варягов – трезуб (который теперь используют украинцы): «Что касается Угличского поселения, то границы этой территории отмечают два камня-валуна с изображением «петушиной лапы» или трезубца. Один из этих камней сохранился на левом берегу Волги, у д.Еросимово; другой, находившийся на правом берегу Волги, на Петуховом поле, кстати, получившим название от этого камня с трезубцем, уничтожен в 1930-е гг.»
  • Толкователь

    «Исследование показало, что из 24 княжеских имен, донесенных до нас преамбулой договора 944 года между Русами и Византией (одно имя утрачено при переписках), 16 надёжно определяются как скандинавские, а 6 — имеют неясное происхождение. Достоверно славянских имен здесь только три - Святослав, Володислав, Предслава».
  • Толкователь

    В книге экономического историка Нельсона «Океаны зерна» прочитал, как проходила дезорганизация продовольственного рынка в России во время Первой мировой войны – в форме экономического сепаратизма регионов: «К октябрю 1915 г. 500 из 659 городов России сообщали о нехватке продовольствия. Во второй половине 1916 года Земский союз попытался сосредоточить в своих руках производство и сбыт зерна. Однако монопольные цены на пшеницу без монопольных цен на промышленные товары ещё больше обострили противоречия между зернопроизводящими регионами на юге и востоке и зернопотребляющими регионами на севере и западе. В зернопотребляющих городах Москве и Петрограде дело доходило до бунтов. К 1916 году цены на зерно в России росли быстрее, чем на мировом рынке. Поистине удивительная трансформация для страны, где пшеница всегда была дешёвой, и которая до войны экспортировала половину собранного урожая. В ответ на стремительный рост цен возник чёрный рынок зерна. Затем губернаторы ввели пошлины и, наконец, эмбарго на его вывоз из своих регионов. Вскоре губернаторы и имперская полиция уже конкурировали между собой, блокируя и отводя в сторону зерновые составы, направлявшиеся в российские города. В то время как во всём мире, в том числе в богатых зерном Соединённых Штатах, цены на пшеницу выросли вдвое, в России за период с весны 1916 до весны 1917 г. цена на хлеб увеличилась более чем в десять раз».
  • Толкователь

    Вновь к теме кадров. Уровень безработицы в России в мае 2023 года снизился до 3,2% с 3,3% в апреле, согласно данным Росстата. Таких низких показателей безработицы (по методике МОТ, т.е. не только тех, кто зарегистрировался в центре занятости) не было в России всё время наблюдения. Количество же безработных, зарегистрированных в центрах занятости, составляет 522 тысячи человек - это на 42 тысячи меньше, чем в начале года. Многие специалисты говорят, что по-настоящему и этот уровень несколько завышен. Дело в том, что сейчас в центрах занятости расширили категории граждан, которые могут бесплатно пройти переобучение на востребованную профессию. Без этой новации уровень безработицы скорее всего был бы ниже 3%. Посмотрел и средний возраст безработного – 37,7 лет. Это означает, что на рынке труда нет перекосов – преобладания либо молодых, либо предпенсионного возраста безработных. Есть и гендерное равновесие, примерно пополам: 51,8% безработных – женщины. Но есть разрывы между крупными городами и регионами с преобладанием сельского населения. В Москве уровень безработицы ниже 1% (это близко к мировому рекорду – ниже безработица в считанном числе городов мира, вроде Сингапура и Макао), на Северной Кавказе, в Туве – около 10%. Продолжение урбанизации – это залог здорового рынка труда.
  • Толкователь

    С демографической точки зрения модернизация в России остановилась уже в начале 1960-х. С 1960 года по 2016 год ожидаемая продолжительность жизни среднего российского мужчины выросла всего на 3 года. Для сравнения: в Швейцарии за это время – на 13 лет. У женщин дела обстояли чуть лучше (рост на 5 лет), но тоже хуже, чем у женщин в развитых странах. Если говорить совсем обобщённо, к середине 1960-х горожан стало устойчиво больше, чем крестьян. Но попав в города, крестьяне очень слабо восприняли городской образ жизни, в частности – жизнесберегащие модели поведения. С другой стороны, и начальство не спешило переходить от индустриальной и автократичной системы к сервисной экономике и более свободным отношениям в обществе с большими инвестициями в человеческий капитал. Такой переход в России запоздал лет на 30-40, начавшись только в 2000-х (но снова подвергнут сомнению такой переход в 2022 году).
  • Толкователь

    Посмотрел, сколько населения было в главном городе генуэзцев в Крыму – в Каффе. На пике могущества площадь Каффы была 125 га. Это огороженный стенами город, т.е. не считая пригородов. Зная, что в XIV веке в городах такого типа (итальянского, с плотной каменной застройкой) на 1 гектар приходилось 100-110 человек, вычисляем постоянное население Каффы - около 13 тыс. человек. По меркам XIV века это крупный город. Для сравнения: население Москвы в 1382 году, когда её сжёг Тохтамыш, было примерно таким же – 12-15 тыс. человек. Остальные генуэзские города в Крыму были сильно меньше и носили региональный характер, тогда как Каффа – перевалочный пункт глобального Евразийского пути (из Китая через Крым и далее морем в Европу). Салдайя – 19 га. Чембало и Воспоро – по 4 га. Кстати, от победы Дмитрия Донского над правителем Крыма Мамаем в 1380 году выиграли главным образом как раз генуэзцы – ослабленная Орда уступила им весь Южный берег Крыма по договорам от 27 ноября 1380 и 24 февраля 1381 года.
  • Толкователь

    Как резко упала рождаемость в Турции за последние четыре года. В городских сообществах сейчас на женщину в среднем приходится только 1,3-1,4 ребёнка. Курдский юго-восток хоть и сокращает рождаемость, но пока там показатель выше уровня воспроизводства (выше 2,1 ребёнка на женщину). Но в целом Турция демографически – это уже европейское общество. Отдельно интересно, что попытка возрождения консерватизма (и частично возрождения исламской морали) Эрдоганом в части демографии провалилась. Это урок для России: насаждение консерватизма в области демографии тоже не удастся. Городская модернизация идёт только в одном направлении.
  • Толкователь

    После просмотра видео спецслужбистов-интеллектуалов британца Мэтьюза и американца Люттвака, почитав ещё представителей англо-саксонских think tanks, с их стороны складывается примерно такая картина мира, тезисно: - США уже в большом выигрыше. Они выбили Россию с мирового газового рынка и переподчинили его себе. Они выбили Россию с рынка ВПК, и российских контрагентов забирают к себе. США пересобрали и сплотили НАТО (приняв туда две новые страны), а также – союзников по Восточной Азии. Люттвак говорит, что последний раз западный мир под началом США был так консолидирован при президенте Рейгане в 1980-е (когда Люттвак и служил у Рейгана). - Британцы после проигрышного Brexit восстанавливают внешнеполитическое влияние. Как и прежде, страны Балтийского моря уходят в британские сателлиты. Индию удалось сдвинуть с «точки многополярности», когда она лавировала между силовыми полюсами – теперь она сдвигается к англо-саксонскому миру. - Часть Европы и вправду устала от СВО. В первую очередь Южная Европа, туда же смещается Германия. Но США не дадут им уйти с этой «подводной лодки». Более того, Европа теперь должна платить больше «за всё» - от военных бюджетов до приёма украинских беженцев и поддержки самой Украины. - Российско-украинский конфликт никак не сказывается экономически и политически на США. Люттвак говорит, что «мы готовы участвовать в этом и 30 лет». - Украину никому не жалко, это расходный материал. Кроме как кровью ей расплачиваться нечем. - Украину ждёт плохая зама 23-24. Энергомощности повреждены на 30-60% в зависимости от региона. Ещё одну бомбардировку «Калибрами» системы не выдержат. Европе надо готовиться принять ещё 5-10 млн беженцев с Украины. - Вероятно, к окончанию конфликта наличное население Украины (находящееся на её территории) будет 18-20 млн человек (сегодня – 28-29 млн человек). С той точки, где окажется к тому моменту Украина, страны, тем более с плохим анамнезом, уже не возрождаются. - Россия и Украина должны сами дозреть до окончания СВО. Пока обе стороны верят в победу, которую США и Англия ни одной стороне достичь не дадут. Обе стороны должны предельно устать от того, что они делают. - По России самый лучший вариант – чтобы правящая группа стариков естественным путём ушла в иной мир. Огородить этот заповедник, и пусть варятся в собственном соку. Дальше переформатирование страны, как было после смерти Сталина. Сколько надо, столько англо-саксы и будут ждать этого. - Но всё время надо следить, чтобы Россия не скатилась в хаос, как в 1917 и 1991. Россия нужна Западу живой и относительно здоровой (чтобы от смерти страны на усилился Китай). Потому и идеальный вариант – аналог 1953 года.
  • Толкователь

    (к предыдущему посту) Сейчас много говорят, что Китай может стать гегемоном вместо США. Но как пишет Арриги, это мы увидим тогда, когда деньги крупных компаний и вся финансовая инфраструктура мира начнёт перемещаться в Китай. И, разумеется, мировой гегемон обязан обладать главной резервной валютой мира. Также Арриги пишет, что гегемоном может быть только член либерального мира – именно такой мир может быть гарантом неприкосновенности больших денег и независимого арбитража. Ни в какую автократию и тем более тоталитаризм деньги «жирных котов мира» никогда не придут. Ничего этого в Китае мы пока не видим. Также Китай не то что принимает, но, наоборот, отдаёт деньги мировому гегемону – вкладывая их в госдолг США и в долларовые резервы (в общей сложности примерно на $6 трлн, как показал недавно экономист Бред Сетсер).
  • Толкователь

    Мир-системщик Джованни Арриги в своей книге «Долгий двадцатый век» пишет, что переход к новому технологическому укладу и особенно (переход власти) к новому гегемону всегда сопровождается т.н. «турбулентностью» - большими войнами и/или большими кризисами. Сам Арриги называет это «циклы накопления». Он пишет: «Появление нового пути развития, обладающего бОльшим потенциалом для роста, чем старый, служит составной частью растущей турбулентности, переживаемой миром-экономикой на стадии финансового роста. Это соответствует Марксову тезису об изъятии денежного капитала из организационных структур, достигших пределов своей материальной экспансии, и переводе его в организационные структуры, которые только начинают реализовывать свой потенциал для роста… которое вновь и вновь начинало накопление капитала в пространстве и времени капиталистического мира-экономики - от Венеции в начале Нового времени через Соединенные Провинции и Великобританию до США в XIX веке».
  • Толкователь

    (Продолжая читать Джованни Арриги) Страны-гегемоны выросли на деньгах генуэзцев и венецианцев. Генуэзские деньги в XV веке пришли в Испанию и Португалию, а оттуда – в Голландию (в XVIII веке часть их переместилась в Англию). Венецианские в XVI веке – в Англию. Но на чём сделали первоначальный капитал генуэзцы и венецианцы? На евразийской торговле (обслуживая путь товаров из Китая и Индии в Европу и останки Византии), контролировавшейся степняками, в первую очередь Ордой. Т.е. опосредованно мировые гегемоны выросли на деньгах Азии. И только потом эти деньги Азии позволили Западной Европе заняться колониальным грабежом.
  • Толкователь

    Посмотрел 40-минутное интервью Эдварда Люттвака. Я читаю его Тви, иногда привожу его цитаты оттуда. Здесь же Люттвак в одном месте концентрированно выражает мысли о России и российско-украинском конфликте. (Люттваку 81 год. Он был советником по нацбезопасности президента Рейгана. Люттвак старый служака. Воевал солдатом в Корее, в окопе. Затем стал спецслужбистом и одновременно известным историком (особенно по Византии и Китаю) и военным теоретиком. Старый тип интеллектуального ЦРУшника. Сейчас он консультант Госдепа США, так что его мысли - в какой-то мере и мысли американского начальства по внешней политике) Люттвак в интервью рассказывает, что лично познакомился с Путиным ещё в начале 1990-х (когда Люттвака наняли итальянцы лоббировать интересы своих нефтяников в России). «Путин был добр ко мне, когда служил в мэрии Петербурга. Он был ещё и беден в начале 1990-х. Я повёл его в валютный ресторан и платил за него. Он помнит такую доброту. Мы говорили с ним на немецком языке», - рассказывает Люттвак. По его словам, Путин – сентиментальный бюрократ, а вовсе не диктатор. Диктаторы избавляются от людей, кто знали их в юности, бедности, неизвестности. Так делали Сталин, Саддам, Мао и другие. Но Путин, наоборот, оставил при себе всех своих сослуживцев и друзей начала карьеры. Ещё интересные тезисы Люттвака: - Немцы (Шольц и политическая верхушка) хотели быстрой победы России над Украиной при начале СВО. - Мы не можем позволить себе распад России. Иначе окрепнет Китай. - Нам нужно, чтобы Россия была здоровой и уравновешенной. Нам нужно, чтобы Россия пережила СВО в функционирующем состоянии. - Я не поляк, чтобы желать поражения России. У поляков никогда не было стратегического мышления. Иметь поляков в друзьях – это уже проблема. - России не дадут ни победить, ни проиграть, ни тем более развалиться. - Решить российско-украинский конфликт можно через плебисцит. Такие плебисциты были по всей Европе после окончания Первой мировой на территориях со смешанным населением – в Бельгии, Польше и т.д. Тогда в 1919-1922 годах люди на таких территориях через голосование решали, в какой стране им остаться (или перейти в новую). Также надо сделать на Украине под надзором международных наблюдателей. Например, на Донбассе должны получить право голоса все, кто там жил до 2014 года (где бы он сейчас не находился). Эти люди решат, частью какой страны им быть. https://www.youtube.com/watch?v=zxPuqAfOd1o
    «Сентиментальный бюрократ». Советник Пентагона о Путине, Пригожине и конце войны в Украине

    Большое интервью с Эдвардом Люттваком, политическим консультантом Госдепартамента и Минобороны США — об окончании войны в Украине, знакомстве с Владимиром Путиным с 90-е, стратегии НАТО, способностях генерала Герасимова и значении мятежа Пригожина. Эдвард Люттвак был советником по вопросам безопасности президента Рейгана, а также является автором книги «Государственный переворот, практическое пособие», ключевой монографии о путчах и военных переворотах, которую изучают в военных академиях по всему миру. Эдвард Люттвак, с одной стороны, называет Путина сентиментальным бюрократом и объясняет, почему США ни в коем случае не могут допустить, чтобы он выиграл войну с Украиной и «владел всей Европой», но с другой стороны — настаивает на непопулярной в Украине идее проведения плебисцита в Донецке и Луганске, как единственно возможной (как он считает) формуле добиться мира в регионе. Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Но нам кажется важным поделиться мыслями советника Пентагона и одного из теоретиков военных конфликтов. 00:00 Почему мятеж Пригожина — «профсоюзный протест» 04:20 «Пригожин хотел, чтобы Путин вел себя как Сталин» 08:39 Почему Путин — «сентиментальный бюрократ» 12:13 «Герасимову надо писать научно-фантастические рассказы» 15:40 О книге «Стратегия. Логика войны и мира» 16:18 «Если Украине не помогут, Киев сдастся и война закончится» 21:55 «Эта война может продолжаться ещё 30 лет» 25:13 Украинские медиа заявили, что ваша идея плебисцита в Донецке и Луганске — буквально прокремлевская. Почему Люттвак выступает за «референдум» 27:30 Как Люттвак платил за Путина в 1990-е 30:08 О сентиментальности Путина 34:58 Почему Рейган никогда бы не применил ядерное оружие 38:17 «Запад не может позволить России победить, но и не может допустить её распада» 41:24 Об усилении НАТО 44:08 Почему Запад не позволит Путину победить 📌 Текстовую версию читайте у нас на сайте: https://ostwest.tv/news/eta-vojna-mozhet-prodolzhatsya-30-let-intervju-s-sovetnikom-pentagona-edvardom-ljuttvakom/ ____________________ Понравилось? Подписывайтесь на канал и оставайтесь с нами: https://www.youtube.com/c/ostwesttv?s​​... Следите за OstWest в социальных сетях! Telegram: https://t.me/ostwest_tv Facebook: https://www.facebook.com/OstWest.TV Instagram: https://www.instagram.com/ostwest_tv TikTok: https://www.tiktok.com/@ostwest_tv ___________________ Лучшая благодарность за наш труд: ваша подписка, лайк и комментарий!

    YouTube
  • Реклама

  • Толкователь

    (к предыдущему посту) Вот это ещё мне понравилось из интервью Путина в июне 2000 года: «Россия будет развиваться по тому пути, по которому прошли Япония и Германия после Второй мировой войны». (О пользе чтения речей и документов высшего начальства. Зря вы не читаете)
  • Толкователь

    Ранее я ссылался на Дмитрия Медведева, который говорил, что «Россия – это новое государство», не имеющее отношения не только к Российской империи (его не имел уже СССР), но и к Советскому Союзу. Но оказывается, Медведев взял эти слова у своего старшего товарища – Владимира Путина. Тот в интервью японским СМИ от 11 июня 2000 года, говорил, дословно: «После крушения Советского Союза у многих в мире остается представление о России как об осколке Советского Союза. Это не так. Россия - это абсолютно новое государство, новое хотя бы потому, что здесь с нуля зарождаются абсолютно новые для этого политического поля институты». (стенограмма на сайте МИД РФ) (Всё идёт в русле проектного подхода в истории России. Потому что сама асабийа – это проект, без исторической протяжённости)
  • Толкователь

    Сколько русских останется? Продолжающиеся беспорядки во Франции иллюстрируют наш тезис о том, что разворачивающийся экономический кризис будет отвлекать европейцев от противостояния с Россией, поскольку приведет их к внутренней агрессии. Расовые и религиозные раздоры во Франции в благополучные времена можно было смягчать финансовыми подачками в виде социальных программ, даже если они лишь откладывали решение проблем, а то и усугубляли их. Но когда деньги кончаются, проблемы, естественно, обостряются. Однако сейчас мы хотели бы в этой связи затронуть другую тему: а что у нас-то с национальным и религиозным разнообразием, особенно в свете миграции? Это не сиюминутная проблема, поскольку она тесно связана с показателями рождаемости, которые меняются медленно, но почти неуклонно, и приводят к долгосрочным и фундаментальным социальным сдвигам. Возможно, неслучайно распад СССР произошел вскоре после того, как доля русских в населении СССР упала до 50% (1989); далее русские, всё ещё оставаясь самой большой группой советского населения, составляли уже менее 50%. На падении доли русских в населении СССР, конечно, сказались и войны, но в основном это результат постепенного падения рождаемости, которое началось еще в 1910-е годы с очень высокого уровня; тогда суммарный коэффициент рождаемости у русских (СКР – упрощенно говоря, среднее число детей, рожденных одной женщиной) был около восьми. К 1970-му году СКР у русских упал ниже уровня воспроизводства. Абсолютная численность русских в конце советского периода продолжила расти в силу тогда еще молодой структуры населения. Но спустя ещё одно поколение (примерно 25 лет), т. е. как раз с распадом СССР абсолютная численность русских стала снижаться. А относительная численность русских (доля населения в СССР) стала снижаться гораздо раньше в силу различий в уровнях рождаемости у русских и, например, народов Средней Азии. Подобные процессы происходят во всех развитых странах, где вымирающее коренное население замещается мигрантами. В России, конечно, есть особенности. В частности, во время демографической катастрофы 1990-х, когда резко упала рождаемость (уже с низкого уровня) и выросла смертность, население России оставалось стабильным в результате притока русских из Средней Азии и Кавказа. В 2000-е годы, когда в России стал расти уровень жизни, волна русской иммиграции иссякла, и вместо русских в страну стали прибывать представители среднеазиатских народов. Тем не менее, численность населения РФ опять-таки оставалась стабильной. В середине 2000-х годов, когда в казне появились деньги, правительство ввело программы поощрения рождаемости. Демографы спорят об их эффективности в принципе: опыт разных стран показывает, что после длительного падения рождаемости, она уже не восстанавливается. Тем не менее, временный эффект эти меры дали: этой возможностью воспользовались в том числе те женщины, которые долго откладывали рождение ребенка по экономическим причинам, а в середине 2000-х годов подошли к критическому возрасту, после которого рожать уже нецелесообразно. Рождаемость на несколько лет подросла, ну а затем вновь упала. В любом случае население России уже около 20 лет замещается мигрантами из постсоветских республик. По сравнению с такими странами как Германия и Франция, где масса трудовых мигрантов появилась вскоре после Второй мировой войны, Россия находится в начале пути. Во Франции бунтует уже третье поколение мигрантов, так и не вписавшееся во французское общество. В России же дети первой волны мигрантов только входят в трудоспособный возраст. Сколько детей дворников смогут найти более престижное занятие, желательно легальное? И будут ли они любить страну, в которой трудятся?