Толкователь
47108
@tolk_tolk
Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников.
-
Толкователь
Возвращаясь к экономике ГУЛАГа. Очень хорошая работа на эту тему – диссертация кузбасского историка Юлии Рябовой «Производственная деятельность лесозаготовительного Южнокузбасского исправительно-трудового лагеря МВД СССР. (апрель 1947 – ноябрь 1957 года)». Много статистики, технической информации. Про ВОВ известен мем «одна винтовка на троих». В её работе увидел похожу статистику, только для зэков в этом лагере: «В ИТЛ образовалась острая нехватка специального и вспомогательного лесорубочного инструмента: лучковых и двуручных пил, топоров, клиньев, лопат, напильников. В среднем на 10 чел. приходилось 2-3 топора». -
Толкователь
У Аппельбаум читаю про многих крупных военачальников, прошедших через ГУЛАГ. https://t.me/EbuldinSkySpez/13666 Один из них – генерал Горбатов, будущий глава ВДВ СССР. Кстати, для него столкновение с миром воров психологически стало тяжелее, чем пытки при допросах: «У Александра Горбатова, будущего генерала и героя Советского Союза, которого трудно назвать трусливым человеком, на том же пароходе «Джурма», направлявшемся тем же маршрутом в Магадан, украли сапоги: «Сильно ударив меня в грудь и по голове, один из уголовных с насмешкой сказал: «Давно продал мне сапоги и деньги взял, а сапог до сих пор не отдаёт». Рассмеявшись, они с добычей пошли прочь, но, увидев, что я в отчаянии иду за ними, они остановились и начали меня снова избивать на глазах притихших людей». Потом генералу пришлось чесать пятки уркам, чтобы не убили. Вот как потом ему пришлось заглушать такую травму? Ебулдинский спец ...А унижение наверняка осталось на всю жизнь. У Рокоссовского в меньшей степени, у Мерецкова, над которым на следствии издевались, в большей. Возможно, через что-то подобное (просто без явного глумления и пыток) проходит сейчас Гиркин-Стрелков (жена вот гордо-покаянное написала), которого тоже вернут, рано или поздно.
-
Толкователь
Судьба маршала. Даже обычная вохра в ГУЛАГе часто имела «денщика» из заключённых. Встретил про одного такого «денщика»: «В Воркуте Константин Рокоссовский, позднее ставший генералом, затем маршалом, а затем и министром обороны сталинистской Польши, был денщиком у совершенно необразованного, очень грубого конвоира Бучко. Он приносил Бучко еду, топил печь, убирал его небольшую квартиру». Но Рокоссовский всё равно считал, что вытянул счастливый билет в ГУЛАГе – его не били и прилично кормили. А в 1940 году по первой бериевской амнистии и вовсе освободили. -
Реклама
-
Толкователь
За изучением экономики ГУЛАГа наткнулся на подтверждение интересного факта и ещё на один интересный факт. Помню, ещё лет пятнадцать назад писал в ЖЖ, что значительную часть лагерной охраны составляли сами зэки – так государство экономило на конвоирах и охранниках. Зэки охраняли зэков бесплатно. В это тогда многие не верили. У историка Энн Аппельбаум тоже встретил этот факт: «В 1938 году более половины административных работников и почти половину работников охраны Белбалтлага составляли бывшие заключённые или заключённые». В конце сталинского времени, когда была наивысшая численность заключённых (2,7 млн человек) охрана из зэков составляла до 40% вохры. Но вот ещё один интересный факт. В вохру ГУЛАГа брали даже тех, кто подозревался в коллаборационизме: «Тысячи бывших красноармейцев из немецкого плена и гражданских лиц, которые жили во время войны на чужой территории (беженцев, перемещенных лиц), отправляли по возвращении в СССР в проверочно-фильтрационные лагеря, где подвергали допросам. Часть из тех, кого не сажали после этого в ИТЛ, посылали служить в военизированную стрелковую охрану мест заключения. К началу 1946 года таких было 31 тыс. человек, и в некоторых лагерях они составляли до 80% охраны». Доходило до того, что даже бывших власовцев после отбытия небольшого срока (до 5 лет, в среднем 2-3 года) тоже охотно брали в охранники ГУЛАГа. -
Толкователь
Сейчас среди экономических историков уже стало аксиомой то, что подневольный труд менее эффективен, чем свободный. В частности, на примере экономики ГУЛАГа это показал своими исследованиями один из лучших экономических историков по этой теме Леонид Бородкин (в «Русской жизни» делал с ним интервью в 2007 году). ГУЛАГ всё время своего существования был убыточным. Встретил ещё одни экономические данные на эту тему («Экономика ГУЛАГа как система подневольного труда (на материалах Вятлага 1938-1953 гг.)», 2011): «В работе известного американского экономиста Р.Голдсмита «Сопоставление национальных балансов (1688-1978 гг.)» приводятся следующие данные: соотношение национального богатства к созданному национальному продукту составляло для России, а затем - для СССР: в 1913 г. - 9,50; в 1929 г. - 7,24; в 1939 г. - 2,94; в 1950 г. - 3,42. Этот же макропоказатель (объективно характеризующий уровень экономического потенциала и во многом - степень эффективности хозяйствования) выглядел в те же годы соответственно: для США - 7,62; 9,98; 9,20; 7,15; для Англии - 8,62; 9,81; 9,87; 8,30; для Франции (без 1939 г.) - 10,74; 7,01; 6,43. Эти подсчеты свидетельствуют о том, что, в годы «сталинских пятилеток» это соотношение резко изменилось - за счёт катастрофического снижения эффективности отечественной экономики. И в 1939-м и в 1950-м гг. этот показатель в СССР стал в 2-3 раза ниже, чем в других странах. И если низкий советский показатель 1950 г. может быть объяснён (в значительной, но далеко не полной степени) последствиями послевоенной разрухи, то удручающе низкий уровень мирного 1939 г. обусловлен в значительной мере тотальным насаждением подневольного, принудительного труда, в том числе - в системе ГУЛАГа, внеэкономическими методами его организации». Хорошо бы эти данные показать тем, кто сегодня мечтает о возрождении «шарашек» и пр. мобилизационного труда «сталинского типа». (Наоборот, самые высокие темпы и качество экономики в СССРФ было в периоды максимальной свободы: в годы НЭПа, в Оттепель и в первый период «косыгинской реформы» в 1960-е, а также в 2000-е годы). -
Толкователь
Обратил внимание, что в глубинке промысловики всё больше делают самодельных «папелацев» - буквально из «г… и палок со свалок» и авторазборов, плюс смекалка, собирают собственные вездеходы. В СССР было популярно такое автомоделирование тоже. Тут ещё и тяга к рационализаторству у наших многих мужчин, которую негде раелизовать, кроме как у себя на промысле по добыче металлолома, сбору кедровой шишки и пр. охоте и собирательстве. Это скрины «папелацев» из двух видео, которые посмотрел вчера. 
-
Толкователь
❗️Помогите спасти моего кота❗️ Уважаемые мои читатели! Я, автор этого канала, обращаюсь к Вам за помощью. У меня болеет кот, и врачи не могут определить что с ним случилось. Он задыхается, и третий день он живет на искусственной вентиляции лёгких, КТ, МРТ, анализы - пока не дали диагноза. Но состояние стабильное. Он в кошачьей больнице, в Петербурге. (На видео ⬆️ он в кислородном боксе до того как ему стало плохо) Сумма на лечение там очень большая и я прошу Вашей поддержки. Если такая возможность есть, Напишите мне пожалуйста на @dpolarfox напрямую мне Или отправьте, пожалуйста, посильное пожертвование по кнопке дружественного канала "Время госзакупок" ниже. Дмитрий -
Толкователь
Иностранные инвесторы больше не хотят вкладывать деньги в Китай? Беспрецедентный статистический показатель: иностранные инвесторы вложили в Китай только $5 млрд прямых инвестиций (ПИИ) во II кв. 2023 года, что является самым низким показателем с тех пор, как эту статистику стали отслеживать с начала 1990-х годов (когда экономика Китая к тому же была намного меньше). Для сравнения: в некоторые годы в квартал ПИИ достигали $100 млрд. Если такая ситуация с ПИИ в Китае продержится год-полтора, местной Компартии придётся ломать голову над новой экономической моделью страны. 
-
Толкователь
У мир-системщика Джованни Арриги в его книге «Долгий двадцатый век» встретил интересное описание результатов догоняющего развития Германии по отношению к Англии в конце XIX – начале ХХ века, и к каким дисбалансам это привело. Поучительная история о том, что одного промышленного роста мало – нужен соответствующий рост всех сфер жизни. После Германии на этом споткнулся и упал СССР, который тоже мощно наращивал промышленность и инфраструктуру в ущерб всему остальному (даже сельскому хозяйству, не говоря уже о благосостоянии граждан). Вероятно, на этом в будущем споткнётся Китай. «К началу XX века этот процесс зашёл достаточно далеко, чтобы позволить германским деловым кругам с беспрецедентной и во многих отношениях беспримерной решимостью выказать стремление к технической эффективности. В этом состоит суть «технологической рациональности» германского бизнеса, которая, вслед за Дэвидом Лэндсом, противопоставлялась нами «финансовой рациональности» британского бизнеса. Поскольку эта технологическая рациональность германского бизнеса была связана с намного более высокими темпами промышленного роста и более систематичным применением науки к промышленности, чем финансовая рациональность британского бизнеса (две черты, которые сделали германскую промышленность «чудом света»), марксисты, не долго думая, сочли более сознательно и централизованно спланированную германскую систему делового предприятия новой парадигмой развитого капитализма, которая должна прийти на смену британской. В действительности германская система превосходила британскую только в промышленных показателях. В том, что касалось порождения и присвоения добавленной стоимости, германской системе не слишком удалось сократить огромный разрыв, который существовал между Германией и Британией в начале Великой депрессии. Как отмечает Лэндс, там, где в 1870–1913 годах британское производство выросло немногим более чем вдвое по сравнению с почти шестикратным ростом германского производства, отношение между ростом доходов этих двух стран в совокупности или на душу населения было 0,7–0,8:1. Иными словами, германское деловое сообщество вынуждено было увеличивать промышленное производство почти втрое быстрее, чем британское, чтобы достичь сравнительно небольшого прироста в добавленной стоимости. В экономическом отношении это напоминает скорее незначительный провал, а не великий успех, как всё ещё считают многие. Когда две великие державы действительно схлестнулись друг с другом в Первой мировой войне, весь тот выигрыш в мировом могуществе, которого имперской Германии удалось добиться за предыдущие полвека, внезапно был утрачен. Вовсе не став заменой британского рыночного капитализма, германский корпоративный капитализм оказался незначительным экономическим и колоссальным политическим и социальным провалом. Кроме того, беспрецедентное социальное брожение, которое последовало за политическим и экономическим крахом индустриализации, повергло германские правящие классы и деловое сообщество в состояние полного хаоса, толкнувшего их в последующие два десятилетия на ещё более губительные авантюры». От очень высоких темпов промышленного роста в Германии сильно, очень сильно отставал рост человеческого капитала. Эти довольно примитивные люди, вчерашние крестьяне, не переваренные или плохо переваренные Городом, видели решение всех проблем только в Силе – как это было в Первую, а особенно во Вторую мировую войну, приведя к власти архаиков-нацистов. Они считали, что Сила – это только оружие, а не тот набор «мягкой силы», которым овладела Англия, а затем США (финансы, культура, дипломатия, манипулируемые верхушки правителей в союзных странах и т.д.) Джованни Арриги, умерший в 2009 году, предвидел, что этим тупиковым путём попробует пойти и Китай, если всё же их верхушка правителей не учтёт уроки двух павших держав – Германии и СССР. -
Толкователь
У экономиста Бреда Сетсера в его Тви увидел, что американский фармацевтический сектор оптимизировал свою корпоративную структуру так, чтобы перевести почти всю свою внутреннюю прибыль за границу (в офшоры), уплачивая в США эффективную налоговую ставку всего в размере 3%. На фоне такого примера я бы назвал один из главных трендов нашего времени: крупные глобальные корпорации больше не хотят платить налоги. Нигде – будь то США, Англия, Китай или Россия. Они считают, что ничем не обязаны ни национальным правительствам, ни тем более своим пролам. Глобальная офшоризация. В России то же самое. Недавно видел данные, что российские глобалисты (нефтегаз, металл, химпром и т.п.) возвращают обратно в страну лишь 20% экспортной выручки. И им, кстати, недавно было разрешено вообще не возвращать в Россию нисколько выручки. Официально это выглядит так: «С 6 июня (2022 года) экспортёрам разрешили зачислять валютную выручку на свои счета за рубежом (с 1 марта это было запрещено указом президента), а с 10 июня правкомиссия отменила требование по продаже 50% валютной выручки для сырьевых и несырьевых экспортеров». Сейчас власти слёзно просят наших экспортных глобалистов заплатить налог 300 млрд руб. на сверхприбыли 2022 года (с пролов же требуют, а не просят). Повторюсь, это общемировой тренд «корпоративной культуры». Корпорациям больше не нужны национальные государства. Но им ещё важны глобальные финансовые гавани, вроде Сингапура или Дубая. Ещё лет 10-15 назад политические футурологи вроде Джорджа Фридмана прогнозировали, что в мире вместо национальных государств появятся самостоятельные города – центры финансов и корпораций, вроде Нью-Йорка, Лондона, да той же Москвы – которым уже не будут нужны отсталые территории с пролами. По мере нарастания роботизации, автоматизации и ИИ люди (особенно «люди низкого качества») вообще будут не нужны. -
Толкователь
Печальная «новация» последних дней: мошенники (вероятно, из колл-центров Украины) уже не только отнимают деньги у россиян – в основном стариков, но и посылают их на преступления. Самый популярный призыв негодяев – идти жечь военкоматы и разные административные здания и банки. Случаев таких десятки. После того, как несчастных стариков или легковерных людей обобрали до нитки (заставив продать квартиру, снять деньги со вклада, взять кредит – и всё это перевести мошенникам), теперь их ещё и подводят под статью. Надеюсь, ТГ-каналы читают разумные люди, которые уже давно бросают трубки после звонков мошенников. Тогда предупредите в первую очередь пожилых людей, как распознать мошенников. Также призываю банки, магазины, больницы, МФЦ – те учреждения, где чаще всего бывают пожилые люди, повесить какие-то большие разъясняющие плакаты о телефонных мошенниках. 
-
Толкователь
Всё же правильно стали использовать термин «изменение климата» вместо «потепления климата». Формально закончившийся июль был на 0,69 градуса теплее нормы (в среднем по миру). Но на карте видно, насколько сильно было отклонение от нормы по всему миру. К примеру, наше великорусское ядро и братские народы Скандинавии прожили июль холоднее нормы. Мы впервые за всё время существования нашей дачи (полвека) ночью включали отопление в июле. В июне и августе когда-то включали, в июле – пока никогда (в некоторые ночи температура опускалась до +6-7 градусов, плюс 95-процентная влажность). Ну и такая разница почти по всему миру. Магриб и Сицилия сгорали от жары, а в ЮАР впервые за тридцать лет выпал снег. Как раз в это время в ЮАР шёл юношеский Чемпионат мира по регби, и я сам наблюдал в трансляциях, как ребята возятся на поле в грязи под мокрым снегом. 
-
Толкователь
К предыдущему посту. Ну и главное в возможной баптизации России – нужны не столько его внешние проявления (в том же «пролайф-движении»), сколько внутренние, т.е. сама вера. Баптистские общины, конечно, растут по России, но – без выхода во внешний мир, т.е. мир госуправления. Очевидно, что православие, вокруг радикально-правых крыльев которого пытаются выстроить баптисткую повестку, не предназначено для этого. Не потому что православие плохое (или хорошее) – оно другое. Баптизм строится вокруг мирской общины, где церковь – только ядро кристаллизации. В православии были попытки увеличения роли мирян – в конце Российской империи (многое строилось, к примеру, на трезвеннических идеях и практиках), во время обновлеченства 1920-х, в новейшей России 1990-х и 2000-х (вокруг того же отца Меня и т.н. либеральных священников). Но ничего не вышло. Православие не про это. Да и вообще трудно в России строить любую общинность при очень атомизированном обществе. Теоретически общинность могла вырасти на старообрядчестве, особенно на беспоповских толках (знаю по примеру моей отцовской линии беспоповства), но эти общины тоже уже почти увяли. Недавно делал репост Миколы Каняна о том, что успешная модернизация, в т.ч. прорыв полупериферийных зон капитализма в его ядро, может быть проведена только при наличии белых англо-саксонских протестантов (баптисты – их радикальная ветвь). Но я бы не сбрасывал со счетов возможность модернизации просто на основе протестантизма, без англо-саксов. У нас есть два успешных интересных примера – Южная Корея и Тайвань. В Ю.Корее уже более 65% населения перешли в баптизм. Недавно писал о том, как основатель китайского Острова КрымТайваня Чан Кайши насаждал баптизм на острове. Интересная тема, на которую мало обращают внимание экономисты, которые описывают причины успеха «азиатских тигров». Может, есть какие-то англоязычные или даже русские работы на эту тему, с интересом погрузился бы в неё. Также интересно, есть ли работы о том, как на Восток Украины повлияла его активная баптизация. Тоже писал о том, как массово этот регион переходил в баптизм. Может, в книгах Владлена Татарского, который сам был активным баптистом, есть о том, как вера повлияла на его мировоззрение. Вообще оригинальный взгляд: самые активные действия СВО идут на баптистских (с обеих сторон) территориях Украины. Может, кто-то тоже исследовал эту тему. -
Толкователь
(к предыдущему посту) Но почему баптизация России не удастся? Реализуется в России лишь очень малая часть баптистской политики США. Мало бороться с абортами, гонять геев и феминисток. По программе баптизации нужно дать людям свободный труд – те же огромные участки земли с анкапом (не дальневосточный гектар, а 100 га в Нечерноземье), право на нарезное оружие и гражданскую милицию, огромную защиту частной собственности, независимые суды, огромные права местному самоуправлению (вплоть до выбора начальника местной полиции, шерифа) и т.п. -
Толкователь
(к предыдущим двум постам) Но в целом хорошо заметно, что вся консерватизация в России проходит по лекалам американских баптистов. Я уверен, что значительная часть «консервативных законов» и новаций в России впрямую написана американскими баптистами или просто переведены на русский язык их адептами в российской власти. Можно погуглить про деятельность «Всемирного конгресса семей» (ВКС) в России. Он был учреждён известным право-религиозным активистом Аланом Карлсоном, бывшим главой Национальной комиссии по вопросам детства в администрации Рейгана. «В 2012 году ВКС способствовал созданию в России аналитического центра «Семейная политика», который в своей аналитической и лоббистской деятельности активно сотрудничает с такими консервативными «мозговыми центрами» США, как вашингтонский Центр этики и государственной политики и Говардский центр изучения семьи, религии и общества, известными своим противодействием феминизму, правам сексуальных меньшинств, либерализации абортов и разводов». 
-
Реклама
-
Толкователь
(к предыдущему посту) Мой репортаж в «Русской жизни» (2008 года) «Молитвой и трудом» о лечении наркоманов пятидесятниками в своём лагере в дальнем Подмосковье: «Из тринадцати мужиков одиннадцать — из дальних регионов России, это специально предусмотрено программой пятидесятников по реабилитации наркоманов, благодаря которой в России действует уже около 300 центров, подобных тому, что в Чичёво. «Вот я из Осинников Кемеровской области. У нас в области есть три таких центра. Но я здесь, потому что там велик шанс, что я не выдержу и убегу за очередной дозой. А тут — куда бежать», — говорит Роман. И действительно, до ближайшей автобусной остановки километра два (да и автобус ходит только четыре раза в сутки). Но пятидесятники предусмотрели и такое развитие событий, и все девять месяцев, что наркоманы лечатся молитвами, никаких денег, даже карманных, им иметь не разрешается. «Но мало, мало все же девяти месяцев, надо бы года два, — сокрушается духовный наставник Дмитрий. — Особенно для тяжелых случаев, например, для игроманов». «Да, был у нас такой — как зомби ходил, руки тряслись. Я, наркоман со стажем, даже «торчков» таких не видел», — вступает в разговор Роман. http://rulife.ru/old/mode/article/592/ -
Толкователь
К предыдущим двум постам. Можно посмотреть, как устроено «родовое поселение» американских баптистов в северном, довольно холодном (по меркам США) штате Айдахо. А экскурсию по нему проводит знаменитый уже россиянин американского происхождения «весёлый молочник» Джастас Уолкер – сам сын баптистского пастора. Уолкер давно живёт в России на Алтае, где у него большая молочная ферма, ещё и работающая на ВИЭ – энергии солнца и установленной на большом ручье мини-ГЭС. У себя в США он не был семь лет, и вот приехал он сейчас проведать родные места. Родовое поселение было основано его дедом, площадь частной земли – около 100 га. Семья жила лесничеством – вырубкой хвойного строевого леса. Каждый год рубилось около 2 га леса, за 50 лет восстановленный на месте вырубки лес снова годился для вырубки. С 2 га леса выход древесины 230-250 кубометров, и так каждый год. Позднее они устроили в родовом поселении лагерь для перевоспитания трудных девочек (в основном наркоманок). Это распространённая практика для баптистов, в России у них есть такие же лагеря для лечения наркоманов трудом и молитвой. В «Русской жизни» в 2007 году я писал репортаж о такой баптистской общине в дальнем Подмосковье. Сейчас они ещё зарабатывают, сдавая домики туристам. Джастас показал и большой участок какой-то женщины, огороженный забором и колючей проволокой, в которой они надеется спастись от зомби-апокалипсиса, т.е. от конца света (тоже распространённая тема у крайних направлений протестантов). Понятное дело, в таких семьях много детей. Понятно, что у них огромные дома, причём бревенчатые – Джастин показывает один такой дом (причём на дровяном отоплении через котёл и трубы). Все коммуникации в доме. Много техники (трактора и механизмы), автомобилей. Сами сделали частные дороги. На такой основе анархо-капитализма и стоят США (Канада, Австралия) – просторные страны, со свободным трудом. И на территориях, на которых двести лет нет уже войны. https://www.youtube.com/watch?v=zn6yq3wlPMA&t=7s -
Толкователь
Где в Подмосковье самый большой массив дач – тёмным цветом, более 5% от всей площади территорий (накопленным итогом с дореволюционного времени по наши дни). Главный массив – ближний запад и северо-запад, то, что по направлениям называется сейчас Рублёвка и Новая Рига. Одна из причин – тут ещё и большие земельные участки под дачами, в отличие от 4-6-соточных участков позднего советского времени. 