Трансперенси. Страница 3
1966
@ti_russia
Антикоррупция в комиксах, мемах и частушках. Неофициальный канал «Трансперенси»
-
Трансперенси
Директора музея Фаберже, принадлежащего Вексельбергу, обвинили в обходе санкций и отмывании денег По версии Минюста США, 70-летний Владимир Воронченко организовал схему по проведению платежей на четыре миллиона долларов для содержания недвижимости миллиардера Виктора Вексельберга в Штатах. Воронченко помогал Вексельбергу покупать недвижимость в США еще до введения против того санкций в 2018 году. Для организации сделок он привлек юриста из Нью-Йорка. Директор музея сделал около 90 переводов на 18,5 миллионов долларов для обслуживания объектов. В итоге для Вексельберга были куплены две квартиры во Флориде, квартира на Парк-авеню в Нью-Йорке и поместье в Саутгемптоне, штат Нью-Йорк — общая стоимость недвижимости оценивается в 75 миллионов долларов. Сам Воронченко, у которого есть разрешение на постоянное жительство в США, уехал в Москву. Минюст предъявляет ему в том числе неявку в суд: в официальном сообщении он назван «беглецом» (fugitive). Фото: Арина Гордеева / «Сноб» 
-
Трансперенси
Корректно ли владеть недвижимостью за границей, если знаешь, что твои работники/граждане живут плохо? Нужно ли оглядываться на других? Эти вопросы в своем интервью задавал расследовательнице Марии Певчих Юрий Дудь. Она в ответ говорила об олигархе Андрее Гурьеве, который «сколотил безумное состояние на российском приватизированном предприятии, записав все на офшоры и не заплатив налоги»: «Он даже не удосужился потратить эти деньги в России, а привез в Лондон и потратил на реконструкцию замка. Почему нас ограбили и привезли сюда? Так быть не должно». А как быть с чиновниками? Они получают зарплату из бюджета, от государства. И не всегда могут объяснить, откуда при такой зарплате деньги на роскошные дома и имущество. 🔹 «Это этическая дилемма, — объясняет генеральный директор «Трансперенси Интернешнл — Россия» Илья Шуманов. — Зарубежная недвижимость чиновников и депутатов напоминает горячую картошку: выбросить (продать) ее нельзя, потому как там живут их дети и жены, но и рассказывать своим избирателям и руководству страны опасно: могут заподозрить в предательстве. Поэтому проще спрятать зарубежное имущество и не публиковать свои декларации о доходах и имуществе, чтобы не раздражать стремительно беднеющих избирателей». А что думаете вы? 
-
Трансперенси
⚽️ Как распределяются льготы в российском спорте? Обсудим 10 февраля! Новая встреча Дискуссионного клуба «Трансперенси» будет посвящена теме прозрачности распределения льгот российским спортсменам. С какими коррупционными рисками сопряжено распределение ресурсов на подготовку российских спортсменов? Почему одних атлетов готовят на современно оборудованных спортивных базах Минспорта, а других — в обустроенных личными силами тренеров гаражах? Как распределяется элитное жилье среди российских спортсменов и почему это не всегда коррелирует с их спортивными достижениями? Эти и другие проблемы прозрачности российского спорта обсудим на очередной встрече нашего Дискуссионного клуба под названием «Спортлото: как распределяются льготы в российском спорте». В беседе участвуют: ■ координатор направления «Коррупция в спорте» «Трансперенси Интернешнл — Россия», автор Sports.ru Игорь Сергеев; ■ президент Клуба юных хоккеистов «Золотая шайба» им. А. В. Тарасова Алексей Тарасов; ■ основательница и председатель Совета «Трансперенси Интернешнл — Россия» Елена Панфилова. 10 февраля (пятница), 18:00 мск 👉 Чтобы принять участие в беседе, пожалуйста, зарегистрируйтесь, заполнив онлайн-форму Мы пришлем вам ссылку на видеоконференцию незадолго до начала встречи. 
-
Реклама
-
Трансперенси
Путин подписал закон о публикации деклараций депутатов и сенаторов «без персональных данных» Согласно поправкам, в открытом доступе останется только информация о том, сколько всего подано деклараций и есть ли в них нарушения. Этот же закон содержит поправку, согласно которой муниципальные и региональные депутаты, которые работают на «непостоянной основе», не обязаны предоставлять декларации. Их обяжут отчитываться, только если в течение года они заключали сделки на суммы, превышающие совместный с супругом доход за три года. Решение вступает в силу с 1 марта 2023 года. 🕵️ Руководитель сервиса «Декларатор» Андрей Жвирблис напоследок рассказал «Новой газете Европа», какое именно имущество хотят скрыть депутаты -
Трансперенси
Приходите на Школу районной антикоррупции в Иваново! 👉Записаться👈 Школа районной антикоррупции — это совместный проект Живых проектов и «Трансперенси Интернешнл». Наши эксперты выезжают в разные города России и учат журналистов и активистов, как правильно делать антикоррупционные расследования. В этот раз занятия пройдут очно 18-19 февраля. На Школе участники: ✍️ узнают о видах коррупционных нарушений; 🔍 научатся работать с инструментами анализа и поиска данных; 🕵️ разберут успешные кейсы локальных расследований; 🏡 примут участие в расследовании в собственном городе. После Школы работа над расследованием будет проводиться онлайн: участники займутся рисерчем с помощью изученных инструментов и примут участие в еженедельных координационных созвонах. Ждем всех! 
-
Трансперенси
«Для представителей новой аристократии, депутатов и чиновников доверие со стороны граждан не является ценностью сейчас» 💬 Генеральный директор «Трансперенси Интернешнл — Россия» Илья Шуманов дал интервью Republic, в котором рассказал об истории прозрачности отечественных элит. ➡️ Читать здесь 
-
Трансперенси
Григорий Машанов, старший юрист «Трансперенси Интернешнл – Россия» также проанализировал антикоррупционные реформы за последние 30 лет и подвёл итоги антикоррупционного пути России ⬇️ -
Трансперенси
В политике в принципе и в истории России в частности регулярно встречаются развилки, где люди, оказавшиеся у власти, делают свой выбор. Много таких развилок и в истории борьбы с коррупцией. В разделе «Энциклопедия реформ» проекта «Рефорум» – новая статья. Вы узнаете, как в России боролись с коррупцией последние 35 лет и почему эта борьба оказалась во многом (но не полностью) проиграна. Это захватывающая и драматичная история. В ней, помимо чемоданов Руцкого, «человека, похожего на генпрокурора», коробки из-под ксерокса и домика для уточки, будут успешные кейсы. Будет и разворот, по итогам которого главные борцы с коррупцией стали фигурантами главных антикоррупионных расследований. Статью представляет её автор, старший юрист «Трансперенси Интернешнл – Р» Григорий Машанов. 
-
Трансперенси
💼 Минтруд предложил увольнять начальников за конфликт интересов у подчиненных. Но это не значит, что хоть кого-то уволят По данным РБК, ведомство подготовило законопроект, согласно которому на руководителей возлагается обязанность принимать меры для исключения конфликтов интересов у подчиненных. Конфликт интересов — это ситуация, когда личные интересы должностного лица могут сделать его предвзятым при принятии решения. В Минтруде считают, что в большинстве случаев решение проблемы может состоять либо в перераспределении задач, либо в усилении контроля за сотрудником и ограничении доступа подчиненного к конкретной информации. Если же начальник знал о проблеме и бездействовал, то ему может грозить увольнение из-за «утраты доверия». ■ Эксперт «Трансперенси Интернешнл — Россия» Игорь Сергеев отмечает, что закон «О противодействии коррупции» уже предусматривает освобождение от должности в связи с утратой доверия, но действие этой нормы распространяется только на высшее руководство страны — президента, губернаторов и чиновников. «Сейчас речь идет о том, чтобы расширить действие этой нормы на всех государственных и муниципальных служащих. Безусловно, это должно внести больше ясности в применение мер ответственности за “пропущенное” кумовство», — объясняет Сергеев. ■ Но есть проблема: меры ответственности по закону «О противодействии коррупции» конфликтуют с нормами законов «О государственной гражданской службе» и «О муниципальной службе». Согласно последним, за это же правонарушение могут вынести и другие взыскания, а не только уволить — с учетом характера и тяжести нарушения и если это не повлекло утрату доверия. Решение, как именно наказывать, принимает руководитель органа власти по своему усмотрению. «Существующие нормы позволяют выборочно применять тот или иной вид дисциплинарной ответственности в зависимости от абсолютно субъективных причин. Предлагаемые поправки эту проблему не решают», — отмечает Сергеев. 
-
Трансперенси
Матвиенко предложила до конца СВО наложить мораторий на закон о контрактной системе в сфере госзакупок По словам председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко, такая мера поможет «быстро осваивать средства». Она считает, что после введения моратория регионы смогут в ускоренном режиме принимать решения о строительстве инфраструктурных, социальных и других объектов. Матвиенко также отметила, что изначально закон о госзакупках подавался как «борьба с коррупцией», но «те, кто воровал» и «нечистоплотно себя вел», все равно «находят пути». Тем не менее она заверила, что наложение моратория не отменяет контроля за действиями недобросовестных подрядчиков. Эксперт «Трансперенси Интернешнл — Россия» Ирина Чарикова объясняет, что это за мораторий и что будет, если его примут. 
-
Трансперенси
Число российских компаний, раскрывающих регулярные отчеты для инвесторов, в 2022 году упало на треть По данным Центра раскрытия корпоративной информации, в прошлом году число сообщений о смене акционеров снизилось более чем в два раза. Данных о приобретении или отчуждении долей в других организациях опубликовали в семь с половиной раз меньше. Также компании удалили из публичного доступа около 26 тысяч отчетов, а в 1700 сообщениях содержалась неполная информация о сделках и операциях компаний. Все это — под предлогом защиты от санкций. Эксперты «Трансперенси Интернешнл — Россия» уже рассказывали, как российские компании пользовались постановлением властей не публиковать отчетность. Подробнее читайте здесь -
Трансперенси
Почему у Узбекистана получается расти в ИВК? Год назад Узбекистан находился ниже России в Индексе восприятия коррупции. Но в 2022-м страна прибавила еще три балла и обошла РФ: 31 балл против 28. 31 из 100 — все равно очень немного. Но еще в 2012 и 2013 годах Узбекистан получил в ИВК лишь 17 баллов. Чем можно объяснить рост этой оценки, рассказывает Григорий Машанов, старший юрист «Трансперенси Интернешнл — Россия» и соавтор доклада по оценке исполнения в Узбекистане Конвенции ООН против коррупции: «Власти Узбекистана продолжают последовательные интенсивные антикоррупционные реформы. Хотя Узбекистан остаётся авторитарной страной с клиентелизмом и непотизмом, власти провели огромную работу по цифровизации госуслуг, сокращению регуляторного бремени, упрощению процедур и борьбе с бытовой коррупцией. Тем не менее госучастие в экономике Узбекистана ещё очень велико, а качество госуправления очень далеко от Сингапура, который явно выступает для властей страны образцом антикоррупционного успеха без подлинной демократии. Российские власти же не только не проводят реформ, но и проводят контрреформы, которые очевидно влияют крайне негативно на имидж страны среди экспертов. Это обусловило небольшое падение страны в ИВК, хотя в рамках мобилизации не было зафиксировано больших случаев взяточничества и масштаб воровства в российской армии привел к репрессиям и увольнениям». Также мы рассказывали, как республика добивается возврата активов дочери бывшего президента Гульнары Каримовой, конфискованных в Швейцарии. Трансперенси 🌎 Как дела в Индексе восприятия коррупции у соседних стран? ■ Среди стран СНГ самый резкий спад в этом году у Азербайджана: минус 7 баллов. Три балла потеряла Армения, два — Беларусь. Не изменились показатели Кыргызстана и Туркменистана (27 и 19 баллов соответственно), по одному баллу потеряли Казахстан и Таджикистан. ■ Грузия (56 баллов) и Украина (33) прибавили по одному баллу, вернувшись к показателям 2020 года. Прогресс демонстрируют Молдова (39) и Узбекистан (31). Правда, оба результата все еще ниже среднего балла по миру, однако показатели обеих стран растут второй год подряд. ■ В целом же регион Восточной Европы и Центральной Азии, к которому относится Россия, — предпоследний в мире по среднему показателю ИВК: 35 баллов (ниже только в Африке южнее Сахары — 32 балла). 🇫🇮 Самая успешная в ИВК из стран-соседей России — Финляндия. Правда, в ИВК-2022 она потеряла один балл и разделила второе место с Новой Зеландией (87 баллов). В результате единоличным лидером осталась прибавившая два балла Дания (90 баллов).
-
Трансперенси
25 января Госдума приняла во втором и третьем чтениях законопроект, по которому декларации депутатов и сенаторов будут обнародоваться «без персональных данных». изначальной версии законопроекта предлагалось освободить от подачи деклараций депутатов региональных парламентов, и то не всех, а лишь исполняющих свои полномочия на непостоянной основе. Но уже ко второму чтению круг тех, кто больше не будет подотчетен широкой публике, расширился до всех депутатов в принципе — и федеральных, и тех, кто получает зарплату в региональных заксобраниях. Последние несколько лет информация о доходах чиновников становилась все менее доступной, а возможность сослаться на трудные условия «спецоперации» помогла новому наступлению на антикоррупционные процедуры, считает руководитель сервиса «Декларатор» (проект «Трансперенси Интернешнл — Россия» признан Минюстом иноагентом) Андрей Жвирблис. Почему закрываются декларации о доходах депутатов и чиновников? 📸: Евгений Разумный / Ведомости / ТАСС 
-
Трансперенси
🌎 Как дела в Индексе восприятия коррупции у соседних стран? ■ Среди стран СНГ самый резкий спад в этом году у Азербайджана: минус 7 баллов. Три балла потеряла Армения, два — Беларусь. Не изменились показатели Кыргызстана и Туркменистана (27 и 19 баллов соответственно), по одному баллу потеряли Казахстан и Таджикистан. ■ Грузия (56 баллов) и Украина (33) прибавили по одному баллу, вернувшись к показателям 2020 года. Прогресс демонстрируют Молдова (39) и Узбекистан (31). Правда, оба результата все еще ниже среднего балла по миру, однако показатели обеих стран растут второй год подряд. ■ В целом же регион Восточной Европы и Центральной Азии, к которому относится Россия, — предпоследний в мире по среднему показателю ИВК: 35 баллов (ниже только в Африке южнее Сахары — 32 балла). 🇫🇮 Самая успешная в ИВК из стран-соседей России — Финляндия. Правда, в ИВК-2022 она потеряла один балл и разделила второе место с Новой Зеландией (87 баллов). В результате единоличным лидером осталась прибавившая два балла Дания (90 баллов). 
-
Трансперенси
Почему Россия не поднимается в ИВК? С 2012 года, когда результаты стран в ИВК можно сравнивать год к году, Россия практически не сдвинулась с места. Минимальная оценка — 27 баллов — была в 2014 году, максимальная — 30 из 100 — в 2020-м. В 2022 году что-то среднее: 28 баллов и 137-е место. Что нужно, чтобы это изменить? «Трансперенси Интернешнл — Россия» ежегодно сопровождает публикацию очередного Индекса своими рекомендациями. Мы говорим о том, что важно противодействовать коррупции системно. Это значит: не только громкие и показательные процессы, но и системные реформы. Это значит: появление в результате этих реформ открытой и подконтрольной обществу системы государственного управления. Это значит: системный сдвиг за счет распространения понятий и моделей поведения, которые бы в первую очередь предотвращали коррупцию и не позволяли коррупционным практикам разрастаться. Все это невозможно без активного участия граждан в противодействии коррупции. Без прекращения давления на некоммерческие организации и независимые СМИ. Без прозрачности больших проектов и вообще государственных трат. Без подотчетности должностных лиц и без публичности, в том числе когда дело касается ведомственных планов по противодействию коррупции. -
Реклама
-
Трансперенси
Россия в Индексе восприятия коррупции — 2022: 28 баллов и 137-е место По сравнению с опубликованным год назад ИВК-2021 Россия потеряла еще один балл. Результат за 2022 год — 28 баллов и 137-е место, еще минус одна строчка рейтинга. Вместе с Россией на строчку ниже опустилась Мали, с которой РФ соседствовала и в прошлом году. Также 28 баллов набрал Парагвай (–2 балла за год). С 2012 года, когда результаты стран в ИВК можно сравнивать год к году, Россия практически не сдвинулась с места. Минимальная оценка с тех пор — 27 баллов — была у России в 2014 году, максимальная — 30 из 100 — в 2020-м. Подробнее на нашем сайте: transparency.org.ru/researc…-e-mesto 
-
Трансперенси
■ «Большинство наших граждан знают, что “коррупция — это плохо”, но при этом не всегда понимают, как именно она влияет на их частную жизнь. А главное — что они сами могут сделать для того, чтобы коррупции стало меньше. Многие не просто привыкли к тому, что “в России воруют”, но и приняли это как некую национальную особенность» ■ «Атмосфера, которую создают в сообществе “Трансперенси”, — одна из причин, почему я хочу продолжать. Это очень благожелательная среда, здесь есть ощущение доверия и поддержки. Я чувствую, что для команды это важно — передать нам ощущение, что здесь нас принимают такими, какие мы есть. Я искала именно такую среду» ■ «Мне кажется, что у многих наших граждан нет понимания, что можно жить по-другому: без коррупции, репрессий, ежедневного насилия. “Трансперенси” работает с этим образом будущего напрямую. Я верю, что на таких командах и проектах держится наша страна сейчас — и продолжит держаться в будущем. Я верю в наши стойкость и мужество» ■ «Антикоррупционное волонтерство — это по определению игра вдолгую, и к этому важно быть готовым. Здесь редко чувствуется результат сразу, как, например, в адресной помощи. Мы можем увидеть эффект только спустя годы. Но меня это не демотивирует. Я знаю, что так происходит системное влияние. И у меня достаточно терпения — и желания продолжать» Наши коллеги и волонтеры рассказали о том, как мы работаем вместе и как сохраняем мотивацию в самые тяжелые времена, в большом материале на портале «Нужна помощь»: ➡️ nuzhnapomosh.ru/blog/po…orrupcii -
Трансперенси
25 января Московский городской суд постановил ликвидировать Московскую Хельсинкскую группу Попытка ликвидировать МХГ продолжает печальный ряд нападок на самые известные и заслуженные организации российского гражданского общества. «Трансперенси Интернешнл — Россия» гордится сотрудничеством с коллегами из Московской Хельсинкской группы. Мы солидарны со словами исполнительного директора МХГ Светланы Астраханцевой, произнесенными ею в суде: «В чьих законных интересах действует Минюст и чьи интересы нарушены в перечисленных эпизодах — это остается вопросом. А вот в чьих интересах работала МХГ — это в интересах прав и свобод человека в Российской Федерации». Московская Хельсинкская группа вынужденно приостанавливала свою деятельность в 1982 году. «Трансперенси» надеется, что эта история не повторится, и призывает сограждан поддержать решимость МХГ продолжать работу. Полная версия текста на нашем сайте: transparency.org.ru/project…j-gruppy