Как там дела у Кучерова? У Никиты плохой день — как и в первом матче, он почти все сегодня сделал мимо. То есть все его эти тонкие ходы, которые обычно чужую защиту и пуканы староверов рвут на части, сегодня шли то поздно, то рано, то вовремя, но совсем не туда.
И вот на этом видео последний такой пас — видите, это же чисто под голевой бросок защитнику. Только какому? Никто из них не ждал — ну и получайте.
ТМЛ взяли матч по xG 5.49 на 2.74 и вообще были красавцами, но забавно вспоминать, что ничего могло бы и не быть, если бы Кампф в какой-то момент не рванул к чужим воротам и сдуру не попал бы мимо Васи.
Его величество хоккей.
ТМЛ пока в этой серии заметны тем, что в полном составе очень сильно выпрыгивают из штанов, чем немного (совсем немного) напоминают Колорадо, но как раз это им помогает компенсировать какие-то врожденные проблемы.
Ну вот например Тампа пускает уан- и даже ту-мэн-раши только так, а Лифс, видите, просто всей ордой снимаются из чужой зоны и несутся назад, даже если там только два человека.
И правильно, с этой Тампой вообще не угадаешь, какой рывок назад можно было бы и не делать.
Уже пару дней радуюсь за Любушкина и Кочеткова, которые неожиданно для себя переживают наверное самый яркий спортивный опыт — причем не как статисты, а прям в гуще; и вот Илюха выдал вот такой мув: выскочил со скамейки, включился в отрыв и исполнил паузу с пасиком такую, что хоть в Рашн Файв его включай. Или в партнеры к Кучерову.
Супер же, скажите?
Кингс развалились
Ну тут ничего необычного — я бы и до серии поставил на то, что у Ойлерс будет какая-то такая залихватская победа типа там 8:2. Значит ли она что-нибудь? Вот именно.
Уже хочется, чтобы какая-нибудь серия вырулила к концу и хоккея стало чуть поменьше, но бл куда там, конечно.
КС-2022, день пятый, не бросай играть, слышишь?Саундтрек: Los Angeles группа HAIM
В этом тамбуре буду оставлять написанные на сайт тексты по итогам вчерашних матчей, пусть хоть здесь будут как-то архивироваться и не теряться; плюс там же тоже какие-то сюжеты раскручиваются, картина будет полнее.
Плюс так хоть кто-то их почитает, на сайте хоккей критически проигрывает ощущениям Черданцева (не говорите Третьяку только, он старенький, не выдержит таких новостей).
Итак:
1. Новая (относительно) роль Панарина в Рейнджерс / читать2. Пошаговый пересказ поражения Вашингтона во второй игре, которое как бы разгромное, а на самом деле ничего страшного / читать3. Проблемы Колорадо (вы уже про это тут читали, но там чуть более развернутая мысль) / читать
К сегодняшним происшествиям.
Торонто, лучше б ты так против Бостона играл, в 2018-м
Я еще не читал прессу, но думаю, что после третьей игры в серии Купер сказал примерно то же, что после первой — ну типа мы все отдали. И на самом деле при всей боевитости ТМЛ какая-то расслабленность Тампы сегодня вызывает больше вопросов — правда есть ощущение, что они как-то попроще матча ожидали, что ли.
Но тут вот какой прикол: у Тампы-то в плей-офф таких половинчатых игр вообще завались. Против Каролины мне кажется они несколько матчей просто проиграли — и взяли только потому что Харрикейнс с пустыми воротами играли. С Айлендерс с теми же не то чтобы фестиваль Коачелла был сплошной.
Откровенно доминировала Тампа только в финале, против Монреаля (против которого, кстати, ни один другой соперник по ПО-2021 так не доминировал) — ну и та серия была последней, поэтому как-то зафиксировала общее ощущение слегка неточное. Молния бывает жиденькой — вот прям как сегодня.
Просто у нее иногда получается компенсировать развалистость строгой игрой + Василевским — и получилось бы сегодня, но ебучий Кампф разлил масло на рельсы (или как там было).
Я еще думал, что преимуществом Тампы будет 4 звено (с Перри), выставляемое против 4 звена где там Спецца, Симмондс, Клиффорд и прочая пехота — но вот пока этого преимущества не видно. 4 звено Купер вообще осторожно выпускает: они сегодня вышли, потом пробросились, сели в зоне, Марун сфолил и получилось большинство, с которого пришел первый гол.
Джон посмотрел на это и такой — да ну вас нахуй, мужики, так не пойдет. У Перри в итоге 4 минуты (!!!) при 5-на-5 (то-то я его вообще не видел) и еще три в большинстве — Куп при этом его на пятак выпустил при 6-на-5 в конце.
Но у Спеццы всего 8 минут, то есть Киф тоже своих ветеранчиков держит на скамейке от греха подальше. Вот что потолок животворящий делает.
Ну и я бы отметил еще, что по идее, с таким преимуществом, которое сегодня у них было (там по xG в два раза больше вроде бы) ТМЛ могли бы понадежнее победить. А 0:3 Тампа в целом у любого соперника отыгрывает.
А еще я в целом могу часа 4 подряд писать про эту серию, мне не сложно вообще.
Миннесота нашла клевый формат
Я все, помните, думал, что же такое это Миннесота — ну и вот. Блин, включите первые три минуты игры, там за это время все важное и произошло — и вы прям поржете.
СТЛ такой важно вышел разматывать соперника на домашней арене в жестком, агрессивном, практически кровавом позиционном нападении и приступил было к делу, и сразу же хуяк, Грин с Эком убежали 2-в-1, вынимай.
СТЛ еще больше разозлились вообще закатали рукава прям по яйца, понеслись снова в жесткую позиционку — Кирильбан убежал 1-в-0 и зряче забил из-за спины вратаря. И 0:2, и хули делать?
Ну они так и просидели в чужой зоне, а Минводы так и пробегали в свои контры — ну и все, 5:1.
По СТЛ причем видно, что из позиционной обороны он вообще ничего не даст Минводам создать, Блюз просто вышибает людей на пинках из своей зоны, когда все более-менее статичненько. А когда в движении, то вот, вскрылись таланты Миннесотовские. Очень интересно, что будет дальше — но так везде, впрочем.
Приз за самый никчемный розыгрыш большинства 5-на-3 (!) получает Нэшвилл, который на старте третьего при 1:1 получил около полутора минут этого счастья — ну и вы видите, что происходит? Можно вообще так забить? Нормально ли так делать?
Конечно Колорадо будет сложно против команды, которая такие шансы будет собирать на раз.
После прошлого матча я писал, что тут как нигде много будет зависеть от потерь на выходе, чисто создавать будет сложно и тем, и другим — ну собственно вот, четвертый гол Пантерс, после которого можно было заканчивать в принципе.
Ну и наказали прям за доли секунды какие-то, чистое же фаталити.
Во-первых, это красота дня, а во вторых, очень неприятный для Вашингтона гол, который оооооочень многое решил. К тому моменту счет по броскам был 9-3 или 9-4 в пользу Кэпс и они все держали под контролем (залетела только какая-то глупость рикошетная).
А потом бам, пятерка в защите упустила Юби (ну или Юби расхерачил пятерку, тут уж как вам удобнее) — и 0:2.
0:2 против Флориды для этого Вашингтона — плохо.
Карта бросков в матче Пит – НР сегодня — такая же как позавчера (посмотреть и почитать можно вот тут).
У Пингвинов по игре все вообще нормально, надо только решить вопрос с этим, 31-м номером.
Не то чтобы сенсация, но почему-то только сейчас заметил. Центральная линия Питтсбурга это:
1. Сидни Кросби, Канада — три КС
2. Джино Малкин, Россия — три КС.
3. Джефф Картер, Канада — два КС.
Как-то в целом не удивительно, что Питтсбург не рассыпается под давлением Рейнджерс — и даже вполне себе создает.
Лучшая передача Панарина сегодня — увидел Коппа где-то в глубине, дал ему время выкатиться на Ту Самую Точку, вовремя отдал туда — и спрятал все эти свои намерения под соусом ложного замаха.
И опять же: при кажущейся эксклюзивности, это довольно базовая штука для Панарина в Рейнджерс. Его основная роль — высматривать партнеров и вырезать им вот такие подсказывающие, зовущие передачи, после которых очевидно что делать, и которые несут в себе какой-то прорыв.
Если Кучеров раздает в Тампе вай-фай, цепляясь к которому все становятся немного Кучеровым, Артемий вкладывает информацию в шайбу и передает ее партнеру с концами, без надежды на возврат, в надежде на бросок или прорыв.
Так конечно сложнее, с этим конечно больше еботы и потерь; но ведь и Артемий не пальцем деланный.
Педаль газа в пол, нахуй рокнролл
От Колорадо смешанные ощущения (уже), к восторгу добавляются всякие дополнительные полутона. Грандиозная команда (понимаю, заебал, но что поделать), конечно, но у нее же вообще нет никакой другой педали, кроме газа. Никакой другой кнопки, кроме X, которая называется Ебашить.
Весь матч в одном темпе, из любой ситуации бежим в отрыв. Все броски — максимально сильно, все передачи — максимально мощно, если ускорение, то с огнем из жопы. Выглядит прям вау, но Кубок Стэнли любит живые команды. Разнообразные. Пластичные. Те, которые и так умеют, и так. Те, которые и поменяться могут, если очень надо. И от соперника сыграть.
А Эвс так играют, что какой там нахер соперник? Мак же после 7:2 в первом матче сказал — это то, как мы хотим играть. Они там всерьез думают, похоже, что добудут 16 одинаковых побед и в дамки.
При этом к их этому давлению, сложному, но однообразному, привыкаешь даже не на третий матч, а на второй. Вспомните Даллас. Вспомните Вегас-2021. На Нэшвилл посмотрите. Тяжко? Да базара нет. Но уже все понятно: Макар летит из любой ситуации, Маккиннон со всей дури херачит в дальний.
Мне очень нравится на это смотреть как на произведение искусства, но мне кажется, что для Победы этому произведению не помешало бы повзрослеть.
У Калгари за два матча 1 гол, ха-ха
Об этом я читал где-то перед плей-офф. Калгари — лучшая вообще структура НХЛ и так далее. Но откуда пойдут голы, если Годро и Ткачак не забьют? Пока ниоткуда не идут, а Даллас не для того выбирался в ебучий плей-офф, чтобы самому развалиться. Даллас будет терпеть до последнего, прям как Монреаль и как Даллас-2020.
Был бы это Колорадо — ничего, Эвс сами себе забивают по 1-2-3 шайбы за матч, и Калгари бы как-то справился. А тут совсем другое дело и нужно что-то придумывать.
Смотрю хоккей по такой схеме: сначала серьезно, с записями, Вашингтон и Питтсбург, а потом вынимаю пивандрий, текилу-санрайз, редбул-водка и включаю Колорадо. На них все равно без энергетиков невозможно смотреть.
КС-2022, день четвертый, Панарин все сам, Колорадо без тормозовСаундтрек: великая песня Arcade Fire из 2017-го (в честь выхода нового альбома)
Куча впечатлений, даже не знаю какое выбрать для разгона. А, наверное можно вот что: рейтинг самых громких и живых арен первых 4 дней плей-офф:
3. Мэдисон Сквер
2. Колорадо
1. Торонто
(но это я Калгари и Эдмонтон толком не слышал).
Играй как Панарин
Ну чтобы вы понимали: Питтсбург-то выиграл матч. По моментам повышенной опасности, по ожидаемым голам и даже по тепловой карте бросков — я покажу ее ниже, но она почти такая же как в прошлой игре.
В чем тогда дело? Любой болельщик Рейнджерс с удовольствием пропоет вам причину — I-I-I-I-GO-O-O-O-R! Игорь. В первом раунде всего два матча сыграно, а по отраженным голам сверх ожидаемых он уже в два раза обходит ближайшего пацана (это Коннор Ингрэм, если сильно интересно). То есть структура хоккея в целом не поменялась, но Рейнджерс из приступов своей активности вынес пять шайб, а Малкин и Кросби явно недоработали — особенно Малкин — особенно по сравнению с прошлым матчем.
Похоже, что вот тут все так и будет по структуре, вопрос только у кого лучше пройдут их штучки.
Но вообще я тут про другое хотел сказать — матч-то по идее сделал Артемий, у него 1+2, а по сути 0+3, потому что он и в случае с голом делал скорее пас (хотя там не так важно); и с учетом того, что оба пингвинских гола случились прямо на его глазах (первый он довольно четким образом подпривез, что сам прекрасно понял), главного героя долго искать не надо, это он (ну и Игорь).
И с Панариным вообще интересно, потому что ему по-прежнему вообще не с кем играть в пас, и он поэтому, как я уже говорил, нашел себе новую роль — не конструирует атаки вместе с кем-то (хотя с Фоксом и может попасоваться, правда им не очень удобно, они оба праворукие и на одной линии в большинстве), а старается как-то так, чтобы его пас приводил к радикальному улучшению ситуации и не требовал возвратной передачи, как было бы в звене с Шипой / Дадоном. Подвигался-поискал, хуякс — и партнеры в отрыве. Или вообще бросок по воротам.
При всей эффективности Артемия в таком формате, мне кажется, это в лучшем случае 75% его возможностей — и возможностей команды при его наличии на льду. Можно было бы намного круче, но что я понимаю, с другой стороны.
Но именно поэтому у Питтсбурга, кстати, все шансы.
Не играй как Ванечек
Вот я вообще представляю, что пишут в нашей прессе на основе хайлайтов, но блядь, там же два периода равная игра по сути. Вашингтон первые 15 минут вообще лучше начал и по броскам вел 9-3 — и вот тут надо возвращаться к прошлой заметке и объяснять, что шанс Флорида может и будет реализовывать моменты с заметно более высоким процентом, чем Кэпиталс. И поэтому ситуация, при которой у Ови и компании больше моментов, а у пантер их почти нет — это просто ничейная для ВК ситуация. У Флориды-то дырка в защите, хули там не создавать-то? Реализовывать надо.
А как ты реализуешь, когда там разъяренный Боб? Поэтому важна дистанция, а на дистанции Вашингтону важно сохранять структуру и не допускать микроразвалов, и контролировать количество создаваемых Барковым Сашей моментов.
Сегодня с этим не получилось — и при равной в целом игре (я думаю по итогам двух периодов Вашингтон по ожидаемым голам и по моментам был прям получше) Флорида забила пять двумя бросками — ну и все, иди отыгрывайся. Точнее там даже так было: при 0:0 они быстро забили два, по-прежнему без моментов, ну и дальше в таких ситуациях Кэпсам будем сложно. Нужен свой процент реализации, а где ты нахуй его возьмешь.