Смотрю хоккей по такой схеме: сначала серьезно, с записями, Вашингтон и Питтсбург, а потом вынимаю пивандрий, текилу-санрайз, редбул-водка и включаю Колорадо. На них все равно без энергетиков невозможно смотреть. КС-2022, день четвертый, Панарин все сам, Колорадо без тормозов Саундтрек: великая песня Arcade Fire из 2017-го (в честь выхода нового альбома) Куча впечатлений, даже не знаю какое выбрать для разгона. А, наверное можно вот что: рейтинг самых громких и живых арен первых 4 дней плей-офф: 3. Мэдисон Сквер 2. Колорадо 1. Торонто (но это я Калгари и Эдмонтон толком не слышал). Играй как Панарин Ну чтобы вы понимали: Питтсбург-то выиграл матч. По моментам повышенной опасности, по ожидаемым голам и даже по тепловой карте бросков — я покажу ее ниже, но она почти такая же как в прошлой игре. В чем тогда дело? Любой болельщик Рейнджерс с удовольствием пропоет вам причину — I-I-I-I-GO-O-O-O-R! Игорь. В первом раунде всего два матча сыграно, а по отраженным голам сверх ожидаемых он уже в два раза обходит ближайшего пацана (это Коннор Ингрэм, если сильно интересно). То есть структура хоккея в целом не поменялась, но Рейнджерс из приступов своей активности вынес пять шайб, а Малкин и Кросби явно недоработали — особенно Малкин — особенно по сравнению с прошлым матчем. Похоже, что вот тут все так и будет по структуре, вопрос только у кого лучше пройдут их штучки. Но вообще я тут про другое хотел сказать — матч-то по идее сделал Артемий, у него 1+2, а по сути 0+3, потому что он и в случае с голом делал скорее пас (хотя там не так важно); и с учетом того, что оба пингвинских гола случились прямо на его глазах (первый он довольно четким образом подпривез, что сам прекрасно понял), главного героя долго искать не надо, это он (ну и Игорь). И с Панариным вообще интересно, потому что ему по-прежнему вообще не с кем играть в пас, и он поэтому, как я уже говорил, нашел себе новую роль — не конструирует атаки вместе с кем-то (хотя с Фоксом и может попасоваться, правда им не очень удобно, они оба праворукие и на одной линии в большинстве), а старается как-то так, чтобы его пас приводил к радикальному улучшению ситуации и не требовал возвратной передачи, как было бы в звене с Шипой / Дадоном. Подвигался-поискал, хуякс — и партнеры в отрыве. Или вообще бросок по воротам. При всей эффективности Артемия в таком формате, мне кажется, это в лучшем случае 75% его возможностей — и возможностей команды при его наличии на льду. Можно было бы намного круче, но что я понимаю, с другой стороны. Но именно поэтому у Питтсбурга, кстати, все шансы. Не играй как Ванечек Вот я вообще представляю, что пишут в нашей прессе на основе хайлайтов, но блядь, там же два периода равная игра по сути. Вашингтон первые 15 минут вообще лучше начал и по броскам вел 9-3 — и вот тут надо возвращаться к прошлой заметке и объяснять, что шанс Флорида может и будет реализовывать моменты с заметно более высоким процентом, чем Кэпиталс. И поэтому ситуация, при которой у Ови и компании больше моментов, а у пантер их почти нет — это просто ничейная для ВК ситуация. У Флориды-то дырка в защите, хули там не создавать-то? Реализовывать надо. А как ты реализуешь, когда там разъяренный Боб? Поэтому важна дистанция, а на дистанции Вашингтону важно сохранять структуру и не допускать микроразвалов, и контролировать количество создаваемых Барковым Сашей моментов. Сегодня с этим не получилось — и при равной в целом игре (я думаю по итогам двух периодов Вашингтон по ожидаемым голам и по моментам был прям получше) Флорида забила пять двумя бросками — ну и все, иди отыгрывайся. Точнее там даже так было: при 0:0 они быстро забили два, по-прежнему без моментов, ну и дальше в таких ситуациях Кэпсам будем сложно. Нужен свой процент реализации, а где ты нахуй его возьмешь.