Обложка канала

Терем-теремок. Страница 6

3773 @terem_teremok
Открыть

Актуальные новости через призму национальной русской идеологии: Тихомиров, Данилевский, Леонтьев, Катков, Победоносцев, вот это вот всё... Советские патриоты проходят мимо. Путин рулит. Читатели не нужны, нужны соратники.

  • Терем-теремок

    Итуруп. Дальний Восток туризмом богатеть будет.

  • Терем-теремок

    В одном чате: — В Мариуполе начали вешать таблички - проспект Ленина, блтЪ. Меня аж бомбануло. — Так он в центре Москвы лежит, че им-то не вешать? Кучу денег, чтоб мумию содержать, государство выделяет до сих пор. Чтоб не травмировать поколение старшее. Вдруг травмируется. Пока русские молча терпят это паскудство в самом центре своей столицы, любые претензии к властям относительно их неосоветских подвижек и отсутствия у государства национальной идеи совершенно неуместны. Если мы такое проглатываем, если мы спокойно миримся с тем, что в Самаре запланирована станция метро Карла Маркса (потому что наверху проходит проспект Карла Маркса), то единственная "национальная идея", которой наше стадо двуногих достойно - это СССР 2.0, а единственная власть, органичная сегодня для РФ - это режим усталых советских стариков. Корень всех социальных, в т.ч. политических, проблем - в обществе. Какие мы - такая и власть. Тем временем, Запад продолжает загнивать на повышенных скоростях. В США Верховный суд принял два знаковых решения: 1. Отменил т.н. позитивную (обратную) дискриминацию в университетах - когда чернокожим везде зеленый свет просто потому, что они - чернокожие. Решение касается Гарварда, но американское право прецедентно. 2. Поддержал "христианского веб-дизайнера" из Колорадо - дама, предлагаюшая услуги по части свадебных сайтов, намеревалась объявить публично, что не работает с однополыми парами, но оказалось, что это нарушает законы штата. ВС встал на её сторону, поскольку данный запрет нарушает фундаментальное право на свободу слова. Не особо слежу за госпропагандой и патриотической блогосферой, но кажется, такие новости они игнорируют. Интересно, почему? Потому что презирают свою аудиторию?

  • Терем-теремок

    Прелести советской экономики: если папа работает на фабрике по производству ситцевой ткани, тогда шторы, абажур, покрывало и обивка кресла будут из ситца с этой фабрики. Интересно, папа это украл, как было у советских людей принято, или им премию выдали продукцией?
    Светское советское!

    Дочь наладчика Московской ситценабивной фабрики убирает свою комнату, 1978

    Telegram

  • Реклама

  • Терем-теремок

    Многим не нравится московский Сити, а мне нравится. Характерный коммент к посту, где взял видео: "Есть какая-то тоталитарная имперскость в этом виде. Жутковато становится". А мне не жутковато. Я-то и хочу увидеть Империю, которая повелевает как минимум половиной мира. Надо ещё гигантский эшафот выше всех небоскребов построить, на котором мы будем эпично казнить наших врагов с прямой трансляцией по всей галактике.

  • Терем-теремок

    Пока лучшее

  • Терем-теремок

    Капиталисты пришли и понастроили человейников. Всё зло от капитализма. В нормальной же стране жили.
    Старая Москва

    Яркая стоянка в Нагатино, 1985

    Telegram

  • Терем-теремок

    Врангель (сидит по центру) и Ильин (стоит, второй справа). Клуб проигравших патриотов.

  • Терем-теремок

    По нашему последнему сбору (закрыт) - собрали 376 736 рублей. Порядка 320 переводов. Всем поучаствовавшим огромное спасибо! Как всё будет куплено и получено бойцами - отчитаюсь.

  • Терем-теремок

    Друзья, соратники, братья и сестры! Мы не знаем, когда будет наступление: попрет ли вражина завтра, и как она прет сегодня. Или после слива секретных документов в Штатах незалежная будет собирать силы, чтобы не опозориться перед своими хозяевами. Да, это и не важно. При общении с людьми мы, в том числе, слышим размышления о том, что они платят налоги, и кто-то кому-то что-то там должен. Но скажем так - от редакции Сыч Z и инициативной группы - мы не сильно вдаемся в пустые думы, мы считаем своим долгом помогать нашим парням, чтобы они были готовы к выполнению любой задачи и вернулись живыми домой. Сейчас у нас есть обширный список от мужиков из: -155-ой ОБрМП, где служат наши знакомые и представители болельщиков «Спартака» -Реактивщикам из 1472 Мотострелкового полка, с которыми мы познакомились благодаря парням из Рокота Cумма сбора в этот раз, по самым скромным, подсчетам превышает 1,5 млн рублей. Редакция канала Сыч Z и ее окружение собрали уже 300 тыс рублей. Но. Больше не потянем в текущий момент, поэтому вновь просим вашего содействия. На текущий момент необходимо закупить: -2 шт ретранслятора -5 шт портативный радиостанций -5 шт раций -10 шт гарнитур, 10 шт тангент под рации -40 аккумуляторов для раций -5 шт базовых антенн -100 метров коаксального кабеля -1 шт широкополосная антенна -4 шт измерительных антенны -2 шт анализатор спектра -2 шт противодронных ружья -4 шт генератора -3 шт бензопилы И как обычно: -Гели для душа -Туалетная бумага -Влажные салфетки 80 упаковок -Медицину: обезболы, противогриппозные -Чай, кофе и сахар Реквизиты все те же - на Сбер Александру Руслановичу Ф. 4276380272849477

  • Терем-теремок

    Такер Карлсон: "Большие вопросы, которые определяют наше будущее, вообще не обсуждаются: война, гражданские свободы, развивающаяся наука, демографическое изменение, корпоративная мощь, природные ресурсы. Когда вы в последний раз слышали законные дебаты по любому из этих вопросов? Такие дебаты не допускаются в американских СМИ. Обе политические партии и их доноры достигли консенсуса относительно того, что им выгодно, и они активно сговариваются, чтобы закрыть любой разговор об этом. Внезапно США стали очень похожи на однопартийное государство". Это ровно то, чему учит теория государства от русского национализма. Элиты необходимы государству. Каждой самостоятельной стране, претендующей на суверенитет и влияние в мире, необходимы крепкие, наследственные элиты, которые держат ее в своих руках. Но это необходимое начало государственной жизни может выродиться в узурпацию, в монополизацию всей власти верховными кланами и прекращению полезной для общества, созидательной конкуренции между ними. Лучшее средство для сдерживания подобных поползновений элит - самодержавная монархия. ___________ Вот мы, русские националисты, тезисно озвучиваем свою концепцию. Рисуем общую картину политического функционирования общества и государства, показываем как работает сама схема, какие составные элементы должны в ней быть, как они должны соотноситься между собой. Ни к чему не призываем, не просим реставрировать завтра монархию, учредить дворянские титулы и т.д. Мы просто описываем государственную жизнь такой, какова она есть. С нами можно не соглашаться по части наших идеалов (если человек не любит монархию, если его воротит от самого принципа, вы ему ничего не объясните), но нашу описательную концепцию нельзя опровергнуть. Вот государство. Ему нужны элиты? Да. Эти элиты должны быть крепкими, в части - наследственными, семейными? Да, иначе они не смогут стать национальными и элитами. Это создает риски аристократической узурпации? Да. Лучшее средство для борьбы с такой узурпацией? Монархия. И всю эту конструкцию и каждый тезис в ней нельзя опровергнуть. Ибо она опирается на саму жизнь, на ее законы, на законы человеческой природы, на исторический опыт народов, включая современность. А то, что предлагают наши оппоненты, при подробном исследовании, когда мы увидим саму схему и ее составные элементы, оказывается очевидной утопией, рассчитанной на хомячков и сектантов. Сейчас и жизнь, и история на нашей стороне, ибо они подтверждают крах мечтаний всех наших оппонентов. Их идеи оказались неверны.

  • Терем-теремок

    Из черновой записки Бенкендорфу, 1831: "Ныне, когда справедливое негодование и старая народная вражда, долго растравляемая завистию, соединила всех нас против польских мятежников, озлобленная Европа нападает покамест на Россию, не оружием, но ежедневной, бешеной клеветою... Пускай позволят нам, русским писателям, отражать бесстыдные и невежественные нападения иностранных газет. Правительству легко будет извлечь из них всевозможную пользу, когда бог даст мир и государю досуг будет заняться устройством успокоенного государства, ибо Россия крепко надеется на царя; и истинные друзья Отечества желают ему царствования долголетнего". Ребята из @the_vse крутые. Отличный принт для майки. А Пушкин - лицо русского национализма.

  • Терем-теремок

    Каждый третий британский премьер учился в Итоне. Вопрос на вступительном экзамене в 2011 году (для 12-13-летних мальчиков). Вы - премьер-министр в 2040-м. В ходе беспорядков из-за экономического кризиса погибло несколько полицейских. Вывели на улицы армию, погибло 25 протестующих. Надо написать план выступления, где это решение будет преподнесено как единственно правильное и необходимое. Почему у нас никто всерьез за эти десятилетия не озаботился воспитанием и образованием государственных элит? РАНХиГС и "Лидеров России" не предлагать. Национальный характер элит, их сплочение на почве национального единства обеспечивается в том числе соответствующей подготовкой: единообразной, по специальным методикам, в специальных институтах, на определенном идеологическом, мировоззренческом фундаменте. Это база. Если мы хотим по-настоящему национальные элиты, а не сборище не очень развитых альфа-самцов, среди которых придется выискивать людей, более-менее думающих по-русски, нам нужна система. Полноценная система подготовки русских элит.

  • Терем-теремок

    Захар Прилепин: "Наши правые монархисты вышли на те же рубежи, что и либералы. Им теперь надо вслух сказать себе, что народ в России - плохой. Что он - «совок». Что он ещё не готов к свободе и к реальному развитию. Они вот готовы, а народ на 75 процентов не готов". 1. Не уверен, что эта мысль - мейнстрим в среде правых монархистов. Кажется, писатель сгущает. 2. "Они вот готовы, а народ нет" - такой высокомерной точки зрения вообще не встречал ни у кого и нигде. Тут писатель уже точно писательствует. 3. Что плохого в том, чтобы сказать: "народ не готов", если народ действительно не готов? Красные любят играть на своем якобы народничестве, на эдакой идеализации и романтизации народа. Посмотри, мол, Иван-горемыка, ты еле концы с концами сводишь, а эти булкохрусты тебя еще и поливают! Особенно это заходит массам сейчас, когда они языческие по духу, горделивые, не смиренные христианским образом мысли. Наши патриоты - это чисто фарисеи из притчи о мытаре, попробуй только скажи чего не то про Россию и простой народ ее, близкий к святости. "Либералы, между прочим, на этом и погорели: просто не приняв народа и обвинив его в глупости и косности. Потому что народ любил 9 мая, красное знамя, Победу и тиранов, а либерал - как-то не очень". 1. Либералы-западники, о которых речь, погорели на том, что люди они не русские. Не русские это либералы. 2. Любить 9 мая - это одно, а красное знамя и тиранов - совсем другое. Зачем мешать все в кучу, уравнивая любовь к Сталину и Победе? Народ в данный исторический момент может втемяшить себе в голову что угодно - исторических примеров масса. К тому же вопрос, о каком народе говорит Прилепин? О своих сверстниках и старше? Нынешняя молодежь, например, к красным флагам и Сталину равнодушна. "Увы, я не жду и от наших радикально правых монархистов никаких внутренних изменений. Они, конечно же, останутся при своём. Они, как и прежде будут убеждены, что истинно русские, настоящие, умные, верующие люди - это они и им подобные. А 75 процентов - дикари, их надо перевоспитывать, ломать и принуждать жить с Солженицыным в голове". 1. Истинно русские - это не правые монархисты в интернете (никто так себя здесь не позиционирует), это те, кто думают и поступают по-русски. Те, у кого христианский взгляд на мир. Те, кто воспринимают русскую культуру своей, а Россию - в качестве Третьего Рима. 2. Поклонник Сталина предъявляет оппонентам за намерение "ломать" и "принуждать" людей (такого намерения нет, но сам подход Прилепина!). 3. Почему только Солженицын? Зачем так утрировать? К услугам русских обширная гуманитарная библиотека, от античных и средневековых классиков до Ильина и Шафаревича. "Принуждать" жить в голове с Платоном и Макиавелли, или даже с Солженицыным, никто никого не планирует. Всё исключительно добровольно. Но читать серьезную литературу думающему человеку надо. "Это - наша внутренняя российская продолжающаяся Гражданская война... И она, говорю это с горечью, будет только разгораться. Люди из Советского Союза готовы жить и прекрасно живут с монархами и дворянами, со всей историей России. Люди антисоветских убеждений желают жить в мире, где отрицание Советского проекта возведено в аксиому. Где Ленин зло - абсолютное, а Сталин - зло с оговорками. Но в целом социализм - бесовщина. Ни на какие переговоры они идти не хотят. Они хотят реванша за поражение в 1920 году". Улыбнуло про миролюбивых красных и оголтелых правых, но в целом мысль верная. Русские революцию 1917 года и советский период рассматривают как период Катастрофы, Эксперимента. Случился погром нашей Родины, исторической национальной России, а затем 70-лет вавилонского советского плена. Принимать другие оценки русские не намерены. Но речь не о реванше за поражение в 1920-м. Тогда красным противостояли вовсе не правые монархисты, а порой такие же революционеры, как сами большевики. Речь о том, чтобы вернуться на свой исторический путь: национальной Империи русских, Третьего Рима. Сто с лишним лет назад с нами случилась беда, мы хотим всё исправить. Мы не безродные. Мы законные наследники.

  • Терем-теремок

    Очень плохо, если так. Перед нами рассуждения по сути варварского племени. Сложно представить себе такое позиционирование на Западе. Ядерная бомба - скрепа Америки? Нет, конечно. У высокоразвитых наций во все эпохи скрепами, собирающими государство, выступают ценности и идеалы иного порядка: Бог, свобода и т.д. Но чтобы таким образом позиционировать свой народ, нужно так его воспринимать. Нужно соответствующее мировоззрение. Это мировоззрение называется национальная идея. Пост не про Медведева, не в его огород камень, а про наше общество в целом. Мы не определились со своими идеалами и ценностями. В постсоветской России так и не состоялся зрелый внутринациональный дискурс, не было и нет концептуально оформившихся взглядов на будущее страны. Разве есть они у правых? У националистов, монархистов, консерваторов, православных? Нет. Есть общие лозунги, абстрактные идеи, ежедневная дискуссия вокруг ежедневных новостей и всё. Никто не пытается смоделировать прекрасную Россию будущего, на этом уровне разговор не ведется. За много лет я не встречал ни одной целостной доктрины. То же самое у левых: десятки миллионов прутся от Сталина и СССР, но что конкретно они хотели бы сейчас - никто не сможет внятно объяснить. "Взять всё и поделить" - не выше этого уровня. Ну а власть старается не выбиваться из данного тренда. Чтобы не провоцировать. Пусть лучше такая стабильность, а то еще начнутся брожения умов. В итоге национальная идея у нас - патриотизм (Путин), а в качестве скрепы, собирающей государство - ядерное оружие (Медведев). Вся эта каша в головах - признак нашей неразвитости, отсталости, болезни, называйте как хотите. У русских сегодня нет национального целеполагания. А нет, потому что нет национального самосознания. Мы еще не пришли в себя после ХХ века. Кто мы? Куда мы идем? - средний современный русский понятия не имеет, как и что отвечать на эти вопросы. Один из столпов нашей текущей самоидентификации, как народа - мы за справедливость, за правду и против Запада. Пока, конечно, всё выглядит плохо, грустно.

  • Терем-теремок

    Пригожин: Почему оно (украинское контрнаступление) не началось до сих пор? Первое - потому что дожди, и в полях вязнет абсолютно всё, можно пользоваться только исключительно дорогами. Вязнут даже «пикапы», не говоря уже про танки. Второй фактор - это 9 Мая. У Зеленского задача праздник нам обосрать, поскольку у нас психическая зависимость от праздников. У нас Пальмиру надо брать на 8 Марта, еще какой-нибудь город на 23 Февраля. И все события делать к 9 Мая, потому что мы сами не можем ничего, а к памяти предков всё время пытаемся примазаться, и так уже много десятков лет. Парады надо отменять. Оставлять один в Москве. Раз в пять лет. И всё победобесие сворачивать. Делать из ВОВ краеугольный камень госпропаганды - это чушь и нелепица, которая могла прийти в голову только советским дедам и комсомольцам.

  • Реклама

  • Терем-теремок

    Ушаков и Пригожин. Империя русских.

  • Терем-теремок

    Красные объясняют, почему надо отмечать день рождения Ленина: "153 года назад родился Владимир Ильич Ленин, который предложил очень простую вещь: мир народам и откат к довоенным границам, а взамен - гражданская война против угнетателей и разжигателей войн. И, в отличие от многих других, он был настолько последователен, умён и настойчив, что вместе с угнетёнными и своими сотоварищами смог реализовать этот план на одной шестой части обитаемой суши. Тем же, кому не удалось это сделать в своих странах одновременно с большевиками, показал прекрасный пример на будущее". Тут комментировать - только портить. Надо просто принять, что красные - они вот такие. А дальше про идеалы, про план для личности: "Сбросить с себя ярмо угнетателей - значит самому стать хозяином своей судьбы, своей страны, самому нести ответственность, постоянно обучаться наукам и делу управления. Многим кажется, что проще оставаться "маленьким человеком", обывателем, спихнуть груз ответственности на управленцев, даже если они забирают себе львиную долю того, что ты производишь". Марксизм - это демократическая утопия, выстроенная на утопии экономического равенства. Предполагается, что при социализме богатства будут распределяться справедливо, хватит на всех. Это не так - из-за подавления индивидуальной инициативы при социализме экономика сжимается, производит значительно меньше богатств. В итоге социализм быстро превращается во всеобщую нищету. Но верили в другое. Верили, что отмена частной собственности на средства производства освободит и обогатит пролетариат и он, обогащенный, свои усилия будет направлять уже не на добычу пропитания, не на ипотеку, не на рабский труд на чужого дядю, а на саморазвитие. В частности, подданные станут Гражданами - обучатся делу управления, т.е. будут сами, подлинно демократически, управлять жизнью социума. А что такого? Как известно, и кухарку можно научить управлять Россией. В принципе, государство при коммунизме вообще отмирает, ведь классов больше не будет. Один класс больше не станет угнетать другой. И надобность в государстве, как инструменте классового принуждения, исчезнет. "Тогда волк будет жить вместе с ягнёнком, и барс будет лежать вместе с козлёнком; и телёнок, и молодой лев, и вол будут вместе, и малое дитя будет водить их" (Ис 11:6). Марксизм считается научным социализмом. До него был утопический (там вообще безумствовали некоторые, чисто фэнтези сочиняли), а потом появился Маркс и поставил социализм на научную основу. Ну вот вам научная картина мира от марксистов. Что характерно: русский национализм, стоящий на философском, мировоззренческом фундаменте христианства, выдает предельно логичные и понятные, предельно практичные, проверенные историческим опытом социальные концепты: как должно быть организовано общество, как устроена власть, как воспитывать детей. А марксизм, вставший на научную основу, смог выдавить из себя лишь очередную социальную утопию, самую настоящую утопию, из расчета - на дураков и молодых.

  • Терем-теремок

    Жмеринка. Встреча героев на щите у "Одяга з Европи".