Канал о редактуре Людмилы Сарычевой. Соавтора книг «Пиши, сокращай» и «Новые правила деловой переписки». Главред в издании для бизнеса — Дело Модульбанка. Автор курса «Редактура и хвастовство».
Ходят слухи, что один мой подписчик следит за судьбой курса, который мы снимали в марте.
Так вот! К концу года я доделала все материалы к своим урокам и отдала на монтаж. Теперь осталось дождаться готовых видео, разместить всё, подготовить, сделать описания и что-то там еще наверняка.
А пишу я это, не чтобы продать будущий курс, а чтобы вы за меня порадовались, что я это сделала!
«Человек не делает задачу, зато публикует сторисы»
Я считаю так. Человек может гулять, бухать, путешествовать, лежать на диване, плакать, ходить в спортзал, заказывать еду, кататься на велосипеде, украшать елку, печь кексы и показывать всё это в инстаграме. Но допустим, при этом он не делает мою задачу или срывает сроки.
В моем представлении два этих действия совершенно никак ни в какой вселенной не пересекаются. Пусть продолжает гулять и печь, мне-то что? Мне есть дело только до моей задачи, поэтому я сделаю так:
1. если человек отвечает на мои сообщения и обещает всё сделать, мы передоговариваемся о сроках, и я даю еще один шанс;
2. если человек меня игнорирует, делаю задачу сама или поручаю другому.
А что он выкладывает у себя в соцсетях, меня не касается. Я не буду думать: «Вот в кафешку он сходить успел, а текст сдать не может». Если человек проживает свою жизнь как ему нравится, то непонятно, почему меня это должно задевать.
Ответила на вопросы читателей в Прессфиде. Рассказываю о трех правилах хорошего текста, личном бренде и может ли самоучка быть хорошем копирайтером.
Но главное, главное — сказала одну злобную фразу, чтобы было что поставить в заголовок.
news.pressfeed.ru/lyudmil…o-teksta
На вопросы читателей Pressfeed отвечает руководитель редакторского бюро Гладлакс, автор книги «Уступите место драме» и соавтор книг «Новые правила деловой переписки» и «Пиши, сокращай».
Приходите на встречу о драматургии
Юля и Варвара из бюро «Сущность» приглашают всех на встречу со мной. И я присоединяюсь, приходите!
На встрече обсудим книгу «Уступите место драме», я не буду готовиться, и это мой любимый вид встреч. Зато я буду отвечать на вопросы и претензии, так что несите на встречу этого добра.
Встреча пройдет 30 ноября, с 17 до 18:30
Участие, конечно же, бесплатное. Только зарегистрируйтесь:
https://essence-event.timepad.ru/event/1812533/
Рассказывать о добрых делах — почётно
Иногда люди, знаменитые и не очень, рассказывают о своих добрых делах в соцсетях. И в комментариях начинается: это всё пиар! не надо выкладывать! надо быть скромнее!
Да камон! Не надо быть скромнее. Покупаешь незнакомому несчастному мальчишке ноутбук — рассказываешь подписчикам. Берешь собаку из приюта — пишешь посты, ведешь историю, продвигаешь ответственное отношение к животным. Тогда добрых дел станет больше: подписчики посмотрят и тоже захотят кому-то помочь.
Нет ничего плохо в том, чтобы делать хорошие вещи и подавать этим пример, даже если это ради пиара. Всяко лучше, чем унижать водителя такси, а потом выкладывать это в инстаграм. Давайте всё-таки сеять доброе.
Как анонсировать разговор, чтобы было спокойно
Людям комфортно работать, когда есть предсказуемость. То есть они знают, кто за что отвечает, когда будут выходные, сколько заработают денег, чего от них ждут. Я фанат предсказуемости и стараюсь ее внедрять даже в мелочах (по-честному, по большей части вмелочах, потому что на глобальную предсказуемость меня пока не хватает). Например, когда я собираюсь обсудить с автором его работу.
Я никогда не говорю:
— Проверила твою концепцию, давай созвонимся обсудить.
В такой формулировке автор будет беспокоиться, что же я ему скажу. К тому же, если нужно созвониться, наверное, это значит, что всё плохо, спасите, я прямо сейчас всё исправлю, до звонка.
Но я не хочу, чтобы автор паниковал. Поэтому я говорю так:
— Проверила твою концепцию. В целом там всё хорошо, но есть вопрос по поводу аудитории, и от этого вопроса зависит выбор тем, я сомневаюсь в некоторых из них. Давай созвонимся обсудить.
Теперь автор знает, чего ожидать, и не переживает.
Однажды Хлеб можно будет не только есть, но и читать.
Я придумала концепцию медиа о здоровых отношениях с едой: как есть хлеб, чипсы и сосиски без чувства вины и страха за здоровье. И почему на одном сельдерее долго не протянешь.
Если вы фитнес-центр или клиника ментального здоровья, и хотите запустить такое медиа, приходите в КБ Палиндром. Ребята всё организуют и позовут меня главным редактором.
А если вы редактор, то посмотрите, как разрабатывать концепции и что в них нужно продумать.
Кроме «Хлеба» Палиндром предлагает еще шесть концепции на разные темы. Смотрите, какая красота:
https://clck.ru/YuLNK
Жизненный опыт важнее умения писать
Если вы думаете, как научиться хорошо писать, не думайте. Гораздо важнее умения писать — жизненный опыт, потому что благодаря ему автору всегда есть что сказать и чем это подкрепить.
Автор, которого били в детстве, будет писать куда более глубокие материалы на тему отношений с людьми, чем автор из благополучной семьи (при этом моя главная мечта, чтобы никогда ни один ребенок в мире не подвергался побоям). То же самое о тех, кто женился и разводился, воспитывал детей, работал волонтером, жил на улице, разыскивал пропавшего отца-алкоголика, лечился от депрессии, подрабатывал грузчиком, бежал от войны.
Понятно, что никто в здравом уме не захочет, чтобы с ним происходили несчастья, но когда они происходят, они нас обогащают.
Я выросла в хорошей семье, у меня любящие родители и две прекрасные сестры. И первые статьи, которые я писала, формально были хорошо написаны, но по содержанию очень наивны. Мне иногда писали комментарии, как они неубедительны, а Сережа Король в 2015 году написал об этом целый пост:
http://sergeykorol.ru/blog/experience-de-la-vie/
Потом я стала предпринимателем, находила клиентов, конфликтовала с коллегами, работала в декрете, воспитывала ребенка, писала книги, выступала (порой крайне неудачно и от этого ценно), теряла деньги (иеще какие!), готовилась с юристом к суду, ходила к психотерапевту, знакомилась с предпринимателями, нанимала авторов и расставалась с ними, увольняла маркетологов. Это всё еще крайне скудный опыт, но его уже хватило бы, чтобы написать небольшую корпоративную книгу о правилах управления командой.
Так что Сережа в своей заметке был прав. Единственное, с чем я не согласна, так это с тем, что считать жизненным опытом.
Опыт — это не путешествия, книги и мишленовские рестораны, а трудности. Любите их, и хороший текст получится сам.
Покупайте вебинар «Польза, интерес, резонанс»
В нём я рассказываю:
— как работать над статьей, чтобы подбирать нужную фактуру и не тратить время на ненужную;
— как строить повествование, чтобы читатель захотел действовать;
— почему цель «продать» работает плохо, и какая хорошо (это самая продающая часть, не подведите);
— что такое сторителлинг и когда добавлять его в статью;
— почему не работают простые советы и что тогда делать;
Часть мастер-класса — лекция, а часть — ответы на вопросы практикующих редакторов.
Бонус — фотографии с водяными знаками в презентации, такой там сторителлинг.
Длительность вебинара 4 часа. Можно смотреть на ускорении и не за раз, в этом прелесть записи.
Стоимость 4090 рублей.
Я не буду с этим вебинаром участвовать в черных пятницах, потому что распродажи ведут к импульсивным покупкам. Хочу, чтобы вы почитали страницу, подумали, а потом купили, если нужно.
Если есть вопрос по вебинару, напишите мне на почту, адрес в био. Отвечу за 1-2 дня.
https://basil.group/protext