Наблюдатели Петербурга. Страница 25
542
@spbelect
Координация гражданских активистов Петербурга!
-
Наблюдатели Петербурга
Избиратели Псковской области много и тяжело болеют, но продолжают голосовать за губернатора Петербурга
82% избирателей Псковской области написали заявление о голосовании вне помещения в связи с болезнью или инвалидностью. Особенно много болеющих избирателей в деревне Цапелька Струго-Красненского района (93%), в Невеле, Острове и Порхове (88%).
Из 2510 избирателей, принявших участие в голосовании за губернатора Петербурга на экстерриториальных участках Псковской области, 2047 были вынуждены прибегнуть к помощи переносного ящика: самостоятельно до помещения для голосования добраться они не смогли.
По старой псковской избирательной традиции, опытные организаторы выборов загодя заготовили сотенные реестры избирателей для голосования на дому и указали причину "удаленность избирательного участка", но первые же добравшиеся до Псковской области наблюдатели сообщили им, что в законе о выборах губернатора Петербурга такой причины для надомного голосования не существует.
Сметливые председатели всех 15 псковских экстерриториальных комиссий быстро поменяли в реестрах причину на "болезнь" и объехали с переносным ящиком весь свой золотой фонд, не исключив из реестров ни одной живой души.
Постарались председатели УИК на славу: теперь долгие годы в ГАС "Выборы" будет храниться коллективный портрет псковского избирателя с петербургской пропиской. Тяжело больные люди, приезжающие в Псковскую область, чтобы провести там отпущенный им остаток дней и успеть напоследок проголосовать за губернатора Петербурга. -
Наблюдатели Петербурга
ТИК 29 с полномочиями ИКМО Балканский и ИКМО 75 на очередном своем заседании полностью отклонила все жалобы, сославшись на "пояснения" председателей УИК, действия которых как раз и оспаривались.
Против таких сомнительных решений голосовали только Евгений Прокопенко, предложенный в состав ТИК 29 партией Яблоко, а также Динэ Серебренникова - бывшая председательница ТИК 29, отказавшаяся фальсифицировать избирательные документы.
Примечательно, что Виктор Березин, член ТИК 29 от партии Роста, не поддерживает жалобы, в том числе жалобы кандидатов от партии Роста.
Роман Григорьев вчера побывал на заседании ТИК 29 Фрунзенского района. -
Наблюдатели Петербурга
Еще одно особое мнение от члена ТИК №29 (Фрунзенский район) Евгения Прокопенко.
"На территории ТИК № 29 не обеспечено проведение свободных выборов, зафиксированные в протоколе ТИК № 29 об итогах голосования по выборам на должность высшего должностного лица Санкт-Петербурга - Губернатора Санкт-Петербурга числовые значения не позволяют с достоверностью установить действительную волю избирателей, имеются основания для признания недействительным протокола ТИК № 29 об итогах голосования". -
Реклама
-
Наблюдатели Петербурга
Мы уже писали о том, как по УИК №1307 Московского района в системе ГАС “Выборы” появилась результаты губернаторских и муниципальных выборов, совершенно не соответствующих реальному подсчету (депутатам от “Единой России” и Беглову добавили по несколько сотен голосов).
Теперь к рассказу добавилось видео с самого участка.
Смотрите, как это происходит. -
Наблюдатели Петербурга
Дорогие друзья,
Вы знаете, чем мы занимаемся; мы делаем это исходя из личных убеждений, потому что некомфортно жить в стране, где нет сменяемой власти, независимых судов, адекватной полиции… Обычно мы сбрасываемся на свои нужды сами, но сейчас мы обращаемся за финансовой поддержкой к людям у которых, как и у нас, есть запрос на честные выборы.
К нам присоединяется все больше и больше людей, запрос со стороны общества так велик, что мы работаем в режиме 24/7. Похоже, что нужно будет организовать для всех большую послевыборную конференцию. Также нам нужны деньги на покупку винчестеров для хранения записанного видео трансляций с участков, для организации доступа к нему всем желающим.
С вашей помощью мы уже сделали очень многое (потратив 25 тысяч на организацию колл-центра и пресс-центра) и надеемся сделать еще больше. В настоящий момент предполагаем собрать порядка 100 тысяч (винчестеры на 20 ТБ + конференция).
Сбор ведется на карту Рокетбанка 5321 3045 2584 5050, получатель Мария Васильевна Чебыкина, член Совета "Наблюдателей Петербурга". Удобно делать переводы по ссылке: https://rocketbank.ru/spbelect.
Спасибо! -
Наблюдатели Петербурга
Выход силой: военно-патриотические спортивные клубы обеспечивают нужные результаты на выборах
По нашей информации, около 40 членов спортивного клуба “Белые волки” были привлечены для силового воздействия на представителей оппозиционных партий и кандидатов на избирательных участках МО “Черная речка”.
Клуб расположен по адресу Сабировская, 37, и на ряде ресурсов позиционируется как военно-патриотический или спортивно-патриотический.
На инструктаже, который состоялся за несколько дней до 8 сентября, спортсменов попросили выполнять указания председателей комиссий - “давить” на идейных общественных контролеров, при этом стараясь не использовать грубую силу.
Тем не менее членов клуба заверили, что даже если им и придется оказать силовое воздействие, то полицейским дано указание их не трогать.
На участках округа спортсмены находились как представители кандидатов, они получили за свою работу по несколько тысяч рублей.
Описанная схема хорошо согласуется с тем, что происходило в разных районах города. Если у вас есть еще какая-либо информация об участии спортивных клубов в таком “наблюдении”, пожалуйста, напишите нам. -
Наблюдатели Петербурга
Как прошел день голосования на Петроградской стороне:
фабрикации административных протоколов председателями УИК для устранения неугодных членов комиссий, запугивание и побои на избирательных участках, бездействие полиции, зеленка, непронумерованные листы в книгах со списками избирателей, подсчет по книгам в каморках без камер, карусели, вбросы, повсеместное нарушение прав членов комиссий, массовое нерассмотрение жалоб УИКами и ТИКом (0 жалоб в итоговом протоколе ТИК, когда должно быть минимум 17), 13 особых мнений ЧПРГ УИК — все это и многое другое в особом мнении ЧПРГ ТИК №18 Динара Идрисова к протоколу ТИК №18 об итогах голосования. -
Наблюдатели Петербурга
Подрыв легитимности, мощь административного ресурса, заградительный характер муниципального фильтра, нарушение прав наблюдателей, вбросы и попытки вбросов бюллетеней, переносные ящики... на автомашинах... с сотнями бюллетеней, подкуп избирателей, эпидемия в Невеле, ночные суды - все это и многое другое в решении Санкт-Петербургской избирательной комиссии "О результатах выборов высшего должностного лица Санкт-Петербурга - Губернатора Санкт-Петербурга 8 сентября 2019 года"
Член СПбИК Ольга Покровская приобщила к решению СПбИК особое мнение. -
Наблюдатели Петербурга
В списках не значился: массовое исчезновение избирателей на выборах Губернатора Санкт-Петербурга в Ленинградской области
После сравнительного анализа итоговых протоколов и данных о числе заявлений, поданных избирателями о голосовании по месту нахождения (МН) в садоводствах Ленинградской области, выяснилось, что на 4 экстерриториальных избирательных участках 200 избирателей сначала написали заявления по МН, а потом неведомым образом из списка избирателей исчезли.
Вот данные из ГАС “Выборы” (число заявлений о голосовании по МН — число избирателей в списке на момент окончания голосования):
УИК № 2338 (ТИК № 28): 167 — 142 (- 25);
УИК № 2343 (ТИК № 21): 121 — 76 (- 45);
УИК № 2312 (ТИК № 2): 268 — 220 (- 48);
УИК № 2376 (ТИК № 2): 342 — 260 (- 82), бинго!
Есть еще 6 экстерриториальных участков, где число избирателей к концу дня уменьшилось, но не так значительно, всего на несколько человек, и это вполне объяснимо: процедура голосования по МН предусматривает вычеркивание избирателей из списка по телефонограмме из ТИК в том случае, если избиратели пришли голосовать на свой участок по месту регистрации.
Представить себе, что то же самое произошло абсолютно со всеми 200 не пришедшими на 4 экстерриториальных участка избирателями, невозможно.
Остается предположить, что десятки избирателей явились 8 сентября на экстерриториальные избирательные участки с собственным свидетельством о смерти в руках и испустили дух прямо на глазах у комиссии. Иначе придется признать, что голосование на выборах Губернатора Санкт-Петербурга в Ленинградской области проводили далеко не самые компетентные избирательные комиссии.
Интересно, во всех этих УИК число избирателей в списке на момент окончания голосования полностью совпадает с числом фактически проголосовавших избирателей: благодаря пропаже явка автоматически стала равна 100%. Профит!
На фото — кабина для тайного голосования в УИК № 2376, расположенном в медпункте СНТ Электроаппарат Тосненского района, где в день голосования зафиксирована максимальная пропажа избирателей.
-
Наблюдатели Петербурга
Шел 2019 год. АТС Смольного по заказу СПбИК поставила на избирательные участки камеры для видеонаблюдения с разрешением 640x480! Зачем? Чтобы никто ничего не увидел! -
Наблюдатели Петербурга
Привет, это Давид Френкель и сегодня 8 сентября... Точнее, еще на 45-м часу подряд с начала освещения выборов я перестал отличать вчера от сегодня, а с людьми начал изъясняться исключительно словами ТИК, ИКМО, УИК и ГАСы и фразой «Пустите меня и перестаньте меня бить, у меня аккредитация Центральной избирательной комиссии».
Выборы в Петербурге должны были завершиться утром 9 сентября подведением итогов, но не завершились до сих пор. В трети муниципалитетов не подвели итоги, где-то только вчера объявили пересчет более чем десяти тысяч бюллетеней вручную, а у ИКМО Озеро Долгое до сих пор дежурят кандидаты и греют воду на горелке прямо в машине, опасаясь, что их бюллетени подменят.
Наверное, многие знают, что Петербург называют «электоральным султанатом»: муниципальные избирательные комиссии много лет контролируются людьми, для которых бюджет округа это основной источник средств к существованию. И они готовы на все, чтобы сохранить свои места. Готовы даже поставить под угрозу легитимность губернаторских выборов. С другой стороны, в Петербурге очень сильное наблюдательское движение и огромное количество независимых кандидатов. И все это вылилось в просто невероятные по масштабу и наглости фальсификации и нарушения.
Мы все лето рассказывали, как кадидатов не пускали на выборы, как скрывали от них местонахождение комиссий и дату подачи документов. Но все это затмил день голосования длиной вот уже в неделю. Избиения, поливание зеленкой, прокалывание колес, качки и ОМОН, ночные дежурства по охране бюллетеней, подмены и вбросы, похищения документов и побеги председателей, угрозы изнасилованием и выкидывание наблюдателей. Ну и какие хорошие выборы обходятся без погони?
И все же, несмотря на все это безумие, победить удалось достаточно большому числу независимых кандидатов, а некоторые муниципалитеты даже получили независимое большинство. Впереди выдача мандатов, суды по отмене выборов и прочая борьба и давление на победителей, но султанат скорее проиграл, чем выиграл.
https://zona.media/article/2019/09/15/piter -
Наблюдатели Петербурга
Протокол об итогах голосования УИК ИУ № 1589 на муниципальных выборах в МО Рыбацкое и сводная таблица по избирательному округу в на сайте СПбИК -
Наблюдатели Петербурга
О переписывании протоколов на выборах в МО Рыбацкое
Иногда жулики стреляют себе в ногу. На участке 1589 они пересчитали и переписали результаты и случайно забыли одну цифру в результатах кандидата Большакова от ЕР. В результате его 111 голосов превратились в 11. Этот забавный случай показывает насколько топорно крадут выборы по многим муниципалитетам, в частности по МО Рыбацкое. Тут за счёт явной переписи одного участка (по которому есть заверенная копия с корректными результатами) победившего Максима Плюснина заменяют на единоросску Галактионову. При том украли результат за счёт участка 1588, переписывать результаты участка 1589 даже не нужно было. -
Наблюдатели Петербурга
«200 друзей Шахманова» или Самые культурные выборы
“Нам удалось не устроить шоу из выборов в Петербурге”
А. Д. Беглов
В ночь с 8 на 9 сентября минимум с 16 избирательных участков, то есть почти со всех участков ТИК 28, с которыми у нас была связь, мы получали сообщения об однотипных ситуациях: за несколько минут до начала подсчета голосов там появлялись группы “наблюдателей” до 15 человек, как на УИК 1780, состоящие из мужчин, гораздо больше похожих на бойцов из личной охраны Кадырова, чем на “тоже наблюдателей от других кандидатов” (именно так их представили изумленной публике). Секретари комиссий охотно вносили этих людей в реестры присутствующих, и новоиспеченные "наблюдатели" приступали к выполнению своих задач: вставали вокруг стола, смыкали ряды и полностью блокировали обзор для настоящих ЧПСГ, которые находились там с утра, или просто физически их оттесняли.
Попытки что-то предпринять приводили к угрозам расправы, в том числе к угрозам найти и изнасиловать. Все это мы уже видели летом, когда очень похожие люди прикидывались кандидатами и блокировали доступ в избирательные комиссии в процессе регистрации. Лично я с этим сталкивалась в администрации Выборгского района, когда приехала туда в статусе журналиста наблюдать за процессом регистрации кандидатов МО “Сампсониевское”.
Около двухсот таких “наблюдателей” ближе к утру 9 сентября получили свою мзду прямо у дверей помещения муниципального совета “Комендантский аэродром”. “А это не наш”, - сказала председатель ИКМО и показала на мужа одной из наблюдательниц, который по ошибке ожидал ее там, а не возле школы, где шло голосование.
Надо отметить, наверное, что один из членов ИКМО “Комендантский аэродром” носит фамилию Шахманов, как и председатель ТИК № 28. Разумеется, жалобы на грубейшие нарушения при подсчете, поданные в ИКМО, не были удовлетворены, так как “факты не подтвердились”.
Один из “не подтвердившихся” фактов вы можете наблюдать на видео.
Мария Чебыкина, член Совета "Наблюдателей Петербурга" -
Наблюдатели Петербурга
Общественная организация «Наблюдатели Петербурга» поддерживает заявление движения «Голос» о репрессиях в отношении наблюдателей. Мы вынуждены констатировать печальный факт: нападения на наблюдателей, угрозы физической расправы, наглая ложь в СМИ о нашей работе происходят при поддержке органов государственной власти в России. -
Реклама
-
Наблюдатели Петербурга
Об итогах голосования по МО № 72
В МО № 72, где, судя по официальным данным, с большим перевесом победила команда Партии Роста, как минимум на четырех участках ОИК № 212 (2055, 2057, 2058, 2059) итоги голосования по муниципальным выборам, введенные в систему ГАС “Выборы”, отличаются от зафиксированных в итоговых протоколах.
По заявлению кандидата от ЛДПР Евгения Кузьмина, никакого повторного подсчета голосов не проводилось, а искаженные результаты появились в системе лишь через несколько дней после дня голосования (до этого не было никаких). При этом прибавились голоса у трех кандидатов от Партии Роста.
Владимир Волохонский, главный редактор “Новостей Купчино”, который как раз стал одним из депутатов МО № 72 от Партии Роста, так комментирует это событие: “Мы не знаем, кто и зачем это сделал. Факт фальсификаций в пользу наших кандидатов в МО № 72 не оспариваем”.
Волохонский также подчеркнул, что сами кандидаты к этому никакого отношения не имеют.
По постановлению ЦИК № 205/1570 от 17.06.2019, итоги голосования по каждой УИК должны были быть введены в ГАС "Выборы" не позднее 6:00 9 сентября и изменяться после этого только после соответствующих решений о пересчетах.
Результаты ОИК № 212 в системе ГАС “Выборы”. -
Наблюдатели Петербурга
Источники Znak.com и эксперты: выборы главы Петербурга, выигранные Бегловым, сфальсифицированы
«Неделю назад провластный кандидат Александр Беглов победил на выборах губернатора Санкт-Петербурга. В городе пока не было акций протеста по поводу нарушений во время голосования, но источники Znak.com настаивают: результат выборов сфальсифицирован. Так же считают и многие наблюдатели, которые фиксировали нарушения 8 сентября. Кроме того, некоторые данные о количестве голосов, отданных за Беглова, в протоколах комиссий не соответствуют информации системы ГАС-Выборы. Сам Беглов уверен, что выборы прошли без существенных нарушений», — пишет информационное агентство. -
Наблюдатели Петербурга
Поток сообщений о самых диких вариантах поведения участковых избирательных комиссий не прекращается
В Московском районе члены УИК № 1280 (МО Московская застава) под прикрытием полиции вынесли неподсчитанные бюллетени и сбежали.
Ночью с 8 на 9 сентября мы получили из Московского района следующий текст: "Члены УИК 1280, не подсчитав ни губернаторские, ни муниципальные бюллетени, сложили их в мешки вместе с книгами и похитили. Полиция сначала задержала одного из похитителей (того, что в бежевой кофте), а затем отпустила. Одна из полицейских вышла, поговорила по телефону, а затем извинилась и отпустила ВСЕХ!!!"
А вчера нам прислали видео с этого участка и еще одно свидетельство происходившего: "Гашение бюллетеней было, работа с книгами была, больше ничего не было. Губернаторские бюллетени не считали. Ничего не считали вообще касательно самих бюллетеней. Разложили по стопкам выборов, потом некоторое время поперекладывали из стопки в стопку, а затем резко смахнули все стопки в два мешка и слились, по дороге снимая УФП и прочее".