Слюс+. Страница 6
1974
@sliusarenko
Главный канал об "олимпийском" спорте
-
Слюс+
Прекрасно понимаю, что сейчас не то время, чтобы греметь литаврами и празднично дуть в гобои, но обязан сделать одно объявление из уважения к нескольким десяткам людей, которые весь прошедший месяц прошли в режиме 24х7. Их работа заслуживает, чтобы про неё было сказано вслух. По итогам февраля этого года два наших проекта - Matchtv.ru и Sportbox.ru обновили свои личные рекорды посещаемости за всю историю своего существования. "Матч" посетили 12,7 млн. уникальных пользователей, "Спортбокс" - 16,9 млн (по данным Яндекс.Метрики). Кроме того, Sportbox обновил суточный рекорд по посещаемости - 2,7 млн. Есть еще несколько более нишевых достижений, но это уже оставим профессионалам. Понятно, что в этом месяце была Олимпиада, и цифры были бы изначально высокие (как мне когда-то еще в "Чемпионате" говорили: "Ну к вам и так люди ходят, вам и делать ничего не надо"). Но тут смысл в том, что они стали самыми высокими за всю историю проектов - а история Спортбокса насчитывает почти 15 лет, Матча - более шести. То есть, уже была и Олимпиада в Сочи, и домашний чемпионат мира по футболу, и несколько хоккейных событий и даже бой Конор-Хабиб (управленцы всех спортивных медиа понимают и помнят, о чем я). Все эти события теперь превзойдены. Ради этих показателей, начиная с осени, была была проделана максимально адресная работа всей команды, с упором на конкретные задачи и на оперативное их выполнение. Работа, давшая результат. И не сказать о ней я считаю неправильным. О, спорт. Ты — мир. https://t.me/Match_TV/60733 -
Слюс+
А вот каков был бы общий медальный зачёт Пекина-2022 
-
Слюс+
Заключительный олимпийский пост перед уходом на пиршество футбола РПЛ, которое начнётся уже в субботу (ух, аж мурашки от предвкушения уральских и южных дерби). Не все понимают (наверное, не все), что зимние Олимпиады советских времен и даже ранних российских времен, и нынешние зимние Олимпиады - по сути разные соревнования. Сравнивать медали и результаты на них никто запретить не может, но чистому разуму аналитика таковое прямое сравнение ничего не даёт. Тогда разыгрывалось плюс-минус 40-45 комплектов наград, а сейчас - 100+, то есть в два с лишним раза больше медалей и видов спорта. Как бы адаптировался бы к этим изменениям "небесный СССР" - кто же скажет. Зато можно сравнить кое-что другое. Пытливый читатель моего телеграма Антон Ширшов (рекомендую его начинающий канал о спортивной статистике @statsknowseverything) подумал: а что если взять дисциплины из тех, давнишних, игр и посмотреть медальный зачет по ним? За эталон взят Инсбрук-1976, где советские спортсмены выиграли 13 золотых, т.е. 35,9% от общего числа комплектов наград. Понятно, что сейчас такого результата достичь невозможно, потому что при нынешнем количестве дисциплин это 39 золотых. Так вот в 1976-м в 6 видах спорта разыграли 37 комплектов наград. В 36 из 37 дисциплин благополучно продолжают соревноваться и ныне, только женская «пятерка» в лыжах отсутствует. Итак, результат. Если бы Олимпиада в 2022 году проходила по тем же дисциплинам, что и в 1976-м, то сборная России стала бы первой по числу наград и второй - по золоту (причем лидировала бы до последнего дня, пока немцы не взяли золото в бобах-четверках; но вырвала бы общую победу, не оплошай хоккеисты). Полная табличка - ниже. Какой вывод? Верните нам наш 1976, конечно. -
Реклама
-
Слюс+
Все мы теперь живем в своих уютных информационных пузырях, естественных или искусственных. Потому и итоги (любые) - вопрос того пузыря, в котором подводящий живет. Перед этой Олимпиадой я говорил о 5-6 золотых и около 30 в сумме (в телеге есть пруфы, если что; да и на радио, @pervoesportivnoe не даст соврать). Получилось 6 золотых и 32 всего. При этом, если брать персоналии, я почти везде промазал, бгггг. Но точный прогноз выехал на общем понимании процессов в нашем спорте. Перед любой Олимпиадой ставь, что у России побед будет мало, а медалей много, и не ошибешься. Команда у нас сильная, почти во всех видах спорта в олимпийской программе есть свои герои - локальные и глобальные. Таким разнобразием может похвастаться еще три-четыре страны, остальные сосредоточены на своих исторически коронных видах. В смысле охвата мы планку по-прежнему держим, и держим хорошо. А проблема одна. Если коротко, то мы последовательно взрастили генерацию "медалистов" - спортсменов/тренеров/управленцев, которые любую олимпийскую медаль воспринимают как достижение (ключевое слово - любую). Ну а если у тебя любая медаль - достижение, то и в очереди за золотом ты автоматически не первый. Потому что медаль - это результат твоего уровня подготовки. А вот первое место - результат сверхусилия, на которое способны лишь избранные. Избранные, для которых всё, что не золото - то поражение. Собственно, у нас во всей олимпийской команде таковыми были лыжники и фигуристы, на них все ставили, они не подвели. Остальные ехали за медалями - медали и привезли. Или не привезли, остановившись в одном шаге (у нас в Пекине 13 четвертых мест, больше, чем у любой другой сборной, тут мы первые в отрывом). И это вопрос не "невезения" - это вопрос исключительно настроя и установок. Просишь мало - мало и получаешь. Так как оценивать эти 6 золотых, 12 серебряных и 14 бронзовых медалей? Повторюсь, зависит от угла зрения. Если считаете (как это всегда делали американцы) медали, то у нас всё хорошо, 32 медали, новый национальный рекорд, больше только у норвежцев (37). Если ранжируете по золоту, как делали в СССР и недавней России, то у нас - девятое место. После летней Олимпиады 2008 года в том же Пекине глава Росспорта Вячеслав Фетисов назвал результат команды неудачным, а это было, напомню, третье общекомандное место, 72 медали и 23 золотые. Прошлым летом в Токио мы впервые в истории опустились на пятое место, выиграли 71 медаль и 20 золотых. Но там слово "провал" уже не звучало - только "достижение". Уверен, что и сейчас оценят, как надо. Только вот скажи кому после Нагано-1998 или Турина-2006 (советские годы не беру вообще), что команда по золоту стала девятой... ну, сами понимаете, как бы это оценила общественность. -
Слюс+
И снова деревянная медаль - 0,1 от бронзы Ангелины Голиковой в коньках в беге на 1000 м… Как россияцентричные наблюдатели (что естественно) нам кажется, что не везёт только и исключительно нам. Но это просто аберрация зрения. Факт в том, что чем больше у страны сильных спортсменов, чем больше претендентов на медали в самых разных видах и дисциплинах - тем большая вероятность получить эти самые 4-5 места. Да, после Голиковой у нас их больше других, но не принципиально - 10. У немцев - деревяшек 8. По 7 четвёртых мест у других стран из числа лидеров: Канады, Норвегии, Австрии, США, Швейцарии (спасибо за подробную таблицу @GretzkyOpex). То есть, битва за звание главного несчастливчика продолжается и не факт, что наши в ней победят. -
Слюс+
А мы же поняли, почему представители МОК практически официально огласили ВЕРСИЮ (ключевое слово - версия, а не объяснение), как запрещенный препарат проник в организм Валиевой? С лёту так и не вспомнишь, когда ещё до начала официальных разбирательств официально была оглашена линия защиты. У меня есть ВЕРСИЯ, почему это было сделано. Почему её выдвинула наша сторона на слушаниях в Дисциплинарном антидопинговом комитете (ДАК) РУСАДА - тут вопросов нет. Надо было что-то придумать для снятия отстранения, причём срочно - придумали это. А там, мол, разберемся ближе к делу. Но не так просты наши западные партнёры. Они уже сейчас вцепились в эту версию - и для этого её и огласили на весь мир. Почему? Потому что это сильно сужает возможности защиты. Вы же сами сказали про дедушку, даже снятие отстранения в суде под это пробили. Ну давайте тогда про дедушку. Где живет дедушка, давно ли к нему ездила внучка, предоставьте билетики, рецептики и т.д.. Это прям сложная линия защиты. Варианты "перепутала витаминки и съела дедушкины таблетки" или "дедушка по ошибке уронил в борщ" вообще не котируются. Так полного оправдения не добиться. То есть, никаких загрязненных биодобавок, через которые отбивались в предыдущие разы. Ну, посмотрим. Это лишь теория, а практика всегда сложнее. -
Слюс+
(окончание) - Дай хоть какой-то оптимистичный прогноз. - Суд спустя несколько месяцев либо снимает обвинения полностью, либо дает 1 месяц за незначительную вину. Этот срок (с конца декабря по конец января) позволит Валиевой и всей нашей команде сохранить статус олимпийских чемпионов. Плохой вариант - отъем медалей и два года дисквалификации (стандартные четыре года ей не дадут по несовершеннолетию). - Что теперь со всей олимпийской делегацией ОКР вообще? Нас не снимут с Олимпиады целиком? - Ничего. А что с ней может быть? Один из членов команды подозревается в употреблении запрещенных препаратов. Санкции для всей команды нигде не прописаны, да и прописаны быть не могут. Выступаем дальше. Как всей команде будет психологически со всем этим - другой вопрос. - Кто виноват-то? - Люди, которые приобрели загрязненную биодобавку (если мы все-таки уходим от сумасшедшей версии, что использовались чистые таблетки триметазидина). Кто они? Даже если мы поймем, им ничего не будет, проверено. Давайте лучше сосредоточимся на 15-летней девочке и хоть как-то её поддержим. Не хочу даже думать, каково ей сейчас. -
Слюс+
Быстро про Валиеву в вопросах и ответах и дальше просто ждем официальных новостей. - Так есть допинг или нет? - Проба Валиевой во время чемпионата России в конце декабря 2021 года дала положительный результат на триметазидин. Это уже неоспоримый и признанный факт. Факт - не вина спортсменки, факт - нахождение в ее организме этого запрещенного препарата. - Почему результаты этой пробы стали известны только сейчас? - Потому что Московская лаборатория не имеет аккредитации (из-за санкций ВАДА), и все пробы мы отдаем в зарубежные лаборатории. Пробу Валиевой анализировали не у нас - как и все прочие пробы всех прочих российских спортсменов в последние годы. Почему так долго? Ну, вообще стандартно. Проба была взята в конце декабря, учитывая новогодние праздники, вывезли ее за пределы России наверняка только в десятых числах января. Да и в целом: полтора месяца с момента взятия пробы до информирования о ее результатах - обычная практика. Ну а дальше каждый может думать в меру своего понимания жизни. - Что это за препарат вообще такой, он для чего? - Это как раз неважно, хотите про него прочитать - погуглите. Важно то, что почти наверняка он попал в организм Валиевой не как отдельный препарат (я не могу себе представить, что кто-то употребляет таблетки, официально запрещенные). На цифру процентов, приближенную к 100, он попал через "загрязненную" биодобавку. А вот что за биодобавка и откуда она взялась - ключевой вопрос в предстоящем судебном разбирательстве. - А отбиться в суде сможем, какие шансы? - Никто сейчас достоверно не ответит. Шансы есть, триметазидин уже оправдывали, причем совсем недавно. В смысле признавали, что он попал в организм без ведома спортсмена. Было два таких случая, мне известных. Но были и другие случаи с этим препаратом, когда отбиться не получалось. - Виновата Валиева или нет, будет решаться вот прямо сейчас, в дни Олимпиады? (тут я сделал апдейт, предупреждаю). Нет. Судя по утреннему пресс-релизу, будет рассмотрение факта снятия отстранения. МОК апеллирует к самому факту снятия временного отстранения, которое предприняла наше антидопинговое агентство - РУСАДА. Именно по её линии была сделана эта допинг-проба, изначальное решение принимать было надо РУСАДА. Почему решили снять отсранение - вот в этом будет разбираться суд в течение ближайших дней. - А если суд встанет на сторону РУСАДА и снимет отстранение? Или наоборот. Что будет? - Если снимет, то Валиева сможет принять участие в соревнованиях в личном турнире. Это не освободит ее от обвинений, подчеркну. Если последующие разбирательства признают ее виновной, то у нее отнимут обе медали - и командную, и личную (если она ее завоюет, конечно). А если суд удовлетворит апелляцию ВАДА, то Валиева не сможет принять участие в личном турнире - потому что с этого момента она будет официально отстранена до последующих больши разбирательств. Не признана виновной в употреблении допинга, еще раз подчеркну, а - отстранена до вердикта. - Медали-то им вручат? - Юридических оснований для невручения нет. Валиева выступала в командных соревнованиях до её официального отстранения. Как из этой коллизии будет выпутываться МОК - это его дело. Де-юре, повторюсь, наши будут считаться олимпийскими чемпионами до вердикта суда. А физически с медалями, которые можно потрогать или нет - не знаю, как МОК выпутается. Сам окончательный вердикт о виновности/невиновности будет в течение этого 2022 года. Если скажут, что виновна - золотых медалей будет лишена все наши фигуристы, выступавшие в командном турнире. - Какие прогнозы, что думаешь? - Даже боюсь что-то говорить, а то футбольные журналисты, которые всегда дают безошибочные инсайды мирового уровня от агентов ("клуб третьего дивизиона чемпионата Турции интересуется лучшим игроком января в ФНЛ Писькиным"), тут же захейтят. По моему опыту, Валиева выступить в личных соревнованиях не сможет. Не очень понимаю, как можно снять отстранение, имея подтвержденную положительную пробу. (окончание следует) -
Слюс+
Понятия не имею, что нашли в фигурке, у кого, когда и что теперь будет. Достоверно знаю, что все текущие комментарии основываются только на догадках. Искренне надеюсь, что это недоразумение, и всё рассосётся. Хотя опыт подсказывает, что моя «презумпция глупости» в отношении некоторых людей нашего спорта, которую я сформулировал много лет назад, снова может сработать. Звучит это так: вообрази самое плохое решение и умножь его на два - скорее всего так и будет. Могу только ответить на вопрос: «Зачем в фигурном катании допинг?». Отчего же, он там очень даже применялся (употребляю прошедшее время на всякий случай). В 1991 году грянул большой скандал с советской фигуристкой Мариной Климовой, и Ирина Роднина все прямо рассказала Chicago Tribune (к тому моменту она уже год жила в США, времена были вольные, говорить было можно всё). «Я совершенно не удивлена, — рассказывала она (эта статья 1991 года до сих пор лежит на сайте газеты, если что). – Я много лет централизованно находилась на сборах в СССР и знаю, что употребление стероидов в подготовке фигуристов санкционировалось сверху. В нашем виде спорта это происходило с начала 70-х годов. Мне, правда, непонятно, зачем допинг нужен танцорам. А вот в одиночном катании и мужчины в парах использовали фармакологическую поддержку, но только в межсезонье, в августе или сентябре, до начала соревнований». Климову, кстати, тогда оправдали. -
Слюс+
Сейчас все напишут о том, что бронза Татьяны Ивановой в санном спорте - наша первая олимпийская награда у женщин в этом виде спорта после Лейк-Плэсида-1980, то есть за 42 года. При этом будут и те, кто скажет, что в 1980 году это были не "наши" медали, а латвийские. И нечего разевать свою имперскую варежку на эти победы. Это можно было бы и пропустить, если бы я не раз слышал о том, что советские медали - это нещитово, чего вы их сейчас включаете в свою историю: те - латвийские, те - украинские, те - казахские, ну а эти ладно, так и быть оставляйте себе. Повторюсь, пропустить было бы можно, каждый сходит с ума по-своему. Просто те самые медали 1980 года - это классический пример, почему мы (мы - в смысле представители России; при этом я никогда не слышал, чтобы кто-то из России когда-то возражал о включении советских наград в историю постсоветских стран) считаем все спортивные победы СССР - своими. В том числе своими. Общими, вернее сказать. Так вот, Вера Зозуля и Ингрида Амонтова, две спортсменки, родившиеся в Латвийской ССР, начавшие заниматься санным спортом в Сигулде начала 1970-х годов (где тогда никакой трассы еще не было). Обе, слава богу, живы, обе живут в Латвии, у обеих все хорошо. Что касается санного спорта, то у женщин это был (и есть) полностью немецкий вид спорта - достаточно сказать, что НЕ-немецкоговорящих призеров Олимпиад за всю историю там было только четверо (Иванова пятая). И всё было хорошо, пошли у саночниц СССР первые успехи, но анализ результатов их выступления показывал, что на трассах с искусственным намораживанием льда наши спортсмены проигрывали соперникам в стартовой подготовке - потому что таких трасс в СССР тогда не было. Что сделали. Перед Олимпиадой-80 в том самом Лейк-Плэсиде, на предолимпийской неделе в 1979 году сотрудникам лаборатории механики спорта Института механики МГУ удалось снять точные параметры женского старта олимпийской трассы. Спорткомитет СССР нашел средства, и на территории МГУ за два месяца была построена точная копия олимпийской трассы - эстакада длиной 100 метров с искусственным намораживанием льда. Именно на ней Вера Зозуля и Ингрида Амонтова совершили около 1000 стартов на эстакаде МГУ и завоевали соответственно золотую и бронзовую олимпийские медали. Потому-то мы и говорим: до бронзы Татьяны Ивановой у нас уже были медали. Имеем полное право. -
Слюс+
По гражданину США и одновременно России, двукратному герою Сочи-2014 Вику Уайлду всё было написано 8 лет назад, но за это время выросло целое поколение новых пользователей, а старые давно всё забыли. Поэтому я просто напомню - чтобы не было разговоров о том, как Россия перекупила чемпиона, а сегодняшняя бронзовая медаль на самом деле не наша. В нулевые годы, в свой американский период жизни, Вик Уайлд был, как он сам говорил, «в общем, неплохим райдером, но не более того». За 10 лет карьеры (свою первую официальную международную гонку провел еще в 2000 году) лишь пару раз попал в первую «десятку» на этапах Кубка мира и однажды без особого успеха принял участие в чемпионате мира 2011 года (том самом, где выиграла его будущая жена Алёна Заварзина, с 2020 года официально бывшая). В какой-то момент Уайлд задумался об уходе из спорта – просто потому что за свой счет кататься уже не было возможности: за сборы и тренировки в США надо платить или искать спонсора (что было нереально, учитывая его невысокий уровень). И переход в сборную России 10 лет назад - там, где можно готовиться за счет государства - был оптимальным вариантом. Именно у нас он стал тем, кем стал. Теперь уже без преувеличений - легендой мирового сноуборда. Из России. -
Слюс+
Сейчас все, конечно, будут писать про историческое олимпийское серебро в прыжках на лыжах с трамплина. Всуе упоминать нашего единственного олимпийского чемпиона в истории - Владимира Белоусова, выигравшего в Гренобле в 1968 году. Попутно смотреть в Вики и гуглить, а жив он еще? Уфф, вроде жив. Проблема только в том, что 75-летний Владимир Павлович Белоусов уже третий год, как рассказывают, толком не бывает дома - лежит в больнице. Уже пару лет с ним никто из спортивной олимпийской семьи не связывался, и кто с ним, что с ним - никто толком не знает. Ну, может, хоть после этой медали вспомнят и найдут. -
Слюс+
Тут у нас пятое место на Олимпийских играх у Евгения Климова, прыгуна на лыжах с трамплина. Человека с непростым характером, которого то выводят из сборной, то снова вводят, то он требует брать с собой жену на все сборы и соревнования, то обходится без нее. Но чтобы мы все поняли суть его в виду невзрачного места (мы же все следим за медалями), я просто скажу: это самое высокое место нашего (советского/российского спортсмена) с самого что ни на есть 1968 года, когда золото на Олимпиаде в Гренобле выиграл Владимир Белоусов. После этого выше никто не поднимался. В этом смысле даже бронзовая медаль Анастасии Смирновой в женском могуле (первая с 1994 года) смотрится не так впечатляюще. -
Слюс+
В российской - да, Большунов величайший, но пока не советской. Во времена Кузина и Веденина никаких Кубков мира не было, а четырёхкратный олимпийский чемпион Николай Зимятов зацепил их совсем по касательной. Но есть кое-что, в чем Большунов уже в ближайшие дни может стать лучшим за всю нашу историю среди мужчин-лыжников - число олимпийских медалей. Сейчас их у него 5, как у Зимятова. -
Слюс+
Кстати, получается, Большунов - величайший лыжник в российской истории. Единственный, кто брал личное золото на ОИ, ЧМ и выигрывал общий зачем КМ. Ну и «Тур де Ски» до кучи -
Реклама
-
Слюс+
#Матч 💥 Сегодня в 15:00 МСК открытие Зимней Олимпиады в Пекине. 💥 А на нашем канале 4 минуты эксклюзива! Смотрите экспертное мини-интервью с главным редактором агентства Матч+ Евгением Слюсаренко, где он прогнозирует успехи российских спортсменов в различных дисциплинах. ☝️В течение трех недель вместе с участниками наших спортивных сообществ в этом формате мы будем обсуждать самые яркие события Олимпиады. ВАЖНО: собеседниками будут именно сотрудники активов Газпром-Медиа Холдинга! 👏 Потираем руки в предчувствии такого яркого февраля. ❓Хотите обсудить с нами Олимпиаду? Пишите на почту: [email protected]. ✅ Лайк | ✅ Репост | ✅ Коммент -
Слюс+
#пошлиэксперты. Не спросили только мой прогноз в цифрах, а он пессимистический (если основываться на цифрах коллег): 5-6 золотых и место за/позади топ-3. Не вижу особых причин рассчитывать на большее. -
Слюс+
Я вот единственное, что не понял в фильме "Я - Златан", который сейчас идет на большом экране и на удивление даже не сильно проваливается (хотя на моем воскресном сеансе, кроме меня, были только две футбольных мамы с пацанами 11-12 лет). Там показывают маленького засранца Ибрагимыча с 7 до 19 лет, который в каждой сцене старательно показывает какой он засранец: ворует (от чипсов до великов и тачек), дерзит, дерётся, взрывает хлопушки в богатых районах, филонит на тренировках, спорит с тренером и проч. И всего две сцены за полтора часа, где он всерьез тренируется: раз на тренировке по каратэ и два - в бассейне, чтобы произвести впечатление на своего агента и попасть в "Ювентус". В чем послание-то со стороны моего любимого футболиста последних лет 15 Ибрагимыча миру и вот этим вот 11-12-леткам: будь засранцем, никого не слушай, тренируйся как и когда хочешь - и станешь великим, так что ли? Вот это я не понял. А так - фильма хорошая, жизненная. Дублеры действительно футболисты, а не кривоногогие актеры, пытающиеся пинать мяч, это отдельно отмечу.