Быстро про Валиеву в вопросах и ответах и дальше просто ждем официальных новостей. - Так есть допинг или нет? - Проба Валиевой во время чемпионата России в конце декабря 2021 года дала положительный результат на триметазидин. Это уже неоспоримый и признанный факт. Факт - не вина спортсменки, факт - нахождение в ее организме этого запрещенного препарата. - Почему результаты этой пробы стали известны только сейчас? - Потому что Московская лаборатория не имеет аккредитации (из-за санкций ВАДА), и все пробы мы отдаем в зарубежные лаборатории. Пробу Валиевой анализировали не у нас - как и все прочие пробы всех прочих российских спортсменов в последние годы. Почему так долго? Ну, вообще стандартно. Проба была взята в конце декабря, учитывая новогодние праздники, вывезли ее за пределы России наверняка только в десятых числах января. Да и в целом: полтора месяца с момента взятия пробы до информирования о ее результатах - обычная практика. Ну а дальше каждый может думать в меру своего понимания жизни. - Что это за препарат вообще такой, он для чего? - Это как раз неважно, хотите про него прочитать - погуглите. Важно то, что почти наверняка он попал в организм Валиевой не как отдельный препарат (я не могу себе представить, что кто-то употребляет таблетки, официально запрещенные). На цифру процентов, приближенную к 100, он попал через "загрязненную" биодобавку. А вот что за биодобавка и откуда она взялась - ключевой вопрос в предстоящем судебном разбирательстве. - А отбиться в суде сможем, какие шансы? - Никто сейчас достоверно не ответит. Шансы есть, триметазидин уже оправдывали, причем совсем недавно. В смысле признавали, что он попал в организм без ведома спортсмена. Было два таких случая, мне известных. Но были и другие случаи с этим препаратом, когда отбиться не получалось. - Виновата Валиева или нет, будет решаться вот прямо сейчас, в дни Олимпиады? (тут я сделал апдейт, предупреждаю). Нет. Судя по утреннему пресс-релизу, будет рассмотрение факта снятия отстранения. МОК апеллирует к самому факту снятия временного отстранения, которое предприняла наше антидопинговое агентство - РУСАДА. Именно по её линии была сделана эта допинг-проба, изначальное решение принимать было надо РУСАДА. Почему решили снять отсранение - вот в этом будет разбираться суд в течение ближайших дней. - А если суд встанет на сторону РУСАДА и снимет отстранение? Или наоборот. Что будет? - Если снимет, то Валиева сможет принять участие в соревнованиях в личном турнире. Это не освободит ее от обвинений, подчеркну. Если последующие разбирательства признают ее виновной, то у нее отнимут обе медали - и командную, и личную (если она ее завоюет, конечно). А если суд удовлетворит апелляцию ВАДА, то Валиева не сможет принять участие в личном турнире - потому что с этого момента она будет официально отстранена до последующих больши разбирательств. Не признана виновной в употреблении допинга, еще раз подчеркну, а - отстранена до вердикта. - Медали-то им вручат? - Юридических оснований для невручения нет. Валиева выступала в командных соревнованиях до её официального отстранения. Как из этой коллизии будет выпутываться МОК - это его дело. Де-юре, повторюсь, наши будут считаться олимпийскими чемпионами до вердикта суда. А физически с медалями, которые можно потрогать или нет - не знаю, как МОК выпутается. Сам окончательный вердикт о виновности/невиновности будет в течение этого 2022 года. Если скажут, что виновна - золотых медалей будет лишена все наши фигуристы, выступавшие в командном турнире. - Какие прогнозы, что думаешь? - Даже боюсь что-то говорить, а то футбольные журналисты, которые всегда дают безошибочные инсайды мирового уровня от агентов ("клуб третьего дивизиона чемпионата Турции интересуется лучшим игроком января в ФНЛ Писькиным"), тут же захейтят. По моему опыту, Валиева выступить в личных соревнованиях не сможет. Не очень понимаю, как можно снять отстранение, имея подтвержденную положительную пробу. (окончание следует)